Погодите. Тут нужно более основательно разобраться в основе. Что будет порно по порно.
Могу выдвинуть теорию, что р34 по порно, это порно, которое не предпологалось самим порно. Если в оригенали есть герои А, Б и С. Согласно сюжету, у геро я А и Б есть секс, и у героя Б есть секс с С. Но у А и С не было секса.
Значит все виды изображения секса между А-Б и Б-С - не являются порном правила 34.
Но порно между А-С - уже является порно правила 34?
С таким розмышлением можно додуматься что и порнуха не по порнухе, но где сохранена каноничная пара персонажей, тоже не подпадает под правило.
Я бы всё упростил до банального свободного авторства, то есть если в порнухе персонажи А и Б в оригинале трахаются, но это нарисовано не автором или не от студии правообладателя, то это р34.
Я тут посмотрел сами правила ещё раз:
версия 1
34. С этим есть прон. Никаких исключений.
и версия 2
34. Про это есть порно — без исключений.
34-1. Если порно с чем-то не найдено, /b/ сделает его.
34-2. Исключение из правила 34 — ссылка на правило 34.
Так получается, что любое порно, есть порно по правилу 34.
Могу выдвинуть теорию, что р34 по порно, это порно, которое не предпологалось самим порно. Если в оригенали есть герои А, Б и С. Согласно сюжету, у геро я А и Б есть секс, и у героя Б есть секс с С. Но у А и С не было секса.
Значит все виды изображения секса между А-Б и Б-С - не являются порном правила 34.
Но порно между А-С - уже является порно правила 34?
Я бы всё упростил до банального свободного авторства, то есть если в порнухе персонажи А и Б в оригинале трахаются, но это нарисовано не автором или не от студии правообладателя, то это р34.
версия 1
34. С этим есть прон. Никаких исключений.
и версия 2
34. Про это есть порно — без исключений.
34-1. Если порно с чем-то не найдено, /b/ сделает его.
34-2. Исключение из правила 34 — ссылка на правило 34.
Так получается, что любое порно, есть порно по правилу 34.