Еще на тему
а я осуждаю!
От тебя я ждал это в последнюю очередь!
Не надо его осуждать
Не люблю фут, милых мальчиков и трапов (и да трапы это гейство), но чёрт тебя дери, что такое ньюхалф(хотя не уверен хочу ли знать это)?
это любители еще не вышедшей халф-лайф 3, по секрету называют друг друга new-half(life 3) чтобы не сглазить
Так это андрогин, нет?
то что ты говоришь футы, если есть половые признаки и м и ж, а newhalf - это женственная внешность, но нет ни пилотки ни сисек (хотя бугорки все же рисовать можно)
А чем это отличается от трапов?
я ж и пишу, сама часто путаю.
исходя из моих 5 минут поиска.
newhalf -это японский вариант shemale, (была баба, стала мужиком)
исходя из моих 5 минут поиска.
newhalf -это японский вариант shemale, (была баба, стала мужиком)
Неуд тебе по трапологии, или читай описание тега ньюхалф в соответствующем разделе
это не реактора, и я знаю, что он значит на реакторе. я уже писала выше женственные мальчики, но мне стало интересно, и я глянула в инете больше инфы про это слово
Андрогины— не футы.
Это человек, в чьей внешности есть черты и мужского, и женского пола, при этом человек может быть или мужчиной, или женщиной.
Та же Тильда Суинтон— отличный пример.
Это человек, в чьей внешности есть черты и мужского, и женского пола, при этом человек может быть или мужчиной, или женщиной.
Та же Тильда Суинтон— отличный пример.
Хм, а две футы – это гейство?
на 50 процентов
но ведь
хм. а футы двухзарядные, так что все норм
> футы двухзарядные
Ой, всё
Ой, всё
Диполи
А две девушки - это гейство?
Нет. Ты не заставишь меня поверить в то что это гейство!
обычные девушки? - да
То есть, ты не любишь смотреть на лесбух?
хм. Люблю смотреть осуждающим взглядом!
так лесбиянки - это геи
Неа. Девушки - милые, симпатичные, им вообще больше прощается, и уж тем более они не имеют никакого отношения к пидарасам :)
А пидорасы тут причём? Тут о геях и лесбиянках речь идёт, а ты опять всё о себе.
>им вообще больше прощается
Ёбаный рот этого культа пизды блядь
Ёбаный рот этого культа пизды блядь
Вот странно но в рисованном варианте я как то тоже не особо это осуждаю ,а вот в реально видеть бы не хотелось.
Ну это как ntr его интересно посмотреть, но не в реале
Ну это как ntr его интересно посмотреть, но не в реале
ага, вот мне нравятся лоли, но ирл лоли - это просто отвратно.
Дегенеративная физика
"Диплом о высшем является доказательством того, что ты пять лет можешь заниматься ненужной хуйнёй и не наложить на себя руки" (с) кто-то из руководства на позапрошлой работе
показатель стрессоустойчивости так сказать
показатель стрессоустойчивости так сказать
Постом промахнулся
нихуя я объебался О_о
Fatshaming
Ага, "гравитация" называется
В гравитации нет разных "зарядов", там он только один
Никто не знает как работает гравитация, что ещё переносит и т.д.
Что значит никто не знает как работает гравитация? Есть модель, которая её описывает, называется ОТО. Она конечно может быть не правильной, как и любая другая теория. Вообще, в науке нет такого понятия, как "правильная" или "не правильная". Все модели имеют свои границы применения, и нужны для предсказания событий. Например, та же квантовая механика - это формулы, тупо расчеты, а всё что мы о ней знаем - это уже интерпретации квантовой механики.
Да, верно - ОТО это модель, которая в настоящее время принята за рабочую. И в ней именно один "заряд" гравитации. И абсолютно все тела, имеющие этот заряд - притягиваются. Гравитационное отталкивание, конечно, есть в различных теориях, но никаких экспериментальных доказательств об этом пока нет.
ОТО принятая модель не более.
Вот мы принимаем на джое за данное что ты пидор, но ты ж не жахаешься с мужиками?
Как я и сказал, никто не знает как работает гравитация. Твоя интерпретация моего высказывания не верна.
P.S. ты пидор.
Вот мы принимаем на джое за данное что ты пидор, но ты ж не жахаешься с мужиками?
Как я и сказал, никто не знает как работает гравитация. Твоя интерпретация моего высказывания не верна.
P.S. ты пидор.
А ничего "более" - не существует. Принятая модель - это максимум, чего можно достигнуть. Ни сейчас, ни в самом далеком будущем.
Можно конечно принять более точную модель, но это всё равно будет "Принятая модель".
Можно конечно принять более точную модель, но это всё равно будет "Принятая модель".
Бля, осуждаю, что хочу, и не кто не в праве мне это запретить, если это не запрещено законом. В целом нейтрально отношусь к геям и лесбиянкам, но отрицательно отношусь к ЛГБТ, ибо эта организация почему-то считает себя в праве говорить от имени всех персон нетрадиционной ориентации.
в целом, как это часто бывает, наблюдается уход в крайности. ЛГБТ сообщество и правда испытывает притеснения, например, в ряде арабских стран (вплоть до смертной казни) что не есть норма. А с другой стороны мы имеем ситуацию когда порноактриссу затравили в соцсетях до самоубийства, когда она отказалась сниматься с каким-то парнем, который снимался в гей-порно. При чем отказалась не из-за отношения к нему или геям, а чтобы не рисковать подцепить ВИЧ(геи в этом отношении все еще в группе риска по сравнению с традиционными отношениями.) В общем, как обычно, люди не знают меры.
Если бы каждый человек мог беспрепятственно и добровольно выбирать принадлежность к государству и стране, это имело бы смысл. Кстати, геи существуют в любом обществе. Об их радикализации ты не подумал?
Во-первых, я на это уже ответил, ты просто дурачок. Во-вторых, ладно объясню на пальцах. Как я уже ранее писал если тебе чём-то не нравится общество, в котором ты находишься, ты можешь переехать. Тот факт, что у тебя нет деняг или другой поебени, уже твоя проблема, не всему обществу из-за тебя одного страдать (геи меньшинство).
Сам дурак и иди нахуй
Хм, действительно.
Твоя идея - говно, ибо
1) Нельзя разделить так всех людей по признакам, чтобы всех все устраивало. Человек из страны с запретным ЛГБТ может уехать по миллиарду других причин. Но он с собой привезет свою радикальную гомофобию и в любом случае кому-нибудь будет хуево.
2) Нельзя просто так взять - и переехать. Особенно ребенку который сам еще даже не знает на кого в будущем у него будет вставать и которого будут гнобить всю жизнь, если вообще родители не убьют.
3) Культура может пойти в жопу, когда это касается чужих свобод. Не твое дело - кого кто ебет. Почему они из-за тебя должны как-то выкручиваться? Не охуел?
1) Нельзя разделить так всех людей по признакам, чтобы всех все устраивало. Человек из страны с запретным ЛГБТ может уехать по миллиарду других причин. Но он с собой привезет свою радикальную гомофобию и в любом случае кому-нибудь будет хуево.
2) Нельзя просто так взять - и переехать. Особенно ребенку который сам еще даже не знает на кого в будущем у него будет вставать и которого будут гнобить всю жизнь, если вообще родители не убьют.
3) Культура может пойти в жопу, когда это касается чужих свобод. Не твое дело - кого кто ебет. Почему они из-за тебя должны как-то выкручиваться? Не охуел?
Бога даже не приплетай. Хочешь теологией заниматься - пиздуй в Саудовскую Аравию, твоя же логика.
"Ребёнку ещё рано озабочиваться проблемами своей ориентации"
А промывать мозги ребенку о том "о какие страшные геи" не рано? А говорить ребенку "был бы ты геем вышвырнул на улицу бы" не рано? Факт фактом - родился геем в гомофобной стране - ты в жопе. Просто потому что пошел нахуй, родился неправильным.
"Единичные случаи рождают хуевые законы" ну да, ну да, 1-6% вообще единицы, подумаешь, какие-то там полтора миллиона людей в одной только рашке.
"Культура, чтоб ты понимал и отвечает за поведения общества" и это очень плохо.
Обществу головой думать было бы намного полезнее.
"Меня беспокоит, что люди выносят свои отношения в из своих комнат устраивая гей парады и так далее"
Беспокойся, право имеешь. А геи-то тут причем? Опять же, чем ты оправдываешь что люди должны подстраиваться под тебя конкретно?
Построй мне логическую цепочку, которая объясняет - когда гетеросексуалы себя показывают - это можно, а геям - нельзя.
И "большинство так думает" это не аргумент. Большинство когда-то верило в плоскую Землю и жгло "ведьм".
"Ребёнку ещё рано озабочиваться проблемами своей ориентации"
А промывать мозги ребенку о том "о какие страшные геи" не рано? А говорить ребенку "был бы ты геем вышвырнул на улицу бы" не рано? Факт фактом - родился геем в гомофобной стране - ты в жопе. Просто потому что пошел нахуй, родился неправильным.
"Единичные случаи рождают хуевые законы" ну да, ну да, 1-6% вообще единицы, подумаешь, какие-то там полтора миллиона людей в одной только рашке.
"Культура, чтоб ты понимал и отвечает за поведения общества" и это очень плохо.
Обществу головой думать было бы намного полезнее.
"Меня беспокоит, что люди выносят свои отношения в из своих комнат устраивая гей парады и так далее"
Беспокойся, право имеешь. А геи-то тут причем? Опять же, чем ты оправдываешь что люди должны подстраиваться под тебя конкретно?
Построй мне логическую цепочку, которая объясняет - когда гетеросексуалы себя показывают - это можно, а геям - нельзя.
И "большинство так думает" это не аргумент. Большинство когда-то верило в плоскую Землю и жгло "ведьм".
Чтобы быть теологом можно отправиться и в Англию в Оксфорд например. А я аппелировал к философии и юриспруденции. Но не в этом суть.
Ребёнок на то и ребёнок, что он ещё не понимает, что означает гомосексуализм. Ты себя то вспомни в детстве? Многое ли понимал, что тебе родители говорили? Если родитель грозиться выкинуть своё дитя на улицу, в случае гейства сына, то это хуевый родитель. Более того сколько таких случаев наберется? Если отец или мать не готовы принять своих детей такими какие они есть, то это ,повторюсь, хуевые родители. И здесь основа проблемы заключается в том, что институт семьи в России сломан напрочь, если хочешь включить охуенные проекты по изменению общества, то тут уже я пошлю нахуй, ибо нам уже этого говна в Совке хватило, где попытались создать советского человека, а результатом стало создание хомосоветикусов. Единственное, что можно в этой ситуации сделать это пустить ситуацию не самотёк, и ждать пока плохие институты самоликвидируются если проблема гомофобии не исчезнет, то значит гомофобия для России в родне приемлема. И тут одно дело когда общество гомофобное, и тут необходимо смотреть в детали, про то как люди именно выражают свою гомофобию, какое конкретно у них отношение к геям.
Тут нужны четкие цифры а не взятая из популярных источников 1-6% тем более, что разброс по цифрам будет достаточно нехуевый, ибо 1 процент 6 процентов от популяции это очень разные цифры, поэтому нам нужны цифры по стране и желательно свежие, если таких нет, то увольте. И да 1,5/144 это меньшинство,
Культура это набор практик, которые верефецированно помогали человеку выживать если нет, то они вымирали. Человек существо неразумное, ничего с эти не поделаешь. Многим людям даже читать и писать не предрешено было. То, что они это сумели достичь - это гигантская ошибка.
«А геи-то тут причем? Опять же, чем ты оправдываешь что люди должны подстраиваться под тебя конкретно?» геи тут при том, что мы ведём спор о гомосексуализме блять. Не под меня конкретно а под общество. Повторюсь, общество относится отрицательно к гомосексуализму, ты хочешь это изменить, значит ты начнёшь угнетение большинства в угоду меньшинства, у тебя не получится и ты похерешь общество.
Вот тебе цепочка: есть два объекта x и y, x≠y. Всё. Объект А обладает качествами h p качества h p также характерны для x, но не для y. А теперь смотри, тебе нахуй не была нужна это цепочка, ибо мои суждения этичны( ровно также как и у тебя) , т е построены на этике. Этика учение о том, что должно быть, что должно быти нельзя логически аргументировать, тк нельзя логически прийти к долженствованию чего-то.
Ребёнок на то и ребёнок, что он ещё не понимает, что означает гомосексуализм. Ты себя то вспомни в детстве? Многое ли понимал, что тебе родители говорили? Если родитель грозиться выкинуть своё дитя на улицу, в случае гейства сына, то это хуевый родитель. Более того сколько таких случаев наберется? Если отец или мать не готовы принять своих детей такими какие они есть, то это ,повторюсь, хуевые родители. И здесь основа проблемы заключается в том, что институт семьи в России сломан напрочь, если хочешь включить охуенные проекты по изменению общества, то тут уже я пошлю нахуй, ибо нам уже этого говна в Совке хватило, где попытались создать советского человека, а результатом стало создание хомосоветикусов. Единственное, что можно в этой ситуации сделать это пустить ситуацию не самотёк, и ждать пока плохие институты самоликвидируются если проблема гомофобии не исчезнет, то значит гомофобия для России в родне приемлема. И тут одно дело когда общество гомофобное, и тут необходимо смотреть в детали, про то как люди именно выражают свою гомофобию, какое конкретно у них отношение к геям.
Тут нужны четкие цифры а не взятая из популярных источников 1-6% тем более, что разброс по цифрам будет достаточно нехуевый, ибо 1 процент 6 процентов от популяции это очень разные цифры, поэтому нам нужны цифры по стране и желательно свежие, если таких нет, то увольте. И да 1,5/144 это меньшинство,
Культура это набор практик, которые верефецированно помогали человеку выживать если нет, то они вымирали. Человек существо неразумное, ничего с эти не поделаешь. Многим людям даже читать и писать не предрешено было. То, что они это сумели достичь - это гигантская ошибка.
«А геи-то тут причем? Опять же, чем ты оправдываешь что люди должны подстраиваться под тебя конкретно?» геи тут при том, что мы ведём спор о гомосексуализме блять. Не под меня конкретно а под общество. Повторюсь, общество относится отрицательно к гомосексуализму, ты хочешь это изменить, значит ты начнёшь угнетение большинства в угоду меньшинства, у тебя не получится и ты похерешь общество.
Вот тебе цепочка: есть два объекта x и y, x≠y. Всё. Объект А обладает качествами h p качества h p также характерны для x, но не для y. А теперь смотри, тебе нахуй не была нужна это цепочка, ибо мои суждения этичны( ровно также как и у тебя) , т е построены на этике. Этика учение о том, что должно быть, что должно быти нельзя логически аргументировать, тк нельзя логически прийти к долженствованию чего-то.
"Культура это набор практик, которые верефецированно помогали человеку выживать"
Кроме случаев когда не помогает. Или помогала 10К лет назад, а уже не помогает.
Боязнь черных котов помогает выживать? Может у черных котов какая-то особая супер чума? Чет нихуя. А котов за это истребляли даже.
Теперь давай думать откуда в России гомофобия.
Гуглим 5 минут и узнаем, что на Руси исторически в принципе на геев было всем похуй. Только церковь что-то там иногда тявкала, и то не сильно.
А пошло это все когда Петр Первый в Европу полез.
Смотрим откуда оно в Европе. В Древней Греции проблем с этим не было. В Риме тоже, пока не пришло Христианство. И вот оттуда понеслось.
В итоге: вся культура держится на религиозной идее которой две тысячи лет. (И которая скорее всего упирается в "а хули вы не размножаетесь блет")
А ты дальше пизди какая культура полезная и как тебя беспокоят черные коты на улицах
Кроме случаев когда не помогает. Или помогала 10К лет назад, а уже не помогает.
Боязнь черных котов помогает выживать? Может у черных котов какая-то особая супер чума? Чет нихуя. А котов за это истребляли даже.
Теперь давай думать откуда в России гомофобия.
Гуглим 5 минут и узнаем, что на Руси исторически в принципе на геев было всем похуй. Только церковь что-то там иногда тявкала, и то не сильно.
А пошло это все когда Петр Первый в Европу полез.
Смотрим откуда оно в Европе. В Древней Греции проблем с этим не было. В Риме тоже, пока не пришло Христианство. И вот оттуда понеслось.
В итоге: вся культура держится на религиозной идее которой две тысячи лет. (И которая скорее всего упирается в "а хули вы не размножаетесь блет")
А ты дальше пизди какая культура полезная и как тебя беспокоят черные коты на улицах
«Культура это набор практик, которые верефецированно помогали человеку выживать если нет, то они вымирали.»
Хер ли ты мою фразу подрезал? Что бы выгоднее смотреться повторив мои слова? «Кроме случаев когда не помогает. Или помогала 10К лет назад, а уже не помогает.»
Да хрюстианство говно, оно мне самому не нравится. Но даже в их практике есть нюанс, а именно адельфопоэзис, то есть бракосочетанием двух мужчин в христианской культуре. Но тем не менее не отменяет того факта, что авраамические религии привели в строгое ограничение в плане половой жизни людей. Интересно то, что в греческой и Римской традиции на выбор полового партнера смотрели как на предпочтение к грушам и яблокам, есть люди которые больше любят одни, но при этом может и другие отведать. Конечно в такой среде на человека, который ест только яблоки или только груши будут смотреть немного искоса. Но о чем это я.
В итоге: вся культура держится на религиозной идее которой две тысячи лет. (И которая скорее всего упирается в "а хули вы не размножаетесь блет")
А ты дальше пизди какая культура полезная и как тебя беспокоят черные коты на улицах
Раскрой тейк, а то некогерентная херь получается.
Хер ли ты мою фразу подрезал? Что бы выгоднее смотреться повторив мои слова? «Кроме случаев когда не помогает. Или помогала 10К лет назад, а уже не помогает.»
Да хрюстианство говно, оно мне самому не нравится. Но даже в их практике есть нюанс, а именно адельфопоэзис, то есть бракосочетанием двух мужчин в христианской культуре. Но тем не менее не отменяет того факта, что авраамические религии привели в строгое ограничение в плане половой жизни людей. Интересно то, что в греческой и Римской традиции на выбор полового партнера смотрели как на предпочтение к грушам и яблокам, есть люди которые больше любят одни, но при этом может и другие отведать. Конечно в такой среде на человека, который ест только яблоки или только груши будут смотреть немного искоса. Но о чем это я.
В итоге: вся культура держится на религиозной идее которой две тысячи лет. (И которая скорее всего упирается в "а хули вы не размножаетесь блет")
А ты дальше пизди какая культура полезная и как тебя беспокоят черные коты на улицах
Раскрой тейк, а то некогерентная херь получается.
"Хер ли ты мою фразу подрезал?"
А потому что в каком нахуй месте эти практики вымирают-то? Нихуя они не вымирают и из-за этого все эти дебаты и начались.
"Конечно в такой среде на человека, который ест только яблоки или только груши будут смотреть немного искоса."
Да это в принципе странно, не только в Древней Греции.
А потому что в каком нахуй месте эти практики вымирают-то? Нихуя они не вымирают и из-за этого все эти дебаты и начались.
"Конечно в такой среде на человека, который ест только яблоки или только груши будут смотреть немного искоса."
Да это в принципе странно, не только в Древней Греции.
У людей была практика закапывать умерших в земле вместе с драккаром и всеми сокровищами, ну и куда эта практика делась то? Раньше многие люди приносили в жертву богам 100 Быков гетакомба называлась и где эта практика сейчас? Про обряды спасения от чертов и ведьм я вообще молчу, никто более ботинки наоборот ( вместо левый правый правый левый) не надевает. Никто более не дрочит на землю дабы та стала плодородной, да я сам охуел когда узнал про это, такое действительно было. И так далее, и это только те, что я вспомнил, а сколько было забыто настолько, что и не припомнить? Ничто не вечно под Луной, все уйдёт потом опять возвратиться, когда-то.
"организация"
щито блядь
щито блядь
Транснациональная корпорация под управлением SJW фонда.
Все мы знаем, что это лишь прикрытие рептилоидов (но на самом деле рептилоиды прикрытие для мирового правительства евреев).
А еврееи - SJW и геи
SJW - это и есть геи евреи. Правильная расшифровка Seductive Jewish World!
заряд это не что то четко определенное, а целый спектр!
Отличный комментарий!