Еще на тему
Походу я в танке
Чувак в тиктоке назвал свою ориентацию superstraight, типа ты не любишь трапов, а только женщин, родившихся женщинами (мужчин, родившихся мужчинами, если ты тян), и присоединил её к ЛГБТ, подорвав миллионы пуканов. В соцсетях по тегу полно как "камингаутов", так и пожеланий смерти
Переиграл и уничтожил, пердаки их по крайней мере точно уничтожил)
Со всей этой хуйней и хейтспичем в сторону представителей моей ориентации, начинаю понимать геев с их борьбой за право любить кого они сами посчитают нужным.
"в сторону представителей моей ориентации"
Депутат, чтоли?
Депутат, чтоли?
Нет, супернатурал
Супердепутат
Он сказал "супернатурал", а не "суперпидор".
Сабреддиты СуперРовных просто Реддит Банит, это уже не первые.
Уже забанено на Реддите
#свободаслова
А как можно "присоединить" что-то к ЛГБТ, тем более чуваку с тик-тока ?
Почему тогда туда уже не наприсоединяли всяких вертосексуалов, превратив ЛГБТ в треш и угар ?
Почему тогда туда уже не наприсоединяли всяких вертосексуалов, превратив ЛГБТ в треш и угар ?
>превратив ЛГБТ в треш и угар ?
Ну во первых LGBTQIA+.
А во вторых - да.
Ну во первых LGBTQIA+.
А во вторых - да.
В английском языки натурал это straight.
"превратив ЛГБТ в треш и угар"
Always has been
Always has been
Угу, пол сотни гендеров, при том что между ногами может быть либо дырка, либо палка, либо их комбинация. Откуда остальные пол сотни ? а хуй знает
Там вроде ещё ты не любишь женщин би, если мужчина. И мужчин би, если женщина.
Ну хоть одна польза от тиктока вышла.
чет типа того что "обычные натуралы" непротив чпокнуть человека вне зависимости от его ориентации, главное чтобы визуально был противоположного пола.
а "супернатуралы" верны идеалам натурализма и ебуться только с сертефицированными натуралами противоположного пола
З.Ы.: теперь походу нужен термин эквивалентный "халяль", только для половой йобли
а "супернатуралы" верны идеалам натурализма и ебуться только с сертефицированными натуралами противоположного пола
З.Ы.: теперь походу нужен термин эквивалентный "халяль", только для половой йобли
Блять! Отличная идея. И тут же все эти чепушилы начнут орать про суперпреференции для супернатуралов
Чем отличается гей от супер гея?
Супер гей не ебёт трансов.
всё равно ничего не понял
Ты будешь ебаться с телкой, которая раньше была мужиком? Если да, то ты просто ущербный представитель большинства, а если нет, то ты продвинутый супернатурал и нуждаешься в защите властей наряду с прочими меньшинствами.
он был прямым (straight), стал супер гетеро и победил злых лгбтуфхцчшщьъэюя+
Ближайшее будущее:
Прочитал нараспев темой из черепашек ниндзя.
Суть в том что супернатурал позиционируеться как часть лгбт соообщества.
Ты "ы" забыл!
плюсом компенсируется
да простят меня ы-сексуалы
А "ь" лишний - норма?)
ЯННП
Сверху отписали. ЛГБТ бьют их же оружием.
Ничего нового. Их даже педофилы лупят их же оружием.
Superstraight уже вроде как признали трансфобным движением и начали банить на реддите/в твиттере
ПРИТЕСНЯЮТ!
А гев они уже признали женофобным движением.
Да в смысле трансофобным?! Тогда я обвиняю геев-мужчин в женофобии (женщины их не привлекают), а лесбиянок в мужененавистничестве (их не привлекают мужчины).
Стрелка не поворачивается :/
Так на супернатуролов тоже не поворачивается
Кто-то уже должен повернуть это гребаную стрелку с мясом и скрежетом
Кто признал-то? Кому там полномочия выдали что-то признавать, а что-то не признавать?
Потому что под ним скрываются трансоненавистники?
Именно так, и создает еще больше смуты.
Лодку раскачивают, негодяи
Не негодяи, а лукавая хуйня, которая язвит, ёрничает. Потому что, чтобы прямо выражать свою точку зрения, нужно, чтобы она в своей основе имела, что-то, кроме иррациональных мотивов.
Ого, хорошо что среди транс и лгбт сообществ таких нет!
У мудаков нет пола, национальности, ориентации, это просто стиль жизни
Нет, это не зависит от принадлежности к каким-либо сообществам. Это зависит от выраженности психопатических черт характера. Поскольку ты очень впечатлился супернатуральностью и тебе это кажется остроумным, то ты именно такой лукавый человек. Было бы замечательно, если бы ты более подробно описывал свои соображения на этот счет.
Мои соображения на этот счёт таковы что ты тролль среднего пошиба
То, что я пишу, в данном случае, не зависит от наличия или отсутствия тролльских мотивов и не содержит признаков того, что я это делаю неискренне, а со скрытыми симпатиями или нейтральным отношением к лукавой хуите. Это же только совсем долбоебы могут нормально относиться к лукавству.
Зачем тогда ты осуждаешь людей, которые хотят любить конкретных людей конкретного пола?
Разумеется, что я не осуждаю таких людей и это не следует ни из чего, что написал. А твоя примитивная попытка приписать мне подобное ожидаема и характерна.
Очивидно, что "супернатуральность" - это всего лишь вульгарный троллинг с целью "подорвать пердаки" тем, кто относит себя к ЛГБТ. Причисление "супернатуральности" к ЛГБТ использовалось для того, чтобы ЛГБТ возмутились тем, что трансфоб и тролль издевается над ними, чтобы выражали свой бугурт, который используется для ироничного выставления "супернатуральности" в виде угнетаемого "меньшинства". Симпатия к подобным вещам, злорадство мнимому продрыву миллионов пердаков, указывает, на то, что ты лукавая хуита, троль днищенского пошиба. Твоя сексуальная ориентация никаким образом не рассматривается. Пидарас - это не сексуальная ориантация, это бытовое ругательное слово, которым часто называют просто плохих людей.
Очивидно, что "супернатуральность" - это всего лишь вульгарный троллинг с целью "подорвать пердаки" тем, кто относит себя к ЛГБТ. Причисление "супернатуральности" к ЛГБТ использовалось для того, чтобы ЛГБТ возмутились тем, что трансфоб и тролль издевается над ними, чтобы выражали свой бугурт, который используется для ироничного выставления "супернатуральности" в виде угнетаемого "меньшинства". Симпатия к подобным вещам, злорадство мнимому продрыву миллионов пердаков, указывает, на то, что ты лукавая хуита, троль днищенского пошиба. Твоя сексуальная ориентация никаким образом не рассматривается. Пидарас - это не сексуальная ориантация, это бытовое ругательное слово, которым часто называют просто плохих людей.
Лол, ну конечно не осуждаешь, просто ты только что назвал всех, кто определил свою ориентацию вполне адекватно современной повестке примитивными провокаторами. А так да, никакого осуждения.
Конечно, нет. Лукавыми долбаебами названы люди, описанные в предыдущих моих постах, а вовсе не гетеросексуалы.
То есть, принять людей с их мнением не можешь ты, а долбоёбы - они?
Напомню тебе, что геи своими камингаутами тоже подрывали пердаки у гомофобов. Они тоже "просто нецивилизованные тролли"? Хейтспича в сторону представителей моей ориентации дофига, заходи в интернет и читай. Мир, определяющий гендеры и ориентации вовсе не такой белый и пушистый, как тебе кажется. Может, уже пора перестать закрывать права на проблемы угнетения, безусловно веря всему, что льётся на тебя из медиаисточников с хештегами #прогрессивно и #мирвовсеммире и открыть глаза на реальных людей с их проблемами?
Геи своими камингаутами делали тоже самое, что остальные другие люди - обозначали свою ориентацию. Гомофобы агрились на это, потому что считали, что они имеют право открыто проявлять свою гетеросексуальную ориентацию, а геи не имеют права открыто проявлять свою гомосексуальную ориентаци. То, что ты сдеал вид, что это тебе не очевидно, подтверждает те характеристики, которые я тебе дал.
Трансфобия - это не ориентация. Она сама по себе не заслуживает осужения, потому что гетеросексуал не может себя заставить изменить свои сексуальные предпочтения если для него принципиален биологический пол. Но если трансфоб совершает какие-либо действия направленные на оскорбления и издевательства в адрес ЛГБТ, то получает закономерную реакцию от них и тех, кто им сочувствует.
То, что ты демонстрируешь свою иронию и фальш в изображении себя жертвой - это тоже подтверждает то, что я о тебе говорил. Чтобы твой троллинг из днищенского пошиба превратился в троллинг среднего пошиба, тебе надо хотя бы постараться показать, что я ошибаюсь.
Трансфобия - это не ориентация. Она сама по себе не заслуживает осужения, потому что гетеросексуал не может себя заставить изменить свои сексуальные предпочтения если для него принципиален биологический пол. Но если трансфоб совершает какие-либо действия направленные на оскорбления и издевательства в адрес ЛГБТ, то получает закономерную реакцию от них и тех, кто им сочувствует.
То, что ты демонстрируешь свою иронию и фальш в изображении себя жертвой - это тоже подтверждает то, что я о тебе говорил. Чтобы твой троллинг из днищенского пошиба превратился в троллинг среднего пошиба, тебе надо хотя бы постараться показать, что я ошибаюсь.
Супергетеро своими камингаутами делают тоже самое, что остальные другие люди - обозначали свою ориентацию. Суперофобы агрились на это, потому что считали, что они имеют право открыто проявлять свою (любуюкромесуперо)сексуальную ориентацию, а суперогетеро не имеют права открыто проявлять свою суперосексуальную ориентацию. То, что ты сдеал вид, что это тебе не очевидно, подтверждает те характеристики, которые я тебе дал.
Я хочу ебать не трансов, и за это меня ненавидят, объявляют троллем, козлом, уродом, трансофобом и желают смерти, не воспринимая моё определение своей ориентации всерьез. Ты тоже это делаешь. И тысячи других людей это делают прямо сейчас в интернете, ты легко найдёшь это в поиске по тегу. И ты продолжишь закрывать на это глаза, говоря, что я мудак и урод, потому что так проще и это совпадает с твоей ограниченной картиной мира
Так 4 ориентации уже давно существуют, и никто в здравом уме их уже давно не осуждает
Есть только четыре "правильные" ориентации, а всё, что выбивается за привычные и понятные тебе рамки мира - пиздежь и троллинг?
Пиздежь и троллинг - это не сексуальные ориентации.
Ну да, а желание ебать людей, родившимся с тем набором половых органов, который у них есть сейчас - вполне
Сексуальной ориентацией называется предпочтение объекта сексуального влечения, определяемое по признаку пола. А троллинг и пиздежь - это примитивная деятельность долбоебов и пиздаболов.
На сколько я знаю, современная медицина не позволяет полностью изменить пол
Да, это так, но в качестве ответа на мой предыдущий комментарий, не релевантно.
А как расшифровывается лгбтк+?
"это неправильно", "я это не понимаю", "это иррационально", "я не могу это принять", "они не такие, как я хочу". Ничего не напоминает? Чем ты лучше гомофобов?
Я не пишу такие вещи. В отличии от гомофобов, разумные люди не мыслят такими категориями, которые ты перечислил, которые так же, судя по тому, что ты решил заниматься троллингом на тему "супернатуральности", являются основой твоей гомофобии.
Было бы интересней поговорить о том, почему ты испытываешь неприязнь к ЛГБТ и злорадствуешь тому, что кого-то в интернете обижает и расстраивает, что кто-то решил поиздеваться над ЛГБТ, придумав "супернатуральность" и заявляя, что это часть ЛГБТ? Твои демагогические маневры не очень интересны, они примитивные.
Было бы интересней поговорить о том, почему ты испытываешь неприязнь к ЛГБТ и злорадствуешь тому, что кого-то в интернете обижает и расстраивает, что кто-то решил поиздеваться над ЛГБТ, придумав "супернатуральность" и заявляя, что это часть ЛГБТ? Твои демагогические маневры не очень интересны, они примитивные.
Хаха, какие глупости. Почему ориентаций всего 4 так это просто, их теоретически быть не может больше, пока не появиться новый вид людей или что то еще. Ибо гетеро, гомо, би, и асексуальность описывают все варианты и довольно точно.
Раньше ориентаций было всего две и люди считали что они описывают все варианты довольно точно (и что одну ориентацию надо ненавидеть ещё)
Их 4 всегда было и всегда будет, пока человечество не эволюционирует во что то новое
А как расшифровывается лгбтк+?
Я то знаю, но это не значит что это не дуристика. Есть только обычное лгбт, а приписки которые идут уже дальше это просто попытка быть не такой как все, и атеншонвхоринг
Сочетание гетеросексульности и трансфобии, которые ты, в рамках троллинга, называешь "супернатуральностью" - это не отдельная сексуальная ориентация, а уже существующая гетеросексуальная ориентация в сочетании неприятием транссексуальности. Вовсе не предполагается, что у тебя гетеросексуальная ориентация, но если и гетеросексуальная, то это разумеется не осуждается. А вот то, что ты занимаешь троллингом и демагогией, это предмет наблюдения, какие еще варианты вульгарного долбоебизма ты покажешь в попытках высмеять ЛГБТ и мнимые тобой "повестки" и тенденции.
То есть ты сейчас пытаешься осудить мои сексуальные предпочтения, назвав их понятными для тебя негативными словами? И почему это я занимаюсь Таллинном и демагогией? Я никого не оскорбляю и не пытаюсь навязывать свой взгляд на жизнь, осуждая чужой, когда говорю, что я суперогетеро, а вот ты почему начинаешь вести себя неадекватно, пытаясь убедить меня, что мои взгляды и сексуальная ориентация (котрую ТЫ не можешь принять) являются чем-то, заслуживающим осуждения, приводя в качестве аргумента какую-то крайне слабую, ничем не обоснованную позицию, что я непременно тролль и трансофоб.
Мне неизвестны твои сексуальные предпочтения. Сочетание гетеросексуальности и трансфобии следует из описания "супернатуральности". Твое злорадство по поводу того, что, якобы, были подорваны какие-то пердаки и твои попытки подражать первоисточнику "супернатуральности", то есть с помощью примитивной демагогии демонстрировать ироничный характер позиционирования себя в качестве жертвы угнетения - это причины, почему ты был причислен к лукавым долбоебам и троллям.
Очевидно, что именно такая роль является желанной для тебя. Грубо говоря "смотрите, я говно и так вам и надо, что я есть". Ты не уникален. Постарайся еще что-то придумать.
Очевидно, что именно такая роль является желанной для тебя. Грубо говоря "смотрите, я говно и так вам и надо, что я есть". Ты не уникален. Постарайся еще что-то придумать.
А какая роль желанная для тебя? Решать кто с кем должен ебаться, чтобы это было правильно и кто как к кому должен относиться, чтобы не оказаться троллем?
Моя роль заключается в объяснении сути всякой уебищной демагогии и знакомству с новыми различными маневрами.
Познакомь меня, пожалуйста с маневром в котором ты перестаёшь внушать людям, что твоя точка зрения является единственно верной
Почему то, что я не признаю транс-женщин полноценными женщинами является трансоыобией?
Слово трансфобия придумано для того, чтобы обозначать негативное отношение к трансгендерным и транссексуальным людям. Отрицание гендерной идентичности - это тоже негативное отношение. Если трансфобия заканчивается только на этом, в этом нет ничего такого, никто не обязан вникать в эти темы. Но это не перестает быть трансфобией. А причины, почему ты был причислен к лукавым долбоебам и троллям, не сводятся к трансфобии, а описаны выше более подробно.
Твой троллинг перешел в более низший пошиб "троллинг тупостью".
Твой троллинг перешел в более низший пошиб "троллинг тупостью".
Я не отрицаю ничью гендерную идентичность, я отрицаю половую идентичность
Я не запрещаю людям проводить какие-то операции и пить какие-то гармоны, я не запрещаю людям просить обращаться к ним он/она, и даже готов поддержать их в этом. Но кого мне ебать должен решать только я сам, и если это основывается на том, родился ли человек женщиной или нет - это моё право, это моя сексуальная жизнь и одна должна касаться только меня и моего партнера, и придавать моему решению негативный оттенок, называя его словам "трансофобия" - пиздец абьюзивно и душно. Вменять кому-то вину за что-то естественное - охуеть как неправильно, чел. И да, это естественно, так же, как и быть не в своём теле. Ориентация не определяется каким-то одним набором хромосом, это сложная вещь, и если меня не возбуждают транс-женщины - нельзя меня в этом обвинять. Пора бы уже понять это и принять, чтобы перестать ущемлять других людей из-за их ориентации
Примерно два с половиной часа назад тебе было дан ответ на такой же по смыслу твой высер. Ты повторяешься слишком много.
>>Слово трансфобия придумано для того, чтобы обозначать негативное отношение
И оно полное дерьмо, потому что слово "фобия" означает боязнь, как "Коулрофобия" - патологическая боязнь клоунов.
И оно полное дерьмо, потому что слово "фобия" означает боязнь, как "Коулрофобия" - патологическая боязнь клоунов.
>Сочетание гетеросексуальности и трансфобии следует из описания "супернатуральности"
и этот персонаж рассуждает о демагогии //_-
и этот персонаж рассуждает о демагогии //_-
>>то ты именно такой лукавый человек
Ну он же реакторчанин!
Ну он же реакторчанин!
Ну хорошо, допустим я увидел супернатурал-повестку и совершенно неиронично ее воспринял и согласился, ведь я не обязан следить за всей этой кутерьмой. Мотивы у меня вполне рациональные - мне нужна ориджинал тян, а не переделанная. Что в этом случае? Не будет ли тогда реакция лгбт просто установкой мин в чистом поле, ведь явление и отношение есть, но называть их нельзя?
Встречный вопрос, зачем тебе конкретно ориджинал. Да и знаешь ли ты хоть отличия "Ориджинал" от не "Ориджинал".
Я немного не уловил, ты щас спрашиваешь, какая мне разница с кем жить и трахаться, или какая мне разница вообще?
Смотри, сейчас тебе придётся оправдываться, чтобы он чувствовал себя правым, а ты не правым. А разгадка проста: он просто душнила, пытающийся навязать тебе свой взгляд на мир
Я примерно вижу, кто и что пытается. И это вроде бы она, либо мтф. Мне просто надо понять их восприятие и собственное отношение к этому в среде, где меня потом не будут поминать плохим словом и мне это будет важно. Шизики они или нет, среди них есть и норм люди, и шансы встретить их в англосреде дохера, и надо уметь не наступать им на ноги out of ignorance.
Это называется гетеросексуальность. Сексуальная ориентация здесь определяющая, поскольку в этом случае несоответствие биологического пола нивелирует наличие внешних и поведеченских признаков, которые непосредственно вызывают сексуальное влечение. Теперь ты знаешь, как можно себя идентифицировать и чтобы при этом тебя не перепутали с долбоебами.
А когда мтф-ке нравятся парни, она гомо или гетеро?
Как тебе будет угодно. Если ты признаешь право другого человека на самоопределение, то можешь классифицировать как гетеро, если не признаешь, то можешь не классифицировать. Биологический пол, половые признаки, физиологические, внешние или поведенческие, юридический пол, бытовой мужик и баба, гендер - это все, без уточнения, может называться полом. Строгая классификация сексуальных ориентаций по биологическому полу просто не учитывает таки вещи, как "смена пола" или "коррекция пола", "гендер". Так и сексуальная ориентация вообще мало как описывает сексуальные предпочтения людей, только в общих чертах.
В контексте данной ветки срачей, вопрос другой, хочешь ли поднасрать тем, кому важно, чтобы у них была возможность иметь желаемую для них гендерную роль? Высмеиваешь ли ты это? Пытаешься ли найти или придумать противоречия в том, как они пытаются себя пределить? И даже если ты бы нашел противоречия, тебе разве было бы жалко, что у них была бы возмоность чувствовать себя хорошо и не быть лишенными всего того, что есть и у тебя?
Вот Makky доказал мне, на своем примере, что бывают такие очень жалкие и тупые, как пробки, уебища, которым да, жалко и у них радости полные штаны, когда им кажется, что они как-то могут поднастрать и задеть ЛГБТ или кого-то такого.
В контексте данной ветки срачей, вопрос другой, хочешь ли поднасрать тем, кому важно, чтобы у них была возможность иметь желаемую для них гендерную роль? Высмеиваешь ли ты это? Пытаешься ли найти или придумать противоречия в том, как они пытаются себя пределить? И даже если ты бы нашел противоречия, тебе разве было бы жалко, что у них была бы возмоность чувствовать себя хорошо и не быть лишенными всего того, что есть и у тебя?
Вот Makky доказал мне, на своем примере, что бывают такие очень жалкие и тупые, как пробки, уебища, которым да, жалко и у них радости полные штаны, когда им кажется, что они как-то могут поднастрать и задеть ЛГБТ или кого-то такого.
Искренне желаю тебе не оставлять потомство
Искренность - это добродетель не очень доступная для лукавой хуиты, как ты. Исправляйся. Через годы, если ты когда-то очеловечишься, ты поймешь ценность того, что такое доброта, эмпатия, сострадание, сопереживание. Эти слова не будут у тебя вызывать смех и отвращение.
Что я хочу я чуть выше изложил, вкратце нет, ни поднасрать, ни высмеять. Но я нашел источник заварухи:
“Since straight people or straight men as myself get called transphobic because I wouldn’t date a trans woman,” he explained, “like no, that’s not a real woman to me, ‘No, you’re just transphobic’….”
“So now, I’m superstraight. I only date the opposite gender, women, that are born women. So you can’t say I’m transphobic now because that’s just my sexuality.”
То что лгбт оскорблено приставкой супер и добавлением к миноритис мне понятно. Но в первом абзаце не очень понятно, что с ним не так. 1. Нежелание встречаться с мтф таки является трансфобией или нет? 2. Считают ли мтф себя полноценными тнями и считают ли, что их прошлое неважно, и интерес к этому прошлому нужно порицать?
“Since straight people or straight men as myself get called transphobic because I wouldn’t date a trans woman,” he explained, “like no, that’s not a real woman to me, ‘No, you’re just transphobic’….”
“So now, I’m superstraight. I only date the opposite gender, women, that are born women. So you can’t say I’m transphobic now because that’s just my sexuality.”
То что лгбт оскорблено приставкой супер и добавлением к миноритис мне понятно. Но в первом абзаце не очень понятно, что с ним не так. 1. Нежелание встречаться с мтф таки является трансфобией или нет? 2. Считают ли мтф себя полноценными тнями и считают ли, что их прошлое неважно, и интерес к этому прошлому нужно порицать?
Я уточню, интерес именно при/перед встречанием, а не когда левый чел не в свое дело нос сует.
Это все довольно просто. Хотя формально это трансфобия, если человек не признает пол транса, но ничего из этого не следует. Нельзя заставить человека полюбить транса и игнорировать то, что транс, например, не может рожать или не похож на того, кем себя считает. Кто-то обидится на это, то есть скорей расстроится. Такова жизнь и реальность.
Но то, что челик злонамеренно пытается создать движуху на эту тему, чтобы лишний раз поебать мозги трансам, мол вы неполноценные, то ясное дело на него реагируют, как на довольно жестокого и подлого уебана.
Некоторые мтф могут считать себя полноценными тнями и хотеть только того, чтобы максимально быть женщиной, они могут хотеть просто волшебного перевоплощения с хромосомами, чтобы не было вообще никаких следов трансексуальности. Но конечно они не имеют права других заставить признавать их нереалистичные желания и, тем более заставить с собой отношаться.
В чем твой вопрос я так и не понимаю. Научить тебя этике, как не обидеть человека? Это невозможно. Это видовой признак человека - эмпатия. Люди с помощью зеркальных нейронов умеют ставить себя на место другого человека и предполагать, как к ним относятся другие, как на них реагируют и как воспринимают. Это разные вопросы, что такое трансфобия и что такое человеческие отношения, этика.
Такая ситуация, когда, например, мтф из-за сексуального желания может просто иметь больше надежды, чем возможно и предполагаемый партнер может оказаться перед выбором, либо обидит и расстроит, либо ему придется терпеть то, что ему не нравится. И оба этих человека, если порядочные и добрые, они друг друга поймут, что не срослось и не смотря на это обстоятельство, они не будут держать друг на друга обиду. Если один из людей кусок говна, то ему просто просто будут безраличны чувства другого.
Но то, что челик злонамеренно пытается создать движуху на эту тему, чтобы лишний раз поебать мозги трансам, мол вы неполноценные, то ясное дело на него реагируют, как на довольно жестокого и подлого уебана.
Некоторые мтф могут считать себя полноценными тнями и хотеть только того, чтобы максимально быть женщиной, они могут хотеть просто волшебного перевоплощения с хромосомами, чтобы не было вообще никаких следов трансексуальности. Но конечно они не имеют права других заставить признавать их нереалистичные желания и, тем более заставить с собой отношаться.
В чем твой вопрос я так и не понимаю. Научить тебя этике, как не обидеть человека? Это невозможно. Это видовой признак человека - эмпатия. Люди с помощью зеркальных нейронов умеют ставить себя на место другого человека и предполагать, как к ним относятся другие, как на них реагируют и как воспринимают. Это разные вопросы, что такое трансфобия и что такое человеческие отношения, этика.
Такая ситуация, когда, например, мтф из-за сексуального желания может просто иметь больше надежды, чем возможно и предполагаемый партнер может оказаться перед выбором, либо обидит и расстроит, либо ему придется терпеть то, что ему не нравится. И оба этих человека, если порядочные и добрые, они друг друга поймут, что не срослось и не смотря на это обстоятельство, они не будут держать друг на друга обиду. Если один из людей кусок говна, то ему просто просто будут безраличны чувства другого.
Мне нужно сформировать мнение и понять, как вести себя в инклюзив среде не ignorant-ом, а с пониманием что к чему может привести, и где границы с той стороны, если кого-то решат притянуть за слова, пользуясь его незнанием. Вопросы мои out of ignorance, собственно. Всю нужную инфу вы мне изложили, спасибо.
В англосреде это тяжело делать из-за языкового и культурного барьера.
В англосреде это тяжело делать из-за языкового и культурного барьера.
1 - Если единственным фактом отказа является сам фактор мтф, а не внешность, характер, гениталии итд, то да
2 - Полностью зависит от человека, по моим наблюдениям конечно большинство таки являются полноценными тнями и прошлое пытаются уничтожить, хотя и виделись такие которые к этому относятся по другому, и считают себя именно транс девушками
2 - Полностью зависит от человека, по моим наблюдениям конечно большинство таки являются полноценными тнями и прошлое пытаются уничтожить, хотя и виделись такие которые к этому относятся по другому, и считают себя именно транс девушками
Спасибо за пояснение. Хотелось бы еще услышать мнение Mousy, для полноты картины.
На самом деле пример с вертолетом - это прекрасный маркер. Отлично раскрывающий дурней с обеих сторон.
Суть этой пусть и частично ошибочной, но намеренно просто апагогии скорее в том, что самоидентификация индивида не меняет существующую природу вещей. Т.е транс-женщина/мужчина останутся женщиной/мужчиной по свой физической природе, вне зависимости от операций/терапий и прочего, так будет оставаться до тех пор пока для желающих не придумают какую-то форму переноса сознания. Пока же может меняться только мыслимый конструкт социального "гендера" в голове субъекта. Причем только у него, а не окружающих. Демагогией как раз активно занимаются те, кто на полном серьезе считает что может меняться пол и считающие что окружающих не следует информировать о своей идентификации.
И тут все становится еще интереснее, т.к гендер это скорее "мыслимое" - теория, в которой больше философской антропологии чем непосредственно клинической психологии. А "мыслимое" уже поддается трактовке, выстраиванию диаметрально противоположных, но внутренне непротиворечивых теорий. Так что добро пожаловать в ад сломанных копий, где большинство "спорщиков" - это великовозрастные дети 20-30+ лет в твиттере с синдромом дефицита внимания.
Суть этой пусть и частично ошибочной, но намеренно просто апагогии скорее в том, что самоидентификация индивида не меняет существующую природу вещей. Т.е транс-женщина/мужчина останутся женщиной/мужчиной по свой физической природе, вне зависимости от операций/терапий и прочего, так будет оставаться до тех пор пока для желающих не придумают какую-то форму переноса сознания. Пока же может меняться только мыслимый конструкт социального "гендера" в голове субъекта. Причем только у него, а не окружающих. Демагогией как раз активно занимаются те, кто на полном серьезе считает что может меняться пол и считающие что окружающих не следует информировать о своей идентификации.
И тут все становится еще интереснее, т.к гендер это скорее "мыслимое" - теория, в которой больше философской антропологии чем непосредственно клинической психологии. А "мыслимое" уже поддается трактовке, выстраиванию диаметрально противоположных, но внутренне непротиворечивых теорий. Так что добро пожаловать в ад сломанных копий, где большинство "спорщиков" - это великовозрастные дети 20-30+ лет в твиттере с синдромом дефицита внимания.
Действительно, пол - это биологическое понятие, а гендер - это социологическое понятие, в рамках сексологии. Биологический пол не описывает в полной мере социальное и сексуальное поведение людей. Поэтому оно рассматривается в рамках социологии и сексологии с помощью представлений о гендерах. Не смотря на то, что общественные науки не точные, это не меняет того обстоятельства, что разные люди имеют разное социальное поведение и сексуальную самоидентификацию, которые не всегда соответстствуют бытовым представлениям о двух "противоположных " полах. Понятия "мужчина" и "женщина" так же не описываются в полной мере в рамках биологии и нуждаются в дополнительном или альтернативном описании, бытовом и/или в рамках каких-либо моделей общественных наук. Как правило люди, которые указывают на какой-либо свой гендер, не подразумевают свой биологический пол, а речь идет только о гендере. Сменой же пола, как правило, называют такие медицинские вмешательства, которые меняют анатомию и физиологию организма так, чтобы он в какой-то мере соответствовал признакам желаемого пола.
Это все довольно просто. От того, что это может высмеиваться или отвергаться, ничего не меняется. Можно на общественном уровне разрушить существующие классификации, но человеки останутся такими, какие они есть, намного более сложными, чем в бытовых представлениях молодых гавриков.
Это все довольно просто. От того, что это может высмеиваться или отвергаться, ничего не меняется. Можно на общественном уровне разрушить существующие классификации, но человеки останутся такими, какие они есть, намного более сложными, чем в бытовых представлениях молодых гавриков.
Если не ошибаюсь, то по той же логике all lives matter и its okay to be white подпадают под это «лукавство». Я конечно не американец, но общаюсь больше там, чем здесь (не твиттер, просто форумы), и не всегда понятно, где граница долбоебизма, и кто на самом деле долбоеб. У меня пока впечатление такое, что что те, что эти – это просто маргиналы, и 99% людей вообще не обращает внимания на какие-то признаки. А твиттер очень vocal, и преувеличивает объем реальных проблем с обеих сторон.
Под «не обращает внимания» я имею ввиду не спрашивают, если человек нестандартно выглядит. Естественно, что если вместо ожидаемого между ног окажется неожиданное, то это будет фейлом транспёрсона, а не того, кто не спрашивает у каждой тни, тня ли она, и какого «ориджина».
Да, фраза "all lives matter", в качестве ответа на "black lives matter", искажает семантику "black lives matter" так, как-будто это "only black lives matter". Поскольку это очевидно, то это используется в качестве издевательства над активистами, использующими фразу "black lives matter". Они бугуртят, а их бугурт выставляется, как-будто они бугуртят из-за того, что белые поститали себя важными, а не из-за того, что недоброжелатели намеренно искажают смысл их точки зрения. Фраза "it's okay to be white", аналогично, искажает семантику фразы "it's okay to be black" так, как-будто это "it's only okay to be black".
Действительно, в рамках срачей с обоих сторон преобладает демагогия, поскольку смысловой и логический разбор риторики сторон требует усилий, а людям лень это делать. Так появилось понятие "постправда": эмоциональные и мотивированные умозаключения более предпочитаемы и признаются в качестве правды, а логические отвергаются, поскольку они трудней воспринимаются. Например, можно нарисовать мультик или карикатуру, стихи, афоризмы, постановочные сценки, разыгрывающие какие-либо ситуации и они могут восприниматься как то, что описывает действительность, даже если они не реалистичны. Например, есть сценка, где человек хочет купить "пепси", а ему дают "кока-колу", которая идентифицирует себя как "пепси". Хотя это вымышленная ситуация, но, будучи снята на видео, она обретает больший эффект, чем если если бы подобное было описано в виде "гендерная самоидентификация - это тоже самое, что один товар, назвать, как другой товар".
Действительно, в рамках срачей с обоих сторон преобладает демагогия, поскольку смысловой и логический разбор риторики сторон требует усилий, а людям лень это делать. Так появилось понятие "постправда": эмоциональные и мотивированные умозаключения более предпочитаемы и признаются в качестве правды, а логические отвергаются, поскольку они трудней воспринимаются. Например, можно нарисовать мультик или карикатуру, стихи, афоризмы, постановочные сценки, разыгрывающие какие-либо ситуации и они могут восприниматься как то, что описывает действительность, даже если они не реалистичны. Например, есть сценка, где человек хочет купить "пепси", а ему дают "кока-колу", которая идентифицирует себя как "пепси". Хотя это вымышленная ситуация, но, будучи снята на видео, она обретает больший эффект, чем если если бы подобное было описано в виде "гендерная самоидентификация - это тоже самое, что один товар, назвать, как другой товар".
Тогда зачем вообще логически оценивать то, что происходит в твиттере? И тут мы что тогда вообще обсуждаем? Я как бы изначально был не против кто там что себе меняет и самоопределяется, но если это все просто шиза и словесные войны, мне проще забить и смотреть как на клоунов.
Насчет конкретно твиттера не знаю. А в общем случае, в интернете, когда люди обмениваются мнениями, то постепенно формируется то или иное общественное мнение по разным вопросам. На этапе срачей, точки зрения часто поляризуются из-за backfire-эффекта, но подробный разбор различных вопросов помогает многим людям сформировать адекватную позицию, независимо от существующей демагогии.
Нужно ли вообще какое-либо общественное мнение по всякому любому вопросу? Очевидно, что каждый человек сам решает, о каких вещах ему думать, о каких нет.
Нужно ли вообще какое-либо общественное мнение по всякому любому вопросу? Очевидно, что каждый человек сам решает, о каких вещах ему думать, о каких нет.
Так ты сам свою постаравду формируешь, и потом её всем пихаешь как единственно верную. Всё у тебя формируется в качестве ответа на единственно верного обиженных.
Пиздец, почему ты просто не можешь понять, что "плохие они" есть у любой группы людей, которые добровольно объединяют себя с группами людей по абсолютно любому признаку, и что реакция на это объединение ю, выражающаяся в виде лозунгов типа "все люди важны" и появления новых ориентаций, как суперогетеро ориентация - это необходимая мера для людей, чтобы идентифицировать себя и не быть в роли "плохих тех" в обществе? Это неизбежно, человек в принципе так работает, это всегда было и всегда будет, такова природа человека и одно из его первоочередных прав, как, например, право жить в безопасном обществе, где тебе не дадут по морде и не ограбят, по крайней мере без последствий. Но с высоты своего чсв (ещё бы, ты же выучил слово демагогия) ты не можешь понять, что в попытках поделать мир на справедливо ущемленных имеющих право быть собой, и "грязных троллей", которые это право "пытаются извратить", ты сам стал извращать и попирать чужие права, считая, что твоё мнение, каким бы оно ни было может и должно являться единственно верным.
Ну так ты не ленись, объясняй почему, когда я назвал лукавыми уебанами тех, кто решил злонамеренно поебать мозги и поиздеваться над трансами, ты ко мне прилепился с заевшей пластинкой об ущемлении твои прав, каждый раз демонстраивно игнорируя то, что именно я обозначил лукавым дерьмом.
Ты много писать начал. Сначала ты писал односложные высеры. Ты мне доказать что-то хочешь? Тогда перестань притворяться долбоебом и заниматься демагогией. Просто тогда может оказаться, что тебе сказать нечего, не только на эту тему, а вообще. Не даром же ты воодушевился уебищным троллингом, потому что ты такой человек.
Ты много писать начал. Сначала ты писал односложные высеры. Ты мне доказать что-то хочешь? Тогда перестань притворяться долбоебом и заниматься демагогией. Просто тогда может оказаться, что тебе сказать нечего, не только на эту тему, а вообще. Не даром же ты воодушевился уебищным троллингом, потому что ты такой человек.
"all lives matter" не противопоставлялась бы "black lives matter", если вину за то, что "black lives" якобы не "matter" не вменяли по дефолту "белому европейцу". Вполне логично, что у "белого европейца" так-то может подгореть от такой постановки проблемы.
А Роскомнадзор вообще сильней всех обиделся и теперь думает, что надо бы запретить Твиттер в России. Ну а пока ограничат скорость ему.
А ещё можно сократить SuperStraight до SS и поджечь пуканы ещё и всевозможным борцунам с расизмом.
Вот это уже интересно)
Черная Магия СуперСтрэйтов
И проводить свои парады в чёрно-оранжевых приталенных костюмах от Hugo Boss
Наконец-таки движение, которое мне по душе.
Super Straight?
Вспомнилось тут
Отличный комментарий!