Суперсексуалы - кто это и с чем их едят!
Уважаемые пидоры, тема эта не такая уж и новая, но меня заинтересовала. Время нашел на это только недавно, поэтому поделюсь тем, что накопал с теми, кому интересно.
В общем и целом как и большинство проблем человечества создана эта проблема искуственно, раскручена, навязана массам. Тема про суперсексуалов очень похожа на Пастафарианство, когда люди, которые не верят в существование потусторонних сущностей (хоть и сильно надеятся на существование сккубов и их интерес к своей персоне) почувуствовали некоторое поражение в правах. Типа налоги могут неплатить и фоткаться в смешных шапках на права только те, кто верят в потусторонние сущности, одобренные правительством.
Так и суперсексуализм, насколько мне видно из своей ямы, появился в виде реакции на то, что люди с определенными особенностями мировосприятия требуют, чтобы к ним относились как к равным, предостаяляя им особенные привелегии. Например не задавать вопросов, если вдруг у тебя во рту оказался мужской пенис, хотя ты и лесбиянка, и в клубе для лесбиянок склеила лесбиянку. Это просто женский пенис и никто не обязан перед тобой отчитываться по поводу пенисов у тебя во рту.
Смехуечки - это конечно хорошо. Но мне стало интересно, насколько серьезно к этому вопросу подошли суперсексуалы и буквально за полторы секунды нагуглился интересный "манифест" или "памятка по ликбезу". Я взялся переводить и мне показалось, что информация изложена доступно, перегибов и перекосов нет и вообще мне непонятно, откуда тут взяться неприятию. Но может быть в процессе конструктивного обсуждения появятся какие-то интересные мысли и моменты, которые расширят мой кругозор. У нас тут публика разношерстная, разные есть люди, и токсичные в том числе, но не чета токсичному и бесконструктивному болоту твитера.
Текстовый формат если кому-то надо
Вредит ли движение суперсексуалов транс-людям?
Суперсексуалы не отрицают права транс-людей на быт, трудоустройство, собрания, и они делают жизнь транс-людей проще. Избегая секса с суперсексуалами транс-люди снижают давление и риск негативного восприятия со стороны партнера после разглашения своей сексуальности.
Считают ли суперсексуалы, что транс-люди должны разглашать свою биологический пол?
Да, суперсексуалы верят, что сокрытие биологического пола от потенциального сексуального партнера - это нарушение права на осознанное, информированное, свободное согласие на секс, вне зависимости от обстоятельств.
Являются ли транс-люди после операции физически идентичными цис-людям?
Хоть хирургическое и гормональное вмешательство могут минимизировать или проявить особенности цис-тел, они не полностью воспроизводит их или их особенности, а потому не возбуждают суперсексуалов в той же степени.
Является ли фанатизмом отказ во влечении к группе людей?
Нет, не является. Никто не в праве указывать другим людям критерии влечения, и большая часть случаев принадлежности к определенной сексуальности определяется уникальным влечением к одной или более групп людей.
У суперсексуалов есть только предпочтения по гениталиям?
Суперсексуалов привлекает не какая-то одна физическая особенность их партнера, их привлекает общее физическое состояние. Суперсексулы зачастую не могу указать точечно отдельную привлекательную для них черту, обычно это охватывает общую природную форму их партнера.
Суперсексуалы трансфобы?
Суперсексуалы не трансфобы, они признают, что транс-люди существуют и ко многим транс-людям относятся как к союзникам. Суперсексуалы просто не чувствуют влечения к транслюдям.
Что именно означает суперсексуальность?
Суперсексуальность это мета-ориентация, базовым признаком привлекательности для которой явялется биологический пол. Суперсексуалов привлекают первичные и вторичные половые признаки партнера.
Сколько различных суперсексуальных ориентаций существует?
Суперсексуальность включает в себя нексколько групп ориентаций, которые имеют приставку супер-, а именно: супергетеросексуал, супергей, супрлесбиянка, супербисексуал.
А как супергетеросексуал отличается от обычного гетеросексуала?
Движение суперов было создано в результате специфики и изменений в языке. Мужчина гетеросексуал может иметь секс с женщинами (такими по самоопределению) обоего биологического пола, в то время как мужчина супергетеросексуал займется сексом с женщиной только женского биологического пола от рождения.
То есть это то же самое, что гетеросексуал или гомосексуалист?
Да. По сути супер описывает строгое гетеросексуальное, строгое гомосексуальное или строгое бисексуальное предпочтение. Таких людей более возбуждает биологический пол, нежели пол самоопределения.
Так кто определеляется как суперсексуал?
Движение "суперов" разнообразно и наполнено различными людьми со всего мира. Оно включает гетеросексуалов, гомосексуалистов и бисексаулов всех взглядов и цвета. Оно включает в себя мужчин и женщин, молодых и пожилых, людей с различным политическим прошлым.
Так ч тоже могу быть суперсексуалом?
Вы можете им быть и даже не знать об этом. Многие суперсексуалы осознали себя недавно и язык, который их описывает, недостаточно распространен. Чем больше людей будет узнавать об этом, тем большее распространение получит движение.
Ссылки
Оригинальный твит - https://twitter.com/SteveHo05900193/status/1374654987221966848 (EN)
Cis-people - cis-person - cis-sexual - cisgender - цис-люди - люди, у которых пол самоопределения и врожденный биологический пол совпадают. Является антонимом к слову Transgender.
Вики ссылка - https://en.wikipedia.org/wiki/Cisgender (EN)
Транслюди включают в себя следующие понятия:
1) Transgender people - широкий термин, относится к людям у котороых пол самоопределения или самовыражения отличается от врожденного биологического.
2) Transsexual people - подгруппа Transgender people у которых есть кофликты между врожденным биологическим полом и психологическим полом.
Вики ссылка - https://en.wikipedia.org/wiki/Trans_people (EN)
Подробнее
Вредитли движение суперсексуалов людям? транс- Считают ли суп что транс-люди разглашать сво биологический ерсексуалы, должны и пол? Являются ли тр после операцш идентичными l анс-люди л физически 1.ИС-ЛЮДЯМ? Является ли фаь отказ во влечен людей? 1ЭТИЗМОМ ии к группе У суперсексуалс предпочтения т гениталиям? )в есть олько по Суперсексуалы трансфобы? Суперсексуалы не отрицают на быт, трудоустройство, соб| жизнь транс-людей проще. И суперсексуалами транс-люди и риск негативного восприят партнера после разглашения сексуальности. 1рава транс-людей эания, и они делают збегая секса с снижают давление ля со стороны своей Да, суперсексуалы верят, чт биологического пола от пот« сексуального партнера - это осознанное, информирован согласие на секс, вне завис обстоятельств. о сокрытие энциального нарушение права на 1ное, свободное имости от Хоть хирургическое и гормо вмешательство могут мини проявить особенности цис-' полностью воспроизводит и особенности, а потому не в« суперсексуалов в той же сте нальное мизировать или гел, они не х или их эзбуждают пени. Нет, не является. Никто не другим людям критерии вл часть случаев принадлежи« сексуальности определяете влечением к одной или бо^ в праве указывать ечения, и большая эсти к определенной я уникальным пее групп людей. Суперсексуалов привлекает физическая особенность и> привлекает общее физичес Суперсексулы зачастую не точечно отдельную привле« черту, обычно это охватыва природную форму их партн не какая-то одна партнера, их кое состояние, йогу указать отельную для них ет общую ера. Суперсексуалы не трансфоб что транс-люди существуют транс-людям относятся как Суперсексуалы просто не чу к транслюдям. ¡ы, они признают, и ко многим к союзникам, вствуют влечения
Что именно озн суперсексуалы- качает юсть? Сколько различ суперсексуальн ориентаций суи ных ых дествует? А как супергете| отличается ото( гетеросексуала? эосексуал зычного То есть это то н гетеросексуал 1 гомосексуалис (е самое, что 4ЛИ г? Так кто опредеу суперсексуал? теляется как Так я тоже мог суперсексуало! у быть V»? Суперсексуальность это мета базовым признаком привлек которой явялется биологичес Суперсексуалов привлекают вторичные половые признак! -ориентация, ательности для :кий пол. первичные и л партнера. Суперсексуальность включа групп ориентаций, которые 1 супер-, а именно: супергете| супрлесбиянка,супербисекс ет в себя нексколько имеют приставку эосексуал, супергей, :уал. Движение суперов было соз,£ специфики и изменений в яз гетеросексуал может иметь с (такими по самоопределении биологического пола, в то вр< супергетеросексуал займется только женского биологичеси рождения. \ано в результате ыке. Мужчина екс с женщинами э) обоего эмя как мужчина сексом с женщиной юго пола от Да. По сути супер описывав гетеросексуальное, строгое или строгое бисексуальное Таких людей более возбуж пол, нежели пол самоопре^ >т строгое гомосексуальное предпочтение, дает биологический деления. Движение "суперов" разнооб различными людьми со всег включает гетеросексуалов, гс бисексаулов всех взглядов и в себя мужчин и женщин, мс людей с различным политич разно и наполнено о мира. Оно »мосексуалистов и цвета. Оно включает элодых и пожилых, еским прошлым. Вы можете им быть и даже Многие суперсексуалы осоз язык, который их описывае' распространен. Чем больше узнавать об этом, тем болы получит движение. не знать об этом, нали себя недавно и г, недостаточно > людей будет иее распространение
лгбт,длиннопост,свобода,гендеры
ебать сексуальных инопланетянокстроить интересное будущее . Вместо этого я сижу на Земле и читаю новости, одни ебанутей других.Подобных примеров достаточно и от феминисток и от защитников цветных и с любого другого слоя "меньшинств". К сожалению такие люди и создают образ некого "врага", поскольку отстаивают свою позицию крайне агрессивно, да ещё нередко испытывают проблемы с последовательностью собственных выражений и действий.
Нормальным людям абсолютно похуй, кто ты, откуда и что ешь. К сожалению для некоторых поехавших и это является проблемой. Так шо, мы вот не знаем что там где-то воены срут на вентиляторы, а нас уже причислили к одной из сторон, ну просто потому что в их глазах по другому и быть не может, ты либо пидор либо дартаньян.
Вот есть значит такая тенденция, что кто-то активно выискивает уебков и уебесс и распространяет об этом информацию так, что весь Алтай знает.
С одной стороны я вижу известных людей, которые каким-то "чудом"(совсем не тяжким трудом) добились чего-то не смотря на своё происхождение или мировоззрение, с другой вижу квоты для лицемерных идиотов в различных крупных компаниях.
Не путать с самими трансами/геями/лесбиянками. Пока они не участвуют в этом всем пиздеце, то они не враги, а просто люди, тут вопрос именно соц движения, а не ориентации.
Ну и в-третьих, это всё ахренительно далеко и напрямую касается крайне мало кого, но внимание обращают как будто самая животрепещущая тема в мире. И большинство реакторчан, полагаю, тех же трансов только на картинках видели, но очень важно высказать своё фе.
"Во-вторых, тут как раз и начинается путаница со всеми лгбт представителями" Поэтому и важно не путать, ориентацию и ебанутое движение. К примеру у меня есть пара знакомых геев хорошие ребята, их я не презираю и нормально к ним отношусь ибо они геи а не SJWшники, это большая разница. И они и сами презирают SJW ибо те только конченными их представляют общественности.
"Ну и в-третьих, это всё ахренительно далеко и напрямую касается крайне мало кого"
Тут ты неправ по двум причинам. Во первых это все ближе чем кажется, ибо влияет на медиа которые мы поглощаем, и это прямое влияние даже на барнаул алтайский край.
Во вторых оно докатывается и в обычных смыслах, но гораздо медленно, и изза медиа и за счет других соц методов. И лучше бы этому угнетению другой полярнонсти заглохнуть ДО того как оно докатится до нас в полной мере.
А можно как-то показать где именно это всё? А то оно явно за сферой моего внимания происходит и докатывается в основном разве что в нытье тадиционалистов.
>Поэтому и важно не путать, ориентацию и ебанутое движение.
А теперь попробуй это объяснить что б все поняли. И я тебя уверяю, нихрена у тебя не выйдет в основном, поскольку люди очень любят упрощать до бинарности. Просто хорошо-плохо, не разбираясь в ориентациях, движениях и прочем ("сортах говна" по ихнему. Частый аргумент, кстати, когда начинаешь пытаться объяснять разницу).
>Во первых это все ближе чем кажется, ибо влияет на медиа которые мы поглощаем
Не нравится - не поглощай, смотри российское/индийское/японское/иранское кино.
>Во вторых оно докатывается и в обычных смыслах, но гораздо медленно, и изза медиа и за счет других соц методов.
А вот тут уже у тебя кардинальная ошибка. Все эти социальные сдвиги идут векторами. И на постсоветских просторах на данный момент вектор в традиционализм, и вот эта вот "барьба с талирастеей" только усиливает его. Отсюда, кстати, постоянное нытье об "обратном движении маятника". И проблема в том, что нейтралки тут не выйдет, так как более радикальные идеи всегда более агрессивно влияют на социальный вектор.
У тебя в бункере нет интернета? Уж прости, но инфы столько что это как просить привести доказательство что солнце существует. Просто почитай новости, об уволенных учителях, которые назвали ученика по полу, а не по гендеру, о куче забаненых стримеров за неуважение к тарнсам, о повсемесной повесточке во всех медиа продуктах, от повсеместной травле за нетолерантность. Я блять просто не знаю как можно это не увидеть.
>"А теперь попробуй это объяснить что б все поняли."
Ну тут какбы получается либо быть адеквтаным и доносить разницу, либо выбирать меньшее из зол. А меньшее это максимальный комфорт для натруалов в ущерб меньшинствам, а не максимальный комфорт для меньшинств в угнетение натуралам. Уж прости но ущемлять большинство в угоду меньшинству это худший вариант.
>"Не нравится - не поглощай, смотри российское/индийское/японское/иранское кино."
Тупая позиция, не нравиться стул с пиками сядь на стул с хуями и не смей хотеть просто стул, даже если изначально он у тебя был нормлаьный, но пришли люди и начали ставить на него пики, не смей их не любить. Я предпочту нормальное кино как раньше без повесточки. И совершенно нормально что буду высказываться о этом вопреки воплей неадекватов.
>"А вот тут уже у тебя кардинальная ошибка"
Вовсе нет, просто выйди из своего микро мирка.
Неа, у меня закрытая община староверцев, сейчас голубями отправляю. Так будут прямые пруфы на "И оно то как раз пропагандирует, не хочешь трахать трансов- трансофоб. Трансфоб не человек и должен быть загноблен."? Давай 4-5 прямых источника. А то все эти заголовки в новостях аля "весь интернет встал...." не очень отображают ситуацию.
>Ну тут какбы получается либо быть адеквтаным и доносить разницу, либо выбирать меньшее из зол.
Ошибка. Есть ещё такой прекрасный вариант, как в принципе быть против идиотизма, особенно доминирующей стороны. И потихоньку подводить идиотов, что "по ту сторону", ой-вэй, тоже такие же люди, развенчивать мифы. Бороться против большего зла, а не выбирать меньшее.
>Тупая позиция
С учётом того, что ты живёшь в другом культурном контексте - нормальная. Тебе тупо не близки вопросы расы, ориентации и гендера, а для США это актуально. И требовать (ну как требовать, просто ныть в сети) от их режиссеров/сценаристов, ориентирующихся на их социум, что-то со своей колокольни - вот это тупо.
>Вовсе нет, просто выйди из своего микро мирка.
Аргументный аргумент, лол. Мог быть ответить хоть цитатой типа "Кто так обзывается, тот сам так называется" или ещё чем-то на таком уровне. Засчитывать слив по вопросу?
https://rg.ru/2019/10/06/amerikanskogo-uchitelia-uvolili-za-nepravilnoe-obrashchenie-k-uchashchemusia.html
https://vgtimes.ru/news/62404-strimera-zabanili-na-twitch-za-frazu-okey-muzhik-v-adres-transgendera.html
Как пример. Дальше нагуглишь сам, я тебе не мамочка. Ладноно бы пруфы чего-то редкого просил а тут повсеместного.
>"Бороться против большего зла, а не выбирать меньшее."
А большее зло тут какраз sjw, тоесть все логично, бороться надо против них а не за них. Попыткой борьбы с глупостью которых и являются эти супер ориентации.
>"вот это тупо."
Мнее тупо чем жрать говно, осоебнно учитывая что это говно для любого представителя социума с мозгами нашего или их неважно.
>"Аргументный аргумент, лол"
Ок будет аргумент, но не про трансов конечно но про sjw помойку вообще. В мосвке кафешка только для фемок чек. Из личного опыта 2 подруги насомтрневшись и проникшись этим говном на меня очень сильно обиделись когда я сказал что геи и трансы это не повод для ущемления, но все равно отклонение.
Это все не похоже на "комфорт для натуралов", а похоже на "комфорт для долбоебов". Уж извини, в таком "комфорте" мало кто хочет жить, независимо от ориентации или расы. Распространенная ошибка считать, что гетеросексуальность автоматически означает долбоебизм, хамство, дискриминацию, агрессию, жестокость. Конечно, нет. В цивилизованных обществах большинство гетеросексуалов порядочные люди. Так же и большинство белых в современно мире вовсе не расисты.
Не правильно выдавать расистские или гомофобные взгляды за взгляды "большинства". В некоторых обществах это действительно преобладает. Например, совсем недавно в Руанде был страшный геноцид. Такой "комфорт для расистов". Это был пиздец. Так ведь жить нельзя.
Я не прокомментировал "медиа продукты", кино или что-то такое, потому что не знаю примеров. Я не высчитываю процент чернокожих актеров в кино и вообще эти сферы для меня ничего не значат, я не имею представления о чем речь, а рассказывать мне о важности расового или сексуального состава актеров кино или персонажей в играх - это бессмысленное дело. Мне лично плевать, если сталина будет негр играть, ровно, как если негра бы играл сталин, всегда будет одинако ненужное, пустое кино. Одинаково ненужные и пустые игры, сериалы. В основном все это тупейшая хуйня. Как можно бугуртить из-за этого? Недавно какой-то сериал про французских ментов появился. Там вроде я не видал негров. Но там другая хуйня, очень нереалистичное поведение преступника было, то есть челик насильник и убийца, но при этом обладает такими же эмоциям и страхом, как обычные люди. Это же совсем хуйня. Но я же не буду думать, что это какая-то "повесточка" - снимать тупые сериалы. Всегда так было. 50 лет назад больше старались, кино и сериалы были важней, их было меньше. Негров было меньше в кино, просто потому что была сегрегация распространена. Изменились условия, актеров стало больше разного цвета кожи. Хочешь, верь в теории заговора, но это хуево.
Ничего общего, учитель даж епредложил компромисс но трансгендеру все должны, и и она решила оскорбиться. в цивилизованной стране какраз за такое не уволльняют.
>" Или "комфорт для натуралов" - это говорить какие-то обидные вещи на публичных стримах?"
Проблема в том что они требуют чтобы было именно ка кони хотят и никак иначе это раз. В том что оскорбляются когда их никто не оскорбляет а просто нормально оносятся но их это не устраивает это два. В несоразмерном наказании даже за оскорбления это три.
Не нормально уничтожать социально человека ели он во главу ставит биологический пол, а не самоопределение, это не на грамм не нормальнее чем еслибы трансгендеров социально уничтожали за их самоопределение, это примерно равноценно.
>" В цивилизованных обществах большинство гетеросексуалов порядочные люди. Так же и большинство белых в современно мире вовсе не расисты."
Вот уже адекватная позиция, с кторой борются SJW.
>"Мне лично плевать, если сталина будет негр играть, ровно, как если негра бы играл сталин" Это уже абсурд, я называю это жрать говно.
>"всегда будет одинако ненужное, пустое кино. Одинаково ненужные и пустые игры, сериалы. В основном все это тупейшая хуйня. " Это ровно настолькоже пустая тупейшая хуйня как и вообще все в жизни, тогда либо вообще незачто не парится, либо вообще *роскомнадзор*
>"зменились условия, актеров стало больше разного цвета кожи."
Вот когда это будет именно изза этого ане изза повесточки вопросов у меня не будут, а сейцчас это н так.
Мне показалось, что само явление очень похоже на Пастафарианство, которое я очень уважаю. Интересно стало, как сообщество "обычных" (традиционалистов, староверов, консерваторов, и т.п.) применит новые правила на себя и по этим правилам все должно быть хорошо и остаться на своих местах. Как то замечательное видео, где полицейский укорил задержанную в том, что она позволяет себе определять пол офицера полиции! Ну разве же не прелесть?
С простыми вещами советую вернуться обратно в пещеры.
Так может это не большинство должно прогибаться под меньшинство, а наоборот?
Меньшинство согнать в пещеры где они творят что хотят, а не большинство традиционалистов?
Что там сделали полезного эти меньшинства? Научно-технический прогресс толкнули? Или спасли от голода целые страны? Какая от них польза кроме "морального удовлетворения" пары тысяч больных на голову? Мы же не прогинаемся под больными в дурке считающими себя Наполенами. С какого хуя тут должны что-то менять?
Я конечно понимаю что за избитость примера мне могут минусов насыпать что пиздец, но два слова
Алан Тьюринг
Всего лишь, блять, человек, благодаря которому во второй мировой войне погибло не в два-три раза больше людей, вообще хуйня.
Я имею ввиду что сделало это движение такого, что человечеству стало лучше? Работа Тьюринга никак не связана с его половым влечением. Он обратил внимание на криптографию не потому что он гей или потому что отстаивал свои права.
Что сделало гетеросексуальное движение? Вот именно не как какая то научная группа в вакууме, не как отдельная личность. А именно группа людей собралась по признаку своей гетеросексуальности и во имя нее же сделали какой то вклад в историю.
Или есть какой то отдельный изобретатель который ушел в свою стезю именно потому что он гетеросексуал?
Давай более близкое движение сравним.
Феминистки (до недавнего времени) уровняв права, в том числе и на учебу и работу, дали нам множество великих людей и рабочую силу. И говоря это я имею ввиду что без их достижений было бы меньше квалифицированных специалистов и выдающихся личностей, ведь до них женщина не имела права на подобное образование и работу.
Да, рождение и правду звучит логично, хотя все еще существуют дети нежелательные, да часто можно сказать что люди больше заводят ребенка не во имя какой то особой гетеро миссии, а из-за своих отдельных причин. А еще не забываем про сурогатное материнство как один из способов однополой паре обзавестись ребенком, так что они и тут могут вклиниться
По поводу феминисток тут палка о двух концах, да и к вопросам ориентации они тут не пришей кобыле хвост. Если смотреть в рамках семейных ценностей то они как раз не хотели быть просто семейным придатком мужа с функцией продолжения рода, а представлять что то из себя как личности, в том числе тратить время и иногда здоровье на карьеру, что не очень хорошо отражается на демографической ситуации, так что можно в какой то мере сказать что они как раз контрпример.
В общем не все так однозначно
Меня вообще калит что многие талантливые врачи и учёные заняты проблемой смены пола и этими меньшинствами в принципе, в то время как могли бы работать над тем, что принесет пользу всему человечеству (к примеру над проблемой наследственных заболеваний).
А мучаются ли меньшинства вообще? Они и без того на улице подкатывать не будут, они ходят по гей барам и в ус не дуют реалистично представляя свои шансы найти подходящую пару на улице. Угнетение? Это уже сходит на нет. Сейчас только в странах третьего мира есть проблема угнетения.
Так в чём смысл то? Почему человек желающий завести детей или не наткнуться на не тот половой орган обязан изъёбываться?
>>Так человечество не работает.
Вообще-то, не хочу рушить твой манямирок, но оно всегда так работало и работает. Даже если есть добренькие, никто не хочет терпеть неудобства из-за малой группы людей.
Если же homo-dolboebus, не обязанный изъебываться, имеет какие-то свои сексуальные капризы, будь-то набор хромосом, группа крови, национальность, статус девственности, то он их декларирует добровольно и может получить для себя, так же добровольно, ответную информацию от партнера. Так суперсексуал может изложить свои предпочтения и всякий транссексуал прекратит с ним любое взаимодействие. Ровно и наоборот. Человек может жить и скрывать свою суперсексуальность, например, будучи в браке, не взирая на то, что его жена может иметь резкое неприятие совместной жизни с таким homo-dolboebus, но это все-таки его право.
Касательно манямирка, то действительно подавляющее большинство людей добренькие, а куски говна - это небольшая часть, между ними есть некоторый градиент. Все в основном соответствует нормальному распределению. Конкретных конченых кусков говна примерно 2%. Ты не конченый, ты просто имеешь элементы мировоззрения кусков говна в рамках срача. Твои представления о допущении неудобств для некоей мнимой малой группы ограничены только такой ситуацией, который ты не относишься к малой группе. Ты следуешь таким убеждениям, потому что считаешь, что ты определенно и всегда будешь представителем некоей большой группы. Хотя это никогда не так. Каждый человек очень уникален в разных аспектах. И в жизни всегда у каждого найдется немало ситуаций, когда проблемы человека относительно редки. Например, есть всегда небольшое число людей, укушенных собаками и эти люди нуждаются в антирабической вакцине. Для части из них это вопрос жизни и смерти, а для части вопрос личного спокойствия. Общесво не пренебрегает их интересами и людям обычно доступна вакцина, хотя можно было бы сэкономить немножко, ведь большинству не нужна вакцина. К счастью, принципы homo-dolboebus не полностью определяют жизнь общества, а только частично. Большинство людей умеют понимать других и оказывать им поддержку.
Честно говоря, ты реально капля говна, если твое мировоззрения поверхностно в той степени, как твой предыдущий комментарий. Это не в целях хамства сказано. Я полагаю, что большинство людей на самом деле гораздо глубже, чем то, что они обычно пишут.
Ты когда последний раз старую одежду бездомным отдавал? А подгузников в детский дом завозил? А может ты защащил кого-то от гопников? Помогал в тяжёлой ситуации?
Большинство людей в лучшем случае посоветуют чего, максимум помогут так, чтобы не нарушать собственный комфорт. Собственно это причина почему новости о добрых делах типа помощи бездомным так редки. Люди даже если не мрази, то как минимум не будут делать что-то во вред себе.
А меня не тебе судить, я и вступался за людей когда их окружала гопота, и вещи бездомным давал, и в благотворительные фонды донатил.
И я заявляю что большинство не должно вредить себе при помощи меньшинству, даже если это единственный путь, ибо меньшинства будут всегда, как только одному меньшинству станет норм, появится другое или изменится цель с прав, на привилегии, а вот комфорт и права к большинству уже не вернутся.
Обесценивать идиотизм, это ли не прелесть?
Разве тебе не очевидно, что в общественных и вообще в людских отношениях важны не формальные правила, а эмпатия. На ней держится вся человеческая цивилизация, а не на каких-то "законах", "правах" или чем-то, что, например, "ученые доказали". Независимо от того, что бы ученые не доказали про какие-либо свойства рас, полов и ориентаций, ничего не меняется в принципах отношений между людьми. В обход эмпатии действуют лишь те, у кого ее нет, они могут придумывать любые доводы в пользу ненависти к кому-либо и делать это сколько угодно старательно, чтобы отвлечь других от сопереживания. Не ведись на это. Тем более это совсем не как пастафаринство. Между основателем пастафарианства и тем, кто придумал "суперсексуальность" не только интеллектуальная пропасть, это прежде всего люди, которые реально друг от друга отличаются, больше, чем отличаются геи от гетеро, негры от белых или женщины от мужчин.
ты скозал?
>Очевидность нереалистичности
бездоказательные обвинения
Политика разнообразия (diversity) в странах первого мира уже сегодня может стать проблемой при трудоустройстве белого гетеросексуального европейца в tier1-конторы.
Новости типа "По плану «Мерседеса», к 2025 году четверть новых сотрудников будут составлять меньшинства" вполне себе можно и нужно трактовать как "преследования гетеросексуальности"
>Второе следует из крайне малого числа транссексуалов
"крайне малое" не есть "нулевое". Среди этого ненулевого числа достаточно одиозных неоднозначных личностей, привлекающих повышенное внимание. А значит появление подобного манифеста имеет под собой почву. Также "крайне малое" не означает, что автор манифеста не попадал в подобную ситуацию или что его не беспокоит попадание в подобную ситуацию.
>ты кусок говна
>ты не сможешь высрать
Вы случаем не из этих, не из MtF? Очень много экспрессии при оконулевом выхлопе. BTW, частая причина почему нормальные люди, мирные и без предрассудков, начинают склоняться к боевым ультраправым и традиционалистам. Удачи вам там, берегите здоровье
super straight sapiosexual
https://www.webmd.com/sex/gender-dysphoria
Уже придумали: коррекция пола называется (ни в коем случае не СМЕНА, а именно КОРРЕКЦИЯ).
А в чем разница? Гугль говорит что примерно теже яйца только менее радикальное.
Да и такое себе лечение получается, в и делае нужно чтобы самоощущение начало соответствовать биологическому полу, а подгон тела под самоющение это не лечение это облегчение симптомов.
— Дочь, иди кушать!
— Иду, мама.
— Я не мама, я папа.
— Да хрен вас, пидорасов, разберешь.
Как по мне гораздо лучше было бы ввести как раз полусексуалов, кторые готовы на секс с трансами, но к сожалению такое не поркатит, ибо быстро закатают в асфальт как трансофобию, хотя это напротив самая адекватная вариация введяни доп ориентаций.
Вот только это не та реакция. Это троллинг судя по тому, что когда тут запостили первый пост об этом - никаких данных на твит или какое-то движение так и не было. В СНГ подобный бред, конечно, прижился, но здесь и не такое говно наворачивали. А вот со стороны того самого западного общества особого интереса к "ответной реакции" нет, не факт что там вообще в курсе какого-то движения.
Супернатуралы, а не суперсексуалы.
Суть же не в повальной сексуальности участников, а в том что они остаются натуралами в этом изменчивом мире.