кинематограф :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы кинематограф 

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,кинематограф


Подробнее

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,кинематограф
Еще на тему
Развернуть
Реалии современности.
Sv40 Sv40 20.04.202113:25 ответить ссылка 2.1
Занахуй платить сценаристам, если у нас грофоний есть (с) продюссеры.
Bradabar Bradabar 20.04.202113:31 ответить ссылка 11.2
зачастую сценаристы те еще наркоманы) Вот хороший пример и в целом показательный
Есть мнение, что скатывание киноиндустрии США в плане сценариев на днище началось после забастовки Гильдии сценаристов в 2007 году. Тогда много студий разорвали контракты с бастующими сценаристами и в итоге, будто понабрали с улицы.
И в итоге оказалось, что сценаристы не нужны. Пипл хавает и так.
Supert Supert 20.04.202113:41 ответить ссылка 27.6
дык я как раз про это.
сериалы жеж вполне годные ща... в основном... мда.
Bradabar Bradabar 20.04.202113:47 ответить ссылка -1.9
это многое объясняет..
реактор познавательный
А где тогда сейчас отбастовавшие сценаристы? Я бы почитал
Как сценариста видеоигр меня это невероятно печалит. Общался с разрабами на эту тему, и мне сказали "да нафиг нанимать сценариста отдельно, если у нас есть сотня человек с идеями". Когда я их спросил зачем они нанимают голосовых актёров, если у них есть сотня человек с голосом, они не ответили ничего, но их мнение в итоге оказалось в плюсах, а моё заминусовали, так что как минимум многие разрабы его разделяют. По сути, сценарий - это последнее, что волнует людей во главе разрабов.

Я вот готов фактически бесплатно работать, пока не докажу что моя работа того стоит. Ещё у меня есть игра с исключительно положительными отзывами о сюжете. Но получить работу это ничуть не помогает, я уже около 17 лет безрезультатно пытаюсь. Да и наслушавлись историй о том, как гении маркетинга отдавали приказы вроде вырезания оригинальный рас из Mass Effect Andromeda по причине "их сложно косплеить" я уже не уверен что хочу эту работу - если всё равно все хорошие начинания и идеи завернут "гении маркетинга", которым дают всё больше и больше власти над проектом. Если даже такие люди как Капришен, с репутацией и послужным списком вынуждены ливать из компаний потому что их мнение ни в грош не ставят, какие шансы у меня?

Было бы круто собрать свою команду, хотя бы прототип быстро забабахать и идти к издателю. Но все инди команды к которым я присоединялся разваливались, а я сам слишком асоциален и не разбираюсь ни в чём кроме своей работы чтобы собирать и вести людей за собой.

А в кино там вообще печаль, не могу вспомнить последний фильм который бы меня хоть как-то впечатлил оригинальным сценарием. Зато почему-то в сериалах этого добра хватает, такое ощущение что все хорошие сценаристы свалили туда.
ну так и свалили же. ещё во время вышеупомянутой забастовки как ливанули так и аглы.
ща потихоньку возвращаются, но по сравнению с сериалами это небо и земля (и явно не в ограниченности времени дело).
ользо ща пиздос повесточка ебашит по здравому смыслу даже в сериалах. такое.

что до игорей то дрысти тырдасте: соснольный и мобайл гейменгх не стимулирует к прочтению текстовки, а ведь они самые профитные на теперешний момент. аминь.
Про мобилки согласен, я даже не пробую лезть в это болото. Но ничего что консоли прежде всего тащат игры с сильным сюжетом? MGS, HZD, TLOU там и так далее.
Новый МК
А кто отвечает за выбор и использование сценария? На сколько я понимаю режиссер + продюсер. Да и режиссер у нас "так видит" часто как альтернативно одаренный. А продюсер считает что "так не будет кассовых сборов у обычных зрителей, надо сделать побольше спецэффектов и жопного йумара. Ах да, и любовная линия везде, штоб тёлачки тоже пришли".
quadroD quadroD 20.04.202113:34 ответить ссылка 6.8
...и мелкое, кривляющиеся существо чтобы и детям было интересно и игрушки продать.
aq2ua aq2ua 20.04.202113:40 ответить ссылка 14.8
Нет не режиссер и не продюссер. Студия выкупает сценарий, нанимвет режиссера под его реализацию, продюссер занимается своими штуками, а режиссер уже у студии может обсужить изменение сценария.
Актёры должны быть чёрные
LC - Tale LC - Tale 20.04.202113:39 ответить ссылка -0.7
Никогда бы не думал, что телепузиков снимали при содействии ФК.
А не похуй ли? Не каждое кино должно быть гениальным куском искусства на века, я бы поспорил что хорошая киножвачка не менее важна, не только потому что иногда приятно посмотреть что-то не давящее на мозги, но и потому что на ее фоне ярче выделяются более умные фильмы

А еще "фанбаза" как плюс к фильму это хохма еще та, не помню ни одного фильма фанаты которого улучшили мне просмотр, зато бесчисленное множество тех, которые были заметно подпорченны
JunkGuy JunkGuy 20.04.202113:42 ответить ссылка -2.5
То, что кино не претендует на лавры артхауса, а просто старается быть неплохим боевиком/комедией/триллерром/вставьте_свой_жанр не значит, что сценарий в нем должен быть дырявым говном. Он может быть простым, но хотя бы минимальная планка качества должна быть.
Suren Suren 20.04.202114:20 ответить ссылка 7.4
Имхо, проблема, по которой нормальные сценарии редко попадаются в кино, состоит в большой неопределенности.

У актерского состава, у операторов, у дизайнеров есть свои стандарты и критерии качества. У сценария они тоже есть, но, в отличие от всего остального в кино, являются крайне размытыми и относятся, по большей части, к стилю повествования и логической связи эпизодов.
С тем, окажется ли сценарий интересным и понравится ли он зрителю, угадать сложно, а потому решение по сценарию зависит от рискованности его воплощения (навряд ли деньги захотят вкладывать в неоднозначный проект). Из этого следует, что снимают кино по простому и понятному, а потому менее рискованному, сценарию.
Наверное, поэтому фильмы, снятые по книге оказываются такими интересными, ведь популярность книги говорит о том, что сценарий людям понравится, хоть сюжет в ней и является вызывающим и , что ли, шокирующим, в сравнении со стандартами кино.
Вот стали бы снимать бойцовский клуб по свежему не заявившему о себе сценарию? Не думаю.

То же и с книгами. Издать книгу с неоднозначным сюжетом сложно, потому что критик будет ее браковать, замечая и пытаясь убедить автора исправить моменты, которые могут не понравиться читателю. Почему они не понравятся? Потому что есть набор сюжетных ходов, которые присутствуют в известных и популярных книгах — шаблон, по которому желательно следовать. Идти по новому пути, значит идти на риск. Риск — это возможность потери вложенных средств.
Но ситуация с книгами такова, что написать и издать ее намного дешевле и легче, чем снять фильм. Риску подвергаются меньшие суммы.

Т.е. редкость уникальных сценариев прежде всего обусловлена нежеланием авторов подвергать риску вложенные деньги.
Редкость и уникальность сценариев никто не просит. Все хотят связанности, консистентности, героев с мотивацией, которая соответствует их характерам и истории развития их личности. И тут не надо выделываться и говорить, что это какая-то магия никому недоступная. Есть правила, техники и рекомендации по строению сценария. И голивуд в лице своих продюссеров именно не считает, что хороший (а следовательно и относительно предсказуемый) сценарий лучше, чем ебаное перекрученное говно без смысла, предсказуемости действий персонажей, мотивация которых - это множественное личности, которые в них сидят и хаотически принимают решения. Непредсказуемо - лучше, чем хорошо, вот девиз ебланов из голивуда.
- А почему персонаж так поступил? Ведь история его личности и мотивация предполагают, что он бы поступил совсем по-другому!
- Иди нахуй!
- А почему вы нарушили правила вселенной, ведь в начале фильма вы показываете, как все устроено и такая причинно-следственная связь невозможна?
- Ешь гавно!
- Почему события непоследовательны?! Почему персонажи либо не учитывают очевидного, либо телепатически узнают о чем-то, о чем знать просто не могут?
- Ты пошел нахуй, ешь гавно! Там есть известный актер и это известный бренд, а сын моей подруги закончил курсы выкройки и шитья и поэтому не может найти себе работу и умеет писать, поэтому мы заказали этот ахуительный сценарий у него!!!
Gubr Gubr 20.04.202116:23 ответить ссылка 2.8
Не спорю, что нелогичность часто присутствует, но вполне допускаю, что это может быть связано не с бестолковостью сценаристов, а с постоянными переделками первоначального материала, навязанными продюссерами.
Те же звездные войны нового поколения, там сменился режиссер, который наработки и вектор предыдущего фильма (седьмого) решил вообще сместить. В результате получилась противоречивая каша.
Новый режисер в звездных войнах? Это как-то... Это... Это говно ебаное, а не режисер. Режисера там нет!
Gubr Gubr 20.04.202119:32 ответить ссылка 0.1
Как хорошо что теперь множество авторов начинают с сетевого самиздата...
Не надо гнать на продюсеров - это такие же наёмные рабочие.
Конечно есть и бездарные рабочие, но если рабочие по всей индустрии начали гнать брак, то есть проблема системная. То и причины нужно искать системные.
Ziebel Ziebel 20.04.202114:15 ответить ссылка -0.3
До сих пор припекает от прохождения tlou2
10/10
10/10
10/10
ln(«lufM(r
10/10
Ivibufurr
10¿,°
10/10
iwMirtM
10/10
VM4T
10/10 10/10
Ci«M*U{fr Cm. Й«Ml
10/10 10/10
IlMftTiv DirfcV.HM*
10/10
Co4 •• 4 Gt#b
¿Si1«
Huxler Huxler 20.04.202114:24 ответить ссылка 5.7
У меня лично пригорело от попыток сценараста и пидорстановщика, заставить игрока почувствовать себя мразью.
Сначала ставят в ситуацию "Сделай или сдохни!" без возможности выбора, и часть про "Сделай" всегда максимально жестокая и садистская, и на это нам повлиять не дают. А потом пальцем тычут и говорят "Ну мразь же ты" "Отвратительно!" Пидоры блядские.
santos santos 20.04.202116:47 ответить ссылка 2.7
Лол
Дюдя Дюдя 20.04.202114:40 ответить ссылка -3.0
Ну бывают и годные как ЖЧ 1 и темный рыцарь.
Чудесное упрощение
А в некоторых моментах можно сценарий с фанбазой поменять местами
WITOLD WITOLD 20.04.202114:45 ответить ссылка -0.8
скорее продюсер. которому обычно насрать на все вышеперечисленное.
narsus narsus 20.04.202115:21 ответить ссылка 0.2
а фильм у них реально вышел годный
в меру трешовый, в меру мемасный
видимо в этот раз не такое днище сидело за сценарием
VEGETKO VEGETKO 20.04.202120:25 ответить ссылка -1.2
ты ща про какой фильм?
Сценаристы ни при чём, они выполняют свою работу так как от них требуют, а требуют от них КОНТРОЛИРУЕМОГО РЫНКА.

Киноиндустрия одной из первых начала реализовывать сценарий полностью контролируемого рынка. Точнее, не первая, но у кинобоссов это реально получилось.

Суть в том, чтобы получать точно рассчитанную прибыль за отчетный период, для чего нужна контролируемая аудитория, которая как стадо хомяков бежит на показы тогда когда нужно. В маркетинге это называется "обучение потребителя", по факту - дрессура.

После просмотра хороших кинокартин ожидания зрителей от следующих картин растут, рано или поздно утыкаясь в невозможность индустрии удовлетворить запросы, поэтому была разработана концепция, которую можно назвать "вырастить стадо кретинов, потребляющих говно".

Планомерное снижение качества контента с редкими всплывами на поверхность чего-то более-менее достойного. Провальные и успешные картины за любое количество миллиардов долларов снимаются по плану, успешные картины покрывают издержки, без провальных картин зрители охренели бы требовать нормальные фильмы.

Снимают говно, потом не совсем говно, потом снова говно. Если кратко.

Всё это хрен бы работало, если бы не обнаруженный эффект информационной зависимости, эксплуатация которого привела к тому, что всё равно сожрут. Изголодавшийся зритель готов смотреть даже полное говно.

Много ли тех, кто увидев что снимают одно говно, прекратил смотреть фильмы вообще? Зрители возмущаются, но, в основном, мирятся с дефектами кинокартин. Они там по-умолчанию есть, чтобы зрители не привыкали к хорошему и после просмотра оставались недоудовлетворенными, чтобы быстрее потребить новую порцию говна. Заесть говно новым говном.

Эти принципы реализованы не только в кино.

Как показывает практика, аутизм в фильмах является аутизмом только для тех, кто был воспитан на фильмах менее аутистских, те же кто воспитан на полностью аутистских, в основном, воспринимают их как норму. Т.е. каждое следующее поколение реально тупее предыдущего. И голоднее.
Argihor Argihor 21.04.202105:25 ответить ссылка 0.0
Раньше режиссеры реально делали фильмы, которые хотели. Получалось как получится, иногда очень круто, иногда очень плохо. Многое зависело от людей, а это противоречило принципам индустрии.

Для того, чтобы от людей почти ничего не зависело, были разработаны шаблоны, а влияние отдельно взятых людей на процесс создания фильма было сокращено до рядовых исполнителей.

Раньше режиссер искал деньга на фильм и снимал СВОЙ ФИЛЬМ, сейчас режиссер - наёмный работник, которого в любой момент могут послать нахрен, как бы известен он ни был. Не все готовы мириться с тем, что их заставляют снимать полное говно.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
 RÖMER©/7/4 РИЖ, О'/U[Мр КАПУЦПНоК 189/ гол АО МоерепНир СИН£ПАТЪГРАЧ>А остлшоа 5* лет
подробнее»

duran art Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы кинематограф

/7/4 РИЖ, О'/U[Мр КАПУЦПНоК 189/ гол АО МоерепНир СИН£ПАТЪГРАЧ>А остлшоа 5* лет
УЬАЖАЖОЕ ТВ, СЦЕНАРИЙ, ПРИЛАГАЕМЫЙ ККак дублируют иностранные фильмы (а особенно мультфильмы) в России Нет, вы не поняли, это не фигура речи, нужен клинический олигофрен... умственно отсталый человек, который бы не знал не только английского, но и по-русски бы говорил с трудом... пусть переводит Да, и озвучивать диалоги возьмите лю
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы российский кинематограф дубляж надмозги

Как дублируют иностранные фильмы (а особенно мультфильмы) в России Нет, вы не поняли, это не фигура речи, нужен клинический олигофрен... умственно отсталый человек, который бы не знал не только английского, но и по-русски бы говорил с трудом... пусть переводит Да, и озвучивать диалоги возьмите лю