настоящий BFG / горячие стволы :: m2a1 :: турель :: M240 :: coub (Сoub)

coub турель M240 m2a1 горячие стволы 

Подробнее
настоящий BFG
coub,Сoub,турель,M240,m2a1,горячие стволы
Еще на тему
Развернуть
Фигасе, да вы двое херачите не хуже пулеметов с коуба!
dstwo dstwo 24.04.202113:46 ответить ссылка 3.0
Разгонять? Полагаешь, кто-то после открытия огня успеет убежать?
Сначала предупредительный в воздух, а уже потом по тем, кто не успел убежать.
Да там после предупредительного уже и патронов не останется при такой скорострельности.
Такая вещица при разгоне митенгов откроет ачивку сцарь во всём виноват и бояре такие же.
JIUNn JIUNn 24.04.202118:58 ответить ссылка -0.3
эти туррели, знакомая сцена. Эт случайно не из фильма где Мэдс Миккельсен играл?
туrrrели
usogon usogon 23.04.202120:11 ответить ссылка 3.6
brrrrrели
rrrrrrrrrли
dstwo dstwo 24.04.202113:50 ответить ссылка -0.1
rrrrrrrrrr
zZIMm zZIMm 24.04.202119:56 ответить ссылка 0.1
мне кажется под огнём таких и терминатор бы не устоял
У терминаторов охуенно прочная броня. Сюжетная.
Напомнило сцену из Полярный ну того который от нетфликса
FoxBrown FoxBrown 23.04.202120:01 ответить ссылка 7.1
Это она и есть.
Orcid Orcid 23.04.202120:19 ответить ссылка 2.6
Фух, блин.
Я уж думал, сделали самонаводящуюся турель. А там и до самоходных шагающих танков недалеко.
Qu2uW Qu2uW 23.04.202122:44 ответить ссылка 1.2
Израиль и Южная Корея давно используют автоматические туррели на своих границах, они сами наводятся, а решение стрелять или не стрелять, принимает оператор.
Orcid Orcid 23.04.202123:04 ответить ссылка 5.0
Но они же ещё пока не мобильные, как этот танк, да?
Qu2uW Qu2uW 24.04.202109:58 ответить ссылка -0.3
Если бы они были мобильными то Европа граничила бы не с Россией, а с Израилем и Южной Кореей.
Tours Tours 24.04.202114:17 ответить ссылка 0.0
кто сказал? Боевые роботы давно используются. Степень их самостоятельности варьируется от "полностью рулятся оператором" до "сами едут, сами находят цели, сами их ведут, оператору остается только нажать на кнопку огня"
Вот на последнее интересно посмотреть.
Qu2uW Qu2uW 24.04.202116:13 ответить ссылка 1.2
буквально любая пво система - самостоятельно отслеживает и ведет цели. Разные радиоуправляемые роботы разведчики и саперы есть уже во многих армиях. Собственно взять такого робота, воткнуть ему пулемет с системой управления огня как у зениток, и отправить по маршруту - патрулировать. Более чем реально, и думаю уже существует. Но нам такое конечно, не покажут.
Если верить пропагандистам - российские роботы Нерехта могут самостоятельно кататься по заранее заданному маршруту и "следить". А Ураны могут и сопровождать цель 30мм автопушкой. Если конечно, это действительно работает, а не очередной фейл от пропаганды. Но чисто технически, в этом ничего сложного и революционного нет. По сути до сих пор единственная причина почему роботы не заменяют солдат в армии - источники энергии, теоретически возможный перехват управления средствами рэб, и как следствие их этих двух пунктов - маленький радиус действия
Ну помимо этого сухопутные роботы имеют серьезные ограничения в плане обнаружения целей. БПЛА же ограничены в маневренности
> буквально любая пво система - самостоятельно отслеживает и ведет цели.

Ну я редко летаю и обычно вместе с кучей других людей. В такие летательные средства редко стреляют ПВО. Не страшно.

> Разные радиоуправляемые роботы

Не, меня интересует самостоятельная автоматическая боевая единица. Робот, сам принимающий решения.
Qu2uW Qu2uW 24.04.202122:38 ответить ссылка 0.0
роботов самостоятельно принимающих решение нет и в армии никогда не будет. Даже после создания ИИ, сценарий аля терминатор никогда не произойдет, потому что никто не доверит машине принимать такие решения, какой бы умной она не была. Конечное решение об открытии огня всегда будет остовать за человеком (по крайней мере пока человеки существуют). А находить и прицеливаться роботы умеют уже сегодня. Есть проблемы только с распознание объекта, но над этим сейчас всякие нейросети трудятся
Даже яма с кольями и навесом - это "робот самостоятельно принимающий решение". Не говоря уже о реальных "умных" минах.

Принципиальная разница только в радиусе поражения.
Hellsy Hellsy 25.04.202118:37 ответить ссылка 0.1
яма с кольями не разбирает своих и чужих. Яма с кольями не решает кого пропустить, а кого убить. Это предельно простейший механизм (даже и механизмом сложно назвать) просто убивающий всех кто ему попадется.
Так же и мины. Мины могут дистанционно включать и выключать, но это делает человек.
Но говоря о роботах, способных выполнять сколь либо сложные задачи и оказываться соответственно в сложных ситуациях, я не представляю себе, что бы кто то запустил в поле пулемет на колесах, который бы стрелял во все что движется. Не говоря уже о принятии машиной таких решений, как например "убивать ли сдающегося в плен". Даже если предполагать, что будет какой то ИИ который будет способен основательно так различать людей и их намерения - ей не доверят такое решение.
Яма с кольями конечно же решает - кладутся сверху ветки нужной толщины и вот тебе селекция по весу.

Мины - аналогично, противотанковая мина не сработает на пехотинца.

Противопехотные мины умеют различать одиночные и множественные цели, отличать человека от других животных, дистанционно отключаться.
Hellsy Hellsy 26.04.202118:53 ответить ссылка -0.3
Ух ...
tapam tapam 24.04.202117:33 ответить ссылка 2.4
Их что не учат стрелять на опережение, я уже молчу о скорости пули... а, ну да, на герое же броня
zZIMm zZIMm 24.04.202119:58 ответить ссылка -0.7
если бы враги в фильмах умели стрелять, фильм заканчивался бы слишком быстро. И согласись, было бы весьма нудно смотреть, как робот до победного кемперит один угол, а за этим углом до победного сидит герой и ждет чуда
У ксеноморфов нет шансов
UA 571-C
REMOTE SENTRY UEAPON SYSTEM
Rounds
Renaining
IME AT 100* < secs >
Это из классики что-то... Робокоп?
demidr demidr 23.04.202121:23 ответить ссылка 1.8
Это знать надо.
Orcid Orcid 23.04.202122:57 ответить ссылка 1.1
Скоро современные детишки взросшие на Марвеле и Диснее будут в шоке от того, что если поцарапать кого-то, то пойдет кровь. А тут ультрахардкор с кишками.
Да, сцена из первого Робокопа, где ED-209 вышел из строя на демонстрации. Кадр на 2.10
arit arit 24.04.202100:12 ответить ссылка 9.4
столько стрелял а стекло так и не разбил, какой точный робот
стекло ему не угрожало пушкой, и конечно он точный, он же робот
Выложил бы хоть со стрельбой, а не нарезку всего подряд.
Написано рашн дестроер, а смонтировано отвратительно, и еще часть это кадры с американских фильмов и не только фильмов
Беда ютуба - всё засрано склейками из перезаливок, либо много болтовни. Сам минут до стрельбы добирался.
Сделано тяпляп, нарезка спижжевых видосов с ютуба и в итоге лямы просмотров и изи мани

Компиляции "бест фанни видеос" это тупо скомпилированные коубы по 40 минут, автор даже их не смотрел, и в половине из них ничего весёлого, аварии, какие-то гавно, голые жопы. Зато просмотров дохера и изи мани.
А алгоритмы еще и подсовывают подобное говно так как "популярно же"
Ни одна камера не пережила столь мощного пафоса при стрельбе. Поэтому смотрите только так.
dstwo dstwo 24.04.202114:18 ответить ссылка 0.0
Реальное вооружение для съемок? Надо же. А то все подряд впихуют зеленый экран.
riffraff riffraff 24.04.202111:58 ответить ссылка -1.0
аве Безумному Максу!
Прямо как в ванпанчмене, когда Гарро от Орочи по балконам бегал.
Классный фильм,но последние пол часа лютое гамно...
PA3uEJIb PA3uEJIb 25.04.202106:43 ответить ссылка -0.1
DAZ NEED MOAR DAKKA
Блин а ведь по идее автоматические турели это капец какая перспективная вещь во время войны. Несколько таких укреплённых толстой бронёй турелей с толковым ИИ наведения могут без проблем сдерживать пехоту противника(стреляй в том направлении во всё что движется с абсолютной точностью), а в сцепке с чем-нибудь противотанковым(ракетные дроны или ещё что) могут и вовсе стать непреодолимой преградой на выжных участках. Так почему турели всё ещё находятся на уровне прикольных концептов гаражных кулибинов, управляющих ими с ноута?
anorakee anorakee 24.04.202114:13 ответить ссылка -0.9
Потому что артиллерия рулит.
И потому что времена ПМВ и ВМВ уже прошли.
Да даже во ВМВ статичные линии обороны уже не работали почти.
Они работали до тех пор, пока противник не подкатит еще больше артиллерии
даже не столько артиллерия, сколько пехота с миномётами
Ну минометы тоже артиллерия
потому что артиллерия. Любой неподвижный объект в современной войне - перманентный труп
Потому что злой диверсант с ножиком перерезал этой турельке электричество - и всё, вафли

Но конечно можно прикрутить к турели блок камер с ПНВ/ИК, независимый спутниковый интернет с шифрованием, дизель-генератор с баком побольше, ещё и аккумулятор на всякий случай. Ну и забронировать это всё дело, естессн. И получается "турель" размером и весом с УАЗик, которую так легко ни кантовать, ни спрятать, при этом стоит она как крыло от Боинга, а поражается один хрен любой морковкой из РПГ 1985-го года выпуска
Ну тогда бетонный навес над ней поставить толщиной в метр. А бомж с РПГ будет превращаться в кровавую пыль как только он поднимется из окопа для выстрела. Ну или сделать 10 дырок откуда она будет высовываться чтобы пострелять, а под землёй будет ездить на мини рельсах. Вот попрятались вы, сидите спокойно уверенные в своей безопасности, а турелька шмыг куда-то под землю, и у вас за спиной кааак выскочит
anorakee anorakee 24.04.202115:21 ответить ссылка -0.8
Получится очередная Линия Мажино.
бетон толщиной метр это вообще ниочём

чтобы защититься от противобункерных снарядов надо много метров и стали - а это очень много денег которые придётся буквально закопать в землю

в то время как противник за гораздо меньшие деньги просто обойдёт турель сбоку и перережет снабжение
Они давно войсках. Количество исчисляется десятками тысяч в крупных армиях. С небольшой поправкой, гашетку нажимает человек, а не ИИ. И смысла таскать такое ручками нет, и само тяжелое и расходников надо много, такое монтируют на бронетехнику, колесную и гусеничную. Необитаемые башни на бронетехнике, одна из разновидностей таких турелей.
Вот пример, не первое поколение и закуплено десятками тысяч.
F
шШШ	/:^В^В / i	И
1	« . ’ ”¿ft 11 • Я Й' '	Di
retiff retiff 24.04.202115:38 ответить ссылка 0.3
Потому что любая статичная оборона - это добровольное отдание инициативы в руки врага. А когда инициатива в руках врага он найдет или проколупает артиллерией ли, авиацией ли или еще чем-то дырку в твоей обороне, через которую и прорвется. И все. Дорогущие турели достались врагу или превратились в металлолом.
Артилерия, пропаганда, авиация, шпионаж и поставки вот исстинные боги современной войны
zZIMm zZIMm 24.04.202120:02 ответить ссылка 1.7
Кого заинтересовала песня:
Но это блядопулемёт, а бфг даёт один мегавыстрел
MaXM00D MaXM00D 24.04.202115:29 ответить ссылка 3.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Улитка BFG Division sounds of space, saturn and mars Школа Гарри Cuba Pete барри креститель