В последнее время много смотрел видео про ближайшие планы НАСА и СпейсХ. / астрономия :: моделирование :: Blender3d :: наука :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: moon :: Earth :: NASA

korallkorall
NASA Earth moon SpaceX астрономия наука Blender3d моделирование 

В последнее время много смотрел видео про ближайшие планы НАСА и СпейсХ. И захотелось представить себе расстояние от Земли до Луны. Использовал Блендер и вот что получилось.
Это вид Луны с Земли.

NASA,Earth,moon,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,астрономия,наука,Blender3d,моделирование

так выглядит масштаб расстояния.

NASA,Earth,moon,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,астрономия,наука,Blender3d,моделирование

А это вид Земли с Луны.

NASA,Earth,moon,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,астрономия,наука,Blender3d,моделирование

Ничего принципиально нового, но предлагаю всем желающим так же поиграться.
Вот ссылка на модели.
https://free3d.com/user/gerhald3d

Подробнее



NASA,Earth,moon,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,астрономия,наука,Blender3d,моделирование
Еще на тему
NASA

NASA(834)

Earth

Earth(942)

moon

moon(1330)

SpaceX

SpaceX(929)

наука

наука(5272)

Развернуть
Комментарии 2828.04.202122:34ссылка4.5
как ты накладывал UV карту на сферу?
знаю гайдов в инете много, но все же..
vasuk vasuk 28.04.202122:41 ответить ссылка -0.1
Да в файле модели уже всё было готовое.
korall korall 28.04.202122:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Когда последний раз с этим сталкивался, то проблема была вроде не столько в наложении текстуры, сколько в том, чтобы ее правильно нарисовать (с нужными искажениями).
Юзал в ФШ фильтр, который центрирует сферическую развертку с экватора на полюса и обратно. Начинал с центра и подгонял детали на краях.
Тот самый дятел Тот самый дятел 28.04.202122:58 ответить ссылка ↑ 0.3
понял! спасибо
vasuk vasuk 28.04.202123:43 ответить ссылка ↑ 0.6
Вид земли с луны точно не наебалово? )
Resetnik Resetnik 29.04.202101:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Есть же фото с Аполлона-8, не наебалово.
OkoSaurona OkoSaurona 29.04.202110:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Я заинтересовался космической темой, когда в разговоре с товарищем речь зашла о расстоянии до луны, каждый сделал свое предположение, потом мы загуглили. Моя прикидка оказалась неверной на порядок, тогда я подумал, что стыдно не иметь представления о таких вещах.
vvsector85 vvsector85 28.04.202122:45 ответить ссылка 0.1
Абсолютно нормально, ибо это тупо запоминание фактов, смысла много нет такое помнить досканально точно.
MaXM00D MaXM00D 29.04.202112:23 ответить ссылка ↑ 0.1
Universe sandbox - удобнее для подобных "поиграний"
Promtovari Promtovari 28.04.202122:46 ответить ссылка 2.1
Если кто не знал, есть несколько астрономических симуляторов, в которых ничего не нужно моделировать - там загнана вся Солнечная система, Млечный путь, Вселенная, даже небо, и даже Аллах. Смотрите все, что захочется
Мой самый любимый - Сelestia: https://celestia.space/ru/
Еще есть SpaceEngine: https://store.steampowered.com/app/314650/SpaceEngine/
halataar halataar 28.04.202122:48 ответить ссылка 6.4
Да, специальные симуляторы удобнее. Спасибо за ссылки.
korall korall 28.04.202122:54 ответить ссылка ↑ 1.4
Такой вопрос возник. Вид луны с земли, на нем луна очень маленькая, просто выглянув в окно она на порядок больше, как раз вчера было полнолуние. В чем суть ошибки у тебя, или я что-то неверно понимаю?
И еще о пропорциях, вот скопировал твою картинку, накинул на нее в каде размеры и получилась нехилая такая погрешность. Вероятно ты выбрал не лучшее ПО для такой визуализации.
Не занудство, а инженерный интерес.
OkoSaurona OkoSaurona 28.04.202123:00 ответить ссылка 0.4
у меня луна на расстоянии 370 млн км. На счёт вида в окно я хз. Скорее всего это субъективное восприятие.
korall korall 28.04.202123:04 ответить ссылка ↑ -0.5
ой. тысяч км.
korall korall 28.04.202123:05 ответить ссылка ↑ 0.5
Увидел ответ, отмена, все ок.
OkoSaurona OkoSaurona 28.04.202123:08 ответить ссылка ↑ 0.0
У тебя земля 6 миллионов км. радиус имеет получается?
В нолике ошибся малость )
Resetnik Resetnik 29.04.202101:24 ответить ссылка ↑ -0.3
Ты о чем? 6К и 384К. О каких миллионах речь? Коралл опечатку допустил но тут же исправился, чего бубнеть то.
OkoSaurona OkoSaurona 29.04.202110:03 ответить ссылка ↑ 0.6
Почему 370 млн. км, когда между центрами этих двух небесных тел 367К км в перигее и 405К км в апогее эллиптической орбиты луны относительно земли?
OkoSaurona OkoSaurona 28.04.202123:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Картинка масштабируется, а тк тут сравнение не с тем, что ты привычно видишь на горизонте (деревья, дома), а с землей то и понять размер сложно.
KISEL KISEL 28.04.202123:04 ответить ссылка ↑ 0.5
Ну меня немного смутили размеры. Вот реальное фото луны с нашей орбиты, тут она поболе. Хотя в принципе не суть важно.
OkoSaurona OkoSaurona 28.04.202123:11 ответить ссылка ↑ 1.1
Никакой странности тут нет, на самом то деле. У ТС'а земля целиком почти, если маштабировать до твоей фотки - так и получится. А с земли так тем более, а еще атмосфера свои коррективы вносит.
gaijjin gaijjin 28.04.202123:33 ответить ссылка ↑ 0.7
давай попробуй отойти от монитора метров на 5 и луна на твоей картинке опять станет меньше. ничего не смущает? любое фото для передачи оригинальных размеров требует чтоб ты его рассматривал с конкретного расстояния для совпадения угловых размеров. если горизонтальный фов фотографии 90 градусов и ты смотришь ее на мониторе шириной в метр то должен рассматривать с расстояния 50 см.
Drzerg Metrion Drzerg Metrion 28.04.202123:58 ответить ссылка ↑ 2.0
угловой размер луны пол градуса - 30 минут. угловая разрешающая способность глаза 1 минута.
Drzerg Metrion Drzerg Metrion 29.04.202100:05 ответить ссылка ↑ 0.7
Ты несешь какую-то дичь.
Отойду я от монитора "станет меньше" все на изображении а не только луна )
Фото хоть ты с бубном вокруг него прыгай никаких "оригинальных" размеров не имеет, окрамя фиксации изображения тем способом каким оно было снято.
Вся эта ересь про угловые размеры для рассматривания фотографий - что-то из физики эльфов вообще )
Resetnik Resetnik 29.04.202101:28 ответить ссылка ↑ -1.5
отойди от реальной луны на 5 метров и сравни эффект. я не фотограф но насколько понимаю аналог того что я описал просто в других терминах это фокусное расстояние объектива. чем оно больше тем меньше угловой размер снимаемого кадра. а чем он меньше тем предметы на нем выглядят больше.

фотоаппарат не создает на пленке/матрице параллельную проекцию того что снимает. иначе при размере матрицы в спичечный коробок в нее бы влазил только спичечный коробок независимо от расстояния до него. он создает центральную. т.е отображает угловые а не реальные размеры предметов. кадр имеет соответствующие угловые размеры.
Drzerg Metrion Drzerg Metrion 29.04.202105:42 ответить ссылка ↑ 0.1
"Фокусное расстояние"
Fedya Fedya 29.04.202101:32 ответить ссылка ↑ 0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
космос

космос

3D

3D

сделал сам

сделал сам

луна

луна

красивые картинки

красивые картинки

Земля

Земля

Свидетели Маска

Свидетели Маска

астрономия

, 

моделирование

, 

Blender3d


Тренды

Luce
выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
NASA Live: Official Stream of NASA TV,Science & Technology,science,space,technology,nasa,nasa live,nasa tv,247,live,Direct from America's space program to YouTube, watch NASA TV live streaming here to get the latest from our exploration of the universe and learn how we discover our home planet.
подробнее»

Свидетели Маска разное SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен NASA космонавтика

NASA Live: Official Stream of NASA TV,Science & Technology,science,space,technology,nasa,nasa live,nasa tv,247,live,Direct from America's space program to YouTube, watch NASA TV live streaming here to get the latest from our exploration of the universe and learn how we discover our home planet.