«...IT IS FUTILE TO BE «ANTI-FASCIST» WHILE ATTEMPTING TO PRESERVE CAPITALISM. FASCISM AFTER ALL IS / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: Джордж Оруэлл :: разное

#Марксистский кружок Джордж Оруэлл разная политота 
«...IT IS FUTILE TO BE «ANTI-FASCIST» WHILE ATTEMPTING TO PRESERVE CAPITALISM. FASCISM AFTER ALL IS ONLY A DEVELOPMENT OF CAPITALISM, AND THE MILDEST DEMOCRACY, SO-CALLED, IS LIABLE TO TURN INTO FASCISM WHEN THE PINCH COMES...»
Джордж Оруэлл
[George Orwell / Eric Arthur Blair], 1903-1950
Подробнее
«...IT IS FUTILE TO BE «ANTI-FASCIST» WHILE ATTEMPTING TO PRESERVE CAPITALISM. FASCISM AFTER ALL IS ONLY A DEVELOPMENT OF CAPITALISM, AND THE MILDEST DEMOCRACY, SO-CALLED, IS LIABLE TO TURN INTO FASCISM WHEN THE PINCH COMES...» Джордж Оруэлл [George Orwell / Eric Arthur Blair], 1903-1950 британский писатель, журналист, публицист v.OOOW VK.C0M/AGITPLAKAT_0TVAGA2
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Джордж Оруэлл,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Что значит "пытаясь сохранить капитализм"?
gybson gybson 19.05.202108:37 ответить ссылка -0.9
то что нахуй он не нужон ваш капиталзм
eshborn eshborn 19.05.202108:43 ответить ссылка -0.1
"В конце концов, нас ждёт режим, в котором все оппозиционные партии и газеты будут запрещены, а всякий сколько-нибудь значительный диссидент окажется в тюрьме. Разумеется такой режим будет фашистским. Он будет не таким, как фашистский режим Франко, он будет лучше, чем у Франко, — даже до такой степени лучше, что за него будет иметь смысл сражаться, — но это будет фашистский режим. Но поскольку его установят либералы и коммунисты, называться он будет иначе"
Тоже его цитата, про гражданскую войну в Испании.
Dakkon Dakkon 19.05.202109:27 ответить ссылка -0.6
и нихуя он не угадал фашистский режим франко никуда не делся, франко убил народа больше чем сталин отностительно населения , вовремя откреститлся от гитлера и муссолини и правил еще 100500 лет
С последствиями установления коммунистического режима он угадал вполне верно. То что выиграл Франко не отрицает того факта что Оруэлл не видел большой разницы между фашистами и режимом из СССР.
Dakkon Dakkon 19.05.202110:46 ответить ссылка -1.2
какие они все молодцы приравнивать сталинский режим в фашизму не побывав в ссср, как троцкий говном исходил из-за обиды так видимо и оруэл
Ну да, а вот побывал бы в СССР, посидел бы на каторге, сразу бы свое мнение поменял.
Dakkon Dakkon 19.05.202114:21 ответить ссылка -4.3
как можно рассуждать о том что творится в закрытой стране, не побывав в ней? вот бернард шоу был в ссср и его даже не расстреляли
Шоу все же ратовал за советы, не против них. Думаю у Оруэлла могло сложиться свое мнение, на основании сотрудничества с советскими военными советниками и добровольцами из СССР во время войны в Испании.
Dakkon Dakkon 19.05.202114:33 ответить ссылка -0.6
странно слышать такие слова от социалиста, это он написал не после ранения? а то подозрения что крыша у него течь начала именно тогда
Судя по вики, он просто ближе познакомился с коммунизмом и коммунистами.

В 1936 году Оруэлл женился, а уже через шесть месяцев вместе с женой отправился в Испанию, где началась гражданская война, чтобы воевать на стороне республиканцев. Он попал на Арагонский фронт, а его жена Айлин работала в Барселоне секретарём руководителя Независимой рабочей партии Джона Макнэра (англ.)русск., который координировал прибытие в Испанию британских добровольцев. Сражаясь в рядах ополчения, сформированного партией ПОУМ, Оруэлл столкнулся с проявлениями фракционной борьбы в среде левых, особенно со стороны просталинских коммунистов. Он провёл почти полгода на войне, пока 20 мая 1937 года не был ранен в горло франкистским снайпером в Уэске. После запрета ПОУМ в июне 1937 года Оруэлл с женой подверглись риску быть арестованными, так как партия ПОУМ была антисталинской[14], а в левом лагере ведущую роль играли сторонники или агенты сталинского СССР[14], и спешно покинули Испанию. Уже после этого Барселонский трибунал по делам шпионажа и измены родине выдвинул против них следующее обвинение: «Их переписка свидетельствует о том, что они — оголтелые троцкисты… связные между Независимой лейбористской партией и ПОУМ… принимали участие в майских событиях (англ.)русск..»[15]
Dakkon Dakkon 19.05.202110:50 ответить ссылка -1.2
"Судя по вики, он просто ближе познакомился с коммунизмом и коммунистами."
хуйню пизданул

он был за троцкистов (поум) и против сталинистов, троцкисты если что это тоже коммунисты,
троцкисты проиграли ,а он был за троцкистов , тоесть ему не коммунисты ненравились ,а сталинисты
То есть ему не нравился коммунизм, который был в СССР. Учитывая, что других вариантов коммунизма не было, кроме теоретических умствований, не вижу разницы.
Dakkon Dakkon 19.05.202111:08 ответить ссылка -1.0
коммунизма вообще не было никогда , ему нравили менее авторитарные,менее бюрократизированные(по его мнению) коммунисты
ПОУМ - троцкистская партия, которая спровоцировала вооруженное восстание против республиканской армии в Каталонии. Если кратко об этом событии - тов. Троцкий из Мексики придумал охуительный план по установлению военного коммунизма в Испании здесь и сейчас, с запилом антиэтатистской коммуны в Каталонии. У троцкачей пошли на поводу анархисты, что обвалило к хуям весь северный фронт и отрезало республиканцев от самых безопасных портов. Нет портов - нет оружия, техники, и прочих ништяков из СССР. (Французы уже к этому времени поджали хвост и под давлением своих праваков свернули всякую помощь республиканцам). Республиканской армии пришлось выделять силы на подавление мятежа и восстановление путей снабжения, что уже ослабило центральную группировку сил близ Мадрида.
Действительно, ПОУМ была запрещена потому что происки сталенюг, а не потому что сделали микро-власова, и окончательно похоронили надежды на победу над фашистами.
Ну и да, законно выбранное правительство и республиканская модель - это гораздо хуже, чем предложенный Троцким вариант коммуны с военным коммунизмом как системой управления по умолчанию. Охуенная идея, надежная, блядь, как Т-34.
Угу, то есть цитировать Оруэлла, что он был против капитализма, но при этом считать его ебанутым и вообще врагом народа. Пропаганда не меняется.
Dakkon Dakkon 19.05.202111:30 ответить ссылка -0.7
Ну, во-первых, судить о тезисе следует из его наполнения, а не из личности человека, который его выдвинул. Я б и Гитлера бы цитировал, скажи он хоть что-нибудь путное.
Во-вторых, вот прям лично я к Оруэллу прям большого негатива не испытываю: мне лично он кажется скорее запутавшимся балбесом, нежели целенаправленной сволочью. В прочем - это ИМХО, в голову к мертвому человеку залезть невозможно.
Это у тебя какая-то странная двоичная логика: если человек мудак, то значит он принципиально неспособен сказать или сделать что-нибудь путное? Ну тогда и смертную казнь надо вообще за все преступления ввести, раз уж на то пошло.
Вот давай ближе к полу: Имебал мало того, что с отрывом лидирует в гонке за звание "самая ублюдочная мразь всея реактора", так еще и является принципиальным моим идеологическим противником. И что ж, мне теперь нельзя угорать над смешнявками, которые он иногда постит в перерывах между потоками антисоветского поноса?
Судить по тезису без учета личности которая его выдвинула плохая затея. Отбрасывается личная мотивация и жизненный опыт. Для примера, представим что условный Х вещает, что "Полиция незаконно следит за гражданами и с этим надо что-то делать". Вы одинаково воспримете это заявление если их скажет пойманный педофил и офицер полиции?
Думаю, Гитлер определенно говорил что-то хорошее о своих союзниках СССР, но я не видел чтобы коммунисты его цитировали. Точно так же, если бы условный Чикатило в Америке объявил себя ярым поклонником Сталинизма, они бы тоже об этом умолчали.
Сам тезис противоречит другим его цитатам, что вызывает некоторые подозрения. Мне несколько раз попадались упоминания о том что он совсем не жаловал режим в СССР и его сторонников. Это как использовать Спартака для популяризации Древнего Рима.
Я не говорю что тезис априори говно, раз его произнес Гитлер. Но использовать цитаты Гитлера для пропаганды того с чем он боролся довольно странно.
Dakkon Dakkon 19.05.202112:47 ответить ссылка -0.1
Первая фраза - это апелляция к историческому материализму. Хе-хе, забавно. И не согласиться нельзя. Оруэлл был социалистом по убеждениям (и повторюсь, именно поэтому я скорее считаю его балбесом, нежели скотиной)
Эм... нет Гитлер никогда не говорил ничего хорошего об СССР. И Союз никогда не был союзником Третьего Рейха. Пакт Молотова-Риббентропа был последним пактом о ненападении, который был подписан с Фашистской Германией. Англию за Мюнхенский сговор тоже в союзники нацистов запишем? Или США за широкие торговые соглашения? Американцы дефицитную резину в Германию аж до начала 42 года поставляли. Но если развивать конкретно этот тейк, то мы опять свалимся в обсуждение клятого совка, а тема не про это, не уводи в сторону.
Что же касается срачей в левом движении:
ШШ№ Ш GffiKsXPd	1Й1flffi 0(1(Шй
(gOo^Qdg Шт §Ш®Щр^Й (§®DQg(i(f^DÖ0Wd© ЙШ-
Историческому материализму - пусть так. Но скажите, если бы на картинке вместо Оруэлла бал рандомный школьник или даже какаду, с подписью "Вельзевул, 3 года" и символика лгбт вместо красной звезды + серп и молот, это никак бы не повлияло на дискуссию? Если судить о тезисе следует из его наполнения, тогда почему же наполнение поста включает в себя и другие детали.
Гитлер - думаю на момент перед заключением пакта он много говорил о СССР и сильно в положительном смысле, но искать лень.
Мюнхенский сговор - Англию и Францию да, хотя последних скорее в мазохисты. Хоть сколько-то их оправдывает только то что они объявили войну Германии, не наоборот. Ну и пакт все же предполагал совместное нападение, в отличие от.
Dakkon Dakkon 19.05.202114:15 ответить ссылка -0.1
>>Но скажите, если бы на картинке вместо Оруэлла бал рандомный школьник или даже какаду, с подписью "Вельзевул, 3 года" и символика лгбт вместо красной звезды + серп и молот, это никак бы не повлияло на дискуссию?
Да, повлияло бы. Все было бы пофиг. А так, раз тут Оруэлл - то пришел ты и несешь всякую слабо связную чепуху. Хоть какое-то развлечение. Меня больше расстраивает, что чуваки, которые некоторое время назад в посте Эшборна об организации сообщества критиковали меня за полотна текста и требовали писать покороче нифига не делают, опять мы вдвоем в специальной олимпиаде участвуем. Где обсуждение-то? Где дискуссия? Это вот вы хотите социалистическое общество с прямой демократией так строить, когда вам лень даже абзац в 4 строчки написать? Фи такими быть.
Но я отвлекся.
"Думаю" - может служить только в качестве вводного слова в рамках теоритической дискуссии. А сейчас ты пытаешься слепить исторический миф на ровном месте. Вот тебе Оруэлл на капитализм гонет, пруфы найти не сложно, поскольку представлено все прямой цитатой. "Думаю" касательно исторического факта так не работает. Я думаю, что ты дрессированная морская свинка, которая скачет по клавишам за арахис. Чем докажешь, что это не так? (очевидно, что тезис я должен доказывать, но ты первый начал хрень вбрасывать)
Возвращаемся к изначальному рассуждению: собственно, в чем твой тезис-то? Я так понять его и не могу. Ниже ты тычешь Эшборну, что он использует цитаты противника СССР в защиту СССР. Шта? Может и мне скажешь, что я сейчас Союз защищаю конкретно в этом месте? Что это за комок идеологической слизи я сейчас наблюдаю? Если за социализм/коммунизм - то обязательно за СССР? Маркс, видимо, тоже Сталина оправдывал, за 70 лет до того, как Сталин вообще в партию вступил, ага.
Вы приписываете мне свои мотивы. Нехорошо.
По поводу доказательств, да, я не хочу искать речи и письма Гитлера того периода, мне не интересно. Но то что он говорил только то что ему выгодно, вы, надеюсь, отрицать не станете? Поэтому я и написал, что перед заключением пакта он наверняка много и положительно отзывался о СССР и Сталине.
Мой тезис в том, что страна которая уже пережила два переката с капитализма в коммунизм и назад, должна наконец начать развиваться и эволюционировать, а не творить очередную херню. Которая с высокой долей вероятности закончится созданием очередного же диктаторского режима и сливом экономики, за которым опять последует война со всеми соседями и дальше по кругу.
Маркс фантазировал, он предполагал, теория не подтвержденная практикой никому не нужна. Практически данную задачу попытались решить СССР и Китай, результаты налицо. Если вам нужны подтверждения, что Оруэлл не слишком любил СССР, загляните в вики.
Dakkon Dakkon 21.05.202114:23 ответить ссылка 0.0
любое высказывание на широкие слои общества это так или иначе пропаганда,
хоть это и радикально левые течения и очень близки друг к другу для тебя открытие что сталинисты и троцкисты не любят друг друга? или что анархисты и коммунисты не любят друг друга? не любят конечно намного меньше чем праваков

среди праваков так же монархисты так же не любят либералов к примеру, хоть и те и другие правые
Нет, меня уже не удивляет, что методы Геббельса используют даже те кто громче всех его ругает. Да, есть разные течения, но вместо статьи о том кто вообще был, чем отличались и чем закончили, здесь выкладывают цитатки людей, которые не поддерживали СССР, для пропаганды СССР.
Dakkon Dakkon 19.05.202113:03 ответить ссылка -0.1
а причем тут пропаганда ссср?
сам себе придумал и разоблачаешь)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ БЕСПОЛЕЗНО БЫТЬ "АНТИФАШИСТОМ", ПЫТАЯСЬ В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ СОХРАНИТЬ КАПИТАЛИЗМ. В КОНЦЕ КОНЦОВ, ФАШИЗМ ВСЕГО ЛИШЬ РЕЗУЛЬТАТ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА, И САМАЯ УМЕРЕННАЯ ТАК НАЗЫВАЕМАЯ "ДЕМОКРАТИЯ" ГОТОВА ПРЕВРАТИТЬСЯ ФАШИЗМ”
Южордж Юрцэлл
ун.сенп/ьерт.сешлен
Л1Е12М1Е
ЦИТАТЫ
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное Джордж Оруэлл разная политота

БЕСПОЛЕЗНО БЫТЬ "АНТИФАШИСТОМ", ПЫТАЯСЬ В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ СОХРАНИТЬ КАПИТАЛИЗМ. В КОНЦЕ КОНЦОВ, ФАШИЗМ ВСЕГО ЛИШЬ РЕЗУЛЬТАТ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА, И САМАЯ УМЕРЕННАЯ ТАК НАЗЫВАЕМАЯ "ДЕМОКРАТИЯ" ГОТОВА ПРЕВРАТИТЬСЯ ФАШИЗМ” Южордж Юрцэлл ун.сенп/ьерт.сешлен Л1Е12М1Е ЦИТАТЫ
Реми Майснер про "Скотный Двор" Джорджа Оруэлла,Education,goblin,гоблин,дмитрий пучков,Канал Реми Майснера: https://www.youtube.com/channel/UCxgEewDhCeTZIZhCvqhaI3g

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/audio/interview_animalfarm.mp3

Сайт Тупичок Гоблина: https://oper.ru
Стань спонсором канала: https
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное Реми Майснер Клим Жуков видео,video Джордж Оруэлл Скотный двор разная политота

Реми Майснер про "Скотный Двор" Джорджа Оруэлла,Education,goblin,гоблин,дмитрий пучков,Канал Реми Майснера: https://www.youtube.com/channel/UCxgEewDhCeTZIZhCvqhaI3g Аудиоверсия: https://oper.ru/video/audio/interview_animalfarm.mp3 Сайт Тупичок Гоблина: https://oper.ru Стань спонсором канала: https