Подробнее
Бели белый человек ненавидит азиата за то что он азиат, он раеиет? Если черный человек ненавидит азиата за то что он азиат, она раеиет?
рассизм,негры,Буквы на белом фоне,двойные стандарты
Еще на тему
рассизм негры Буквы на белом фоне двойные стандарты
Подробнее
Бели белый человек ненавидит азиата за то что он азиат, он раеиет? Если черный человек ненавидит азиата за то что он азиат, она раеиет?
рассизм,негры,Буквы на белом фоне,двойные стандарты
Подробнее
Бели белый человек ненавидит азиата за то что он азиат, он раеиет? Если черный человек ненавидит азиата за то что он азиат, она раеиет?
рассизм,негры,Буквы на белом фоне,двойные стандарты
определённо дура
определённо нигга
ты предлагаешь нам 2 часа смотреть в поисках этого момента?
Прошу прощения
Вывод: ты не расист, если ты не белый гетеросексуальный мужик, у тебя просто предрассудки
ну, согласно последним достижениям расовых теорий в Нормальных Странах, меньшинства не могут быть расистами.
потому что определение расизма поменялось и теперь это когда большинство угнетает меньшинство по расовому признаку, а меньшинства не обладают достаточной институциональной властью чтоб угнетать.
То есть если условный гитларопоклонник со свастонами набитыми в полный рост переедет в африку то он станет просто человеком с предрассудками.
потому что определение расизма поменялось и теперь это когда большинство угнетает меньшинство по расовому признаку, а меньшинства не обладают достаточной институциональной властью чтоб угнетать.
То есть если условный гитларопоклонник со свастонами набитыми в полный рост переедет в африку то он станет просто человеком с предрассудками.
Разве белые уже не меньшинство в определённой Нормальной Стране?
это в какой?
ЮАР
Кто определение поменял то? Само значение слова "Расизм" предполагает угнетение по расовому признаку, а никак уж по социальному или количественному.
Так что шоколадная тут, вместе со своими дружками, поела говна за попытку манипулировать терминами.
Так что шоколадная тут, вместе со своими дружками, поела говна за попытку манипулировать терминами.
ты еще скажи, что женщина это взрослый человек женского пола, трансфобная мразь.
Ты отстал от жизни. Интерсекциональный феминизм третьей волны и все им сочувствующие давно уже поменяли большинство терминов, завязанных с системным угнетением. Сексизм, расизм, давно уже всё не по Википедии. Сексизм: это системное угнетение привилегированной частью общества, например. Где привелегированные: это белые цис-мужчины. Вообще, привилегии это как первородный грех сейчас, родился мужиком - виноват с рождения.
Звучит как "Ваши правила и законы нас не устраивают, потому что не гарантируют все плюшки здесь и сейчас а ещё надо работать, так что мы придумаем свои."
Другими словами они говорят, с говном в трусах - "Это не мы обосрались, это от остального мира пахнет говном"
Другими словами они говорят, с говном в трусах - "Это не мы обосрались, это от остального мира пахнет говном"
не совсем, так. Актуальная методичка звучит так да, у нас в трусах говно, и мы гордимся этим. Общество нас осуждает, общество зашорено и полно систематической копрофобии, оно должно измениться и стать терпимее
Мда, классическая шляпа с "институционным" расизмом, мол, нас угнетают в принципе и не угнетать не могут т.к. вся система расистская (а мы в ней угнетателями, само собой, быть не можем)...
При этом все смазано и частности переносятся на всю структуру, то есть законодательство не расистское - нееее, это не считается, вон там ведь был 1 кто-нить кто хотел расистский закон продвинуть, а значит весь институт законодательства расистский (и не важно, что тот закон сходу абсолютным большинством не дали принять и т.д.), 1 коп-расист застрелил черного - значит все копы расисты, а черных они стреляют только по этой причине (не потому, что там была ситуация где нет иного выхода, или даже что коп был профессионально некомпетентным, нет, только расист) и, кстати, известная статистика, которую все эти "борцуны" игнорят - белых копы в США стреляют чаще черных, при этом процент преступлений совершенных чернокожими выше чем совершенных белыми
При этом все смазано и частности переносятся на всю структуру, то есть законодательство не расистское - нееее, это не считается, вон там ведь был 1 кто-нить кто хотел расистский закон продвинуть, а значит весь институт законодательства расистский (и не важно, что тот закон сходу абсолютным большинством не дали принять и т.д.), 1 коп-расист застрелил черного - значит все копы расисты, а черных они стреляют только по этой причине (не потому, что там была ситуация где нет иного выхода, или даже что коп был профессионально некомпетентным, нет, только расист) и, кстати, известная статистика, которую все эти "борцуны" игнорят - белых копы в США стреляют чаще черных, при этом процент преступлений совершенных чернокожими выше чем совершенных белыми
какая-то расистская статистика
Процент преступлений чернокожих тоже выше из-за расизма! Следиа за руками: черный стреляет в белого - его скручивают и сажают. Белый стреляет в черного - коп-расист грозит пальцем, выписывает штраф и просит больше так не делать.
Вуаля! Куча негров сидит в тюряжке из-за системного расизма.
Вуаля! Куча негров сидит в тюряжке из-за системного расизма.
Надеюсь это жирнота? Ведь были исследования (причем от левых университетов и т.д., так что их в предвзятости к черным не обвинишь) и оказалось, что черных садят как раз таки меньше, чем нужно исходя из преступлений, а не больше (на что исследователи надеялись)
Садят их меньше, потому что ловят за всякую ерунду, а потом на суде уже не получается высосать из пальца обвинение, поэтому и отпускают многих. Вот они и создают статистику, как будто черных отпускают больше - а на самом деле все как? Их поймали ни за что, а потом отпустили - вот и попортили статистику. Так что как ни крути - расисты везде.
Зулейха открывает расизм
2 часа он общается с расисткой, которая верит, что "динамика власти" и успешность белых людей в Штатах оправдывают ее расизм. При этом белый угнетатель сидит за швейной машинкой, а угнетенная негритянка - на фоне гостинной "выше среднего".
В которой она ждёт когда ей заплатят ее $100 за сцену римминга с белым дедом, который и живет в этой гостиной «выше среднего»
Забавно как "hispanic" стал в оп-посте чёрным.
Тебя послушать, так русский и, пускай это будет чеченец - тоже невелика разница.
На сосаче уже выносили вердикт по этому поводу.
А бурят - это славянин ушедший в тайгу?
А казахи - это славяне, ушедшие в степи.
нет, ставшие богами.
А киты - это славяне, вернувшиеся в океан
Негры - славяне, ушедшие под палящее солнце Африки
Не, казахи это буряты, которые пили кумыс и отделились от великого бурятского сверхразума
В геймдев.
Почему в геймдев-то?
Я же не обурятился
Я же не обурятился
Ах да, там же японцем надо быть изначально. Перепутал.
Ну кстати, чечены же до нашествия монголо-татар и их всяких потомков, постепенно переходили в христианство под влиянием Грузии и Византии, но потом Золотая Орда и Тамерлан "определили" главенствующую религию на Кавказе.
Там две руки, две ноги и тут две руки, две ноги. Одно и то же же
Ну так-то да, одно, блядь, и то же
Ну а кроме шуток, когда в Европе принятые ими мигранты из террористической Ичкерии устраивают новые теракты уже против европейцев, некоторые не особо далекие русские смотрят на страну-происхождение, видят "Russia", и начинают затирать, мол это всё русские устраивают. Или когда чеченские болельщики в Европе кого-то отпиздят.
Ну чеченцы, на вашу голову часть "федерации"
Оп знает свою аудиторию, чо.
4) Хули ты доебался, гнида беложопая
ЗА мАт извеНи
Они не извиняются
Просто не в курсе что такое расизм. В гугле забанили.
Так они поменяли определение расизма. Они как бы уже дошли до того, что и инстинктов не существует.
Ну она там дальше утверждает что мол можно быть "дискриминационным" по отношению к другой расе, но это не расизм. Расизм с ее точки зрения подразумевает что у расиста есть определенная власть и доступ к принятию общественно важных решений...
Но вот я например в западной стране бедный эмигрант без какого либо доступа к власти и возможности принимать общественно важные рещения. Плюс я славянин, а их недавно в США признали меньшинством. При этом я белый.
Следовательно по ее же трактовки я не могу быть расистом, а только "дискриминатором", а следовательно она пиздит когда отвечает "да, абсолютно" на первый вопрос.
Но вот я например в западной стране бедный эмигрант без какого либо доступа к власти и возможности принимать общественно важные рещения. Плюс я славянин, а их недавно в США признали меньшинством. При этом я белый.
Следовательно по ее же трактовки я не могу быть расистом, а только "дискриминатором", а следовательно она пиздит когда отвечает "да, абсолютно" на первый вопрос.
Ирония в том что по факту тебя всё равно будут приравнивать к белым угнетателям, потому что никто не будет разбираться славянин ты или англосакс. Белый значит угнетатель.
Я эту тему покрывал в одном из комментов под постом, да с их точки, нужна некая власть, чтоб угнетать. Если ты угнетенный, то власти у тебя по определению нема.
Белость это как некий статус нежели раса( в их категориальном аппарате), и как раз славян из белый по тихонько выписывают, ибо власти у них особо в мире нет. Также твоя угнетенность зависит от размера твоего «невидимого рюкзака» это понятие о привилегиях, которые человек носит за спиной, не понимая, что те у него есть. К примеру, тебе наверняка приходилось учить инглишь, ибо ты эмигрант, так вот все окружающие люди имеют привелегии, ибо те знают его с рождения. Вот в жизни всегда был финансовый доступ к нормальной туалетной бумаге? Если нет, то ты имеешь меньше привилегий, чем люди, которые всегда её имели. И так далее... и схема тут такая: из привилегий следует власть, а из неё следует угнетение людей без власти, то бишь без привилегий.
Белость это как некий статус нежели раса( в их категориальном аппарате), и как раз славян из белый по тихонько выписывают, ибо власти у них особо в мире нет. Также твоя угнетенность зависит от размера твоего «невидимого рюкзака» это понятие о привилегиях, которые человек носит за спиной, не понимая, что те у него есть. К примеру, тебе наверняка приходилось учить инглишь, ибо ты эмигрант, так вот все окружающие люди имеют привелегии, ибо те знают его с рождения. Вот в жизни всегда был финансовый доступ к нормальной туалетной бумаге? Если нет, то ты имеешь меньше привилегий, чем люди, которые всегда её имели. И так далее... и схема тут такая: из привилегий следует власть, а из неё следует угнетение людей без власти, то бишь без привилегий.
Ну, по большей части ты прав, но есть нюанс. Эта игра в привилегии субъективна, без официальной таблички социальных очков. В итоге зачастую получается так, что по субъективному мнению какой ни-будь рисующей комиксы про котю интерсек феминистки, которая всю жизнь была при деньгах с тремя квартирами в Москве, она - все еще угнетена тобой, нищебродом с зарплатой 3 рубля, просто по той причине, что ты мужик.
Да, субъективна, как и любое мнение. Другое дело, что это мнение разделяет много других ебланов . Ну а также считается, что средняя женщина больше угнетена чем мужчина, и там уже идут детали, кто сильнее угнетён, кто меньше, но их объединяет одно - они угнетение по признаку их пола. И если ты против неравенства, то ты обязан вместе с ними бороться против этого.
Также следует понимать, что Аманде в Калифорнии, и Наташе из Питера, хуево по разному, и поэтому Аманде следует немного заткнуть ебало и не выебываться. Однако от американских левых я слышал следующий ответ, что если у тебя горит дом, то ты должен потушить сперва свой, а потом идти помогать соседу. Правда исходя из их же идеалов, надо помочь соседу наиболее угнетенному, а потом уже спасать свой дом, но это уже на их совести.
Также следует понимать, что Аманде в Калифорнии, и Наташе из Питера, хуево по разному, и поэтому Аманде следует немного заткнуть ебало и не выебываться. Однако от американских левых я слышал следующий ответ, что если у тебя горит дом, то ты должен потушить сперва свой, а потом идти помогать соседу. Правда исходя из их же идеалов, надо помочь соседу наиболее угнетенному, а потом уже спасать свой дом, но это уже на их совести.
Это все отлично, пока не сталкиваешся с фактом "listen end believe" в реальной жизни. В итоге оказывается что эта борьба "за равенство" заканчивается где то в районе суда, когда парень становится виноват только в том, что член имеется.
Нет, это не больба за равенство, это именно что борьба за права. Вот тут надо понимать эту тонкость, что одно второму не равно.
Нет, это не больба за равенство, это именно что борьба за права. Вот тут надо понимать эту тонкость, что одно второму не равно.
Ну как бы да. Вот ты и тот негр, не равны и нам просто необходимо вас уровнять, поэтому мы с помощью судов и государства даём и обеспечиваем выполнение новых прав и привилегий негру. Борьба за права это и есть борьба за равенство. Единственное, что ты можешь сделать это пользуясь их терминологией и «Философией» пытаться опрокидывать их. Правда есть ещё один вариант, назовём его третий путь, но он никому не понравится.
Вместо равных прав Ф3В просит разных прав просто по цвету кожи, ориентации и полу. Это все еще по прежнему "мужики нам должны по той причине что вы мужики".
нет, это не борьба за равные права. Это борьба за большие права под предлогом того, что хуй дает некие мифические привелегии.
нет, это не борьба за равные права. Это борьба за большие права под предлогом того, что хуй дает некие мифические привелегии.
То есть я правильно понимаю, что пользуясь интернетом я угнетаю некоего Абрека, а он ебя овец угнетает меня? Или потому что интернет сложнее, то угнетатель только я
Привилегия иметь интернет, некую власть тебе даёт, значит угнетаешь.
Ебание овец, власти особой не несёт, поэтому не привилегия( ну или ооочень слабенькая), поэтому нету угнетения.
Ебание овец, власти особой не несёт, поэтому не привилегия( ну или ооочень слабенькая), поэтому нету угнетения.
у него есть овца, у меня нет, привелегия, попрошу.
Вообще опять же, это все заканчивается вопросом, "сколько овец стоит интернет" в рамках очков привелегий в рамках идиологии интерсека.
Вообще опять же, это все заканчивается вопросом, "сколько овец стоит интернет" в рамках очков привелегий в рамках идиологии интерсека.
блять как вы заебали. как корову не назови она не перестанет быть коровой
Это не корова.
https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a14226
https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a14226
Ты увидел тян своей мечты и у тебя встал - это рефлекс. Ты хочешь потрахаться с тян и завести детей - это инстинкт
нет, это потребность.
Ну хуй знает. Я пытался себя убить два раза. Спало меня не наличие потребности жить, а инстинкт самосохранения.
Нет, это банально страх, эмоция а не инстинкт.
Братишка, ты какой путь исповедуешь? Кто ты, если не секрет? Феминист, левак, может быть кто-то другой? В чем твоя идеология?
Постпозитивист
Я тоже хочу стать постпозитивистом. Научи догмам!
Страх при попытке себя убить - и есть инстинкт самосохранения.
страх - эмоция а не инстинкт. Инстинкт подразумевает под собой прошитый набор локомоций. читай и смотри ниже.
Разные вещи, есть и то и другое.
Цитата с рандомного сайта без претензии на истинность:
"В чем разница между инстинктом и рефлексом? В том, что отдельный рефлекс – это простая реакция. Инстинкт же выражается в целой череде рефлекторных действий. Кроме того, проявление инстинкта может в какой-то мере контролироваться сознанием. К примеру, подчиняясь инстинкту исследования, человек совершает определенные действия, но по своему желанию активность в этом направлении он способен на время приостановить. Между тем коленный рефлекс непременно даст о себе знать в случае удара по соответствующему участку ноги, хотим мы того или нет."
Цитата с рандомного сайта без претензии на истинность:
"В чем разница между инстинктом и рефлексом? В том, что отдельный рефлекс – это простая реакция. Инстинкт же выражается в целой череде рефлекторных действий. Кроме того, проявление инстинкта может в какой-то мере контролироваться сознанием. К примеру, подчиняясь инстинкту исследования, человек совершает определенные действия, но по своему желанию активность в этом направлении он способен на время приостановить. Между тем коленный рефлекс непременно даст о себе знать в случае удара по соответствующему участку ноги, хотим мы того или нет."
Мне цитата эта не нравится самим инстинктом исследователя. Любопытством он руководствуется, эмоцией. И удовлетворяет человек любопытство не прошитым в человека набором действий а таки тем, что он получил в результате научения.
Я полагаю инстинкт это типа когда ты хочешь понюхать что-то неизвестное, чтобы лучше с ним ознакомиться, а потом училка говорит, что нюхать серную кислоту - не самое разумное что можно сотворить )
вот в том и дело, что "хотеть понюхать" не инстинкт. На примере чаек - видит еду - включает функцию ора, махания крыльями. И только после этого жрет. Т.Е. на стимул отрабатывает заранее прописанными локомоциями. В твоем же случае у человека есть потребноть ответить на стимул, но прописанного в голове алгоритма ответа нет.
ну и вообще да, в начале треда верно было сказано: это по большей части вопрос скорее терминологический. ПРосто так получилось, что у человека прошитых локомоций чуть больше, чем нисколько, как правило это хотят донести те, кто говорят, что у человека инстинктов нет.
К материнскому поведению (к примеру, очень грубо) человеку не выдано прошитой программы, как это поведение реализовывать. В результате мы получаем к примеру двух мамочек, одна говорит что дитя в коляске обязательно катать, другая - что носить на спине, третья - еще как. И все трое друг друга ненавидят, так как их реализация - единственно правильная.
ну и вообще да, в начале треда верно было сказано: это по большей части вопрос скорее терминологический. ПРосто так получилось, что у человека прошитых локомоций чуть больше, чем нисколько, как правило это хотят донести те, кто говорят, что у человека инстинктов нет.
К материнскому поведению (к примеру, очень грубо) человеку не выдано прошитой программы, как это поведение реализовывать. В результате мы получаем к примеру двух мамочек, одна говорит что дитя в коляске обязательно катать, другая - что носить на спине, третья - еще как. И все трое друг друга ненавидят, так как их реализация - единственно правильная.
Рефлексы - это не инстинкты. Это два совершенно разных понятия. Инстинкты - это готовая программа действий, обязательная к исполнению. Люди с рождения ничего не умеют.
Животные, угрожая, пристально смотрят в глаза врагу. Человек делает то же самое. Он не учится этому, не вырабатывает этот рефлекс. Это именно что инстинкт. Животное, которое боится - прячет взгляд. То же самое делает человек, боится смотреть в глаза врагу, уводит взгляд. Он понимает, что это будет расценено как угроза на подсознательном уровне.
Прежде чем пиздеть, стоит поучить матчасть. Причем не левацкую хуйню, основанную на их мнении и чувствах, а реальные вещи, основанные на реальной науке.
Прежде чем пиздеть, стоит поучить матчасть. Причем не левацкую хуйню, основанную на их мнении и чувствах, а реальные вещи, основанные на реальной науке.
Ну так поучи матчасть. Я выше скинул.
Ты ж понимаешь, что это не единственно верная трактовка? В чем-то она права, но например говорить, что у шимпанзе тоже нет инстинктов - не корректно. Малыши хватаются за шерсть взрослой особи и не отпускают, их этому не учат. Больше похоже на подмену понятий, называть инстинкты "врождённой потребностью", только из-за того, что они притупились из-за развитого интеллекта.
Потом у что уже давно пора искоренить расизм и негров.
Предлагаю убрать негров, а расизм сам уйдёт.
Делай, только давай без дождей.
вспоминая стереотип о том, что негры не умеют плавать.. Каких людей там хотел добрый Боженька искоренить потопом?
Если Интернет меня чему-то и научил, то - индусов.
бросить все баскетбольные мячи в лаву
Но это не уберёт негров...
разница этих ниггров (ну, по крайней мере тех, кого я знаю из этого списка) с остальными ниггерами в том, что первые чего-то добились сами, +-своими усилиями, не крича направо и налево что вы меня угнетаете, потому что я чёрный, поэтому я буду устраивать погромы и производить "луттинг"
Ты путаешь просто чернокожих людей с ниггерами.
Я путаю? Вы, ребятушки, кажется комментарием промахнулись и не тому минусов и попыток убедить насовали. Выше говорят мол "Вот, Петька, всех негров перебьём и сразу жить станет хорошо". Я фикшу мол: "Ниггеров", не "Негров", но мне почему-то кинулись доказывать мне мою же точку зрения.
>Морган Фримен
Как боженька пизданул.
Капитаню: Я привёл список нормальных чёрных, а не визжащих тупых ниггеров, которые визжащие тупые ниггеры вне зависимости от цвета кожи (многие обвинятели всех в расизме и пидоры из твиттера - таки белые, заступающиеся за чёрных без их особого согласия и низводящие ниггеров до "недостаточно-чёрных")
Тут со стороны *угнетенных* есть лазейка - недостаточно черный
Выслать на Марс, по Брэдбери?
ненавижу в этом мире 2 вещи: расизм и ниггеров
Все просто, уровень угнетения у черного больше, чем у азиата, а угнетение невозможно с более высоким уровнем угнетения. Осталось изобрести угнатайзер, который сможет по анализу крови/измерению пропорций головы определить уровень угнетения для защиты угнетаемых, от угнетателей методом расселения по разным зонам в зависимости от дальности оной от центральной столицы.
(И залить бетоном)
(И залить бетоном)
а потом ещё выдавать малиновые штаны, чтобы перед каждым угнетенным грязный белый угнетатель два раза приседал и ку делал.
Вспомнил сценку с полицейским в "не грози южному централу". Думаю в этом и был смысл чёрного полицейского мол все что он скажет это не расизм потому что он чёрный, но все понимают что это не так.
поржал с последнего кадра про автомат. бля, умели же раньше снимать
Тут можно и с другой стороны зайти - если они сами не уважают свою расу, почему я должен ее уважать?
Комедия как пример для подражания? Сударь знает толк.
А лутинг - это не мародерство. Запомните, детишки.
А продукция огрызка и консоли являются первонеобходимыми товарами!
А ты такой злой из-за мяса!
из-за таких вот высеров от сжв-мусора я стал расистом на самом деле (ну еще и из-за индусов). раньше нейтрально воспринимал эту песню, но сейчас она мне стала нравится куда больше
Ахахахахха поржал. Я думал у него челюсть отломиться и упадет!
Да он сам троллер тот ещё.
самое интересное в этом видосе, что этот лицемерный ниггер в начале пытается скрыть услыбку когда там шутят про мексиканцев и пр.
хотя нет, он даже не пытается
хотя нет, он даже не пытается
Куда интереснее не выкупать юмора и называть Кси лицемерным ниггером, в то время как всё это видео - один большой рофл над "расизмом". Все его эмоции в шутку наиграны, как и все его видео, где он в сатирической манере каждый раз типа остро реагирует на расистские шутейки.
ну я так-то думал что это вообще наложено одно видео на другое, по началу. хотя "в шутку наиграны" выглядит слишком правдоподобно, ибо похожего дерьма я уже видел немало...
чёрт на что я на самом деле трачу своё время..
чёрт на что я на самом деле трачу своё время..
Боже, что тебе индусы плохого сделали?
я когда в универе учился - жил в общаге с 1го по 3й курс включительно, и нам каждый год в общагу подселяли индусов, я был на 6м этаже, их подселяли с 1го этажа и выше.
стоит учитывать, что у нас еще приличные жилы... ну, по их меркам - приличные. в соседней общаге же был полнейший пиздец. в целом те, кто может поехать за границу и получать платное европейское образование - это уже огого как нехуево, ведь нужно денег немало (да-да, украинское образование у них считается за европейское)
но по факту это полный пиздец. не то, чтобы в общагах в целом жили весьма аккуратные люди.. студенты, хули. но даже те, кого мы считали бичами - были просто чистюлями по сравнению с этими блядотами. конечно не все 100% индусов такие, но преимущественное большинство. при чем для них - это нормально.
то есть не рассматриваем то, что их еда пахнет для большинства нас очень странно и не всегда приятно, в основном там загоны, типа, открыть окно и выкинуть из окна во двор общаги мусор или даже мусорный пакет, насрать в душе (уборщица вахтёрам вечно жаловалась на говно в их душах), и ряд подобной ебалы - это прям постоянство. свалил оттуда на 4й год и жил уже на съемной хате со знакомым, чувствовал себя царём после такого
стоит учитывать, что у нас еще приличные жилы... ну, по их меркам - приличные. в соседней общаге же был полнейший пиздец. в целом те, кто может поехать за границу и получать платное европейское образование - это уже огого как нехуево, ведь нужно денег немало (да-да, украинское образование у них считается за европейское)
но по факту это полный пиздец. не то, чтобы в общагах в целом жили весьма аккуратные люди.. студенты, хули. но даже те, кого мы считали бичами - были просто чистюлями по сравнению с этими блядотами. конечно не все 100% индусов такие, но преимущественное большинство. при чем для них - это нормально.
то есть не рассматриваем то, что их еда пахнет для большинства нас очень странно и не всегда приятно, в основном там загоны, типа, открыть окно и выкинуть из окна во двор общаги мусор или даже мусорный пакет, насрать в душе (уборщица вахтёрам вечно жаловалась на говно в их душах), и ряд подобной ебалы - это прям постоянство. свалил оттуда на 4й год и жил уже на съемной хате со знакомым, чувствовал себя царём после такого
Я работаю с индусами, подобного не замечал. Но у них два аспекта: они инсулярны, внешне открыты и дружелюбны, но по факту держатся только своих, причем даже по кастовому принципу; они одна из причин демпинга качества академической науки, белый проф скорее возьмёт себе 10 малооплачиваемых индусов-рабов, чем одного местного белого, даже если их результат - полное говно. Индусы обычно полны бестолкового энтузиазма , но похоже именно это сейчас ценится больше всего.
Работать с индусами вполне норм, но быть их подчинённым я бы не хотел.
Работать с индусами вполне норм, но быть их подчинённым я бы не хотел.
ага, про касты я слышал.
ну я согласен, что первое впечатление о них может быть вполне нормальное, мол и выглядят они в целом прилично, я бы сказал (да-да, встречаем по одёжке), и поговорить с ними всегда можно, они никогда тебя не пошлют, не проигнорят, а наоборот ответят, улыбнутся и пр., но увы, я видел некоторое дерьмо, что заставило меня поменять мнение
ну я согласен, что первое впечатление о них может быть вполне нормальное, мол и выглядят они в целом прилично, я бы сказал (да-да, встречаем по одёжке), и поговорить с ними всегда можно, они никогда тебя не пошлют, не проигнорят, а наоборот ответят, улыбнутся и пр., но увы, я видел некоторое дерьмо, что заставило меня поменять мнение
так а хочешь ты или не хочешь - все эти высеры влияют на окружающий тебя мир. живя в снг, это, конечно, сказывается не так сильно, как допустимс в штатах, но все равно влияние есть. будучи каким-то клерком в сша тебя вполне могут нагреть в угоду "чёрного" сотрудника просто потому что он чёрный и чтобы не замарать репутацию мол наша компания - расисты. мы(вероятно оба) живём в снг и получаем это в виде, ну допустим, кинематографа. хочешь смотреть хорошее кино с годными актёрами? а будешь смотреть на чёрную гермиону, чёрного ахиллеса, патрокла и зевса. при чем эти люди будут играть данных персонажей не потому что они талантливые актёры, а просто потому что чёрные. ну и подобные примеры, думаю, сам слышал кучу кулстори
контраргументы вроде "ну не нравится - не смотри" не работают от слова совсем
контраргументы вроде "ну не нравится - не смотри" не работают от слова совсем
Meh, повтыкают в повесточку и перестанут, когда кассовость начнут терять. Кинами правит рынок. Вон, политическая обстановка в сша это супер анти-китай, но дисней пытается и к ним подлизываться, потому что бобла там огого.
А насчет превращения конкретно ТЕБЯ в расиста всякими воинами тамблера и твиттера - ты думаешь им хочется равноправия, светлого и тёплого? Не, они хотят травить людей, надувая при этом собственное эго. Чувствуя себя эдакими бетменами интернета. Диванные расисты для этого дела - самое оно. Поддавшись на их провокации ты сам стал их идеальной целью.
Люди, которые и правда ставят себе цель понизить градус sjw в интернете - должны вести себя как чел из этого 2-хчасового видео. Спокойно и уважительно раскидывает идеологию. А не как оп, который испанцев заменил на черных чтобы собрать классов. .
А насчет превращения конкретно ТЕБЯ в расиста всякими воинами тамблера и твиттера - ты думаешь им хочется равноправия, светлого и тёплого? Не, они хотят травить людей, надувая при этом собственное эго. Чувствуя себя эдакими бетменами интернета. Диванные расисты для этого дела - самое оно. Поддавшись на их провокации ты сам стал их идеальной целью.
Люди, которые и правда ставят себе цель понизить градус sjw в интернете - должны вести себя как чел из этого 2-хчасового видео. Спокойно и уважительно раскидывает идеологию. А не как оп, который испанцев заменил на черных чтобы собрать классов. .
ну что касается конкретно меня - думаю, было достаточно разных причин, не только дауны в твиттерах и видосах. немалую часть порождения негатива в их сторону, наверное сыграл блм и грабежи. это все таки не срать что-то в твиттере, а самые настоящие преступления, за которые всех зачинщиков нужно пересадить к едрёной матери
да и в целом, мой, назовём его так "расизм" проявляется больше тем, что моё мнение изменилось о многих (не о всех, конечно) в худшую сторону, но это на этом и ограничивается. никого бы призывать не стал гнать ниггеров на плантации и сам бы этого делать не стал пожалуй. это такие же преступления и это лишь сделает меня ничем не лучше их, по крайней мере в моем видение
да и в целом, мой, назовём его так "расизм" проявляется больше тем, что моё мнение изменилось о многих (не о всех, конечно) в худшую сторону, но это на этом и ограничивается. никого бы призывать не стал гнать ниггеров на плантации и сам бы этого делать не стал пожалуй. это такие же преступления и это лишь сделает меня ничем не лучше их, по крайней мере в моем видение
-нет
-расиста ответ
-расиста ответ
Бедные азиаты. Поколениями на их кочевые племена наводили ужас белые славяне и европейцы с арабами. Настрадались.
Расизм — привилегия белых господ!
I'm not a racists, because racism is a crime, and only black are criminals.
А где сейчас КэтбойКами? Что то его не видно в последнее время после цитирования гитлера на ютюбе
Отличный комментарий!