Стив Возняк проиграл суд против Google по делу об использовании его лица в deepfake-рекламе криптовалюты. Суд решил, что доказательств вины YouTube недостаточно
Мошенники использовали в deepfake-видео изображение Возняка, Билла Гейтса и Илона Маска, чтобы убедить пользователей отправить криптовалюту на определённый кошелек, обещая взамен прислать вдвое больше
Сооснователь Apple Стив Возняк в своём иске против YouTube утверждал, что платформа не только не смогла определить и удалить мошенническое видео, но и продавала рекламу для его распространения
Еще на тему
Без 230 не было бы современных интернетов
https://en.wikipedia.org/wiki/Section_230
ты приглашаешь гостей домой
если один из гостей убьет другого – тебя не посадят
если гость мудак и нарушает правила дома – ты можешь его выгнать
Получаешь навар.
Говоришь что это дип-фэйк, и подаешь в суд.
Профит.
И в то же время, это их площадка, и если они нашли то, что им не нравится, они имеют полное право это удалить, а тебя забанить, т.к. ты не читал правила ресурса, но согласился с ними.
Представь, сколько всякого говна заливается регулярно на ютуб со всего блядского мира. Это нужно как-то контролировать и своевременно блочить неугодный контент. И каждый автор своего ебучего канала хочет получить развернутый ответ, почему его "шедевр" заблокировали или сняли монетизацию. И ответ ведь никого не устроит, и переписка может продолжаться бесконечно, затрачивая время сотрудников. Лучше послать тебя нахуй, или вовсе игнорировать, ты кто вообще такой?