Подробнее
До большого взрыва: После большого взрыва: import time
python,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
python geek
Подробнее
До большого взрыва: После большого взрыва: import time
python,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее
До большого взрыва: После большого взрыва: import time
python,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
![^ Н И1 0:00/1:20:49
Алгоритмы на Python 3. Лекция №1
1 575 399 просмотров • 9 окт. 2017 г.
\h 49 ТЫС.
845 -f- Download
О-
А ПОДЕЛИТЬСЯ =
Тимофей Хирьянов
130 тыс. подписчиков
(3 □ []
СОХРАНИТЬ
ПОДПИСАТЬСЯ](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4377735.jpg "^ Н И1 0:00/1:20:49
Алгоритмы на Python 3. Лекция №1
1 575 399 просмотров • 9 окт. 2017 г.
\h 49 ТЫС.
845 -f- Download
О-
А ПОДЕЛИТЬСЯ =
Тимофей Хирьянов
130 тыс. подписчиков
(3 □ []
СОХРАНИТЬ
ПОДПИСАТЬСЯ")
А тут специальный тег про вроде как айтишный юмор, который у меня некоторое время был в блоке из-за регулярных псевдоюмористических псевдопрограммистских высеров. (Потом только обратил внимание, что самые убогие посты там делает один человек и заблочил уже его вместо тега, остальное вроде как терпеть еще можно.)
Ну да ладно, я ною, простите, комрады.
Это не исключает того что возможно до большого взрыва было что-то. Возможно и есть. И будет. Космология она такая.
Мы можем "наблюдать" что было в прошлом за счёт того, что свет от этих мест к нам летел некоторое время. По факту наблюдаемый свет это не прошлое, это настоящее, которое является слепком чего-то там.
Реликтовое излучение это почти-что этот-же свет. Который в первые моменты вселенной полетел куда-то, там от чего-то оттолкнулся и попал потом к нам. Как волна, которая коснулась бортика и вернулась обратно. И имея условные 3 точки этой волны мы можем определить, где и когда она началась.
А вот с моментом "до большого расширения" сложнее. Мы не знаем что искать, ведь ещё ничего не начало испускать излучения. Плюс не от чего было оттолкнуться. Короче говоря, без материи и фотонов не было ни бортиков, ни волн.
Но это не значит что не существовало вообще ничего.
Через несколько лярдов лет в симуляции нпс рассуждают о том, что было до начала симуляции.
Кекаешь с этого, сёрбаешь кофе.
1) Пространство и время - это одна сущность, а не две.
2) Пространство рассматривается как расстояние между объектами.
3) До взрыва вся материя была сконцентрирована в одной точке, поэтому пространство можно сказать не существовало.
4) Соответственно время тоже не существовало. То есть не было двух точек, расстояние между которыми можно было пройти за какое-то время.
Когда ученые что-то объясняют - это не значит, что так все и было. Это значит, что это наиболее логичное объяснение на основе имеющейся на данный момент информации.
Разве это не умозаключение рожденное самим существованием? Может само свойство реальности существовать и бурлить и невозможно как раз состояние "никаких действий или изменений"?
Не, объяснить в отрыве от остального, в смысле изолировать. Все связано со всем.
> "Может человеческий мозг не способен понять - как это- абсолютное ничто."
Может человеческий мозг и придумал ничто. Даже не придумал, а просто увидел как противоположность/отражение "всего". И погнался за ним как за солнечным зайчиком, отражением отражения.
https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-57244708
The observation appears to stray from Einstein's theory of general relativity - posing a conundrum for researchers.
перевод
Это наблюдение, похоже, расходится с общей теорией относительности Эйнштейна и представляет собой загадку для исследователей.
Процесс"растяжения" шел и шел. Насколько я понимаю, ТИ не даёт ответа на вопрос, сколько он длился, возможно, бесконечно (?). Тут я могу ошибаться. В какой-то момент времени, в какой-то точке пространства этот процесс остановился, и образовалось э... нормальное пространство. Именно этот момент в ТИ и называют "большой взрыв", а не момент начала рпстяжения. При этом, эта остановка могла происходить в разных местах пространства много раз, что даёт нам множество изолированных пузырей-вселенных (мультиверс). Они изолированы горизонтом событий, потому что отделены областями экспоненциально быстрого расширения.
Вроде, сейчас это мейнстрим в космологии. Возможно, есть свои недостатки и конкурирующие теории. Мультиверс не фальсифицируем по определению. Таки дела.
Lurk more:
- https://scisne.net/a-1075
- и ещё статьи "спросите Итана" на habr.com
ЗЫ. Распространенное заблуждение о большом взрыве. Это не точка в пространстве, которая расширилась. Это ПРОСТРАНСТВО расширилось. Нельзя указать направление на место, где произошел БВ, он произошел ВЕЗДЕ. Представьте воздушный шар, который был очень-очень маленький, а потом его надули. С точки зрения 2D жителя его поверхности , где была "изначальная" точка? Нигде. Всю поверхность растянули. Теперь переведите 2D -> 3D
Мы судим от этом как из пузырька газа в газировке, преодолеть границы пузырька не представляется возможным и понять структуру воды тоже
Время это движение, флуктуации пространства.
Абсолютное ничто не может породить то что мы сейчас наблюдаем, это просто нелогично. Поэтому моё мнение, что всё всегда было, и всё всегда будет. Никто ничего не создавал. И всё не взялось из ниоткуда в один прекрасный момент.
from __future__ import time
и нормально себе дальше работаешь.
Отсюда можно сделать такие выводы:
1) вопрос «Что было до БВ» является бессмысленным, так как требует заглянуть до начала времени, что является бессмысленным. Это как спросить, что в видеоролике было до начала видеоролика.
2) Вселенная одновременно имела начало (это БВ), и вместе с этим существовала всегда. Потому что всегда означает в каждый момент времени, а время тоже имеет своё начало.
Не было такого процесса, когда ничего не существовало, а потом появился Большой Взрыв. Не было момента времени, когда существовала пустота или ничто, из которого после появился Большой Взрыв.
Разжую иначе. Представим, что мы создали машину времени, через иллюминатор которой мы можем наблюдать всё вокруг, и которая магическим образом защищает всех людей внутри. Машина времени ускоренно проматывает время вспять, и мы наблюдаем, как формировались горы, наша планета, солнечная система, наша галактика, и наконец мы наблюдаем Большой Взрыв. Время проходит вспять вплоть до того момента, когда вселенная сжалась в одну точку. И вот мы хотим увидеть исчезновение этой точки (забудем пока, что и пространства нет, и что точку наблюдать невозможно, это лишь мысленный эксперимент). Но мы не видим исчезновение точки, сингулярность вселенной остается на месте, не исчезает. Машина времени назад больше не может проматывать время, мы упёрлись в лимит.
Точно так же, ты не можешь перемотать видеоролик до момента его начала. Или перемотать музыку до её начал, и попробовать услышать, а как же звучит mp3 файл до начала звучания. Это просто не имеет смысла.
Приведу тебе пример: «был день, потом настала ночь». Что это означает? Было событие А, а через какое-то ВРЕМЯ настало событие Б. Это означает, что события А и Б разнесены во времени, расположены в разных точках временной шкалы. Но если самой временной шкалы не существует, то не может быть «Потом», «До», и тому подобных понятий.
То есть, оперируя словом «Потом», ты указываешь на время. Но времени не было. Поэтому нельзя сказать, что было НИЧТО, а потом появился Большой Взрыв. Ничто никогда не существовало, то есть, не было момента времени, когда было НИЧТО. Большой Взрыв был всегда, то есть, в каждый момент времени.
Теперь берем аналогично с Большим Взрывом. Берем момент времени Т1, когда материи не было. И берем момент времени Т2, когда материя появилась. И тут уже ошибка. Мы не можем взять момент времени Т1, потому тогда бы он был ДО того, как появилось время. А это ошибка. Стало быть, не было момента времени Т1, в котором материи не существовало. Так что материя не появлялась. Она была всегда.