We have learnt from our past and will never let so much power be in the hands of a single person / Wojak (Вояк) :: Приколы Для Историков (приколы про историю, исторические мемы) :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: Наполеон :: разное

#Приколы Для Историков Наполеон Wojak Мемы 

We have learnt from our past and will never let so much power be in the hands of a single person,Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,Наполеон,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы


Подробнее
We have learnt from our past and will never let so much power be in the hands of a single person
Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,Наполеон,Wojak,Вояк,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Еще на тему
Развернуть
lunar lun lunar lun 19.06.202113:03 ответить ссылка 29.8
Король умер. Да здравствует Король Император!
WITOLD WITOLD 19.06.202114:37 ответить ссылка 19.4
Oh merde! On y va encore une fois
Le shit же!
а как же метрическая система?
Это неплохо, но вряд ли революция нужна была для таких дел - работы по унификации велись ещё при короле.
Bogomol Bogomol 19.06.202115:05 ответить ссылка -0.5
А кодекс Наполеона?
а про него постоянно все забывают. Хотя сам Наполеон говорил что это лучшее что он оставил Европе. Потому что "Ну и что, что законы нормальные сделал, по одному подобию и распространяемые на всех". Это же фигня полная, так ведь? А вот хуй. Кодекс внедрялся на ВСЕЙ территории что была под Наполеоном. Читай ВСЯ Европа, кроме России и Англии. НО у Англии свой путь с конституционной монархией. Короче именно благодаря ему Европа стала резко леветь и продвигать революционные идеи даже после того как Наполеона забороли. И только в России этого не было. Да еще и Николай Палкин пришел к власти, с синдромом боязни восстания от Декабристов. Вот и результат что Россия стала резко отставать в развитии.
" Революция едва ли принесла Франции что-то хорошее " Она принесла главное - так как раньше уже не будет . А именно - ублюдские условия для людей и абсолютная власть монарха . Не то что бы СРАЗУ стало лучше но власть начала боятся людей и считаться с ними , что привело к цепочке изменений в том числе и бескровных по всей Европе, кроме России , разумеется .
Так и есть. Все испортила вторая революция, которая произошла в том же 1917-ом...
Первый раз сталкиваюсь с таким мнением. Потом как все сходятся, что Временное правительство просрало все что только можно. И там портить было нечего.
kailll kailll 19.06.202116:06 ответить ссылка 0.4
Или комуняки поняли, что они теперь никому не нужны, и что выборы они проигрывают…
Ага, эсерам. Разваливающимся надвое и кучу нацфракций впридачу
Революция в РИ хуйня на постном масле, борьба мочи с говном.
Чувствутся стиль матерого историка. Расскажи тогда где настоящая, так сказать сияющая (в отличии от мочи с говоном) революция была?
kailll kailll 19.06.202116:12 ответить ссылка -1.3
Нигде, революционер = дегенерат.
Нет, революция это часть политического процесса, очень важная часть, среди естественных и неотъемлемых прав выделяется право народа на восстание
zZIMm zZIMm 19.06.202123:35 ответить ссылка 2.1
Кажется, мусье эксперт не отдупляет разницы между революцией, когда меняется государственный строй, и переворотами, когда у корыта тусуются свиньи.
" Революция в РИ 17 года привнесла главное.- так как раньше уже не будет. А именно, ублюдские условия для трудящихся и абсолютная власть буржуазии " Ублюдские условия труда в России были с царских времен , они были ВСЕГДА практически как и власть буржуазии . Мартовская революция была следствием отсталой системы и неумелого управления которое даже зачмыренный и неграмотный народ довела до ручки а неспособность ее создать хоть что-то привела уже к октябрьской. А вопрос почему Россия такая " уникальная " страна где народ постоянно стремится выбрать не свободу а хозяина пожесче это отдельная тема .
Так Россия исторически была в отстающем положении в связи с чудовищным дефицитом необходимых ресурсов, если сравнивать с Европой. Тот же феодализм в России окончательно сформироваться смог только к моменту когда в Европе уже как бы капитализм начинался. А единственным выходом в сложившихся тогда условиях была ещё большая эксплуатация собственного податного населения, что в свою очередь не прибавляло тому зажиточности и образованности. А учитывая плюхи 18 века в плане вольности дворянству, это все ухудшилось и дальше, закономерно приведя страну к Октябрьской революции, так как февральская опоздала на 100 лет.
>Чудовищным дефицитом ресурсов
Ох уж эта бедная на землю и на ресурсы Россия.
Царьки засиделись, за чуму почему-то не появилось зародышей нормального гражданского общества (может потому что под пидорами князьями и под игом сидели, хз), потом еще Петька насрал закрепощением. Народ терпила короче, все перетерпел, а потом друг-друга перетерпел пока чуть более смекалистые офицеришки перетерпели правительство.
Для того что бы изменения произошли нужны предпосылки. Так то народом терпилой любых европейцев можно назвать. А если внимательней посмотреть, так ещё окажется что там похлеще нашего. И изменения произошли никуя из за "свободолюбивого " народа.
kailll kailll 19.06.202117:19 ответить ссылка -1.2
>Ох уж эта бедная на землю и на ресурсы Россия.
Сюрприз, но на Русь мало кто ходил потому, что тут, окромя народа и леса, нихуя не было. Железа нет, золота\серебра нет, коней нет. Даже камня не особо нет. Собственно хоть что-то в этом плане появилось тут как раз к временам петруши и позже, а так в России все было очень грустно. Опять же не забываем про урожайность, которая в зоне рискованного земледелия не располагает к росту населения и сельскохозяйственным экспериментам(попытка улучшения урожайности провалилась=урожая нет совсем и ты сдох).
Народ\нация-терпила это вообще эпично, так как самая такая херня как нация немного не существовала во времена ига ни у нас, ни в Европе, так как был феодализм
>нация не существовала, так как был феодализм
Охуеть
Нация
Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
Сюрприз, но во время феодализма наций не было, так как у них вышеперечисленного не было. Какая территориальная общность у княжеств и графств, которые между собой из-за пруда с карасями воюют?
Нации как таковые начали появляться с централизацией всех этих разрозненных образований и по сути в нормальном виде появились вместе с капитализмом.
Ох уж эти переводы. Вече не было? Съебаться в другое княжество совсем никак, Новгородского вече (республики!еб макарек) не было, князи не объединялись? Короли с вассалами это тоже значит не национализм, и все ваши ирландцы с шотландцами тоже никак не самоопределялись? А уж рим....
Ой бля, иди нахуй
¿>ee aiso. orare (pomyj. Nation state, ana oountry
A nation is a community of people formed on the basis of a common language, history, ethnicity, a common culture and, in many cases, a shared territory. A nation is more overtly political than an ethnic group;[1]i2] it has been described as "a
Вау, то есть ты считаешь что крестьяне могла взять вызвать газель и свалить в другое княжество? Ну в принципе да, но там обычно нормального места не было, а не было места на посев = голодная смерть, зашибок переезд. Да кто их там ждёт, нахуй они там не нужны местным.
Короли вассалы, сюрприз, не национализм нихуя, так как всем феодалам было глубоко похуй кто там под ними бегает, лишь бы подати платили. Как, блять король может быть националистом, если он тупо на языке своей страны не говорит, что очень часто было с теми же английскими кораблями, которые так то из нормандии понаехали и были больше французами.
Феодал служил за выделенный надел сеньору военной службой, если у него отбирали княжество он упиздывал в другое(при возможности). Тот же Новгород регулярно ставил своих князей на лыжи и они уходили в другие города или на службу к другим князьям.
Я очень рад что ты умеешь в Гугл, но умей в чтение дальше выделенного, там как раз написано, что это все вместе политически и экономически и тд должно быть объединено. Собственно дальше там и следующее сказано:
Современное понятие нации появилось во второй половине XVIII века в её концепции «политической-гражданской нации» как определении всех граждан, проживающих в собственном суверенном государстве, так и в концепции «исторической нации» как человеческого сообщества, объединённого общим языком, происхождением, историей, традициями, культурой, географией, расой и духом.
И да, ты тоже иди на хуй
Понятно, нации до слова "нация" не существовало. Человека до слова человек-тоже.
То есть фразу "Современное понятие нации" ты продолжаешь игнорировать и дальше? Ну ок.
Именно поэтому срусня перестает быть терпилами, так как одним мизинчиком не подходит под определение? Никакой же общности не было, культура разная, быт разный, тип правления разный, терпилиум бесконечный, действительно, ничего общего, никакого народа, который в отличие от европейцев даже не пикнул после чумы и остались сасат (вероятно еще из-за сильного азиатского влияния орды, которое чувствуется в несуществующей культуре несуществующей до хз какого там вашего определения года) все вот это идолопоклонничество начальнику и обожествление правителей.
Я уже понял, что у тебя бомбит, аргумент-то какой?
Аргумент-ты обосрался, пытаясь скатиться на несоответствия термина "народ/нация", я лишь сказал, что наши с тобой родственники-потомственные терпилы, которые на 5-6 веков задержались в развитие, ебаные холопы. (еще хуею с того как на вики толерантненько обходят вопрос с тем, что хорошую часть времени "серф" тобишь крепостной ничем сильно и не отличался от холопа-чистого SLAVEянина.
Почтим некоторых европейских предков, за то, что хоть где-то посвободней было.
Notable rural revolts [ edit ]
•	The Peasant revolt in Flanders 1323-1328. Beginning as a series of scattered rural riots in late 1323, peasant insurrection escalated into a full-scale rebellion that dominated public affairs in Flanders for nearly five years.
•	The St. George's Night Uprising of
Браво, ты сейчас сказал, что историческая наука обомралась, так как я тут тупо их определения приводу. Но ладно, мне до академиков дела нет, они богатые дяди и могут позволить себе утку.
Про slaveнян спасибо, посмеялся, с тех пор как ушел Задорнов я такого не слышал. Надеюсь ты не серьезно, так как там немного другая этимология, открой словарь этимологический.
Опять же как можно задержаться в развитии на 5-6 веков просто тупо не существуя? Как бы викинги со славянами пришли в места обитаемые примерно в одно время( там разница в пару десятилетий). Европа в это время уже 9 веков развивалась
С чем то можно согласится с чем то нет. Но то что отстающие это факт. Зато в 17 наверстали.... с огоньком и кардинально. Так что до сих пор у буржуинов пригорает. Раз столько вкладывается в дискридитацию коми.
kailll kailll 19.06.202117:15 ответить ссылка -3.1
Да не надо ничего вкладывать, они уже всё сами...
>Так Россия исторически была в отстающем положении в связи с чудовищным дефицитом необходимых ресурсов, если сравнивать с Европой.
Нет, не была. Она была в отстающем положении, если сравнивать с топ-3 странами Европы, а не по отношению Европы в целом. И при этом она была в догоняющем положении даже по отношению к этим топ-3 странам.
Это в какое время? В 18 веке возможно. Но во времена того же грозного, когда все царство русское очень сильно поднатужилось и выдало 40 тысяч человек профессиональных военных на одном направлении, в Европе это было вполне нормальным количеством. Да, в том же 16 веке Русь не папуасия и вполне себе была силой в своем регионе. Но хотя бы факт населения намекал на различие в масштабах - Ваня за всю жизнь переморил 5-10 тысяч дворян. У французов за одну известную ночь перебили в районе 20 тысяч, но это не было воспринято как полная жопа аристократией.
Россия не Европа, она по умолчанию за счёт многих факторов всегда была отстающей. Во Франции/германии был банально римский фундамент какой-то государственности. На Руси люди государства образовали для крышевания торгового пути, когда Европка уже лет так 900 загнивала, что уже так неплохая фора. Там банально, сука, дороги уже были.
Разве все 30к гугенотов до единого были аристократией?
10-15к убитых в новгороде опричниками это тоже хуйня, я понимаю? Так, не звучат как гугеноты, значит выписаны из людей?
Так там и 2 тыщи пишут было грохнуто и 15-20, общее число все по разному считают, кто с голодом и чумой, кто без.а про выписку из людей тут вообще неуместно, разные поводы и причины были.
Среди гугенотов было дофига довольно высокопоставленных аристократов, там ещё позже ~200 тысяч просто разбежалось в соседние страны.
Так стоп, так то из людей выписали, то если их в 2.5 раза больше тогда и 30 тысяч переморить можно? Где блять логика?
>Где логика
Логика в том что за одну варфоломеевскую ночь в одном городе 3-6к убитых при общем населении франции в 15млн
А в новгороде 10-15к при населении в 6млн.
То есть ты продолжаешь давать максимальную оценку, без упоминания того что историки оценивают в 2-15? Ок, я уже понял, что читать ты не любишь.
>Историки
>Эти цепляния за единственного скрынникова
Даже одинаковые 3-6к это уже хуже французов.
Ох уж эти цепляния за Кобрина, который "считает" что там ещё кто-то рядом был и учитывает также жертвы чумы и голода в погромные потери.
Раз уж мы считаем что ужаснее, давай обратимся к современникам данных событий? Гугенотская резня была осуждена вообще всеми(даже поляки вякали), даже Ваня письмо накатал. А вот подобной же хуйни с Новгородом почему-то не было, интересно почему? Новгород был вполне себе известным торговым партнёром и если бы полгорода в день грохнули, партнёры по бизнесу явно бы высказались неодобрительно.
А потом хуяк, оказывается во франции в 16 веке в 2.5 раз больше человек! Какие зверства!
"в связи с чудовищным дефицитом необходимых ресурсов"
- Это шутка или ты из альтернативной реальности?
werius werius 19.06.202121:40 ответить ссылка -0.4
Ого, ну если в центральной и восточной части тогдашней Руси оказывается были горы с больши запасом железных руд и обширные степи с табунами коней вместо лесов и болот, то да, тогда я из альтернативной реальности.
На Русь даже санкции накладывали в виде запрета на ввоз различных металлов в том числе благородных для чеканки монеты.
Горы не сильно способствуют развитию, в отличие от кучи чернозема, благодаря которому можно прокормить население, судоходным рекам, идеальным для торговли, а также множеству различных ресурсов которые добываються в лесах и да, на болотах, в давние времена болота были важным источником различных руд. Если же смотреть на более поздние то на землях Руси открывали все больше и больше различных месторождений. Обширные степи также были и многие их территории включались в состав различных княжеств
werius werius 21.06.202119:47 ответить ссылка -0.4
Горы не способствуют, а вот сочетание залежей нормального железа с более-менее плодородной землей, как в той же Германии очень даже способствуют.
До южнорусских черноземов на Руси было очень даже далеко, а в степях были всякие половцы, которые лошадей конечно продавали, но и приходили что-нибудь или кого-нибудь забрать себе. Торговля славянскими рабами как бы была вполне прибыльной статьей бизнеса. Да, потом и находили руды, и коняшек заводили, и черноземы заселяли, но это уже было сильно поздно, как ты сам и сказал.
Ну, с пятой попытки вроде получилось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятая_Французская_республика

По крайней мере за эти 63 года ещё не напоролись на автократа.
Кхем-кхем, переход на пятую версию кто устроил ?
де Голль, правивший 2 срока и ушедший от власти. И за последующие 63 года президентские сроки изменились лишь в том, что сократились с семи лет до пяти.

И у пятой республики сейчас уже восьмой президент за 60 лет. И есть подозрение, что в 2022-м будет девятый, Макрон и так не особо-то был популярен после попытки пенсионной реформы (той самой, которая протесты жёлтых жилетов вызвала), а ковид окончательно скатил доверие к Макрону, и сейчас его рейтинги колеблются в районе 30%.

Что, впрочем, не гарантия проигрыша, потому что в начале нулевых против Ле Пена объединились все, и набравший в первом туре что-то типа 15% Ширак победил во втором. Сейчас против Макрона будет опять Ле Пен, на этот раз уже дочь. И может случиться так, что Франция опять объединится против ультраправых за непопулярного социалиста Макрона.
- Макрон
- Социалист
Ты серьезно? А Хамон для тебя ультрасоциалист или существуют только ультраправые и социалисты?
werius werius 19.06.202121:44 ответить ссылка 1.6
Хамон это техника дыхания для сражения с вампирами
Хамон это копчёный свиной окорок из Испании.
Французы, при всей их демократичности, так-то весьма патриотичны и несколько националистичны. Поэтому второму Наполеону они бы только обрадовались. Ну, и пытались бы свергнуть: французский дух, как никак...
Второго французы пропустили. Они обрадовались Наполеону третьему. А после свергли. Ты в учебник подсмотрел?
Ты немного не уловил контекста ситуации, о которой говорится в меме и о котором рассказал я.
Да ладно, он тоже неплохо пошутил.
Патриотизм с национализмом никак не противоречат демократии. В определенной степени демократия даже способствует их развитию, в то время как для автократов подобные идеи скорее вредные
werius werius 19.06.202121:47 ответить ссылка 0.7
Настоящий патриотизм, ведь кому нужны при автократии эти люди которые желают лучшего для всех, а там не дай бОже начнут за политическую осведомленность у мас топить, и как тогда пенсионный фонд в яхты переводить, ц ц ц
zZIMm zZIMm 19.06.202123:38 ответить ссылка 0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Being a King in any european kingdom
Bend the knee!
Yes, your majesty
Being a King in Polish-Lithuanian Commonwealth
We elected you
Guys, please listen	Liberum veto!	now shut up
more
privileges?
Lol, NO
подробнее»

Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы разное Речь Посполитая Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы GigaChad

Being a King in any european kingdom Bend the knee! Yes, your majesty Being a King in Polish-Lithuanian Commonwealth We elected you Guys, please listen Liberum veto! now shut up more privileges? Lol, NO
Noooo women are weaker than men and therefore cannot participate in combat
r Дорогой, давай сходим к психиатру!! Ты не легионер!!!
Кровь, пот, мозоли - нам не в тягость На раны плюй - не до того!
Пусть даст приказ Тиберий Август, Пусть даст приказ Тиберий Август: Мы точно выполним его!
подробнее»

Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы разное Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Wojak,Вояк Древний Рим SPQR,Приколы для римлян приколы для римлян

Дорогой, давай сходим к психиатру!! Ты не легионер!!! Кровь, пот, мозоли - нам не в тягость На раны плюй - не до того! Пусть даст приказ Тиберий Август, Пусть даст приказ Тиберий Август: Мы точно выполним его!
НЕЕЕЕТШИШ!!! ты не можешь просто поставить эти машины и обесценивать наш труд, это плохо! НЕЕЕЕЕЕЕТШ!
хаха паровая машина делает пшшшш
подробнее»

Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы разное Money Printer Go Brrr Wojak,Вояк Луддиты

НЕЕЕЕТШИШ!!! ты не можешь просто поставить эти машины и обесценивать наш труд, это плохо! НЕЕЕЕЕЕЕТШ! хаха паровая машина делает пшшшш