Человеки в те времена несколько пониже текущих были, так что можно считать что средний бабец наших времен с ростом 165см - это вполне себе чуть ниже среднего мужика в те года.
Как раз таки для рапиры это самое то. У рапиры клинок мог достигать только 120-130 см. Плюс сложный эфес. Шпаги были короче, где то около метра все изделие, ну не берем в расчет кавалерийские. Плюс очень большое отличие между шпагой и рапирой то, что шпага это колюще-рубящее оружие, а рапира колющее (хотя рубануть можно было, но эффекта было не много). На данном фото как по мне изображена как раз таки рапира.
Ты сам себя перемудрил. Как видишь у этого изделия как раз есть режущая кромка. Да и если просто открыть вики по запросу "шпага" то первое фото там будет:
У рапиры тоже есть режущая кромка. Представь себе. Просто рапирой рубящие удары, менее эффективны. Думаю туту https://vk.com/video-7447335_166657621 хорошо это дело разобрали.
все из за того что что если взять англоязычную терминологию и русскую то получается венигрет. имхо удобней англоязычная. там есть и еппе, и смолсорд и рапира. так картинке рапира.
вика пишет, что шпага это есть прямой одно-двухлезвийный или гранёный клинок, рапира есть притупленный вариант шпаги в основном для трениовок (и/или гражданской одежды). Скорее всего reitschwert (по некоторым классификациям он идёт, как полуторный меч), но также они были гибридом двуручника и шпаги, имея тонкое длинное лезвие, шире,чем у шпаг, уже,чем у меча. Предназначался для применения на лошадях, т.е. в основном одноручный хват, длинное лезвие, что бы можно было с коня бить пеших, добивать лежачих. а так, хз, я не эксперт
Просто данная шпага не подходит мадам. Скорее всего это экспонат исторический и принадлежал какому то высокому воину от 2 метров. Длинна меча обычно выбирается по длинне ноги и расстоянию спокойной кисти руки до пола.
Двуручные мечи по твоему для какихто великанов? В средние века было дохера великанов? Длина меча подбирается из самых разных соображений. двуручный например мог достигать и груди подбородка. Да и в весь рост быть. Откуда ты вообще взял это?
Откуда взял? да так малость изучал эту тему, был с толкинистами, дрался, пиками, алебардами, бастардами, двуручником, рапирой, шпагой . Но твое мнение конечно важней. Ничего конечно что двуручник то 1 нужен был на команду воинов, и что им неудобно защищаться, это фигня, ничего что среднестатический воин им нихрена не сделает. Ты скоре всего имел ввиду бастард, или что-то такое. Вон парни пишут что это кавалерийский вариант, это вполне себе годное объяснение длинны. Но в пешом строе такую бы сразу выбросили, потому что есть шанс хапануть земли концом шпаги и это будет твоя последняя ошибка
Товарищ драки с ролевиками толкиенистами - это заявка на победу. Ты серьезно думаешь что немного побыковав с придурками на поле ты поймешь искусство войны, что развивалось даже не столетиями? Мое мнение не важней, важней что твое мнение это просто мнение. Вот даже это "двуручник то 1 нужен был на команду воинов" - какая еще нахуй команда войнов? А если я рыцарь на коне? Уйма длинного оружия предназначено вообще для конных боев, ибо твой коротенький в ногу мечик до врага нахуй не достанет. Не говоря уже о том что меч вообще не предназначен для защиты, есть щит и доспехи для этой цели. Вообще не думаешь что твои рамсы с бомжами, как бы покрасивей парировать, ну это немножко отличное действо от намерения уничтожить врага, обездвижить и навредить? опять же кавалерийский вариант, так что по длине ноги всегда меч выбирался? "потому что есть шанс хапануть земли концом шпаги и это будет твоя последняя ошибка" Ты имбецил? Ты может и копье сразу выбросишь потому что ой оно длинное слишком? Есть куча разных применений оружия и тактик. Вовсе не обязательно выкидывать длинное оружие. Опять же двуручные мечи, которые были обычно до подбородка, вполне в пешом бою умели использовать и использовали. Есть даже трактаты учебные с подобными мечами.
На данном фото как по мне изображена как раз таки рапира.
Вариант на фото практически универсален для войны и быта, носишь при костюме - будет "меч для костюма", взял на войну - будет шпагой.
а так, хз, я не эксперт
Длинна меча обычно выбирается по длинне ноги и расстоянию спокойной кисти руки до пола.
Вон парни пишут что это кавалерийский вариант, это вполне себе годное объяснение длинны. Но в пешом строе такую бы сразу выбросили, потому что есть шанс хапануть земли концом шпаги и это будет твоя последняя ошибка
Вот даже это "двуручник то 1 нужен был на команду воинов" - какая еще нахуй команда войнов? А если я рыцарь на коне? Уйма длинного оружия предназначено вообще для конных боев, ибо твой коротенький в ногу мечик до врага нахуй не достанет. Не говоря уже о том что меч вообще не предназначен для защиты, есть щит и доспехи для этой цели. Вообще не думаешь что твои рамсы с бомжами, как бы покрасивей парировать, ну это немножко отличное действо от намерения уничтожить врага, обездвижить и навредить?
опять же кавалерийский вариант, так что по длине ноги всегда меч выбирался?
"потому что есть шанс хапануть земли концом шпаги и это будет твоя последняя ошибка" Ты имбецил? Ты может и копье сразу выбросишь потому что ой оно длинное слишком? Есть куча разных применений оружия и тактик. Вовсе не обязательно выкидывать длинное оружие. Опять же двуручные мечи, которые были обычно до подбородка, вполне в пешом бою умели использовать и использовали. Есть даже трактаты учебные с подобными мечами.