Подробнее
Я заменил вам Винду на Linux, теперь вы свободны! ÓDAOEAI!
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Операционная система,Linux,Windows,профессор фортран
Еще на тему
it-юмор geek Операционная система Linux Windows профессор фортран
Подробнее
Я заменил вам Винду на Linux, теперь вы свободны! ÓDAOEAI!
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Операционная система,Linux,Windows,профессор фортран
Подробнее
Я заменил вам Винду на Linux, теперь вы свободны! ÓDAOEAI!
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Операционная система,Linux,Windows,профессор фортран
На винде в разных местах есть 1251, иногда 1252, 866, UTF-8. Спросите у любого сисадмина, как удобно пользоваться русской виндой и запускать скрипты на поше с кириллицей...
Нахуя? Потому что мы клали хуй на ваши проблемы, сосите нашу монополию - у вас нет выбора, лол
(с) Майкрософт
powershell существует с 2006 года. там таких проблем нет.
богомерзкий баш, кстати, тоже можно поставить
Я уже не говорю, что в поше ДВЕ переменные окружения для кодировки - для ввода и для вывода.
баш не нужон - это правда.
ты пишешь, что нет выбора. выбор есть, и давно. вариант получше, чем в линуксах.
"В нем прекрасно есть проблемы с кириллицей, особенно если сервер, на котором ты что-то запускаешь, с виндой другого языка относительно твоего компа."
Так проблема с кириллицей, или с другими языками?
"ДВЕ переменные окружения для кодировки - для ввода и для вывода"
так это логично, у тебя есть ввод, есть вывод, как хочешь, так и настраивай. Была бы одна - ты б смог настроить правильно в каких-то случаях
ты, мудила, только что ввел в обсуждение новые требования, как будто это подразумевается.
консоль не сводится к администрирования RSAT, ей покрывается херова туча задач, для части из которых баш тоже может быть viable option.
И кстати ты можешь дергать командлеты, например, из дотнета
>Спросите у любого сисадмина, как удобно пользоваться русской виндой и запускать скрипты на поше с кириллицей...
Помогите Даше разобраться, подразумевает ли администрирование парка тачек на винде использование командлетов для администрирования?))
Долго смеялся, спасибо, хорошая хутка :)
Пош охуенен, скрипты на нем выглядят адекватно и функциональность суперская.
Да, на нём можно писать длинные сложные скрипты со сложными вычислениями и многозадачностью. Можно cделать очень много всего. Но не нужно! Да и написать это всё "правильно", учесть все подводные камни и чтобы его одобрил shellcheck - код будет выглядеть очень страшно. Это ещё и потому, что баш говно мамонта, которое тянется с 1989 года. Но он, сука, почти везде! Всевозможные сервера, интырнетов, телекома, чего угодно эмбедед девайсы и т.д. и т.п. в моём насе, в моём роботе пылесосе даже есть. Поэтому полезно его знать и удобно использовать по назначению. Скрипты на баше должны быть маленькими и простыми. А для чего-то другого нужно использовать другие языки.
Если тебе нужен сложный функционал в линуксовых скриптах, то никто не мешает использовать предустановленные везде perl и python.
Собственно, да, поэтому легче писать на питоне норм скрипты. Но функциональность поша все равно крутая)
2. Нужно всегда использовать правильный язык для своей задачи. У каждого популярного языка есть своё применение. Как у инструментов. Забивать гвозди гаечным ключом такое себе удовольствие. И да, powershell хорош для своих задач. Я не сравниваю bash и powershell, считаю в этом нет смысла, у них немного разные ниши и границы применения.
3. ИМХО шелл должен использоваться как "клей" между другими инструментами. Оборачивать, запускать, автоматизировать и т.д. и т.п. Если это что-то другое, какие-то сложные вычисления, сложная логика, если есть возможность - лучше писать на нормальных языках программирования и использовать соответствующие библиотеки. Если нужно таки писать на шеллах сложные вещи / не связанные с их назначением - сочувствую (и советую искать более интересную работу с нормальными языками программирования).
P.S.: картинка выше смешная :)
даже если ты себе поставишь альтернативный шелл, на баш ты неизбежно будешь натыкаться
"Для начала, linux это не всегда баш"
а там написано про косяки всех posix-совместимых шеллов. они все говно.
"как клей между другими инструментами"
ваш клей давно заплесневел. при том, что никсы хвалятся своими консолями. и также при том, что редкая задача в никсах не требует лезть в консоль.
ок, это должен быть простой язык для мелких скриптов - какого хера там невозможно эти ебучие кавычки правильно расставить, не перелопачивая сотню манов?
в последний раз, когда я был вынужден этим заниматься, я полдня потратил, в итоге проще оказалось вывести сначала инфу в файл, а потом заюзать как параметры контент файла
Это так же глупо, как спорить, что красивый нож-бабочка лучше неубиваемой древней открывашки для консервов. У каждого инструмента своя ниша. Как и юзать баш под винду - бесмысленно.
> а ты пробовал выпилить баш из какого-нибудь дистрибутива?
Сам нет, но я работал с коммерческими продуктами, в которых были вкорячены другие шеллы.
> они все говно.
Весомый аргумент, ничего не скажешь. Могу привести такой же ценный аргумент - павершелл говно, виндовс говно )))
> ваш клей давно заплесневел
Он позволяет быстро и просто использовать бесчисленное количество утилит, разработанных десятилетиями сообществом. Это пока невозможно заменить чем-то другим. Даже близко ничего нет.
> редкая задача в никсах не требует лезть в консоль
в чём проблема? я живу в консоли практически. Консоль удобна, в ней можно многое сделать быстрее, чем в окнах. Да, люди работавшие с windows cmd в виндовс получили моральную травму и боятся всего, что связано с консолью, но мне то какое дело до них.
> какого хера там невозможно эти ебучие кавычки правильно расставить
не испытываю никаких проблем с ковычками
ты наркоман? я тебя разве призывал это делать?
хотя баш полное говно, которое даже невозможно распарсить до интерпретации
если не шаришь, чем это плохо, еще раз сходи по ссылке выше
"Это пока невозможно заменить чем-то другим"
а не ты ли писал про альтернативные шеллы? так можно, или нельзя заменить?
"Консоль удобна"
ты точно наркоман
"не испытываю никаких проблем с ковычками"
ну это показывает, насколько ты с этим знаком, и почему тебе удобно. скрипты-то хоть раз писал?
Так вот, никто не заставляет тебя использовать bash/tcsh/dash и т.д. Ты можешь хоть свой любимый powershell поставить в линух и дрочить на него ))) Так что это тоже вариант для линукса, хоть под линукс я powershell и не пробовал.
Так что я остался прав.
> ты наркоман? я тебя разве призывал это делать?
Ты сам это делаешь, так что наркоман тут ты.
> если не шаришь, чем это плохо, еще раз сходи по ссылке выше
> хотя баш полное говно, которое даже невозможно распарсить до
интерпретации
Я уже писал чуть выше и раньше, что баш - говно мамонта. Если ты пишешь простые скрипты, bash -n (syntax check) / shellcheck тебе помогут избежать ошибок и не использовать плохие практики.
Так же по поводу ссылки, там множество примеров, которых не должно встречаться в баш скрипте, если ты используешь баш по назначению и не используешь плохие практики. Если можно выстрелить себе в ногу, не значит что нужно это делать. Там есть субъективные вещи - типа terrible syntax - сразу нахер.
Но похоже до тебя не дойдёт мысль, что это просто инструмент у которого есть своя ниша. И при правильном применении он хорош. Как бы ты не исходил говном, всем похер.
> или нельзя заменить?
я имел ввиду нельзя заменить всё то богатство утилит под линух
> ты точно наркоман
Я просто человек, с большущим опытом работы в консоли. Я живу в ней и дома и на работе. А ты просто, похоже, открыл один раз, испугался и закрыл.
> ну это показывает, насколько ты с этим знаком, и почему тебе удобно
Я могу в advanced bash, так что, возможно, какие-то неудобства с кавычками мне давно незаметны. А вообще shellcheck может подсказать, во многих случаях, как следует кавычки расставить.
> скрипты-то хоть раз писал?
Очень много писал на разных скриптовых языках за последние 11 лет. Но в основном python, bash.
ну а то, сам с собой поспорил, ваще не читая, что тебе пишут
Это почти наверняка не монополия а костыли и легаси
Ах да, при этом багов и в новом софте достаточно - связка exchange-outlook тоже производит кучу попоболи периодически. Можешь годами сидеть и ничего не будет, а потом всплывает ебанина, которую тупо не решить, весь инет в курсе о ней уже годами, а майки так и не чешутся починить ее.
А совсем не для того чтобы по полдня искать нужный драйвер, маунтить всякие устройства, перепахивать тонны форумов чтобы "ТА-ДААМ!" - запустить пасьянс. А потом с чувством собственного илитизма идти в койку к своему, такому же ебнутому, бойфренду.
Это не значит что все линуксоиды – уебаны.
Это значит что уебаны есть и среди линуксоидов, и среди виндузятников, и обычно они любят выпячивать илитизм и ЧСВ.
что не мешает им юзать линух. Винды дома нет совсем.
У меня так то жена экономист по образованию... Это не помешало ей научиться поднимать апач на центоси...
Пфф, правый клик, создать ярлык - обзор.
Пфф, Правый клик на значок динамика - выбор вывода звука.
ГДЕ ЭТО В ЛИНУКСЕ? КОНСОЛЬ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.
Винда для людей, линукс для извращенцев, усложняющих травильные задачи.
Ты похоже линух никогда не видел.
там юзабилити лучше чем в винде.
потому и пересел.
Ээээ... и что? Для чего требуется сидеть и создавать ярлычки на десктопе? Если есть Far/MС, гораздо более удобные для работы с файлом.
>Пфф, Правый клик на значок динамика - выбор вывода звука.
Если это надо делать часто - удобней сделать это скриптом. Если надо делать постоянно - повесить скрипт на горячие клавиши.