Еще на тему
Разве это не новомодный уебанский самокат? Что то скутера я там не вижу.
Это схуяли он самокат ,если несамокат?
а что это? Самолет?
Ну они иногда летают
ну это как перевести и в какой стране ты живешь
Что англичанину скутер, русскому - самокат
Не совсем так. Вроде бы он должен быть Kick Scooter.
Ехать и торговать ебалом не сбавляя скорость на перекрестке... Гениальное блять решение.
Как и поворот на пикапе с прицепом на полосу встречного движения.
А ведь точно
На две полосы сразу!
в этой гивке всё прекрасно.
А по правилам как самокатчик переходит дорогу? Разве не должен останавливается и пешком переходить как и велосипедисты?
Дуракам закон не писан
красное там это судя по всему велодорожка
истинно так
Все равно сбавить скорость не помешает, мало ли чего, а тут самокатчик летел на полных парах
Если спешивающиеся велосипедисты, по моим наблюдениям - редкое явление, то спешивающиеся самокатчики - это вообще что-то на уровне легенд.
Иронично: меня N лет назад сбили на переходе с самокатом, будучи спешившимся. А неспешивающиеся лётчики только и умудряются шлёпнуть Смерть по тощей заднице, пролетая на моргающий зелёный или вообще на красный.
Иронично: меня N лет назад сбили на переходе с самокатом, будучи спешившимся. А неспешивающиеся лётчики только и умудряются шлёпнуть Смерть по тощей заднице, пролетая на моргающий зелёный или вообще на красный.
Лежачие полицейские перед каждым пешеходным переходом нужны, чтобы водители в любом случае снижали скорость, а не пытались экстраполировать движение и выгадывать момент, чтобы побыстрей проскочить, пока пешеход не начал переходить.
Не поверишь - меня сбили на переходе, который с двух сторон кочками обозначен.
Что за кочки? Но не важно. Статистика с выборкой из одного человека - это лучше, чем с нулем человек, но все равно ничего не значит.
Кочки, они же "искусственные неровности", они же "лежачие полицейские".
Я это к тому, что если водятел решил не тормозить, то ему и неровности дороги не станут помехой. А если он ещё и на рабочем автомобиле - так вообще раздолье. Ну и в целом я часто наблюдаю, как мудаки притормаживают перед лежаками, потом яростно рычат и частично наезжают на пешеходный переход, дабы показать, что они спешат и вообще пошевеливайся, хули ты четырьмя колёсами не оброс.
Я это к тому, что если водятел решил не тормозить, то ему и неровности дороги не станут помехой. А если он ещё и на рабочем автомобиле - так вообще раздолье. Ну и в целом я часто наблюдаю, как мудаки притормаживают перед лежаками, потом яростно рычат и частично наезжают на пешеходный переход, дабы показать, что они спешат и вообще пошевеливайся, хули ты четырьмя колёсами не оброс.
Надо статистику изучать. Так-то водятел может и из машины выпрыгнуть и укусить, если захочет.
Го на Кавказ, ты и без статистики всякой поймёшь, о чём я.
ну нахуй ваш Кавказ
То что велосипедистам/самокатчикам нужно спешиваться изначально говорит о том, что происходит какая-то хуйня и они находятся не на своем месте. Велосипедистам место на велодорожке или на дороге. Живя в Германии - спешиваюсь только для того чтобы припарковаться. Так что виновато отсутствие нормальных правил и инфраструктуры.
Самокат это далеко не велосипед, одна небольшая кочка, и он лежит посреди дороги, ему не место в автомобильном трафике. Велодорожки ему подходят, но если их нет (а их почти нигде нет), ему место на тротуаре. Это не машина, он довольно манёвренный с покойно может ехать среди пешеходов.
Нахуй это говно с тротуара!! Пидарасы с весом ~100кг и скоростью 25-40км/ч имеют тормозной путь от(!) 8 метров. В пизду по ракушки, а не на тротуар.
Ты нолик забыл в весе, не 100, а 1000кг. Тормозной путь автомобиля, на скорости 30км\ч на сухом асфальте = 5 м.
так автомобиль тормозит почти заблокированными колесами об асфальт - а бомбы на скейтах летят по воздуху, попутно перекатываясь)
Нехер пешеходов сбивать, пусть на дороге дохнут.
Едет самокатчик по дороге, наехал на маленькую трещину, сделал кувырок и распластался по дороге. Следом едет машина, ему нужно увернуться. Налево дёрнет - в встречку влетит и распидорасит их всех по трассе. Направо дёрнет - устроит бойню на тротуаре. Поедет прямо - сядет в тюрьму.
Сколько сейчас этих самокатчиков? Дохуя. А сколько аварий? Сильно меньше. Выпусти их на дорогу, и несчастных случаев, в том числе летальных, станет в разы больше, и не только среди самокатчиков. Самокатчики едут не на столько быстро, чтобы они не смогли увидеть пешехода впереди, они вполне успешно могут объезжать, лавируя в потоке. Им там самое место. Бороться нужно с теми идиотами, которые считают себя выше правил и гонят на максимальной скорости, надеясь проскочить. Но лишь из-за их наличия, не нужно доводить всё до абсурда, запрещая или выводя их на дорогу. Там своих уёбков хватает.
Сколько сейчас этих самокатчиков? Дохуя. А сколько аварий? Сильно меньше. Выпусти их на дорогу, и несчастных случаев, в том числе летальных, станет в разы больше, и не только среди самокатчиков. Самокатчики едут не на столько быстро, чтобы они не смогли увидеть пешехода впереди, они вполне успешно могут объезжать, лавируя в потоке. Им там самое место. Бороться нужно с теми идиотами, которые считают себя выше правил и гонят на максимальной скорости, надеясь проскочить. Но лишь из-за их наличия, не нужно доводить всё до абсурда, запрещая или выводя их на дорогу. Там своих уёбков хватает.
В Германии самокаты на дорогах. Страшно? Не вставай на самокат.
А вот и одна из классических немецких дорог.
Ты еще скажи что по таким дорогам на самокатах катают.
Если не страшно, конечно же
а ты думаешь, от чего такие ямки?
Хорошее у тебя понятие «нормального». Запретить, ограничить.
Машины в день убивают тысячи. Почему их не запретят?
Так ты же сам тут утверждаешь, что на самокате ехать небезопасно из-за кочек. Если это небезопасный вид транспорта, значит нахуй его вообще.
Любой вид транспорта небезопасен, если эксплуатировать его как мудак. Самокатчик на 30кмч разъебется сам когда-нибудь, и на тратуаре он это сделает сам, лишь изредка кого-то заденет. Если он будет ехать 10-15 кмч, то при кочке он вполне может успеть среагировать и даже остаться на ногах. Если его выкинуть на дорогу, то он мало того, что будет мешать всем из-за несоответствия в скоростях, так ещё и будет создавать опасные ситуации одним своим присутствием.
Вот и приходим к ограничению в 10-15кмч.
Так против ограничений я и не выступал. Я против запрета и отправки этого фарша на дороги. Там и так хватает двухколёсного мяса.
На деле так себе постулат. И не надо приводить в пример Германию (хотя на их организацию движения, конечно, стоит поглядывать) - там ещё и сознательность граждан на порядки выше, чем у нас, потому одних правил с инфраструктурами мало. Вон, в Ставрополе поналепили велодорожек (опустим тот факт, что они ведут из нихрена в нихрена): целые семьи теперь на них на выпасе, ещё и делают недовольную рожу, если остервенело звенишь и указываешь на знак "велодорожка".
На тротуаре тоже можно спокойно сосуществовать с пешеходами, если взять в ум два простых правила:
1. Основные участники движения - пешеходы, потому не нужно требовать от них освобождения дороги;
2. Не лететь так, будто жопу перцем намазали, двигаться размеренно и прогулочно.
На тротуаре тоже можно спокойно сосуществовать с пешеходами, если взять в ум два простых правила:
1. Основные участники движения - пешеходы, потому не нужно требовать от них освобождения дороги;
2. Не лететь так, будто жопу перцем намазали, двигаться размеренно и прогулочно.
Это называется, организация движеения: "ни нам, ни вам". На велосипеде ехать прогулочным темпом, объезжая пешеходов может только мазохист. При этом он все равно будет предоставлять опасность для пешеходов. На долю секунды отвлекся и наехал на ребенка. Нехуй делать на тротуаре велосипедам и самокатам.
Сознательность граждан - это не что-то мифическое, свойственное немцам. Я как-то родился в России и соблюдаю все правила в Германии. Так может проблема не в сонательности граждан, а в том, что инфраструктура уебанская, правила уебанские, и за их исполнением никто не следит?
Когда в Германию только приехал в 13, был не в курсе некоторых правил. Меня на вторую же покатушку полиция остановила, когда я ехал на велосипеде по велодорожке (которая на тротуаре), не по той стороне улицы.
Я успел проехать всего два раза по пешеходной улице, прежде чем мне Орднунгсамт указал на то, что по пешеходной улице на велосипеде нельзя.
Сознательность граждан - это не что-то мифическое, свойственное немцам. Я как-то родился в России и соблюдаю все правила в Германии. Так может проблема не в сонательности граждан, а в том, что инфраструктура уебанская, правила уебанские, и за их исполнением никто не следит?
Когда в Германию только приехал в 13, был не в курсе некоторых правил. Меня на вторую же покатушку полиция остановила, когда я ехал на велосипеде по велодорожке (которая на тротуаре), не по той стороне улицы.
Я успел проехать всего два раза по пешеходной улице, прежде чем мне Орднунгсамт указал на то, что по пешеходной улице на велосипеде нельзя.
Истинно то, что происходит какая-то хуйня и все мы находимся не на своем месте.
Ну вроде в РФ самокатчик приравнивается к пешеходу. А пешеход не может спешиваться. Вол велосипедист - водитель, и нельзя по зебре на колесах.
Но учитывая современные электросамокаты, за которыми на шоссерех хер угонишься, я бы для них выделил отдельную категорию на права...
Но учитывая современные электросамокаты, за которыми на шоссерех хер угонишься, я бы для них выделил отдельную категорию на права...
Велосипедистов не просто так спешиваться заставляют. Быстро пролетающее нечто и сам вовремя обстановку оценить не сможет, ни автомобили его заметить попросту не успеют. Что собственно тут и произошло. Водитель совершал поворот на зелёный с пропуском пешеходов, но пешеходов он не наблюдал на тот момент, а то, что по нему стремительно будет лететь камикадзе - по умолчанию не предполагается. Иначе так можно никогда не повернуть...
если на светофоре сигнал для велосипедистов есть или есть велодорожка, то велосипедистам пешком проходить не надо, они могут ехать.
Самокатчик ехал как раз по правилам. Но без мозгов. Вот эта красная дорожка это велодорожка. Она для самокатов и велосипедов. Ему, судя по всему, горел зелёный. Это не разу не повод нестись в Вальгаллу. Но видимо ему было туда срочно нужно.
Рискну предположить, что это Германия. Много дорожной разметки и красные велодорожки. Самокаты тут ограничены скоростью 20км\ч законодательно. Но даже 20км\ч хватает чтобы уйти в Вальгаллу.
Рискну предположить, что это Германия. Много дорожной разметки и красные велодорожки. Самокаты тут ограничены скоростью 20км\ч законодательно. Но даже 20км\ч хватает чтобы уйти в Вальгаллу.
словил попутку
Водитель пикапа тоже держит планку, заехал на встречку
иначе самокатчику было бы хужее.
imho
imho
нормас, подвез заодно
Случилось в Таллинне, Эстония.
этим долбоёбам летящим на переходе на чём угодно выше пешеходной скорости надо выдавать по ебалу лопатой да чтоб с гулким звоном так. заебали блять
В данном случае не смотря на то что самокатчик летел со скоростью рядом идущих машин, пикап тоже накосячил, по какой-то причине повернул на встречную полосу. Но да, некоторые самокатчики ведут себя так будто на дороге никого кроме них больше нету.
Шта? Долбоёб не глядя ни по сторонам, ни на знаки, ни на разметку хуярит по городу с огромным прицепом куда попало, это - "никому ни жарко, ни холодно".
Ебать, чувак на встречку выехал, а тебе ни холодно ни жарко
за мной будете...
чтобы ты своим транспортным средством, которое ВЕДЁШЬ РЯДОМ, не мешал пешеходам идущим по своей полосе блять. ещё спроси для чего спешиваться надо
Какого хуя на велодорожке должны быть пешеходы? Спешиваться на велодорожке тоже не надо. По крайней мере у нас в Германии ни тормозииь, ни спешиваться не надо. Что за уебанство. Пешеходы - на тротуаре. Машины надороге. Велосипедисиы - на дороге и велодорожках. Хули кто-то кому-то мешаться должен?
потомушта - внезапно - велодорожки и автодороги имеют неприятное свойство пересекаться.
Также и пешеходные дорожки.
Неприятно, неожиданно, но это так. Пичалька
Также и пешеходные дорожки.
Неприятно, неожиданно, но это так. Пичалька
Автомобилисты обязаны пропускать велосипедистов и пешеходов и перед поворотом убедиться в отсутствии, как теъ, так и иных.
В этом посте речь не о недобросовестных автоводилах,
а о ВЕЛОмудаках.
Если я не ошибаюсь, конечно
а о ВЕЛОмудаках.
Если я не ошибаюсь, конечно
В каком посте-то? Где автомобилист по встречке проехал и не пропустил самокатчика, который находился на велодорожке?
В момент поворота никого там не было..
Водитель несомненно мудак, да к тому же не умеет предсказывать будущее.. На кол!
Водитель несомненно мудак, да к тому же не умеет предсказывать будущее.. На кол!
Что значит не было? По дороге справа от него едет самокат. Даже если представить, что он блядь не по встречке едет, не знаю, как у них в Эстонии, но в Германии за это бы выебали автомобилиста. Он был обязан убедиться, что справа от него никто не идет параллельным курсом. Даже если велосипед за 100 метров едет, автомобилист ОБЯЗАН это учивать. Если он не может закончить маневр не помешав велосипедисту, ехать он не имеет права.
Если бы он поворачивал не на встречку, то самокатчик был бы как раз у него под носом. Если бы он делал левый поворот, то он обязан пропустить всех идущих встречным куросом, т.е. самокатчика.
Если бы он поворачивал не на встречку, то самокатчик был бы как раз у него под носом. Если бы он делал левый поворот, то он обязан пропустить всех идущих встречным куросом, т.е. самокатчика.
Как видишь есть уебаны на машинах, которые не только не пропускают, но и прут по встречке. И это действительно "Пичалька".
И вот чтобы в машину не влетали хуй знает откуда после того как водитель убедился, и надо снижать скорость
Если в него влетели хуй знает откуда, значит нихуя он не убедился.
потом, тебе НА САМОМ ДЕЛЕ будет легче, если ты был прав, а тебя сбил неправый?
К тому, что ОБА должны следить за собой, а не только "тот дядя".
На пикрилейтеде ОБА виноваты, да.
К тому, что ОБА должны следить за собой, а не только "тот дядя".
На пикрилейтеде ОБА виноваты, да.
Если изначально все будут следовать правилам, то мне не нужно будет задумываться, легче мне или нет. Естественно, если я вижу, что впереди слепой автомобилист, я приторможу. Но это не правило, а моя личная инициатива. У автомобилистов должен рефлекс быть - проверить, есть ли кто-то там перед поворотом. А если ему не видно, то это уже его проблемы. Я не обязан отвечать за его уебанство. Нельзя ехать, не зная куда. Я отвечаю только за себя.
Даже если бы я жил в какой-нибудь условной Германии, где все соблюдают правила движения неукоснительно, я бы всё равно тормозил на переходах. Правила правилами, но вдруг какому-нибудь мужику за рулём сегодня захотелось побыть мудаком.
> Автомобилисты обязаны пропускать
вот только так происходит не всегда, и когда так не происходит у хуёвого водителя случается фраг, а у велосипедистов минус "обе тапочки".
Потому что на медленно выходящего на дорогу времени среагировать и хотя бы объехать может хватить, а вот на вылетевшего на скорости долбоёба скорее всего не хватит.
теперь доходчиво?
вот только так происходит не всегда, и когда так не происходит у хуёвого водителя случается фраг, а у велосипедистов минус "обе тапочки".
Потому что на медленно выходящего на дорогу времени среагировать и хотя бы объехать может хватить, а вот на вылетевшего на скорости долбоёба скорее всего не хватит.
теперь доходчиво?
Нет. Ты взваливаешь вину и безопасность на жертву. Виновный и мудак - автомобилист, который не пропустит велосипедиста. Велосипедист может затормозить, а может и не затормозить. Его никто не обязывает тормозить.
Ты аргументируешь примерно так же, как обвиняют женщин, что их изнасиловали, потому что хули, короткую юбку-то надели?
Ты аргументируешь примерно так же, как обвиняют женщин, что их изнасиловали, потому что хули, короткую юбку-то надели?
Так никто не отрицает его вину, но лишний раз стоит напомнить всем участникам движения, что несмотря на вашу правоту, ваша безопасность лишь в ваших руках. Лишний раз сбавить скорость. Лишний раз посмотреть в сторону. Одеться чуть скромнее. и т.п. Ты имеешь право переходить дорогу по пешеходному переходу на зелёный, ты будешь прав, но размазанную по асфальту тушу это уже волновать не будет. Неужели так трудно убедиться в собственной безопасности? И вечно в комментах начинают возбухать, "как так вы обвиняете жертву?". Так уж выходит, что многих трагедий можно было бы избежать, если бы хотя бы одна из сторон оказалась более ответственной.
Это всё напоминает тот рекламный ролик про защиту от изнасилований
Скажи насильнику нет, ведь по закону он не имеет права на вступление в интимную связь без вашего согласия.
Это всё напоминает тот рекламный ролик про защиту от изнасилований
Скажи насильнику нет, ведь по закону он не имеет права на вступление в интимную связь без вашего согласия.
такое поведение вроде только раззадоривает насильников.
Если бы все соблюдали ПДД, на дорогах бы не было ни единого ДТП.
А так, одно из золотых правил - дай дураку дорогу. Касется всех: и водителей, и велосипедистов, и пешеходов. Мертвому пешеходу уже все равно, кто был прав, а кто виновен.
А так, одно из золотых правил - дай дураку дорогу. Касется всех: и водителей, и велосипедистов, и пешеходов. Мертвому пешеходу уже все равно, кто был прав, а кто виновен.
>"Если бы все соблюдали ПДД, на дорогах бы не было ни единого ДТП."
всё равно были бы, хоть и в меньшем поличестве.
соблюдение дтп не отменяет погодных условий, внезапно возникшей неисправности транспортного средства, выскакивающих животных, падающих самолётов, внезапного изменение здоровья водителей, состояния дороги и еще дофига причин для дтп, помимо несоблюденя этих самых дтп.
всё равно были бы, хоть и в меньшем поличестве.
соблюдение дтп не отменяет погодных условий, внезапно возникшей неисправности транспортного средства, выскакивающих животных, падающих самолётов, внезапного изменение здоровья водителей, состояния дороги и еще дофига причин для дтп, помимо несоблюденя этих самых дтп.
я НЕ взваливаю вину, а говорю, что пешеход может быть сколько угодно прав, но факапы со стороны водил неизбежны и своим невниманием пешеход легко может поплатиться жизнью. я сам пару раз имел возможность попасть под колёса, если бы предварительно не глянул налево, несмотря на то, что "зелёный" горел уже секунды 4. не тупи
В Германии никто не спешивается на велодорожках на перекрёстках. Подтверждаю. И ничего такого в правилах нет. Люди иногда забредают на них, но т.к. по велодорожкам сильно не гоняют, особенно на перекрёстках, то это редко создаёт проблемы.
Пожалуйста снижай скорость проезжая по переходу так как тебя может быть не видно из-за препятствий таких как кусты, припаркованные автомобили или дома. Водитель убедится что никого нет и будет двигаться, тут ты ему в бок и влетишь.
Вот хоть ты тресни, не могу понять, как можно не увидеть, что впереди что-то есть. Сразу скажу, на электросамокате я ни разу не катался, но у меня есть велосипед, который вполне себе ничего скорость может развить. М при этом я отлично могу контролировать всё в пределах, как минимум, передней полусферы обзора и выжму тормоз на автомате, если что-то не то. Но они же, блин, сталкиваются на ровном месте, да еще и при отличном обзоре. А уж катиться на самокате при переходе дороги, да еще и быстро... Блин, да я, когда мелкий был, с обычного самоката перед дорогой сходил и пешком переходил. С велосипедом также с детства. Да, однажды я разогнался на самокате и пропахал асфальт кувырком, затормозив в крапиве. Тормоз потерял ножной на заднем колесе ногой и запаниковал. В 8 лет это простительно. Локти, коленки в кровь (ох, сколько за детство раз это было, даже шили в больнице пару раз). А тут... Я не знаю, какая тормозная система на электросамокате, но, наверняка, она дает возможность быстро затормозить. Так КАК? В телефоны втыкают, глаза закрывают?
Это за гранью моего понимания, видимо, я тупой.
Это за гранью моего понимания, видимо, я тупой.
Ну вот такие есть люди, в глазаебущиеся
Тормоза на электросамокатах хуевые. Тормозной путь раза в 2-3 больше, чем у велосипеда.
подрезать могут и на машине другую машину,
вот так едут две машины паралельным курсом, и один хуяк завернул, туда куда не должен был заворачивать(на встречку после поворота куда можно было), за те доли секунды другой водитель машины не успеет среагировать. вообще никто не успеет, кроме человека молнии и супермена.
а если и успеет, то инерция не даст остановиться автомобилю моментально
вот так едут две машины паралельным курсом, и один хуяк завернул, туда куда не должен был заворачивать(на встречку после поворота куда можно было), за те доли секунды другой водитель машины не успеет среагировать. вообще никто не успеет, кроме человека молнии и супермена.
а если и успеет, то инерция не даст остановиться автомобилю моментально
Отличный комментарий!