Автопилот Tesla путает луну со светофором
Еще на тему
Я несколько минут смотрел. Расскажи, что ты этим хотел сказать?
Он добился своего
Наверно думал, что гифку вкидывает.
Я смог увидеть только злого панка. Типа этого:
Был игровой автомат с ночным режимом, видимо тесла сделал референс
«Восстание машин» говорили они…
Человеки, орущие про восстание машин - имеют нулевые знания о машинах кроме нескольких кнопок, которые постирают вещи и сварят кофе.
а что они говорят о вероятности его появления в ближайшие годы?
Ну убивать самостоятельно они уже умеют. Да именно самостоятельно. Сам решил, сам уничтожил.
На скриптах. Там много ума не надо.
И тем не менее. Идентифицировали цель, выдали разрешение, уничтожили. Присутствие кожаных мешков не требуется.
часть кожаных мешков застряли в средневековье и их никак оттуда не выдащить. сидят и отравляют мракобесием 21 век
Суть в том, что оно как заградительное действует: добавь в уравнение своих и гражданских -- и оно начнёт херню творить.
"выдали разрешение, уничтожили", "Присутствие кожаных мешков не требуется", тут прекрасно все, кривые формулировки, отсутствие логики, ты ведь понимаешь что под подобную последовательность можно подвязать даже мины, полевой командир дал разрешение на установку мины(нажатие кнопки), присутствие человека не нужно, это вообще не аргументы в дискуссии об ИИ
есть же места где своих вообще нет на весь материк. или регион. но есть риск как в фильме кричащие получить результат
Классный фильм кстати, ну таким он мне запомнился из детства, проблема не в ии, проблема в людях, ии инструмент
Не может быть! Машинное существо, имитирующее человеческое существо - опасно как человеческое существо! Все равно что орать: "Ребенок вырастет и убьет всех нас! Избавьтесь от него, пока он маленький!" Как воспитаете - настолько опасный и будет. Но смысл объяснять? Это бредни на уровне чипирования и мирового правительства.
Люди, которые создают программы для имитации человеческой работы в человеческих условиях для замещения людей для большей производительности или исключения опасности для человеческих жизней. Или по твоему ИИ программа бухгалтер за 2 минуты существования придумает себе религию несопоставимую ни с одной человеческой, начнет вести себя с несопоставимо человеческой морали, примет форму существа, чуждого всему Земному и начнет ядерную войну во имя Жнумкрунда с планеты Калакадага, который знает единственно верный путь существования жизни на этой вселенной?
Так это ты делаешь "безапелляционные заявления" и ведешь диалог так, что "я умный молодец, а вы имеете другую точку зрения - значит вы тупые и нипонимаити". С зарождения понятия философии люди составляют карту человеческого сознания, пишут труды, ведут образовательные работы - но вот сидят люди на реакторе несколько тысяч лет спустя и всё еще ничего не понимают - как занятно.
Как уверенно ты говоришь за всех и каждого - "Читал ли ты, ведь я читал, а твоя точка зрения - неправильная - значит ты не читал" - само по себе уже говорит, что точка твоего зрения основано на великих трудах "ИИ - зло и по другому быть не может". Интересно. А почему же тогда ИИ продолжают разрабатываться и улучшаться? Быть может они создаются с определенной целью для выполнения работы, почти всегда под наблюдением человекового оператора? И дело не в картах и математических точностях, а в том, что и робототехника и потенциальная психология ИИ будет основываться на человеческом базисе знаний и мировосприятия, а не на слепой ненависти к человечеству потому что ИИ - злое зло.
Потому что она создается для функционирования в рамках человеческой психологии и мировосприятия для взаимодействия с людьми... А не для того, чтобы внезапно, для всех кто занимается этой программой, перейти от научных или иных вычислений к абсолютному свободомыслию и уничтожению человечества.
Мне кажется ты путаешь ИИ с ВИ.
Первое без второго не появится, а когда появится - будет существовать с людьми, так что без человеческого вмешательства - не обойдется. Пока ИИ не начнет делать ИИ. Но опять же, это сладкие мечты, как лунная база, сверхсветовые скорости, колонизация других миров...
@сладкие мечты, как лунная база, сверхсветовые скорости, колонизация других миров@
По-твоему это невозможно?!
По-твоему это невозможно?!
Не хочу ругаться и спорить. Но именно первое и должно появится без второго. ИИ по определению не может быть бухгалтером, но может выполнять его функции. Во многих фильмах, играх, книгах часто ошибочно показывают как ИИ выходит из под контроля, но то что они показывают не ИИ по определению. А просто совокупность программ или программа.
Но лунная база вполне осуществимо, останавливает пожалуй что только "нахуя?". В отличие от сверхсветовых скоростей.
Напиши лет через тысячу, когда, быть может, появится возможность создания полноценного ИИ, а не симуляции человеческого существа в программной среде - уверен, учебники подобного плана будут.
Ахахаха тысяча. Щаз. При скорости развития нейросетей максимум через два десятка первый инстанс появится.
Нет, мы сейчас также далеки от сильного ИИ как и 50 лет назад, строго говоря мы не знаем что такое обычное сознание, что уж до искусственного.
Я напомню что, нейросеть это всего лишь функция, которая с заданной точностью аппроксимирует другую функцию.
Два десятка лет назад точно такие же заявления давали, причём люди более сведущие в вопросе, чем чел с форума в инторнете. Наиболее близкий из реальных сейчас называют срок 60-80 лет. Причина - несовершенство современного железа, исправить которое умные люди пока даже примерно не знают, как.
Ну оно должно быть "гибкое" если хочет имитировать работу мозга и с преимуществами машины... не спрашивайте что я имел ввиду, я сам не до конца уверен
Да, читал, и не один, и это слишком сложная и узко специализированная тема, начиная от особенностей формирования мозга и генетических особенностей выработки тех или иных нейромедиаторов заканчивая воспитанием и психическим настроением в обществе, это я молчу о гормонах и формирование костяка психики в 3-5 летнем возрасте (но это не точно), и не думаю что это что-то для общественного дискусса или выводов
По-моему ИИ программа-бухгалтер за 2 минуты существования придумает себе отмазку а-ля "мушщына, вы, что не видите — у нас обед" и будет заниматься чем-то своим, машинным, нагло пользуясь предоставленными ресурсами.
Наконец-то здравия идея
а
Да.
ибо ты, видимо, никогда не сталкивался с бухгалтерами :)
ибо ты, видимо, никогда не сталкивался с бухгалтерами :)
Что там твое подлинное ИИ сделает, когда через пару лет ему придется искать кожаный мешок с костями для того, чтобы он проверил развал схождения, заменил масло и ебался с ДВС/Электромоторами?
если машины собирает автоматический конвейер то и то сделать может автоматика
Это ты видимо не работал с механизмами, раз про автоматику говоришь)
В 90% случаев механизмы собраны на отъебись из переплавленных консервных банок, а фильры и прочее дерьмо находятся в ебенях, до которых и человек еле дотягивается.
В 90% случаев механизмы собраны на отъебись из переплавленных консервных банок, а фильры и прочее дерьмо находятся в ебенях, до которых и человек еле дотягивается.
если конвеер собирает то и разобрать сможет. автоматика не заебётся откручивать и не закрысит новый фильтр себе
У меня такое ощущение будто ты мало смыслеш в работе механизмов и машинном обучении
и какие причины что не может быть автоматики которая разбирает машину и меняет детали до которых трудно добраться?
Ну хуй знает. Нажмешь кнопку "капучино", а машина сварит тебе двойной эспрессо. И все. Давление, инсульт, гроб, пидор.
Так что я бы и кофеваркам тоже не доверял...
Так что я бы и кофеваркам тоже не доверял...
... они ведь могут и экспрессо сварить втихую.
Восстание ИИ be like:
Да ладно уж, "восстание машин" вполне можно запустить в ближайшие десятилетия. Без разумного ИИ, естественно. Тут простых алгоритмов достаточно. Использование всяческих беспилотников наземных и воздушных будет только идти в гору. В это же время идет равзитие ML. Естественная эволюция процесса - избавиться или минимизировать влияние оператора, чтобы решения в зоне военных действий принимались без промедления, без вопросов и с большей точностью и большей эффективностью. Считай автопилот теслы, только боевой. Воевать мы явно не перестанем, и беспилотников будет тысячи. Ну, и какой-нибудь программист заиндусит баг, который с очередным апдейтом подвесит системы управления и аварийного отключения пары тысяч вооруженных до зубов беспилотников, а заодно пометит все найденные объекты в качестве целей для атаки. И случится локальный пиздец.
Это уже не восстание машин, а террористический акт организованный самим человеком.
> чтобы решения в зоне военных действий принимались без промедления
Глобальных войн нет, а в вялотекущих конфликтах адекватность решения намного важнее скорости. Поэтому задача алгоритмов CV - анализ ситуации и работа с оператором-человеком. И вот если человек подтвердит, тогда уже беспилотник и откроет огонь.
Глобальных войн нет, а в вялотекущих конфликтах адекватность решения намного важнее скорости. Поэтому задача алгоритмов CV - анализ ситуации и работа с оператором-человеком. И вот если человек подтвердит, тогда уже беспилотник и откроет огонь.
Ну, у террористов мало логики
Для полноценного восстания машин нужно, чтобы эти машины потом могли сами себя обеспечить. Описанный тобой сценарий этого явно не предусматривает.
"Восстание" не обязательно должно быть успешным. Как и с людьми.
Дяденька ,помогите
ну этот баг не сильно сложно исправить, положение Луны, Сольнца и звёзд сейчас легко рассчитывается с помощью программ, добавят в бортовой комп астронавигационную программу и она подет подсказывать распозновающей программе что возможно там Луна а не светофор.
а может поставят камеру с большем разрешением, и на ней будут видны лунные кратеры, и если на светофоре есть лунные кратеры, то это не светофор
а может поставят камеру с большем разрешением, и на ней будут видны лунные кратеры, и если на светофоре есть лунные кратеры, то это не светофор
"Здравствуйте. В вашем магазине есть краска, кисточки, стремянка и карта лунных кратеров?"
что ещё за сольнце такое?
Ловите робота!
Бац, и не увидела светофора, который был в направлении луны. А высокое разрешение - минус к производительности.
Терминатор вьіехал, чтобьi покарать нас, но застрял на перекрестке потому что там бьіла луна.
ты раздражаешься только потому, что ешь слишком много электричества!
Он раздражается, потому что буква "ы" требует от него целых два нажатия клавиш на клавиатуре.
Т.е. во время затмения луна может стать реальным препятствием для теслы, да? :)
Кстати, эту музыку крайне опасно включать когда ведёшь машину.
Ты ещё под музыку из нид фор спида не ездил.
Ездил, не так штырит. Но вообще самый опасный трек как по мне - вот этот. Он почему-то не только настраивает на быструю езду, но и ещё на какую-то смесь деструктивной агрессии и фатального похуизма.
А этот для кручения жепкой
Ещё нравится , как всякие автобусы пидорасит во все стороны
Выглядит, как guitar hero
Во время лунного затмения остановятся все машины.
Хорошая машина и автопилот интересный.
Я когда в первый раз увидел этот коуб, то было действительно крипово. С легкостью можно запихнуть в фильм ужасов
Напомнило
Доставка еды вышла на новый уровень.
Ну типа не зря наверное в инструкции написано что водитель при включенном автопилоте обязан не убирать руки с руля.
черт это получается что роботы готовятся. теперь они с большой вероятностью могут пройти тест на "я не робот" если только не будет луны на фотке
Судя по этой картинке я таки робот пушо дважды проебался со светофорами и до сих пор не уверен считается ли пешеходный.
У меня есть подозрение, что в этих капчах разрешено ошибиться пару раз.
Да но на каждую попытку генерится новая капча
а я не могу решить считать ли квадрат с обрезанным кусочком пешеходного светофора за картинку со светофором. черт, бро, мы так никогда не сможем обмануть эти кожаные мешки.
Считать, конечно. Но оно сливается с фоном, поэтому проебаться проще простого.
не так страшен ИИ даже если он вооружон. страшно когда ИИ заменит человека в производстве науке и быту. человек разленится и будет ленив и туп - даже сам холодильник не откроет. а потом вдруг у ИИ что то сломается капитально, а починить некому - все забыли как что работает даже. вот это пиздец так пиздец. а сказки про робот-терминатор и зловредный ИИ это ерунда
ну и что? я тоже путаю...
тесла - хуесла. лучше бы негров давила
Отличный комментарий!