G0TTTNG TO KNOU УОШ)
ZnPHOmSTUD
ЗНАКОМСТВО
I'm John ya—dzhon Я—Джон.
I think I т pretty cool, but my friends all say I'm a loser. ya schi-TA-yu se-BYA kru-TIM. no vsye mo ldrv-ZYA govoRYAГ chtoya LU-zer.
Я считаю себя крутым, но все мои друзья говорят, что я лузер.
I'm really just misundersto
Я начал резко меньше читать, т.к. проще иметь с собой мобилу и позалипать в видос, чем открывать большую электронку и читать.
Потом я перестал брать ее с собой куда либо и вот уже более года не читал ни одной книги.
Когда у тебя бумажная - она большая и неудобная и ты будешь ее читать потому что "ну не зря же я ее брал"
А электронка расслабляет, говорит - забей,смотри видосики, можно немного подеградировать, я всегда буду тут...тихо пылиться на полке.
А так прошлись апдейтом по базе и ву а бля.
1) Физический контакт. Ручками перелистывая страницы, ощущая текстуру бумаги, чувствуя специфический запах книги, ты можно сказать что знакомишься с ней ближе. Несмотря на всё удобство электронки никак не могут передать весь этот спектр чувств.
2) Индивидуальность. Две книги с одинаковым наполнением могут быть очень разными в деталях: изначальные особенности (вроде разных издательств, твёрдой или мягкой обложки, наличия суперобложки, качество бумаги) и приобретаемые в процессе использования (заметки на страницах, следы пролитого кофе, старение бумаги). А что электронка? А ничего, просто "бездушный" файл.
3) Специфические издания. Как же офигенно, скажу я вам, владеть книгой из ограниченного тиража, с той или иной крутой особенностью, отсутствующей в других версиях! А ведь есть ещё и коллекционные издания, есть артбуки, есть... куча всякой всячины, которую классно трогать руками.
Говоря кратко, физический объект против электронного. Чистая субъективщина
Остальное эффект утёнка и сродни прослушки музыки по бескислородномедным проводам -- сорта субъективности.
И да, чтение в электронном формате снижает агрессию: например не хочется за следы кофе и заметки на страницах предыдущему читателю руки по жопу оторвать.
Если говоря про "предыдущего читателя" ты подразумеваешь чела, который попортил книгу из общественной библиотеки, то да - он жопотрах в худшем смысле. Я имел ввиду личные книги, которые могут лежать дома на полке, шкафу или даже в собственной домашней библиотеке. И тут уж руки прийдётся отрывать себе, потому что или пролил чаёк над книгой, или недосмотрел за долбоёбом-ребёнком, который из-за природной неадекватности вырвал страницу.
Так что кандидатов всегда хватает.
Но также, говоря в контексте противопоставления электронных и физических книг, не могу не упомянуть проблему "всех яиц в одной корзине". Если малолетний долбоёб или неаккуратный взрослый похерит устройство для чтения книг или архив книг на физическом носителе, то возможность удобного чтения пропадёт на некоторое время или же исчезнет вовсе. Уничтожить бумажный архив будет гораздо сложнее. Для этого, вероятно, придётся устраивать пожар.
После появления электронных чернил единственный плюс бумажных книг это тактильность и "поиск на ощупь" (когда знаешь в каком примерно месте был нужный момент, но не помнишь ни главы ни страницы).
скорость может и выкрутят но удобство пользования, с постоянным перескакиванием от схемы к схеме -- хер.
нет бывают такие люди, но у них с общением проблемы обычно в качестве пенальти.
Ну и если ты не помнишь, где остановился, то можно заново прочитать пару страниц - оно же для удовольствия.
Но отдельная читалка ещё удобнее, прям рекомендую.
Бумажные книги в основном для коллекционеров именно бумажных книг.
А также для тех, кому не читать, а понты.
Чуть больше мороки, чем просто выкинуть или сдать в макулатуру, но книги действительно жалко.
Но есть магазины, продающие старые книги. Им можно продать за символическую сумму.
Но тут всё индивидуально.
Ценник конечно кусучий, но если много катаешься в транспорте, то это однозначно стоящая покупка.
Читать научпоп без них - терять значительную часть информации.
А во вторых - мало ли что могли придумать. Может приложение в нужный момент показывает картинку. Или действительно придумали как озвучить.
- Ты хочешь послушать крутую книгу... но её ещё никто не озвучил.
- Ты хочешь послушать крутую книгу, но... Её уже озвучил, человек, которому ты теперь желаешь зла. Потому что такую озвучку слушать физически больно. 3\4 аудиокниг на моей памяти именно такие.
- Книгу озвучил шикарный диктор. Книга огонь. Всё круто. Но ЧТО ЗА ЁБАНЫЙ МУДАК добавил громкую электронную фоновую музыку, которая вызывает ЧЕТЫРЖДЫБЛЯДСКУЮ ЯРОСТЬ уже на 5-й минуте прослушивания. К сожалению таких книг тоже дохуя
- Ок, музыка не такая стрёмная. НО НАХУЯ ОНА ЗВУЧИТ ЦЕЛЫХ 10 МИНУТ ПОДРЯД вначале каждой главы? Я книгу слушаю или концерт? Где слова?
- Хочу послушать книгу на английском. А нет. Не хочу. Нужно собрать ВСЮ возможную концентрацию чтобы хоть что-то понимать. И то многое не воспринимается. В книгах тонны незнакомой лексики. В электронной версии можно ткнуть пальцем на слово и посмотреть перевод. В аудиокниге приходится проглатывать.
В остальном аудиокниги я люблю. Но редко к ним прибегаю. Скажем когда надо на дальняк куда-то ехать и не умереть со скуки по дороге. Не уснуть за рулём :)
. Текст ту спичи прям открытием для меня стали. Включил, робот там бубнит текст, поставил на паузы и читаешь уже с того самого места, на котором остановил озвучивание.
Правда некоторых может монотонность речи оттолкнуть. Но вот в моём случае монотонность это плюс, например. Вообще нынче прекрасное время для любителей литературы. Тысячи книг в кармане посещаются. Хоть читай, хоть слушай как другие читают, хоть слушай как телефон тебе сам читает.