Забавно, но это мой первый полноценный пост здесь. / Реактор читающий :: самиздат :: книги :: пидоры почитайте :: писательство :: реактор литературный

реактор литературный писательство пидоры почитайте книги самиздат Реактор читающий 

Забавно, но это мой первый полноценный пост здесь.

Где-то полтора года назад один чувак выложил книгу на реакторе. Не помню название и о чём она, помню только, что она была на ридеро. Но тогда мне стало интересно, смогу ли я, унылый лентяй, мчащийся навстречу кризису среднего возраста, сам написать книгу. Что-то обдумал, что-то накарябал, подготовил черновик и убрал в стол. Вроде смог.

Потом другой чувак выложил стимпанковскую ЛитРПГ (Чёрный Дождь, вроде бы) и я уже загорелся не держать писанину в столе, а показать хоть кому-то, кроме мамы. Но черновик был откровенно плох и начался анал-карнавал по доработке, которая растянулась на сотни часов.

И оказалось то, что меня увлекает не ожидание грядущего результата, а сам процесс. Было интересно придумывать сюжет, писать черновик, потом перечитывать и ржать над своей же тупизной и всякими ляпами, а после переделывать. Приходилось вырезать ненужную хуйню, но добавлять необходимые детальки. Развешивал ружья и выкидывать так и не выстрелившие. Изучал кучу инфу, от справочников по  психологии до тактики польских крылатых гусаров. А в процессе понял, какие книги люблю читать сам и писал то, что мне нравится.

Этот мир родился с одной шальной мысли - технологически развитые викинги грабят побережье на летающих драккарах. В процессе от задумки почти ничего не осталось, но родился мир, который было интересно изучать.

Я очень люблю кино и игры. Мне нравятся произведения на тему постапокалипсиса. Не те, где Большой Пиздец только что пришёл, а те, где мир наебнулся сотни лет назад. Где уже никто не помнит, что тогда и случилось. Все живут дальше, как раннесредневековые государства на обломках Римской Империи, где руины давно уже часть ландшафта.

Меня интересовал киберпанк. Не тот, где неон, у всех имплантаты и странная мода, а другой. Что-то в духе старого робокопа, где могущественные корпорации преследуют цели, не считаясь с жертвами.

И мне всегда была интересна концепция мечепанка, где продвинутые технологии и средневековое общество существуют одновременно, хотя такие произведения и относительно редки.

А ещё нравятся коты и роботы. К сожалению, котик не влез в первый том, но роботов достаточно.

Вот из этих составляющих родился постапокалиптический мир с элементами мечепанка. Войны здесь ведутся по старинке, в духе 16-17 века, где тяжёлая кавалерия ещё может дать сокрушительных пиздюлей, но с ней уже умеют бороться. Тот, кто научился использовать древнее оружие, получает колоссальное преимущество, а редких уцелевших роботов считают демонами. Это не новая идея, знаю, но всё равно было интересно.

Тут нет попаданцев, ЛитРПГ, РеалРПГ, боярки и гаремника. Герои огребают, им бывает страшно, во время стресса они ошибаются. Здесь нет долгих описаний природы, ТТХ оружия и сотен страниц нудной истории мира. Это не бесконечный цикл, всего два тома. Я писал так, как нравится мне, и что читаю сам. Для меня это единственный способ написать что-нибудь, что не будет стыдно перечитывать потом. Перефразируя известную цитату — это мой текст. Таких текстов много, но этот мой.

Ну и поскольку идея родилась на реакторе, где деградирую всё свободное время и просиживаю остатки молодости, то будет справедливо выложить получившееся здесь. А с учётом того, что я такой сыч, есть не так много людей, кому это можно показать, но поделиться хочется, то покажу любимым пидорам с реактора.

Первый том выложен, судя по статистике его даже читают до конца.

Подытоживаю. Вашему вниманию - "Цена Огня, том 1. Рыцарь Огненной кавалерии" Бесплатно и без СМС.

https://author.today/work/140050

реактор литературный,писательство,пидоры почитайте,книги,самиздат,Реактор читающий
Подробнее

реактор литературный,писательство,пидоры почитайте,книги,самиздат,Реактор читающий
Еще на тему
Развернуть
Попробуем полистать.
Обложка всрата но почитать все-же попробую)
ammm ammm06.08.202111:38ответитьссылка 13.4
Когда-нибудь доберусь и закажу другую, чтобы дорого-богато
Не поскупись ещё и на оформление обложки. Название тоже должно красиво смотреться и быть правильно расположено, это же всё-таки главный завлекающий фактор.
Лучше расскажи про организационный аспект: рекламу, статистистику, вот это вот все. Сам пишу, поэтому вдвойне интересно.
Рекламу я пустил через несколько дней после начала выкладки. Реклама на Facebook, само объявление не видел, но часы чтения идут исправно, меньше 80 ещё не было, а так больше 100 обычно, но не знаю, насколько хватит. В чём минус - реклама на холодную аудиторию, многие на сайте не были зарегистрированы, а на АТ новым пользователям нельзя оставлять комментарии. Так что обратной связи ноль, пишешь будто в пустоту. Но зато недорого. Подписки и библиотеки посыпались только со вчерашнего дня, когда перевёл книгу в режим "весь текст", до этого было глухо. Если ещё какие-то вопросы, то спрашивай
Оставлю комментарий только чтобы обзоры потом почитать.
Присоединюсь
Звездочку нажмите справа снизу от поста
Лови неудачника на новом дизайне!

А кроме шуток - я просто забыл, что у меня адблок придушил фавы, ибо один нехороший хуй запихнул в старом дизайне эту кнопку из нормального места в обоссаный блок расшары в ёбаных социалочках.
Добавлю в очередь на прочесть, отпишусь потом. Спасибо.
ValD ValD06.08.202111:45ответитьссылка -0.2
Таки прочитал за пару днейи таки годно.
Немного сумбурно поначалу, и я бы порекомендовал почаще вместе с именами упоминать, кто это вообще. Помогает, особенно если имён сразу много и часть персонажей только что набежала.

Также по первому тому не очень понятно, чего ждать дальше, героев просто выпинывают нафиг без какого-то общего квеста и смысла, что реалистично, но немного ломает мотивацию читать дальше.
p.s. главные герои слишком чуть слишком сопливо-унылые.
Самокопания и бесконечные "кто я и нафиг так жить" - это для 40+. Молодёжь гораздо более адаптивная.
Спасибо за отзыв

-->Также по первому тому не очень понятно, чего ждать дальше, героев просто выпинывают нафиг

Есть такое, да, сейчас бы уже немного иначе сделал. Вообще я хотел бить на три тома, но, кажется, это было было бы более неудобным решением
Удачи тебе друг, я уже много лет вешу на литнете, со своими не обычными, не банальными, умными со смыслом, и никому просто нахер, лишь "дубовый лист" имеет 1600 прочтений. НО. Впопудамка принцесса заложница несносного босса, милёны! просто милёны. Се-ля-ви.
а что у вас за книги? расскажите хотя бы одну две, может, почитаю
он тебе сюжет сразу трёх описал, а ты не заметил.
я заметил) но книги по сюжету тяжело найти, хотелось бы автора, название книги)
Не хочу, в твоем посте свою рекламу кидать, тем более я на них подзабил. Да ладно вот ссылка, по прочтению сожгите https://litnet.com/ru/valentin-nenormalnyi-u312961#!
Вот та же проблема - "умные" и оригинальные произведения никому не нужны. А стоило зарегаться под псевдонимом и от скуки писать стебный порно-треш...
Не, я принципиально на порнуху ценник не вешаю.
Заводы рабочим, землю крестьянам, порнуху - реакторчанам!
Не, я принципиально на порнуху ценник не вешаю.
Зря. В формате патреона мог бы деньги на пивас подымать.
Да хрен знает, вот бывает ищешь что-нибудь интересное, а повсюду попаданцы разбавленные 30 на 70 всякими невестами драконов. Возможно проблема в том, что не умеют независимые писатели свои произведения продвигать в массы и они тонут в дефолтном море трэша.
Автору поста уважуха уже за то, что старается создать какой-то годный контент.
Кстати, Архиепископ. Ты не пробовал отправить свое произведение в какое-нибудь Эксмо\другое издательство ? Может и помогут тебе как-то ?
Не-а, не отправлял. Сейчас, по моему, почти нереально пробиться в издательство без собственной базы читателей/фанатов. А если пробьёшься, то тебя всё равно печатать не будут. Тот же Эксмо сейчас почти всех новичков отправляет в Эксмо Диджитал, а это настоящее кладбище цифровых книг, их никто не читает. А даже если и напечатают, неадекватный ценник за бумажную книгу отпугнёт любых читателей.
Так что смысла не вижу, на Литрес я и сам себя могу выложить. Пусть лучше читают бесплатно, так больше читателей, может кому понравится.
Да такое во всех отраслях. Уже сколько раз с печалью наблюдал как хорошие художники скатывались к штампованию порнухи.
Проблема в том, что большинство авторов считает высраный ими кал за "умные и оригинальные произведения".
Спасибо. Я и сам понимал, что меня мало кто читать будет, просто захотелось проверить, смогу ли. Буду вспоминать в старости, что вот мол, книжку когда-то написал. А внуки будет кричать, что дед опять ебанулся
Давно интересовала подобная задумка, где у не слишком развитых социально и технологически миров есть доступ к развитым технологиям, граничащим для них с магией. Из такого пробовал "Материю" Бэнкса, но не совсем то.
i80r i80r06.08.202112:07ответитьссылка -0.3
Я могу припомнить "Море Осколков" Аберкромби, но там именно самим технологиям почти не уделяется внимания. Ещё есть Страсти по Лейбовицу и в какой-то степени можно упомянуть Дюну, но там средневековое феодального общество и технологии, которые они используют.
Дюна пиздец как социально развита, просто по другому. Чтобы оправдать наличие ментатов.
В "Море Осколков" у меня от этого внезапного, оригинального (но, на самом деле, пиздец ожидаемого) постапокалипсиса сраку-то разорвало. В смысле, я ещё на первой книге подумал, что автор либо вообще этого "разбивания бога" не коснётся (и это было бы нормально, легенды останутся просто элементом сеттинга), либо вывернет к интересной тео-магической катастрофе в прошлом с крутым ворлдбилдингом (и это было бы очень круто), либо мы все дружно навернём говна и пистолетов. И вы просто не поверите, к какому из вариантов всё пришло.
(Но написаны книги очень круто)
Так чо как: к крутому вордбилдингу повернуло?
Мне первые две зашли, а третью так и не прочитал. Переключился на "Лучше подавать холодным", вот эта мне больше всех книг Аберкромби понравилась
Марк Лоуренс "Разрушенная империя"получше будет.
Ну, тут ваха с их рыцарскими мирами подходит, есть вроде по этому книги, хотя они там все в империуме под это описание подходят. Хотя книги по вахе не сильно советую, там не так много годных.
Ваха - это техноварвары больше. Они работают с технологиями, но не понимают в большинстве случаев, как это устроено
На всякий случай, 16-17 века - это уже большое количество артиллерии на поле боя, впрочем как и аркебуз. Города штурмуют огроменными бомбардами, которые метают ядра по 200+ кг (бывало что и 300+). Надеюсь тут будет всё это, а не раннее новое время без всех фишек НТП.
Ну тут сложно ответить, чтобы не спойлерить тем. кто всё же соберётся читать. Пушки, да, есть. Пороховое оружие используется массово. Но есть и кое-что покруче фитильных мушкетов, но это, опять таки, особенности мира и спойлеры
Возможно у меня Highfleet головного мозга, но звучит похоже на Highfleet
Wahtg Wahtg06.08.202112:14ответитьссылка -1.3
>Тот, кто научился использовать древнее оружие, получает колоссальное преимущество, а редких уцелевших роботов считают демонами
Один из моих любимых рассказов с подобной концепцией - "Магический треугольник" Л. Резника. Вдруг пригодится для поиска идей.
Kirov reporting
Только начал читать, а автор уже не может определиться от какого времени повествует. Типичная ошибка, которая фиксится перечиткой.
Да я думаю, если копнуть поглубже, это окажется не самыми страшными ошибками
Красава. Страдал подобным но только через мод-мейкинг в варкрафте третьем. Так ничего и не сделал.
а аудиокнига есть?
Нет, и пока не планировал. Дорого. В том же приложении на АТ можно включить робота, чтобы зачитывал, но он кривой
Почему то художница не добавила эту обложку в своё портфолио. не успела, наверное.. http://uliadesign.tilda.ws/
А если серьезно, почему ты выбрал детского иллюстратора?
Работал с ней раньше по другой теме. Выбрал из-за цены и скорости работы. Просто, из опыта, не каждый художник делает работу в тот срок, на который договорились. С некоторыми это растягивается на месяца.
если нужна начитка аудиокниги, то пиши в личку, обсудим. ссылки и демо голоса кину при необходимости. есть вариант начитать в несколько голосов, своя студия озвучки.
попробую почитать, сяп. И да, обложка всрате
Eavesti Eavesti 06.08.202113:42 ответить ссылка 0.3
О, а у меня в инстограме как раз в рекомендациях появился чувак, который пишет книгу: https://www.instagram.com/erenko_o/
Похоже, вам есть, что обсудить
На будущее - кидай сразу прямую ссылку на fb2. Если хочешь чтобы твою книгу прочитали и оценили - между твоим произведением и читателем должно быть как можно меньше препятствий по типу нахрен не нужных регистраций на левых сайтах.

И в тему мира с большой историей, где есть этот твой мечепанк - глянь трилогию «Страна, достойная своих героев» Ричарда Моргана («Стальные останки», «Хладные легионы» и «Тёмные ущелья»). Книги далеко не идеальны (по всей видимости это раннее его творчество), особенно в плане стилистики (засилье идиотских метафор реально раздражает), однако там весьма интересная вселенная, о которой мне бы хотелось узнать больше, да и целом цикл оставил весьма положительное впечатление, несмотря на проблемы.
Ой спасибо человече! Надчитал, интересно, со вкусом читать расположусь вечером, с чайком. Среди засилья кривых переводов, адкадемий-попаданцев-невест, книга - как светлый луч в темном царстве)
Обложки дело наживное. Но менять ннадо, не в обиду художнику, но - как ребенок или совсем начинающий художник.
Да, поменяю. У текущих книг хотя бы шрифт, а у следующих уже другого найму
Есть такой писатель, Юрий Никитин, очень давно его не читал, но в пору бурной молодости серия "Трое из леса" очень даже зашла. Даже не знаю, жив ли ещё. Так вот, кроме всего прочего, у него была книга "Как стать писателем", где он довольно понятным и лёгким языком рассказывал про всевозможные новичковые косяки и как с ними бороться (читал я её правда ещё в прошлом веке, так что хз, что сказал бы сейчас).
Так вот, точно помню два косяка, которые бросились в глаза на первой же странице. 1) использование коротких, рубленых предложений и 2) использование исключительно прямых отсылок к персонажу (Людвиг, он), без косвенных (в твоём случае, например, "рыцарь")
Спасибо за отклик. Никитина читал. Полезное, да, но не как руководство к действию, а, скорее, как сборник советов, часть из которых может быть уже неактуальными.
Мне вот эта подборка эссе больше нравится, да и по-современнее она:
https://ficbook.net/readfic/6219187
прочитал пару экранов.
пишешь гладко, но несколько растянуто. слишком длинные перечисления ненужных деталей снаряжения. ты же не описание на тематический форум делаешь
К сожалению после прочтения 10 страниц не нашёл ни одной причины продолжать читать дальше. Просто текст, никаких эмоций он не вызывает. Было бы здорово если бы предложения были длиннее чем из четырёх слов. А то не книга, а азбука морзе.
Прочитал первую часть. На мой взгляд книга нормич. Не прям супер, но точно не хуже, чем большинство того, что у нас публикуют. Было не скучно и я не дропнул, и продолжу читать, если ты продолжишь писать. Я думаю, с практикой станешь писать гораздо круче.
Вот тебе мои бестолковые советы (ничего не навязываю, но вдруг тебе пригодится):
1. Не хватает редактуры. Мой глаз довольно часто натыкался на орфографические и стилистические ошибки (хотя под конец их как будто бы стало меньше) . Это не особо большая проблема, но лучше бы тебе когда-нибудь от нее избавиться.
2. Не хватает художественности описаний. Да, я понимаю, что не хочется лить кучу воды, которая отвлекает от повествования, но бля, не помешало бы побольше каких то ярких, запоминающихся образов, знаешь, чтобы нагнать романтики пост-апока, создать атмосферу и все такое. А то у тебя сугубо технические описания - если сравнивать писательство с живописью, то ты рисуешь все карандашом, а от образов у тебя только контуры на бумаге.
3. Диалоги. Они вообще-то довольно хорошо получились, но местами проседают. Диалоги должны что-то делать: раскрывать персонажей, лор, двигать сюжет. Они у тебя обычно этим и занимаются, но иногда они просто потому что.
4. Персонажи. Получился Людвиг. У него есть развитие, переживания и все такое. Людвиг прикольный. А вот Эйнар чет вялый и не меняется за всю первую книгу. Мецгер (из Фолыча имя заимствовал?:) ) получился неплохо, как эпизодический персонаж (там вообще эпизод хорошо получился), но если ты планируешь его вернуть, то стоило бы его раскрыть получше. Рэмми тоже хороша, но меня не покидало ощущение, что я такого персонажа уже много где видел.
Короче, мой совет - поработай над персонажами, даже если они эпизодические, а над основными поработай еще больше.
5. И совет последний: подумай, бля, над продвижением своей книги. Ты можешь в итоге начать писать мега-охуенно, но что толку если твое творчество увидят три калеки ? Что-то мне подсказывает, что хороших писателей гораздо больше, чем кажется, просто их никто не читает. Писательство - большой труд и тупо если он пропадет зря.
О, спасибо, действительно крутой отзыв.

1) Да, знаю, особенно когда я закончил второй том, посмотрел первый и ужаснулся, как он плох. Переписал всё с нуля, ужаснулся тому, как теперь плох второй том, переделал его. В общем, получилось 4 итерации и я понял, что это процесс бесконечный и затянется навсегда. Так что наступил на горло перфекционизму и выложил, что есть. Нельзя бесконечно полировать одно и тоже, лучше работать над новым. Да и всё равно даже после 4-х итераций есть до чего докопаться. Хорошо, что я не выложил первый вариант, там был пиздец уровня жестокой голактики.

4) Не, Мецгер не из фолла, эта отсылка к персонажу из другой игры, но немного неявная. Но я рад, что понравился, это второй мой самый любимый второстепенный персонаж. Самый любимый во втором томе. Рэмми, ну не знаю, по моему типичный саркастичный ИИ из любой игры, я её вообще хотел вырезать.

5) Этот совет хороший, но требует неплохих навыков и вложений. А я вообще не понимаю, как продвигать свою книгу. Я и жанр затрудняюсь назвать. Может озабочусь, когда буду писать следующие.

А так спасибо, что прочитал. Я выкладываю второй том, завтра-послезавтра выложу последние главы, зацени
Прочитал обе части.

1. Рояль на рояле и роялем погоняет. Вместо связного сюжета - сплошная реакция на одноразовые события и одноразовых противников. Короче, это не цельное произведение, а скорее сборник рассказов.

2. И даже эти рояли - убогие. Чтобы на человека, которого с детства учили сражаться, кто-то мог "неожиданно напасть сзади" - должно происходить нечто экстраординарное. А герои с завидной регулярностью попадают в плен именно так.

3. Главные персонажи еще хоть как-то прописаны, хотя Эйнар посасывает, но все остальные вообще шаблонные и карикатурные. Карикатурный психопат-священник. Карикатурный психопат-рыцарь. Карикатурный психопат-правитель. Карикатурный психопат-предок. И даже карикатурный психопат-робот.

4. Серая мораль. Допустим, в том мире реально подход "все - пидоры", но тогда откуда взялся Людвиг со своими идеалами? Его что, инопланетяне похитили и растили на Марсе?

5. Бессмысленная резня ради резни. С таким подходом люди бы в том мире еще в первую сотню лет закончились.

6. Робототехника - это вообще пиздец какой-то. То нелепые три закона Азимова, то даже ремонтный робот стремится расчленять и уничтожать, а не вызывать охрану, причем это даже не объяснить войнами корпораций, потому что расчленять и уничтожать этот робот может только безоружных гражданских.
Хотел нарисовать иллюстрацию, но что то пошло не так
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КУПОН НА 1 помощь I 'I TTTifTfAT-r- 'M&Руслан Темир Пурпурный рассвет. Эпидемия