being slower than c / языки программирования :: programming languages :: it-юмор :: python :: it humor :: без перевода :: python :: geek :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

unit4gxunit4gx
it-юмор geek python языки программирования без перевода 
being slower than c,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,python,языки программирования,без перевода,it humor,geek,python,programming languages
Подробнее
being slower than c
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,python,языки программирования,без перевода,it humor,geek,python,programming languages
Еще на тему
it-юмор

it-юмор(3459)

geek

geek(17111)

языки программирования

языки программирования(187)

без перевода

без перевода(15490)

geek

geek(17111)

programming languages

programming languages(187)

Развернуть
Комментарии 2012.08.202121:29ссылка2.0
справедливости ради, попробуй найди что-то быстрее с
Drak Drak 12.08.202121:38 ответить ссылка 4.5
Легко, асемблер.
NYBACHOK NYBACHOK 12.08.202121:40 ответить ссылка ↑ -1.2
Тогда и html
NYBACHOK NYBACHOK 12.08.202122:38 ответить ссылка ↑ -0.3
xml
Иисyc Иисyc 13.08.202100:02 ответить ссылка ↑ 0.7
замер производительности в студию
Байр Байр 12.08.202123:18 ответить ссылка ↑ 0.1
На, но зачем оно тебе?
21parit 21parit 12.08.202123:22 ответить ссылка ↑ 0.7
Меня больше интересует как и что сравнивать между С, ассемблером и ... сука CSS
AlligatorUA AlligatorUA 13.08.202100:09 ответить ссылка ↑ 2.2
Проводили же замеры, asm лишь на доли процента быстрее с
illujanka illujanka 12.08.202123:42 ответить ссылка ↑ 0.1
С++
unit4gx unit4gx 12.08.202121:40 ответить ссылка ↑ 1.2
Verilog
Mirn Mirn 12.08.202121:41 ответить ссылка ↑ -0.3
TURBO Pascal!
opera_torr opera_torr 12.08.202122:19 ответить ссылка ↑ 1.0
позволяет писать на asm
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 12.08.202122:42 ответить ссылка ↑ -0.4
Чтобы на C написать что-то значительно быстрее питона, нужно прямыми руками обладать. Как-то несколько сотрудников тоже усирались из-за тормознутости питона. В итоге нихуя быстрее на C написать быстро и без танцев с бубном не смогли. Разница была 2-3%.
pumki pumki 13.08.202101:25 ответить ссылка 2.0
на сях не переписывал, на шарпы переписывал. мелкую тулзу для электропочты. получил прирост ~~450~1300% - в зависимости от типа и количества входных данных.

зависит от задачи так-то. если тулза просто дёргает методы библиотеки, которая суть тонкая прослойка над сишной либой - лишь 3% отставания вполне логичны. а вот регулярки в бидоне - это просто ебаный стыд.
ford153focus ford153focus 13.08.202105:33 ответить ссылка ↑ 0.6
ну путон и есть такая прослойка для дата саентистов. под капотом там си.
плюс путоний довольно удобен когда надо на коленке какой нить монстуозный жсон попарсить по быстрому, как пример.
скриптовые языки бай дезайн не могут быть быстрее компилируемых.
хотя есть индусы которые с лёгкостью сделают приложение на сях гораздо медленне аналогичного на жабаскрипте
Radekk Radekk 13.08.202109:37 ответить ссылка ↑ 1.4
>ну путон и есть такая прослойка для дата саентистов. под капотом там си.

если бы только ML и BigData... Среди нас если люди, которые пишут бидоне десктоп (PyQt) и внешне они выглядят как обычные люди!

>плюс путоний довольно удобен когда надо на коленке какой нить монстуозный жсон попарсить по быстрому, как пример.

тоже так думал, на деле оказалось в шарпах есть dynamic и возможность распарсить жсон в этот самый dynamic. самый плохой по производительности вариант, но для mvp сойдёт.

и есть json2csharp.com, который нагенерит классов, чтобы распарсить жсон нормально без dynamic

За другие языки не скажу, но вроде как китайцы для плюсов тоже что-то выкатывали.
ford153focus ford153focus 13.08.202114:21 ответить ссылка ↑ -0.5
А существуют ли вообще актуальные языки, используемые в production, и при этом более медленные чем python?

Мне чёт в голову ничего не приходит - даже ruby и php ушли серьезно вперёд
ford153focus ford153focus 13.08.202105:35 ответить ссылка -0.2
что угодно может быть используемым в продакшн, если ты его используешь в продакшн
jruby пиздец насколько тормозной и бажный, мы его одно время использовали в продакшене
villy villy 13.08.202116:42 ответить ссылка ↑ 0.0
за jruby не скажу, но когда-то ruby1.8, python2 и php5 были +/- на одном уровне. И если питон +/- так и остался на том же уровне, то ruby3 и php8 ушли далеко вперёд
ford153focus ford153focus 15.08.202118:45 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
javascript

javascript

c++

c++

программирование

программирование

Питон

, 

programming

, 

python

, 

it юмор


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
‘3’-’1’= Traceback (most recent call last) File "<pyshell#2>"1 line 1, in <mo •3-T TypeError: unsupported operand type(s) for 'str' and s  д 1 ^ /î £ Г ^ Newbie: So which programming language should I learn first? Programmers: