Подробнее
Когда пришел в торговый центр и смотришь на свою зарплату, написанную на паре обуви
картинки с надписями,зарплата,обувь,дорого,Уилл Смит,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,печаль беда
Еще на тему
картинки с надписями зарплата обувь дорого Уилл Смит Актеры и Актрисы Знаменитости Мемы печаль беда
Подробнее
Когда пришел в торговый центр и смотришь на свою зарплату, написанную на паре обуви
картинки с надписями,зарплата,обувь,дорого,Уилл Смит,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,печаль беда
Подробнее
Когда пришел в торговый центр и смотришь на свою зарплату, написанную на паре обуви
картинки с надписями,зарплата,обувь,дорого,Уилл Смит,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,печаль беда
Мой опыт: Куплены там 2 пары зимних ботинок Коламбии за 8к (почти сапоги) и 6к (более классические) - 6 лет и 4 года соответственно, комфортные, удобные, единственное, на более старых начал потихоньку рисунок протектора стираться в той части, на которой я как первоклашка катаюсь на каждой замерзшей луже.
Летние легкие полуботинки/тапочки от них же за 4к отходили 5 лет по самым непролазным говнам в условиях байдарочных сплавов, да и так носились большую часть теплого времени года, и только на 6й стала расползаться ткань возле подошвы - перекочевали в разряд походной обуви до окончательного разваливания, этим летом купил аналогичные.
Год назад купил там же осенние Катерпиллары за 6к - треккинговые кожаные полуботинки, задизайненные под классические - более удобной осенней обуви, подходящей под официальный стиль - не носил. Осень/весна перенесли вообще без заметных следов носки. Только кошка шнурки и язычок погрызла.
Хотя и говна там много - обувь Outventure и Demix редко переживает больше двух лет. Но они и стоят обычно раза в 2 дешевле.
Типа вот такой
лично для меня этот "комплект" не из-за самой шмотки, но из-за тех кто её носит, относится к "работяге с завода"
из-за этого порой не поймёшь кто идёт, обычный челик в похожей, или кто из "представителей"
Алексей Шибаев по утрам:
*фить-фить-фить*
Но за спортивный шмот отдавать большие деньги мне, если честно, тоже всегда было жалко.
вот её в магазине в это воскресенье с большим подозрением щупал косясь на ценник
https://www.sportmaster.ru/product/10659309/
Сам недавно перешёл на одежду всяких дешёвых российских брендов. Толстовка за 700 рублей за год ношения выглядит лучше, чем из какого нибудь pull&bear который в 3 раза дороже.
Единственное - это обувь, нормальные кроссы за 1500-2000 только по скидке взять можно. То что без скидок столько стоит в большинстве своем ещё тот говно.
Решаешь такой сэкономить на кросовках и купить по норм цене, покупаешь билет в Турцию. Профит.
Вот на носу осень, реши порадовать себя хорошими ботинками по сходной цене. Взял, дебил, тимберлэнды, не пижонские жёлтые, а нормальные кожаные. Итог, первый дождь и эта хуйня вздулась.
Нет, я не поехавший. Я человек, забывший, что такое проблемы с обувью, привыкший к комфорту ног с первой секунды надетой на ногу обуви, и до последней, когда через несколько лет выкидываешь ещё годные, но уже не очень красивые кроссовки.
зарабатываю, скажем так, в несколько раз больше среднего по Москве (международная компания, белая зарплата, везде устраивался и работал по-честному, без каких-либо связей и блата), но по-прежнему недоволен, ибо можно больше, плюс выгорел - больше совсем не нравится работать "на дядю Васю". Поэтому следующим шагом будет как раз бизнес.
- стал пиздаболом.А ныть по любому поводу все горазды. Виноваты ж все вокруг (правительство, американцы, рептилоиды, всемирный заговор, генетика, коррупция, кумовство), кроме бедного и несчастного человека, который просто "неудачник" - не повезло ему. В этом плане мне куда больше нравится английское "loser" - оно делает этого "неудачника" ответственным. Т.е. виновата не удача, "проиграл" он сам.
На этом ресурсе, насколько я вижу, куча нытиков, которые успокаивают себя тем, что все их "неудачи" в жизни - из-за государства (ну и разумеется считающие, что по-честному хорошо зарабатывать невозможно). Продолжайте в том же духе, пока есть такие люди, мне будет легче достигать успехов - конкуренция ниже, знаете ли.
PS вообще странно, я думал, что тут айтишников много, а они обычно неплохо зарабатывают.
Поэтому неудивительно, если они "всплывают")
Ты такой крутой неебический специалист, но кто ты, если уборщица баба Маня не помыла толчок, кто ты, если электрик Васян не заменил автоматы в щитке, кто ты, матьтвоюублюдоксзавышеннымЧСВ, если комбайнёр дядя Петя из Нижнего Дрищево, не соберёт зерно, тётя Глаша не испечёт хлебушек, а дядя Серёжа не привезёт его на своей старенькой газели. Кто ты без этих наёмных людей? Правильно. Ты обычный пиздобол.
Нормально у меня всё с ЧСВ, я в принципе ни разу не хвастливый человек, просто цену себе знаю.
Более того, я полностью согласен, что реальный сектор экономики должен быть самым важным и высокооплачиваемым... но, к сожалению, он таковым не является. Поэтому я работаю в огромной корпоративной махине, которая по факту торгует воздухом, ворочая "виртуальными" деньгами, приношу минимум пользы (не будем углубляться в косвенные моменты типа того, что мы покрываем кассовые разрывы производственных компаний или финансируем их CAPEX) и зарабатываю в разы (или даже в десятки раз) больше, чем условный фермер Вася, который встаёт до рассвета, ложится после заката и въёбывает весь день, чтобы я мог съесть свой купленный в магазине с 10-кратной наценкой стейк.
Но чтобы эти профессии начали цениться - надо, чтобы спрос на рабочие места был ниже предложения, и вызывал нехватку готовой продукции. А этого не происходит и вряд ли произойдёт, если не случится апокалиптический сценарий и люди вроде меня не станут нахуй не нужны, потому что "какой банкинг, нам бы до завтра дожить и еды добыть".
Ну и есть ещё один нюанс в том, насколько человек легко заменим - это довольно стандартная корреляция с уровнем оплаты труда. Научить человека доить корову условно проще, чем научить человека работать с деривативами. И первого при этом в перспективе можно заменить на "робота" (как кассы самообслуживания в магазинах или стойки для заказа в фаст-фудах вместо кассиров), а вот второго... потенциально, в перспективе, наверное можно - но сложнее и дороже.
К слову о "доярках" и банкинге.
Чёт я сомневаюсь, что точить на станке, варить трубы или разрабатывать тех.документацию, работать в поле или шахте гораздо легче и требует меньше навыков чем... Банкинг
Хорошие токари (изготовление на заказ), сварщики (например, выхлопные системы варить) и инженеры (нормальные, в серьёзных сферах/компаниях) и так уже получают немало, поэтому с этими профессиями +- всё в порядке (бюджетные компании не берём в расчёт - там всё очень криво, от слова совсем, матрица зарплат просто безумная). А работа в поле/шахте - это в большинстве своём ручной/механический труд, т.е. изнуряющий, но "технически" не сложный и потенциально автоматизируемый.
И жопа, на самом деле, сейчас не только "у нас". Постиндустриальное общество, будь оно неладно, привело к смене парадигмы с фокуса на производстве - на фокус на услуги. Во всём мире. Производство спихнули туда, где дешевле - поэтому Китай всех за яйца и держит, и поэтому Трамп так активно топил за то, чтобы обратно поднимать производство в США.
Ну и, положа руку на сердце, есть ещё особенности капиталистического строя, которые делают (теперь уже) те же банки в какой-то мере незаменимыми - какой-нибудь дядя Вася на заводе ещё имеет своё рабочее место только потому, что я пошёл и согласовал его работодателю кредит на проектное финансирование, без которого работодатель бы не смог выполнить заказ, в который впрягся. Короче, тема объективно непростая и неоднозначная - но я бы был рад, если бы фокус вернулся обратно на производителей. Господи, да какой-нибудь сраный тиктокер зарабатывает больше чем я в десятки-сотни раз, это же пиздец - вот уж кто по факту бесполезен.
PS ещё почему-то не принято гнать на спортсменов, которые долларовые миллионеры за то, что пинают мячик)
PPS я бы сам с огромным удовольствием работал в производстве... но в моём секторе, к сожалению, зарплаты для "неквалифицированного персонала" (читай - без профильной вышки) явно интереснее.
Люди не совсем идиоты в большинстве своём, они видят как живёт загнивающий, когда электрик Ганс, инженер Войтек или врач Француа не думает о том что обувь стоит всю их зарплату, а если чего их права работающего нарушат, профсоюз отодрёт по самое небалуй нерадивого работодателя. Так может всё таки дело не в неудачнике, который хочет просто работать и не думать о том хватит ли денег на поесть и обувь?
PS Бомбёж закончен, жгите ещё!
PSPS По меркам области, ЗП моя выше среднего, тоже не сразу. Если исключительно зарплата у вас мера успеха.
Про Запад - да, там с социальной составляющей труда всё поинтереснее, work/life balance явно лучше, но в целом тоже не всегда и не везде "сладко". Ряд знакомых в США, Канаде и Европе (Германия, Франция, Италия, Испания) столкнулись с проблемами, особенно после Ковида.
ЗП является для меня мерой успеха, т.к. в Москве это основной показатель - если есть хорошая ЗП (не обязательно ЗП, можно любой доход), то всё будет хорошо.
На излете лета взял две футболки Asos по 4$, сейчас прилетели две осенние куртки (производство Канада и Польша), 7 и 12$ соответственно. Все на вид - абсолютно новое.