Еще на тему
А фул есть?
мммммммммммм вяляный
Не уверен что фул еще и ограничение по возрасту на видосе
Хачи-трюкачи, по ебалу получи
Судя по ватермарке это Киев
Вполне может быть. Это были последние походу.
Да уж, хороший город, вот если бы там еще хохлов чуть поменьше было, тогда бы вообще заебись стал.
Главное что бы тебя там не было, упырь
А я то причем? как хачей охаивать так ты обеими руками ЗА значится, а как за хохлов речь зашла так я сразу упырь? ты че из этих... хохол что ли?
В украинском городе по-меньше коренного населения? вам батенька только с хачами и якшатся...
Да вы батенька расист... "коренное население", "хачи", "Киев для хохлов"... это что за заявы такие, вас таких в Европу не возьмут... вы сами то не хохол случаем?
нет, я не расист. черные, желтые, чурки, москалі-я одинаково всех ненавижу....
Ну давай попизди мне тут, все знают что у хохлов маленькие письки.
ну да, 7-8 см... в принципе такого диаметра всем хватает...
... 7-8 см? это диаметр чего? диаметр мозга? ну да, любому хохлу такого за глаза хватит, а много ли надо, всего то скакать научиться и сало от говна отличить, хотя вот второе не все освоили.
хуя в твоей жопе, хотя тебе чернильнице, больше чурканы нравятся, вот и злишься...
Воу Воу, свои фантазии о сексе с хачами при себе держи... не впутывай меня в эту херню, это ты тут про члены заливаешь я и слова не сказал. Давай ка там разберись в себе, пойди выпусти пар с парой хачиков и потом пиши, а то мне даже как то неловко с тобой общаться.
реактивные лещи
Без маски в общественном месте, - угроза здоровью.
Вот прям вообще угроза, по ебалу хорошо получить можно...
Вот прям вообще угроза, по ебалу хорошо получить можно...
Причём кидаются люди в масках, а наоборот ещё не было ни одной ситуации.
были такие ситуации
Ну если не понимают по другому. Только пиздить.
Маленькие - пиздить.
Большие - вообще убить нахуй.
Маленькие - пиздить.
Большие - вообще убить нахуй.
смотри как бы сам кого не до понял, ведь ты уже наверно большой
Охуенно большой, спасибо. Но и маску ношу, и дистанцию соблюдаю, и веду себя по человечески.
А если еще больше тебя, тогда что?
хуясе, такую массу ушатать
у бьющего масса тоже ниче такая
для этого этот пидор качался? охуенный повод распускать руки как отсутствие маски. таким дай оружие и уверенность что его будут в случае чего прикроют - будут стрелять людей направо и налево.
Ненавижу такие короткие ролики. Непонятно против кого диван разворачивать для нанесения массированной бомбардировки гневными комментами.
Накрывай всех - плюсы своих найдут.
На реддите видел, этому видосу несколько месяцев. По контексту - двое рагулей на замечание щуплого охранника про маски начали выпендриваться, после чего были выпровождены аплодисментами по хлебалам одним из покупателей, который за охранника и заступился. И да, как я помню, на тот момент было вакцинировано с десяток человек на всю страну.
И это правильный ответ! (судя по тому, что человек говорил в конце видео)
Иногда гражданская сознательность прививается самими гражданами. Это не сильно хорошо, но и не пиздец, как плохо.
По свидетельствам из Латинской Америки народ без масок в помещения не заходит от слова вообще. Даже как азиаты по улице ходят в масках.
По свидетельствам из Латинской Америки народ без масок в помещения не заходит от слова вообще. Даже как азиаты по улице ходят в масках.
Всё что я слышу, это "ты тоже блять", и "ты понял блять, ты тварь блять , ты веди себя нормально".
При чём во втором случае человек вообще даёт все сигналы что он не агрессивен, и всё равно получает удар.
Звуки "где маска" наложены.
Без полного видео, нападающий - агрессивная макака и достоен пары шокеров.
При чём во втором случае человек вообще даёт все сигналы что он не агрессивен, и всё равно получает удар.
Звуки "где маска" наложены.
Без полного видео, нападающий - агрессивная макака и достоен пары шокеров.
Популярным языком. Масочный режим сейчас - это вопрос этикета. В условиях эпидемии без серьезных карантинных мер он не сильно работает, то есть к медицине отношения почти не имеет (маска уменьшает распыление, но не нейтрализует и заразная взвесь все равно попадает в воздух, где держится часами). Но, не нося маску, ты как бы говоришь всем окружающим: "Мне на вас всех насрать. В буквальном смысле. И мамкам вашим передайте привет."
Вся история человечества это история борьбы индивидуализма с коллективизмом. Кто из них более прав я не знаю, но борьба эта постоянна и постоянно побеждает то одни, то другие. Так вот маски сегодня это часть этой борьбы. Нужно ли ради незнакомых мне людей, которых я возможно никогда больше не встречу, страдать нося маску. Те кто не носят в разрезе этой борьбы как раз проявляют именно что индивидуализм. Они отлично осознают риски прибывания в обществе без маски, в том числе и риски заражения. Но они просто считают что они достаточно низки чтобы не носить маску. Тоже и для тех кто маску носит. Короче это вопрос уже не культуры, а ценностей которые человек воспроизводит этим действом.
Красивые словеса. Но антимасочникам больше лень и "не хочу носить намордник". А поверх всего необязательность конкретно в РФ.
Маска процентарно уменьшает шансы заразить других. А про коллективный иммунитет тебе Мясников рассказал, который начинал с "на страшнее гриппа"? И предыдущим штаммам было похуй на переболел/нет, а последнему уже похуй и на прививки, что говорят новости со всего мира. Вдобавок узнай термин "носитель", микробиолог хуев.
Да целуйтесь вы уже!
Про что я и сказал с самого начала. Борьба коллективизма и индивидуализма. Это борьба идеологий и ценностей которые и формируют личность человека. Одному хорошо в норке другому в поле и они друг друга не поймут
Какие ценности транслируют 2 маргинала, не надевшие маски на свои рыла?
Но не снимая масок!
У тебя устаревшие данные. Сравни статистику Швеции и соседних Финляндии и Норвегии, которые эксперименты не устраивали.
Мне похуй на статистику, мне главное результат. А результат по Швеции такой.
Правительство Швеции объявило сегодня об отмене с 29 сентября практически всех оставшихся ковидных ограничений. Остаются только рекомендации чаще мыть руки и сидеть дома при симптомах простуды (что и без пандемии правильно). Это означает, что можно будет устраивать массовые мероприятия с любым количеством участников (хотя от 15,000 рассматривают возможность вакцинных сертификатов), отменяются последние ограничения в ресторанах (сейчас только сидящие за столиками клиенты и не больше 8 чел вместе), ограничения на рассадку в театрах, кинотеатрах, концертных залах и т.д Можно будет снова устраивать концерты с танцевальным партером, танцевать в ночных клубах, толпиться у барной стойки, проводить массовые забеги и т.д.. В общем, говорят, что вакцинированные могут вернуться к нормальной жизни. Полностью вакцинированных тем временем уже 70% взрослых (18+) и 82% получили, как минимум, один укол. Даже среди 15-17-летних первый укол получили уже более 50%. Цифры растут, хотя и не так быстро, как раньше, доступ к вакцинам свободный, никаких очередей на предварительную запись. Никаких принуждений к вакцинированию или преференций привитым в Швеции нет. Я даже своим "вакцин-паспортом" ни разу после Канн не воспользовался, в Швеции он не нужен.
При этом, по большому счёту, ковид не исчез, и у нас, как и везде дельта. Сейчас регистрируется в среднем порядка тысячи новых случаев в день. Но по распространению инфекции Швеция на 21 месте среди 27 стран ЕС. Смертность очень низкая (менее 1 в день), госпитализации тоже - 260 на всю страну плюс 57 в интенсиве. Хотя это и выше в 3-4 раза, чем было до дельты. Но порядка 80% госпитализированных вообще не привиты (а в некоторых регионах - и все 100%). Поэтому возникает хороший вопрос: надо ли при общедоступности вакцин вводить всеобщие ограничения, чтобы защитить несколько процентов тех, кто не хочет вакцинироваться, а также всех, кто вакцинировался от очень низкого риска тяжёлой болезни? В Швеции решили, что нет (в Дании, кстати, тоже) и что при высоком уровне вакцинации пандемия больше не представляет значительной общественной угрозы, у вводить драконовские меры ради того, чтобы убрать очень низкие риски, контрпродуктивно и разрушительно для общества. Очень надеюсь, что жизнь действительно окончательно нормализуется, но с этим изменчивым вирусом, надо, конечно, быть готовым к любым сюрпризам. А представляете, как бы мы сейчас жили, если бы дельта появилась до массовой вакцинации?
PS. Но при этом, как ни удивительно, в Америку никого из ЕС не впускают, а из России, или, например, Турции - впускают без проблем. Где тут логика?
Правительство Швеции объявило сегодня об отмене с 29 сентября практически всех оставшихся ковидных ограничений. Остаются только рекомендации чаще мыть руки и сидеть дома при симптомах простуды (что и без пандемии правильно). Это означает, что можно будет устраивать массовые мероприятия с любым количеством участников (хотя от 15,000 рассматривают возможность вакцинных сертификатов), отменяются последние ограничения в ресторанах (сейчас только сидящие за столиками клиенты и не больше 8 чел вместе), ограничения на рассадку в театрах, кинотеатрах, концертных залах и т.д Можно будет снова устраивать концерты с танцевальным партером, танцевать в ночных клубах, толпиться у барной стойки, проводить массовые забеги и т.д.. В общем, говорят, что вакцинированные могут вернуться к нормальной жизни. Полностью вакцинированных тем временем уже 70% взрослых (18+) и 82% получили, как минимум, один укол. Даже среди 15-17-летних первый укол получили уже более 50%. Цифры растут, хотя и не так быстро, как раньше, доступ к вакцинам свободный, никаких очередей на предварительную запись. Никаких принуждений к вакцинированию или преференций привитым в Швеции нет. Я даже своим "вакцин-паспортом" ни разу после Канн не воспользовался, в Швеции он не нужен.
При этом, по большому счёту, ковид не исчез, и у нас, как и везде дельта. Сейчас регистрируется в среднем порядка тысячи новых случаев в день. Но по распространению инфекции Швеция на 21 месте среди 27 стран ЕС. Смертность очень низкая (менее 1 в день), госпитализации тоже - 260 на всю страну плюс 57 в интенсиве. Хотя это и выше в 3-4 раза, чем было до дельты. Но порядка 80% госпитализированных вообще не привиты (а в некоторых регионах - и все 100%). Поэтому возникает хороший вопрос: надо ли при общедоступности вакцин вводить всеобщие ограничения, чтобы защитить несколько процентов тех, кто не хочет вакцинироваться, а также всех, кто вакцинировался от очень низкого риска тяжёлой болезни? В Швеции решили, что нет (в Дании, кстати, тоже) и что при высоком уровне вакцинации пандемия больше не представляет значительной общественной угрозы, у вводить драконовские меры ради того, чтобы убрать очень низкие риски, контрпродуктивно и разрушительно для общества. Очень надеюсь, что жизнь действительно окончательно нормализуется, но с этим изменчивым вирусом, надо, конечно, быть готовым к любым сюрпризам. А представляете, как бы мы сейчас жили, если бы дельта появилась до массовой вакцинации?
PS. Но при этом, как ни удивительно, в Америку никого из ЕС не впускают, а из России, или, например, Турции - впускают без проблем. Где тут логика?
Как соотносится борьба с ковидлой и политика запретов/разрешений? По аналогии в РФ вообще уже нет эпидемии. Можно вообще все. И даже локдаун ни разу не вводили.
А вот статистика говорит, что Швеция со своим отказом от введения запретов с самого начала потеряла люде
А вот статистика говорит, что Швеция со своим отказом от введения запретов с самого начала потеряла люде
й в разы больше, чем соседняя Норвегия и Финляндия. А вторая волна привела к полному коллапсу и кризису медицины в стране. О, да, охуенно достижение.
Ну, если брать прям всю историю человечества, то представь что люди с самого своего появления были бы ярыми индивидуалистами... выжили бы они? вряд ли, даже если бы они хоть сколько то развивались, то их бы задавили конкуренты типа неандертальцев. А теперь представь что люди были бы ярыми коллективистами и всячески подавляли индивидуалов, выжили бы они? думаю да, конечно на более поздних этапах очень сильно замедлилось бы технологическое развитие, но я думаю что даже процветали бы... я имею в виду что сейчас бы мы могли быть где нибудь в районе средневековья или даже хуже, но оно было бы более благоприятным чем то что было у нас 500-1000 лет назад. Наверно как то так. Как говорится если ты плюнешь на коллектив то он утрется, а вот если коллектив плюнет на тебя...
Это повод давать в еблет? А если ты слабее, ты воспользуешься этим правом? А воспользовавшись, сможешь? А если сильнее, то всё хорошо?
Это государство или хуй знает что?
Это государство или хуй знает что?
Нет, естественно. Уебок должен понести должное наказание. Но и безмасочники что-то нарушили же.
Тут логика простая. Когда ты всеми силами и прилюдно порицаешь гражданское равноправие и общественные нормы (естественно отраженные в законах), ты должен быть готов не только к санкциям от государства, но и к акциям линчевания.
Тут примерно как если ты повалишь пиздюка на землю и начнешь на него прилюдно ссать.
Тут логика простая. Когда ты всеми силами и прилюдно порицаешь гражданское равноправие и общественные нормы (естественно отраженные в законах), ты должен быть готов не только к санкциям от государства, но и к акциям линчевания.
Тут примерно как если ты повалишь пиздюка на землю и начнешь на него прилюдно ссать.
а ты пидор чего пидором называешь если сам не знаешь ситуации? может он всё правиольно сделал, только это неясно из видео
из ролика можно всю ситуацию прочухать? да даже если они нахамили щуплому охраннику это повод руки распускать? этот гандон мог нонстопом обхуесосить их, пока они либо не съебали либо не полезли в драку. но видно же что они его ссут и всё что им останется это с позором свалить из магаза.
если ты одобряешь насилие в обществе по какому то раздутому поводу, то будь готов и сам стать жертвой и тогда все твои жалобы, что так нельзя - это лишь сопли. насилия в принципе быть не должно, а тот кто себе это позволяет должен получить соответствующего наказания по закону, ну или люлей с горкой, если с правосудием серьёзные проблемы
если ты одобряешь насилие в обществе по какому то раздутому поводу, то будь готов и сам стать жертвой и тогда все твои жалобы, что так нельзя - это лишь сопли. насилия в принципе быть не должно, а тот кто себе это позволяет должен получить соответствующего наказания по закону, ну или люлей с горкой, если с правосудием серьёзные проблемы
интересная оговорочка - "при возможности". то есть если есть неплохой шанс огрести в ответ, то ты бы свои лещи себе в жопку засунул и молчал? а коли есть сила и большая вероятность что другие зассут, то значит можно?
значит можно, да. А если не большая, то я бы ему потом под дверь насрал или что то вроде
Люблю свой город Киев
Привитые не перестают быть распространителями. Учи матчасть и не пиши хуйню.
- А если он тебе?
- А мне-то за что?
- А мне-то за что?
Отожрался на стероидах, думает теперь что все можно. Такой же быдлан, только с намордником.
Так это до первого счастливого обладателя ножа или огнестрела.
Я вот тоже считаю, что тут нападение чистой воды, и вполне можно было защищать себя, свое здоровье и имущество. Монополия на силу принадлежит государству и его специализированным органам. С другой стороны, если человек отказывается одеть маску, как того требуют правила посещения магазина или другого заведения в условиях карантина/пандемии/соц.дистанцирования то в таком случае, самый верный способ то объяснить ему, что ему тут не рады, ему тут находиться нельзя, ему нельзя брать товары в руки, ему его не будут обслуживать на кассе, что в случае его отказа покинуть заведение будет вызваны представители охранного агенства и параллельно полиция. Те, так называемые охранники, что в течении дня там работают. на самом деле никаких прав на применение силы,задержание, выдворение не имеют. Их вообще нихуя не инструктируют. Их основная задача, следить, что бы не воровали, что бы оплачивали товары, что бы кассиры и прочий персонал не тупили и не содействовали воровству и прочим преступлениям. Они также не имеют права задерживать или досматривать. Максимум просить показать, не выносишь ли ты чего, и то при наличии очень веских оснований, например подозрительных действий, записанных на камеру наблюдения. В случае инцидентов их основная задача, по-возможности задержать подозрительного покупателя до приезда охранного агентства. Любая попытка применения силы может плохо закончиться для магазина.
Судя по полному ролику, там суть даже не в маске, а в прилюдных выебонах с матюгами в ответ на замечание охранника про маску.
А чел шел мимо и парой лещей успокоил быдланов, которые тут же переобулись на "мирные переговоры".
А чел шел мимо и парой лещей успокоил быдланов, которые тут же переобулись на "мирные переговоры".
Я, который решил заскочить на пару минут за хлебом и наблюдающий как три долбоёба устроили драку в очереди из-за маски.
там были слова про "не плюй в меня". Может он это начал потому что те безмасочные до начала видео с кем то спорили и брызгали слюной и попали в том числе на него, за что я бы тоже уебал при возможности. Так что зря ты так
Всё правильно сделал. Эти чипированные долбоёбы в магазинах уже порядком подзаебали. Пока стоишь на кассе, можно услышать угрозы засудить всех присутствующих, требования показать номер статьи закона обязывающий одеть "намордник", угрозы расправы в адрес охранника. А так, животворящий лящь творит чудеса.
https://coub.com/view/2da4xc
типа мудак на мудаке. Один хуй забил на правила, второй решил показать какой он батька.
Хер знает. Есть мысль, что немалое количество быдла вокруг связано как раз с равнодушием общества на нарушения порядка.
Ни разу, что ли, не видел таких "я всех ваших мамок ебал, да вызывайте полицию, мне похуй (а пока едет, я по быстрому съебусь)"?
Ни разу, что ли, не видел таких "я всех ваших мамок ебал, да вызывайте полицию, мне похуй (а пока едет, я по быстрому съебусь)"?
Вот прям вообще угроза, по ебалу хорошо получить можно...