жаль, что почти никто не посмотрит, намного проще выучить три нормы (-ться, надевать и их) и бравировать повсюду. вангую, что "ихний" отбросит свой прост. раньше, чем среднее кофе похоронит своего мужского собрата
Не меняются только мёртвые языки.
Но вообще в этих выебонах нормами, мне нравиться слово «набувать» ведь им можно безапелляционно ебать надень-оделов. Хулйли они то сами обувь ОБУВАЮТ?
это просто очередной пример ситуации, когда механизмы языка оказываются недостаточными и приходится как-то изворачиваться, а корявые, но естественные формы объявляются "просторечными"
Да этот колдун 30+ рейтинга набрал на этом комментарии, посмотрели и ещё как. Тогда как за то же мнение, но без видео, тут нещадно минусовали, минусуют и будут минусовать.
Не надо стараться, чтобы высказывать непопулярное мнение.
Старания - это когда большинство накидывается на одного из-за его т.з. и просто не могут жить дальше, если не объяснят ему, как он не прав. По-моему, это очевидно)
Спс, но челы реально просто зазубривают как правильно даже не догадываясь что это правила по сути из головы взяты, просто так правильно потому что так правильно.
То ли дело ты, правда? Ничего не зазубриваешь, ты же не такой тупой. Но я тебе открою большую тайну — есть еще пунктуация, и с ней реально проще текст воспринимать.
Смотри, для меня язык это явление природы, и так как не адекватно запрещать поведение предметов не соответствующее твоей модели гравитации также не адекватно запрещать употребление слов не соответствующее твоим моделям языка.
ну если ты не в силах понять чем я дополнил свою позицию перечитай) Смотри, для меня язык это явление природы, и так как не адекватно запрещать поведение предметов не соответствующее твоей модели гравитации также не адекватно запрещать употребление слов не соответствующее твоим моделям языка.
Чел сначала ответил мне ниже, потом скопировал свое сообщение и ответил им же максимусу. Долбоеб прикрывает отсутствие у себя грамотности и культуры речи какой-то хуйней, так еще и позволяет себе брать и повторять другому человеку одно и тоже сообщение, содержащее целый ворох речевых, орфографических и пунктуационных ошибок.
Как минимум ты перечислил вопросы моей безопасности и вообще вопрос жизни и смерти, и вреда организму. А говорить их или ихний этого не касаются, а это тупо приказывается. Прескриптивизм называется а я сторонник Дескриптивизма.
Смотри, для меня язык это явление природы, и так как не адекватно запрещать поведение предметов не соответствующее твоей модели гравитации также не адекватно запрещать употребление слов не соответствующее твоим моделям языка.
Ну или в определённой группе, например стране, формируются определённые нормы языка, которые, помимо всего прочего, влияют на восприятие красоты этого языка, как и восприятие языка в целом. Речь далеко не только об одной лишь базовой коммуникации, а дело в том, что ты блядь, йопта, хуйло ебучее, ты блядь не всекаешь шо блядь твой базар сука гнилой просто блядь хуита блядь полнейшая и слушать его, сука, ничуть не блядь приятней чем йопта вот такую стилистику. Вот ты, явление природы, за несколько комментариев в этом посту продемонстрировал примерно похожий по уровню культуры язык, когда нужно голову себе сломать, чтобы понять что ты сука говоришь. Вот и слово ихний банально уродское и превращает твою речь в речь селюка со всем вытекающим восприятием.
И эти нормы языка постоянно меняются )) Ахуеть да) И по быдляцки ведёшь себя именно ты не позволяя говорить иначе. Еще раз явлениям природы запрети течь не в соответствии с культурными нормами твоего региона)
Просто ты мастер речи. Мастер речи, от которой мозг тихо скукоживается. Пунктуацию ты в рот ебал, нормальное изъяснение мысли и построение речи тоже, выше вон тебе уже заметили, что ты будто бухой пишешь. Конечно ты защищаешь своё право быть безграмотным хуйлом, только вот ни одно сорокаминутное видео (сейчас, кинулся смотреть 40 минут видео какого то усатого уебня) не отменяет того, что ты звучишь как бухой уёбок и защищаешь право людей звучать как необразованные селюки
Да вот только про явления природы топич, и как ты это про комментируешь. Только рот от говна вытри а то по давишься. И прекращай есть дерьмо каждый день и на завтрак обед и ужин.
я не давлюсь никакими по. Не, я понимаю что опечатка. Наверное. С тобой не уверен, у тебя слишком много явлений природы. Что за топич я тоже не понял - это твоё природное написание слова "топишь" или ты считаешь свой АРГУМЕНТ про явление природы топовым. Вот сидишь и пытаешься догадаться, что же этот ванколиан обыкновенный имеет ввиду.
Чел, ты за диалог продемонстрировал такой уровень владения речью, что я даже начинать серьёзно спорить с тобой не хочу, поскольку мне для этого сначала придётся выяснять, например, правда ли ты такой долбоёб, для которого "природный" и "естественный" - синонимы настолько, что он употребляет их в отношении социального явления.
Видимо в твоей группе и стране в твоей семье это нормы языка да? Прости видимо твой батя тебя хуесосит точно также. Прости я не хотел нажимать на больное)
Ну и конечно же такое быдло как ты которое хуесосит моих родственников не будет меня учить за нормы речи и нормы культуры. У нас они действительно разные, пусть я и забыл за запятые. Запятые это другое.
Ты, обмудок, разговаривать на русском языке не умеешь. Нахуй иди учи кого-нибудь другого своим теориям, подчерпнутым из 2 видосов на ютубе, с целью убедить себя, что ты не долбоёб, просто ты прогрессивный.
долбоёб.
1) Кстати, я думаю, что так можно, ведь языки меняются, а эти правила просто взяты из головы.
2) Спс, но люди реально просто зубрят правила, даже не догадываясь, что эти правила по сути просто из головы взяты, считая что так правильно просто потому что правильно.
3) А пунктуация - это письменная речь, и для неё уже уместна система правил. Хотя она тоже может быть разной.
4) Смотри, для меня язык - это явление природы, и так как неадекватно запрещать предметам поведение не соответствующе твоей модели гравитации, так же неадекватно запрещать употребление слов, не соответствующее твоей модели языка
5) Ну если ты не в силах понять чем я дополнил свою позицию, то перечитай.
6) Как минимум ты перечислил вопросы моей безопасности и даже вопрос жизни и смерти, вреда организму. А как правильно говорить "их" или "ихний" - к ним не относится, это тупо приказывается. Это называется прескриптивизм, а я сторонник дескриптивизма.
7) И эти нормы языка постоянно меняются. Ахуеть, да? И по быдляцки ведёшь себя именно ты, не позволяя говорить иначе. Ещё раз - явлениям природы запрети течь не в соответствии культурным нормам твоего региона
8) Ну он этого и не делает, а высказывается так, как нам обоим понятно. И удачи тебе запретить твоему ебать твою тян, на пару с собакой
9) Да вот только про явления природы топыч, как ты это утверждение прокомментируешь? Только сначала рот от говна вытри, а то подавишься. И прекращй есть дерьмо каждый день на завтрак, обед и ужин
10) Всё, сорян. У меня вобществе вне нормы с такой хуйней как ты ОБЩАЦА. Я сделал для тебя исключение и пожалел.
11) Я тебе скинул бы кратко и внятно про прескриптивизм и всё иже с ним, но ты только на тарелку с говном смотреть можешь
12) Да, а припоминать моих родственников - это высший уровень пояснения своих позиций? Нахуя я с таким уёбищем как ты говорил, несмотря на эти быдлядские оскорбления...
И даже мои очень сильно далёкие от идеала язык, стиль и знания правил русского языка, до которых, я уверен, легко доебаться и найти ряд ошибок - в десятки раз стройнее, красивее, понятнее и доступнее, чем твой ДЕСКРИПТИЗОВАННЫЙ язык.
Ты не умеешь разговаривать. Не ищи себе оправданий, ты просто уёбище.
Ну чел я рад что ты всё таки умеешь формулировать свои мысли не оскорблениями, но еще раз повторюсь в виду твоего общенья я искренне сожалею что научили писать и читать. Ведь максимум а что ты удосужился повторять одно и тоже оскорбление. Видимо ты считаешь это приемлемым способом аргументации. Но ты просто в своей тупости и быдлячестве расписался.
ты до последнего будешь обсираться? О ком ты сожалеешь, что его научили писать и читать? О себе? Чел... Ты безграмотное хуйло, которое учит других грамоте. Иди нахуй, просто нахуй.
Я здесь пишу также, и с той же целью. И особенно приятно, когда агрится какой-нибудь *малолетний дэбил* (ну, или великовозрастный), попутно делая 3 ошибки в предложении. Не знаю почему, но это забавно.
В романе Воннегута "Колыбель для кошки", переведенного на русский язык в советские времена, встречается слово ихний, а в те времена требования к языку были повыше.
Но если часть людей думает, что такого слова нет, то пусть будет по-ихнему.
Вот только там это слово используется как литературный приём, обозначая простоватость и необразованность носителя - так же, как у, например, Шарикова у Булгакова. И если ты хочешь быть в глазах образованных людей таким Шариковым - то пожалуйста, калидор и кепчук ждут тебя. Только потом не удивляйся, что тебя быдлом сельским считают.
британци с американцами: о, забавный говор, ты из "название местности"?
русские: фу, ебать, быдло сельское, пиздуй обратно в свой подзалупинск коровам хвосты крутить!
Американцы к своим реднекам относятся как к быдлу, а уж о британцах и говорить нечего, у британцев до сих пор сословия и передача титулов по наследству и больше сотни диалектов, по которым можно прекрасно презирать друг друга, чем они активно и занимаются, думаешь зачем простые британцы голосовали за выход из Евросоюза? Чтобы "чужих" выгнать.
В совковые времена эти нормы и придумали, дабы пролетариат хоть немного "образовывался". Ну или чувствовал себя таковым.
Но людей не наебёшь. Ссали и срали они на номенклатурные речевые нормы - что тогда, что сейчас. И правильно делали.
Язык - это постоянно меняющаяся и развивающаяся вещь, заебали поправлять все и вся. Ихняя да и ихняя, если так говорят, значит есть такое слово. Поправляйте орфографические или пунктуационные ошибки, а такие цепляния к словам оставьте для официального языка.
>>Поправляйте орфографические
Ну так получается, что в слове "их" люди делают орфографическую ошибку, ты сам себе противоречишь. Сдается мне, что ты только по нику Лев Толстой
Меняться и развиваться - это не значит тянуть в язык всё подряд. С таким же успехом, можно сказать, что нарушение орфографии и пунктуации - это тоже часть развития, так давайте теперь выбросим все знаки препинания.(хотя некоторые уже заменили их на мат через слово)
Как же я кекаю с того, как мамкины д'Артаньяны плачутся о том, какие они свидетели великой истины в окружении "великовозластных дИбилов". Говна поешьте, клоуны.
Даль в своих статьях писал "не льзя". Я признаю евонный авторитет, и отсылаю диванных редакторов к ихним же мамкам. Но кофе всё равно мужского роду, потому что происходит от слова кофий.
Отличный комментарий!