Подробнее
FRIEND LOOKING AT MY CODE: WHY DIDNT YOU USE THE METHOD IN THE STANDARD LIBRARY ME AFTER SPENDING 3 HOURS CODING A CUSTOM IMPLEMENTATION
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,без перевода,it humor,geek
Еще на тему
Разве что ты на основе функции стандартной библиотеки напишешь свою, что будет "расширять" функционал, но это не случай, который мы обсуждаем.
К примеру берем стандартную библиотеку С++, что там имеет смысл пытаться заменить своим велосипедом? (не используя оригинал само собой)
Другое дело, язык, у которого в стандартной библиотеке есть, например http клиент. Который работает не так, как тебе нужно, потому что через жопу обрабатывает некоторые ответы, а тебе нужно как раз с ними работать по-другому.
Свой гениальный фреймворк даже если решает эти проблемы сам по себе всегда привносит кучу других. СТД хотя бы пишут обычно умные дяди с опытом по крайней мере 10 лет в индустрии, а свой хттп клиент в среднем миддл с двумя годами крудоделанья на одном языке. На каком основании он считает что сможет сделать лучше чем сделано в стд зачастую загадка.
Или когда библиотечная работает с классами, в которые ты будешь конвертировать свои данные дольше, чем писать имплементацию.
Или когда библиотечная забагована.
Это только частые случаи.
Да и для возведения в степень в стандартных библиотеках функции есть (всякие pow() и т.д.)
пропущен шаг "потом всякие кретины начинают писать ишью что они хотели при помощи твоего кода запустить космический корабль, но у них не получилось", потом ты задалбываешься вусмерть
потом ты посылаешь всех в хуй, и от всего проекта остается только строчка в резюме, которую можно вспомнить во время тех собеседования
А дебажить копипасту можно уже сейчас)