Потому что это их работа? Потому что могут? Потому что хотят? Ты, блять, такие интересные вопросы задаешь. "Нахуя киностудия снимает фильмы по собственной франшизе?" Давай пойдем дальше. Нахуя они вообще фильмы снимают? Наверно денег синих хотят заработать, пидоры. Разработчики видеоигр тоже охуели, делают игры, да ещё и деньги за них просят.
Ебать вы тупые. Нахуя снимать О ЁБАННОМ БАЗЗЕ ЛАЙТЕРЕ. В этом мой вопрос. По трейлеру этот мультфильм никакого отношения к истории игрушек не имеет. Это просто дешёвый пиар, по типу недавнего Джокера. "Ко-ко-ко, франшиза", идиот, блять. Никакого отношение этот мульфильм к франшизе не имеет.
Ответ все тот же - "а почему собственно и нет?". Деньги есть, возможность есть, желание есть. Берут и снимают.
>Это просто дешёвый пиар
Судишь книгу по обложке. Вышел только трейлер, а ты уже знаешь качество фильма.
>Никакого отношение этот мульфильм к франшизе не имеет.
Персонаж относится к франшизе, т.к. является в ней прототипом для игрушки, которая является главным героем в тех фильмов. То, что сюжет фильма ни как не влияет на события тех фильмов, то кому ли не плевать? Да что там, не должны ли вы наоборот радоваться, что Дисней не замарает канон новым сиквелом?
>Это просто дешёвый пиар
Судишь книгу по обложке. Вышел только трейлер, а ты уже знаешь качество фильма.
>Никакого отношение этот мульфильм к франшизе не имеет.
Персонаж относится к франшизе, т.к. является в ней прототипом для игрушки, которая является главным героем в тех фильмов. То, что сюжет фильма ни как не влияет на события тех фильмов, то кому ли не плевать? Да что там, не должны ли вы наоборот радоваться, что Дисней не замарает канон новым сиквелом?
http://joyreactor.cc/post/4970053#comment24143831