Matsu kaze @vedmich "Одной из самых страшных штук, которые я слышал, была эта. Кто-то указал, чт / твиттер :: Буквы на белом фоне :: интернет :: страх :: Зловещая долина :: цитата

цитата Зловещая долина страх твиттер Буквы на белом фоне 
Matsu kaze
@vedmich
"Одной из самых страшных штук, которые я слышал, была эта.
Кто-то указал, что само существование понятия uncanny valley указывает на то...
...что в какой-то момент времени эволюция научила нас опасаться того, что выглядело бы как человек, но не было бы им.",цитата,Зловещая
Подробнее
Matsu kaze @vedmich "Одной из самых страшных штук, которые я слышал, была эта. Кто-то указал, что само существование понятия uncanny valley указывает на то... ...что в какой-то момент времени эволюция научила нас опасаться того, что выглядело бы как человек, но не было бы им."
цитата,Зловещая долина,страх,твиттер,интернет,Буквы на белом фоне
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

На самом деле эффект зловещей долины плохо изучен и делать такие выводы еще рано. Но даже если согласится с этой теорией, то "то что выглядит как человек, но не человек" можно легко подвести под трупы людей. Думаю не нужно объяснять, почему пещерному человеку полезно было избегать уже мертвых людей.
PaqpuK PaqpuK30.10.202102:58ссылка
+39.6
Да не, чувак, можно просто не быть мудаком и попросить добавить теги, мне не сложно, я так и сделал.
u17856 u17856 30.10.202103:01 ответить ссылка 13.7
На самом деле эффект зловещей долины плохо изучен и делать такие выводы еще рано. Но даже если согласится с этой теорией, то "то что выглядит как человек, но не человек" можно легко подвести под трупы людей. Думаю не нужно объяснять, почему пещерному человеку полезно было избегать уже мертвых людей.
PaqpuK PaqpuK 30.10.202102:58 ответить ссылка 39.6
В принципе, логично, но за предостережение о трупах ещё и запах неплохо отвечает.
u17856 u17856 30.10.202103:00 ответить ссылка 8.2
Ну, два механизма работают наверняка, если запаха не испугается, то вида испугается и наоборот. Избыточный механизм, по такой же логике человек может дышать как через рот так и через нос, хоть через нос и лучше.
PaqpuK PaqpuK 30.10.202103:05 ответить ссылка 13.5
Но история о том, что что-то прикидывается человеком, но не является им, всё равно куда интересней). Но таки да, природа любит дублировать системы в живых организмах/делать их с определенным избыточным запасом прочности.
u17856 u17856 30.10.202103:07 ответить ссылка 10.4
Я ещё в детстве тоже выдвигал интересную на мой взгляд теорию о том что люди неестественно боятся ночи. Я то знал и знаю что самой ограниченной видимости и факта того что ночью хищникам легче тебя сожрать уже достаточно чтобы пугать, но мне казалось что должно быть что то ещё. То от чего боязнь темноты вшилась нам в подкорку мозга и до сих пор не выветривается даже у нас. Это как минимум иррационально. Хотя бы потому что человек вполне может адаптироваться к ночной жизни даже в те первобытные времена и по сути в основном ночью даже безопаснее чем днём должно быть. Хотя бы потому что ночных хищников которые бы представляли угрозу человеку таки немного и при этом они далеко не везде были распространены.
Ты думаешь нашим предкам было так легко поменять ритмику образа жизни и научиться видеть в темноте?
Во первых, ещё наши первобытные предки уже могли в ночную жизнь. Тем более что за хрень с научится видеть в темноте"? Мы и так умеем видеть в темноте, пусть и не так круто как животные с ночным образом жизни и я разумеется не специалист, но думаю что наши предки даже получше нас ориентировались в ночное время.

Во вторых, это всего лишь мои детские фантазии основанные на чувстве, опять же, детских страхов. Очевидно же что это просто конспирология и вряд-ли имеет реальное основание под собой.
Так все эти инстинктивные страхи, небось, еще со времен когда наши предки сидели в густых деревьях. На густом дереве с человеческими глазами ночью хрен чего видно, как мне кажется и к ночной жизни особо не приспособишься.
То что должно было в итоге стать нами отделилось от обезьян ещё более семи миллионов лет назад и ты сам видишь насколько нас за это время изменила эволюция. Да и леса мы покинули тоже где то приблизительно семи миллионов лет назад.

Я ещё раз повторяю что это не более чем конспирология, но само понятие оборотень которое появилось задолго до первых цивилизаций и существует до сих пор, эволюционный заскок на тему "не доверяй тому что похоже на человека, но не человек" и боязнь темноты которую никак не вытравить на протяжении семи миллионов лет. Как минимум странно для первобытных людей которые с заострёнными палками и камнями охотились на мамонтов, гоняли пещерных медведей и жили темных палатках и далеко не освещенных пещерах боятся прихода ночи. Ну что может быть страшнее для первобытного человека чем тот же медведь или другой зверь? И почему именно боятся ночи? Днём не меньше шансов умереть. Особенно в Африке где солнце жжет немилосердно да так что можно отбросить копыта ночь должна быть подобна спасению. Но почему то все наоборот.
" Особенно в Африке где солнце жжет немилосердно да так что можно отбросить копыта ночь должна быть подобна спасению." Люди появились и развивались в плоскогорье Африки, где днем жара под 40, а ночью может и до нуля упасть. Как раз к жаре люди приспособлены превосходно, куда лучше многих других видов.
А вот наше зрение лучше работает днем, что в целом нетипично для млекопитающих. Еще на стадии формирования сухоносых обезьян пришлось выбирать между хорошим ночным зрением, как у лемуров, и тонким различением деталей, чтобы видеть фрукты в листве.
Из-за этого люди более активны днем и более беззащитны ночью, особенно в африканской саванне, где негде укрысться.
И к холоду люди приспособлены лучше многих обезьян. Ну так и днём в саванне негде укрыться. Да и тактика "я в домике" не работала на ночных хищников, но это почему то не мешает нам до сих пор заниматься подобной иррациональной фигнёй. Даже если все дело в ночных хищниках которые якобы настолько терроризировали наших африканских предков то откуда такой страх до сих пор. Одно дело это боятся змей так как они несут реальную опасность, но зачем бояться ночи если ты живёшь в регионе где сова чуть ли не крупнейший из ночных хищников да и в полнолуние очень даже светло. Да и ничего это не объясняет. Наши предки же не боялись лесов из-за того что там живут хищники. Да и нет такого распространенного страха лесов среди людей. Хотя там тоже ограниченная видимость и какая то хрень может схватить за жопу.
"Даже если все дело в ночных хищниках которые якобы настолько терроризировали наших африканских предков то откуда такой страх до сих пор." У тебя до сих пор есть рефлексы, которые полезны только земноводным, хотя мы уже не земноводные как минимум 300 миллионов лет. Старые привычки, вшитые в мозги, уходят очень медленно.
И днем в саванне видно далеко, особенно если стоишь на двух ногах.
"Наши предки же не боялись лесов из-за того что там живут хищники." Во-первых люди сами вышли из лесов и где-то инстинктивно могли думать что там на деревьях спасение,хотя уже потеряли способность проворно забираться на них. Во-вторых кто сказал что не боялись? Лесистые места люди всегда населяли медленее и не так охотно,как равнины.
Давно ты пытался рассмотреть что-то в темноте? В полной темноте, а не в городе с постоянным световым загрязнением? Человек крайне дерьмово видит в темноте и абсолютно не приспособлен к ночному существованию
Я живу далеко не в городе и мало того, часто работаю ночью в лесу. Да, видно далеко не так круто как днём, но если луна хорошая то порой видно очень хорошо. Настолько хорошо что фонарик только делает хуже. И нет, я не ведьмак.

Господи, что я буду тебя доказывать. Как будто ты сам ночью не гулял или домой ночью не возвращался. У нас даже в моем населенном пункте фонари вырубают около полуночи, а гуляем мы порой намного дольше. Да, ночью трудновато, но утверждать что человек абсолютно не приспособлен к ночному существованию это же бред какой то. Даже за примерами далеко ходить не надо, сам попробуй погулять без фонарика и проверить на себе, когда глаза привыкнуть то видно вполне нормально. Единственное когда совсем хреново когда молодая луна и тучи, тогда хоть глаз выколи и я готов признать что нихрена не видно. При полнолунии так вообще бумажную книгу можно читать под естественным светом, а не под фонарём и я вообще в ахуе что вы выдаёте это за какую то сверхспособность.
И на счёт полной темноты: даже тому же коту нужен хотя бы малейший источник света чтобы видеть так что если иметь ввиду именно полную темноту (то есть 100% темно) то здесь любые органы зрения не помогут. У меня же речь в основном идёт о ночном времени суток и мы именно боимся ночи. Например, если заходить в подвал днём то это совсем не то же самое что заходить в подвал ночью. Хотя независимо от времени суток в подвале темно. Так почему же днём не страшно, а ночью страшно это делать? Пусть и немного, пусть ты даже самый что ни есть храбрец.
Ну мы с большой вероятностью истребили и ассимилировали другие ветви человечества , мы нападали на них они на нас потому такой инстинкт наверняка и остался. "Природа любит дублировать системы" больше десятка видов людей отпочковалось от человека умелого (Homo habilis) но наша ветвь человека разумного(Homo sapiens) всех задоминировала
Kytops Kytops 30.10.202109:05 ответить ссылка 6.3
Не задоминировала, а пережила.
И перет... перемешала генетику.
Ассимилировала
Есть наблюдения, что останки пещерных людей находились в тех же пещерах, где и обитало племя. Люди тогда не очень понимали, что такое смерть, не знали что с этим делать и не трогали их. Мол ну а мало ли, может проснется
Humwee Humwee 30.10.202103:02 ответить ссылка 2.0
Ну поначалу да. А потом после чумы зомби появился эффект долины и погребальные ритуалы)))
nostr nostr 30.10.202103:27 ответить ссылка 5.3
Цивилизованные люди с кораблями, пушками и медициной, не могли связать цингу и рацион матросов, что говорить о пещерных людях? Скорее погребальный ритуал как раз связан с тем что труп воняет, ведь у муравьев он есть именно из за вони.
inglip inglip 30.10.202104:27 ответить ссылка 14.0
Пещерные пещерным рознь, таки много находят связанных мертвецов либо с перерезаными сухожильями.
они и правда зомбей боялись.
Эм, хуясе ты людей средневековья вплоть до 18 века в пещерные определил.
Впрочем ты полностью не прав, не найдено ни одного трупа древнего человека с указанным тобой типом преднамеренных увечий. Но вот в средневековье вплоть до 18 а может и позде веков такие вещи реально были.
Sk10 Sk10 30.10.202106:06 ответить ссылка -1.4
>не найдено ни одного трупа древнего человека с указанным тобой типом преднамеренных увечий
Если таймкод не сработает, то 59 минута
kosoi kosoi 30.10.202109:14 ответить ссылка 5.2
Ну ок, значит моя память меня подвела, в очередной раз, ничего нового впрочем. Но посыо остается прежним, люди этим и в 18 веке занимались.
Sk10 Sk10 30.10.202109:18 ответить ссылка -1.5
Бляяяять. Вот вы душнилы. А могли бы зажечь на тему криптотеорий и зомбивирусов.
nostr nostr 30.10.202109:58 ответить ссылка -0.4
Нет.
Sk10 Sk10 30.10.202110:05 ответить ссылка -1.2
Типичного жителя джоя ответ)))
nostr nostr 30.10.202110:19 ответить ссылка -0.8
Конечно. При разложении тело начинает двигаться и искривляться, добавляя иллюзию того, что труп двигался.
>"Цивилизованные люди с кораблями, пушками и медициной, не могли связать цингу и рацион матросов"

чёт мне кажется что это они вполне могли. вот только жадность побеждала. так сказать экономия должна быть экономной.
пока мёрли рабы, владельцам кораблей было пофиг, новых покупали.
а потом мёрли уж более свободные люди, и поднялся шум.
то владельцы кораблей и торговых компаний морозились до последнего. типа не знаем в чём дело, кормёжка отменная, просто с народом не везёт, слабенький попадается, вот и врачи подтвердят(слышен шелест банкнот).
Цингой болели не только простые матросы, by the way.
Кстати похоже на правду. Глядя как делаются дела у правителей и что они в летописи записывают, легко поверить именно в такое. Прогресс прогрессом, но человек от него не сильно меняется (не так быстро как хотелось бы, и не всегда в ту сторону), люди раньше были такие же как сейчас, и делать выводы из увиденного умели, а уж как там официальная медицина тех лет смогла в это влиться, это ее дело.
iNji iNji 30.10.202107:30 ответить ссылка 0.7
Хрен там, цинга косила матросов на военных кораблях, делала длительные маневры и путешествия невозможными, а следовательно никаких новых земель. Ее реально не могли победить.
inglip inglip 30.10.202107:47 ответить ссылка 8.6
Победить могли. Но тупо не знали, что сойдёт хотя бы обычная квашенная капуста
Я об этом и говорю. Чего далеко ходить? В 2012 выяснили что язва желудка, от которой страдали очень многие, лечится обычным спиртом. Хотя конечно сейчас применяют антибиотики.
inglip inglip 30.10.202108:49 ответить ссылка 2.4
А потом сказали, что не, херня какая-то. Хеликобактер сам по себе не может быть причиной, и убивать его просто так не стоит. И вот кому теперь верить?
себе верь, и делай то что тебе больше нравится.
если нравиться скушать 3 таблеточки антибиотиков и через 3 дня забыть про боли в желудке, то так и делай.
а если нравится что болит и регулярные походы к врачам нравятся, и их процедуры нравятся, то так и делай. врачи тоже должны зарабатывать свою копейку, нельзя их оставлять без пациентов и практики, а то забудут как лечить и если богатый клиент обратится, то не смогут его быстро и качественно вылечить. это понимать надо.
Ты понимаешь, что раб стоил дороже блять ящика лимонов? Чушь не неси
"не могли связать цингу и рацион матросов, что говорить о пещерных людях?"
- Если не ошибаюсь то это миф и как-раз могли, потому после причаливания моряки почти сразу ели растение(забыл название) с высоким содержанием витамина С, проблема была в том чтобы обеспечить экипаж достаточным количеством провианта с этим витамином который при этом не пропадет через месяц-второй экспедиции(потому, например, на острове святой Елены посадили фруктовые деревья еще в 15 веке)
werius werius 30.10.202112:56 ответить ссылка 0.6
Все они прекрасно понимали. Бушмены, самые базовые люди, своих покойников закапывают и уходят подальше. Это имеет весьма прагматичное обьяснение - на мертвое тело придут падальщики, которые вкусив человеческого мяса начнут принюхиваться уже к живым, особенно если они близко.
Например отрицательное отнощение к волкам в европейской мифологии, когда например в других местах нашей планеты волков уважают, связано с тем, что во время черной чумы европейские волки отжирались на трупах, а потом начинали с успехом нападать на выживших, слабых и низкорослых из-за тяжелых услвоий жизни.
Бери проще - живые люди, но из враждебных племён. Отдельные общины людей в те времена (50к - 500к лет назад) жили в строгой изоляции, каждый человек знал своих в лицо, а все, кого не узнаёшь - враги. Так было до того, как аграрная революция подтолкнула племена к ещё большему росту и запустила процесс образования империй - захвата и порабощения аграарных поселений племенами кочевых разбойников.
Скорее мне кажется это связанно с уродствами и болезнями. А ты говоришь про ксенофобию, когда людям не нравится как выглядят китайцы или негры.
inglip inglip 30.10.202104:29 ответить ссылка 2.4
Тебя не пугает как выглядят китайцы или негры только потому что ты уже привык
Makky Makky 30.10.202106:51 ответить ссылка 5.3
Интересный вывод: уроды, китайцы и негры - не являются людьми.
Вот у тебя как раз интересные выводы. Ты как то смог инвертировать мое отрицание, и связать его с фразой из самого поста. Просто взял слова из разных комментариев, и выложил из них новое предложение. Вот ты реально не человек, походу.
inglip inglip 30.10.202108:59 ответить ссылка 2.1
Да какая ксенофобия, люди из соседнего племени могли в лёгкую оказаться каннибалами, для которых ты всего лишь ещё один пункт в меню. Либо просто убивать всех пришельцев потому что у них так принято или потому что им твои бабы понравились, или шаман сказал что так велят духи. Тогда и без ксенофобии проблем хватало.
loed01 loed01 30.10.202111:05 ответить ссылка 1.3
>Люди из соседнего племени могли в лёгкую оказаться каннибалами
Хорошо, что они не настоящие люди, а значит, их можно есть.
А тут уже есть варианты, Дробышевский в одной лекции упоминал про логику таких племён. И там было действительно что в джунглях живут кабаны, обезьяны, опоссумы, птицы, индейцы, вот их всех мы и едим. А был другой вариант про то что кругом твориться форменный пиздец и чтобы нас другие племена не трогали нам надо быть очень страшными, поэтому мы других людей и едим.
loed01 loed01 30.10.202113:58 ответить ссылка 1.2
Хуету несешь. Будь у человечества строгая племенная изоляция мы бы уже вымерли нахуй в те времена из-за близкородственного скрещивания. Откуда вы блять тиражируете этот бред я понять не могу...
Sk10 Sk10 30.10.202106:08 ответить ссылка -0.2
ты и так плод близкородственного скрещивания, или ты думал, что разом рядом появились 100 000 хомосапиенсов и давай населять планету? хуй там. Это невозможно физически и подтверждалось не раз математически
Оп, анальный фантазер в треде! Всем пркинуть корабль!
Я лишь говорю что никакой строгой изоляции не было, была постоянная миграция части молодежи и не очень между группами людей. О близкородственном скрещивании и изоляции групп есть сейчас данные строго по неандертальцам, которые не являются нашими предками. А вот кроманьонцы таким не страдали.
Sk10 Sk10 30.10.202107:36 ответить ссылка -1.1
У блять ты не понимаешь что значит термин но пихаешь его где не попадя, ну ок чо, всего лишь ты показал себя дебилом, бывает чо.
Sk10 Sk10 30.10.202114:39 ответить ссылка 2.2
Ты охуел, чмо убогое? Пояснить за свои слова не слабо, кусок говна?
Если ты не способен адекватно интерпретировать информацию которую сам же и принес, то хули мне тебе что то объяснять. Мне более забавно просто палочкой потыкать.
Sk10 Sk10 30.10.202115:41 ответить ссылка 0.9
Адекватно интерпретировать)) Под умного косишь?)
"Таким образом можно вычислить и эпоху, в которой мутаций ещё не было, и предковая популяция людей была генетически однородной..
Существуют альтернативные объяснения митохондриальной генеалогии народов Земли. Например, аналогичное генеалогическое древо могло получиться, если на ранней стадии расселения большинство людей погибло из-за какой-то эпидемии или природной катастрофы, а выжившие представляли собой небольшую группу кровных родственников.."
Начнем с того что ты буквально не понимаешь что значит эта самая митохондреальная ева. А это все го лишь удачная журналистская придумка. Ученые используют термин "удачливая мать".
Как это работает, митохондреальная днк передается строго по линии матери. Т е. всю историю человечества шло постоянное сокращение генетического разнообразия митохондреальной днк. От двух твоих предков тебе достались митохондрии от матери, и если ты парень и у тебя нет сестер, то митохондрии твоей мамки не достанутся никому и эта линия прервется.
Продолжаем. Митохондреальная днк не имеет никакого отношения к генетическому разнообразию человечества. Потому как митохондреальная днк и ядерная днк это две разные не пересекающиеся штуки.
Далее переходим к бутылочным горлышкам. На разных этапах существования человечества их было не мало. По оценкам ученых количество человек падало до 2тысяч. Что все еще довольно много. Небольшая группа родственников в 2000 особей, ага.
Короче резюмируя. Митохондреальная ева - растиражированный миф на почве религии, есть только "удачлевая мама" среди детей её и её потомков всегда были женщины. Митохондреальная днк вообще никак не связана с генетикой человека. Человеческая популяция никогда не падала до небольшой группы кровных родственников, генетика тому доказательство. Такие вот дела.
Sk10 Sk10 30.10.202116:50 ответить ссылка 2.7
Окей) Оставим твои домыслы насчёт моего понимания-не понимания) Лень с тобой пиздеть на эту тему) То есть существование бутылочных горлышек ты признаёшь, ок.
А теперь посмотрим на минимальную численность группы сапиенсов для которой нет угрозы генетического вырождения - 500-5000 человек. Что означает что "Человеческая популяция ПАДАЛА до небольшой группы кровных родственников, генетика тому доказательство. Такие вот дела."
Ну и ты сам, как, насколько в теме-то? Потому что для меня, не специалиста, ты прав - факт того что БОЛЬШИНСТВО современного человечество унаследовало мит. днк от одной прародительницы - определённо говорит о том, что популяция падала до ОЧЕНЬ малых значений. И изначально была мала, либо состояла из родственников, - сам прикинь, каковы шансы что из условно 10 тыс РАЗНЫХ линий мит днк - все линии прервались, кроме одной?
Не от одной, не было никогда точки когда была одна женщина с этой митохондреальной днк, разве что были какие то исключительные обстоятельства которые мы не знаем, а значит это лишь домыслы.
Мы не знаем были ли эти 10 тыс разных линий, может их было условные две. Данных у нас нет и не будет, мы буквально видим лишь отправную точку данной конкретной митохондриальной днк, когда вымерли все прочие и вымерли ли мы не знаем т.к. все люди Земли анализ на митохондреальную днк не проходили.

А касательно наличия именно одной линии. Ну все довольно просто на самом деле. Давай углубимся на 8 последовательных поколений твоих предков. Что бы получился ты понадобится 254 человека. 127 бабушек и 127 дедушек. И при этом вот лично к тебе ведет лишь одна линия митохондреальной днк от одной прапрапрапрапрапрапрапрабабки. Шутка ли? Вот такая вот пирамида получается, всего 8 бабушек из 127 смогли передать тебе твою митохондриальную днк. Это всего 10% от общего количества этих людей, остальные 90% женщин пошли нахуй в плане митохондреальной днк.
А теперь представь это не на 8 поколений твоей семьи назад, а на 100. 90% женщин с их митохондреальной днк пошли нахуй, и тут уже не важно в каком поколении они родственники или к каким линиям митохондреальной днк они относились. В общем популяция в любом случае с такими колосальными потерями придет к единообразию в любом случае, тут даже не надо бутылочных горлышек, просто нужен достаточно длинный отрезок времени что бы остался только один. Просто потому что для того что бы остался только один достаточно в одном поколении одной женщине из одной линии родить двух пацанов вместо пацана и девки и все она вылетает из игры, её линия прервана.
И по итогу на достаточно длительном промежутке времени общество которое жило на условно одной территории рано или поздно получит лишь одну линию. Они уже даже не будут близкими родственниками по ядерной днк и это не будет считаться инцестом. Но по митохондреальной днк они будут близки и по итогу пройдя еще и бутылочное горлышко...
В общем на мой взгляд наличие единой митохондреальной днк говорит как раз о активном скрещивании между племенами на всем периоде их существования. Потому как если бы с ранних времен племена были крайне обособлены то мы бы сейчас наблюдали большее разнообразие митохондреальной днк ИМХО.
Sk10 Sk10 30.10.202119:44 ответить ссылка 0.0
Ну и да, могу дополнить своей генеологией.
У моей бабки 3 ребенка.
Старшего сына вычеркиваем т.к. это сын (у него кстати два ребенка у которых по два ребенка, но уже не важно).
Младшую дочь вычеркиваем т.к. у неё один сын.
Средняя дочь имеет сына, его вычеркиваем (у него две дочки). И дочь, которая в свою очередь имеет 2 дочки, одна из которых уже имеет свою дочь.
Итого все мы близкие родственники насколько это возможно генетически. Нас как бы много, но митохондреальная днк Бабки жива только в одной ветке родни из двух возможных диной в 4 поколения. Вот сам и думай как сохранить разнообразие когда лишь один потомок из трех сохранил эту митохондреальную днк, а все остальные либо физически не способны либо не фортонуло.
Sk10 Sk10 30.10.202120:03 ответить ссылка 0.2
"Митохондреальная днк вообще никак не связана с генетикой человека."

Может ты что-то другое хотел сказать, но мтДНК очень даже связана с генетикой
Технически она не несет информацию которая напрямую взаимодействует с ядерной ДНК, или я не прав? В остальном мутации в мтДНК вполне себе влияют на физическое состояние организма, ну если они конечно не нейтральны. А так это грубо говоря клетка внутри клетки именно поэтому она собственно и имеет свою ДНК которую можно даже отследить.
Ну и как ты сможешь доказать, что кроманьонцы не страдали близкородственным скрещиванием?
Не страдали в криьическом для популяции масштабе*
Так тебя больше устроит?
Sk10 Sk10 30.10.202116:51 ответить ссылка 0.8
А впрочем - ничего нового, очередной тупой уебан, среди тупых уебанов не умеющих читать.
Но, в целом - и ты иногда приносишь пользу) Спасибо тебе, говнюк)
Хомо сапиансы сапиансы как вид как раз отличаются низким уровнем инбридинга даже среди разрозненных популяций, что и обеспечило успех в долгосрочной перспективе. Исключение - разве что знать или какие-либо изолированные островные популяции.
Надо же педалировать нигилистическую повесточку про то какие люди злобные и жестокие.
Даже в 20-м веке находили небольшие изолированные племена на островах в океане, близкородственно скрещивавшие хрен знает сколько веков и не имеющие существенных признаков деградации. Размер популяции не важен, если в её генофонде нет рецессивных генов злокачественных мутаций.
Тоже так думаю, только ещё более ранние времена, когда параллельно несколько видов Homo существовали, разных внешне и разного технологического развития. Вроде издалека похож на своего, а подойдёшь - челюсть не такая, надбровные дуги отличаются, шерсти многовато, да и к палке камень привязать не додумался.
" Отдельные общины людей в те времена (50к - 500к лет назад) жили в строгой изоляции" Палеогенетика с тобой не согласна, как раз на таком временном промежутке шел очень активный генетический обмен между разными группами. Как и для шимпанзе для людей свойственно, что молодые особи, преимущественно женщины, по половому созреванию покидают свое племя, переходя в другое, но сохраняют связь со своим предыдущим.
Может это с тех времён когда было несколько разных гоминидов, и не факт что тот человек не обезьяна, которая тебя порвет нахуй.
Ага. Есть предположения, что "зловещая долина" целиком культурная фишка. И у него есть свои обоснованные аргументы.
korall korall 30.10.202107:03 ответить ссылка 2.1
а чего нас бояться? - из старой байки.

Нет, серьезно - в чем опасность мертвых?
Неудачный пример.
tfik tfik 30.10.202107:39 ответить ссылка -1.3
В том, что они могут быть носителями заразы. Трупы во время чумы не даром сжигали
Urres Urres 30.10.202108:25 ответить ссылка 2.3
Кстати логично. Ведь зловещая долина жуткая, а не страшная. Типа "отойди подальше", а не "беги, сука, беги". Если сравнивать с страхом высоты то это фигня полная. Выжили только те кому неприятно было находится рядом с трупами. Причем теми которые начинают разлагаться и терять черты лица, ибо свежие можно кушац.
inglip inglip 30.10.202109:09 ответить ссылка 0.3
"свежие можно кушац" только если совсем больше нечего кущац. Иначе опасно - вполне можно получить то же самое, отчего покойник и умер, например заряд глистов во все органы.
вы, господа путаете причину и следствие.
Вы щитаете древних людей разумными и рассудительными, что они могут в причину и следствие.

Даже в наше время есть племена (пруфов не будет, лень искать), которые, например, не видят связи между писькосованием и возникновением пузожителя.

Понятие инфекции появилось вообще пару веков назад.

Какие глисты?? Это духи предков разгневалися.

Такшта все imho будет посложнее, чем санитарно-гигиена. Вы применяете к древним собственные понятия и мировоззрения, а это - как очеловечивать зверей. Интересно, аллегорично, в чем-то поучительно - но совершенно неправильно
tfik tfik 31.10.202111:47 ответить ссылка 0.0
А вы, надо полагать, своим истинным цивилизованным разумом проникли в мысли отсталых племен и все в них совершенно правильно поняли?
Я вообще не писал про то, какие обоснования своим действиям находят люди базовых культур. Это и не важно, если само действие рационально, так как ритуалы преследуют нас с нашего возникновения, и остаются с нами и поныне.
ритуалы преследуют нас с нашего возникновения
Да вы, батенька, креационист-с...
И похуй на то, что ритуалы - такой же продукт развития общественных формаций, основанных на производительных силах.
Ну да, ритуалы и верования неандеров остаются и поныне, ничего нового, ага.
tfik tfik 31.10.202114:57 ответить ссылка 0.0
Я эволюционист.
"И похуй на то, что ритуалы - такой же продукт развития общественных формаций, основанных на производительных силах." Чё? Коммунист чтоли?
Зараза - раз. Признак того что тут есть что-то что может убить - два.
Hello Hello 30.10.202109:09 ответить ссылка 1.4
Вторая по вероятности теория гласит, что "зловещая долина" - одно из когнитивных искажений и это некорректная работа механизма распознавания представителей собственного вида. Вроде бы разум вносит в инстинктивный процесс лишние элементы и нарушает его. Кстати, бытовой расизм - один из наиболее веских аргументов этой теории.
Третья по вероятности - рудимент древних контактов с архаичными видами Homo. Своих близких родственников человек долбил и кушал - из конкурентных соображений. И важно было отличать их от неадертальцев и денисовцев, которых можно было ещё и продуктивно трахать. Механизм разделения получился слишком тонкий и ненадёжный.
HashMK HashMK 30.10.202107:56 ответить ссылка 8.6
Они могли укусить?
Voot Voot 30.10.202109:37 ответить ссылка 0.0
Asaert Asaert 30.10.202110:18 ответить ссылка -0.9
не стоит забывать такой механизм как мимикрия
Но трупы лежат и не двигаются, а эффект триггерится и на немного не неправильные движения. Тут уже трупами не объяснишь.
Трупы как раз таки двигаются, трупное разложение за счет разных механизмов заставляет напрягаться и расслабляться мышцы и сухожилия. Просто в моргах до выдачи тела проводят знатную обработку. Например мышцы рта подрезается, а сам рот зашивают.
В доисторические времена трупов часто хоронили связанными. (Если они были трупами на момент захоронения...)
Особенно, если они пытаются сожрать твои мозги!

А что вы хотели, Хеллоуин!
обезьяны
melos melos 30.10.202103:13 ответить ссылка 1.8
Ну у рептилоидов маскировка раньше хуже была
Неандертальцы?
Chookey Chookey 30.10.202103:46 ответить ссылка 5.3
Тоже о них подумал первым делом. Тем более, что в отличие от кроманьонцев неандертальцы очень любили закусить человечинкой - как из сородичей-неандертальцев так и из, собственно, кроманьонцев.
Неандертальцы же частично ассимилировались? Не думаю что катит. Тем более что даже шимпанзе не вызывает зловещей долины.
inglip inglip 30.10.202104:31 ответить ссылка 0.5
Ну ты как будто в секретные разделы не заходил ни разу. Если оно шевелится - найдётся человек, который это выебет. Впрочем, если не шевелится - тоже найдётся.
Так шимпанзе и не похож
Я бы списал на побочку работы нейронки головного мозга. Типа как эмпатия это побочка умения распознавать чужие эмоции.
hemix hemix 30.10.202103:56 ответить ссылка 1.6
Продолжая линию крипоты, есть такая хрень как муравьиный клоп ака клоп-хищнец. С точки зрения муравьев он "выглядит" как муравей, ведь они ориентируются по запаху.
inglip inglip 30.10.202104:36 ответить ссылка 6.5
Тут требуется пояснение. Это не муравей, облепленный клопами. Это клоп, таскающий на себе дюжину оболочек высосанный из муравьев, чтобы боялись другие хищники, так как он похож на группу мурашей.
Вообще то он обитает в муравейнике, поэтому ему некого боятся, муравьи сожрут всех от паука до человека. А трупы ему для маскировки, чтобы пахнуть как муравей.
inglip inglip 30.10.202107:44 ответить ссылка 7.4
насекомый Нито?
tfik tfik 30.10.202107:42 ответить ссылка 0.8
Всё ясно. Когда-то человечество создало андройдов, которые развязали войну с людьми, в результате которой люди победили, ценой цивилизации и технологий.
ну а наша сверхдержава все еще побеждает андроидов ценой технологий и цивилизации
"Джихад слуг" — или, как говорил Данилыч, "це ж було вже!"
Ну конечно. Ведь это может быть допплер.
А вообще, оглянитесь. Вас окружают допплеры. Ваши коллеги - допплеры.
Ваши соседи - допплеры. Даже ваша жена - допплер.
Кругом ебаные допплеры.
A WORD IN PRIVATE, MAJESTY-
THE SHAPE-SHIFTERS GROW EVER BOLDER,
THEY'RE IN THIS ROOM!
IN FACT.
WELL, NOW I JUST FEEL LIKE AN IDIOT.
I THINK I KNOW THAT k. GUY. u
Ancifero Ancifero 30.10.202105:40 ответить ссылка 7.9
доппельгангеры

Вообще-то обидно было
tfik tfik 30.10.202107:43 ответить ссылка 1.5
Доппельгангер – "злой двойник". Носит лицо конкретного человека. Шейпшифтер – умеет перевоплощаться в кого угодно, как Мистик из Радиоактивных Людей. В медиа эти концепты очень сильно перемешались
Urres Urres 30.10.202108:29 ответить ссылка -0.1
Но ведь Допплер тут всё равно - не при чем.
tfik tfik 30.10.202113:56 ответить ссылка 0.5
Человек - это социальное, общественное существо.
Следствием развитие этого направления стала необходимость определять состояния вашего соседа.
Человеческий мозг настроен так, что он хорошо и неосознанно способен считывать мимику, движения тела, эмоции другого человека и замечать его намерения или душевное состояние, суммируя полученные данные.
Зловещая долина проистекает из того факта, что закономерности в данных, которые вам удалось бессознательно собрать в течение вашей жизни, расходится в деталях, которых вы видите на похожем, но не совсем человеческом лице.
"Что то не так, ебни ему камнем"
inglip inglip 30.10.202109:13 ответить ссылка 3.4
У природы есть отработанные приемы.
Почему мы еще не обнаружили рептилий выглядящих как человек, хотя погодите-ка...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
гном гномыч и порочные грешные орды
“ ' I й!
@1Ие_епс^а$
V
Девочки, мужики не понимают намёков. Надо подойти и громко сказать "хочу ебаться". Возможно, уточнить: "с тобой". Для убедительности возьмите его за руку. Или за хуй. Или педипальпу, ложноножку, смотря что вы собираетесь ебать
145 ретв
подробнее»

Буквы на белом фоне твиттер интернет молодой человек это не для вас написано

гном гномыч и порочные грешные орды “ ' I й! @1Ие_епс^а$ V Девочки, мужики не понимают намёков. Надо подойти и громко сказать "хочу ебаться". Возможно, уточнить: "с тобой". Для убедительности возьмите его за руку. Или за хуй. Или педипальпу, ложноножку, смотря что вы собираетесь ебать 145 ретв
shen the bird
@Shen_the_Bird
Врач: на вас напала радиоактивная акула Я: значит теперь я получу способности, как у акулы?
Врач: вы никогда не сможете ходить Я: прямо как акула...
2:59 РМ • 2021-09-17 • Twitter for Android
подробнее»

текст на белом фоне на самом деле черном twitter интернет оптимизм

shen the bird @Shen_the_Bird Врач: на вас напала радиоактивная акула Я: значит теперь я получу способности, как у акулы? Врач: вы никогда не сможете ходить Я: прямо как акула... 2:59 РМ • 2021-09-17 • Twitter for Android
Andy Richter О
@AndyRichter
Вы знаете Секс Домики - такие маленькие, деревянные с дыркой, куда можно свой член совать? Их ещё на деревья вешают. Как выяснилось, они для птиц.
подробнее»

twitter интернет Буквы на белом фоне Это скворечник и он не участвует в фестивале!

Andy Richter О @AndyRichter Вы знаете Секс Домики - такие маленькие, деревянные с дыркой, куда можно свой член совать? Их ещё на деревья вешают. Как выяснилось, они для птиц.
Денис
Чужой
Денис Чужой
@fe_c¡ty_boy
Жизнь — как коробка шоколадных конфет. У нас так себе, а вот в Бельгии, говорят, хорошая.
подробнее»

Буквы на белом фоне цитаты твиттер интернет смешные картинки,фото приколы

Денис Чужой Денис Чужой @fe_c¡ty_boy Жизнь — как коробка шоколадных конфет. У нас так себе, а вот в Бельгии, говорят, хорошая.
Некстджен и Усиление
@turbojedi
Был мой друг ужасно скромный, робок был и нелюдим А теперь с с толпой огромной идёт брать Иерусалим
4:44 ПП • 7 мая 2017 г.
152 РЕТВИТА	328 ОТМЕТОК «НРАВИТСЯ»
«■ч	IT V Р
Itsuki The Esper @ltsukiTheEsper 3 ч ЫгК В ответ @turbojedi
На вопрос мой "в чем причина?"
подробнее»

Буквы на белом фоне интернет цитаты твиттер deus vult песочница удалённое

Некстджен и Усиление @turbojedi Был мой друг ужасно скромный, робок был и нелюдим А теперь с с толпой огромной идёт брать Иерусалим 4:44 ПП • 7 мая 2017 г. 152 РЕТВИТА 328 ОТМЕТОК «НРАВИТСЯ» «■ч IT V Р Itsuki The Esper @ltsukiTheEsper 3 ч ЫгК В ответ @turbojedi На вопрос мой "в чем причина?"