Rodney Matthews :: Sci-Fi :: Sci-Fi :: Rodney Matthews :: :: artist :: Дюна :: artist :: art :: art (арт)

Rodney Matthews artist Дюна Sci-Fi art 
Rodney Matthews,artist,Дюна,Sci-Fi,art,арт,Rodney Matthews,artist,,Sci-Fi,art
Подробнее

Rodney Matthews,artist,Дюна,Sci-Fi,art,арт,Rodney Matthews,artist,,Sci-Fi,art
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ваш спайс пожрал долгоносик, милорд
Alkoz Alkoz02.11.202120:20ссылка
+37.2
Ваш спайс пожрал долгоносик, милорд
Alkoz Alkoz 02.11.202120:20 ответить ссылка 37.2
.. да будет очищен мир его деянием!
adgjl adgjl 02.11.202120:36 ответить ссылка 9.4
Да будет очищен хмель его голодом.
Ваш спайс cобрал долгоносик, милорд
таким харвестером червяк может подавиться
CrazyKot CrazyKot 02.11.202120:38 ответить ссылка 7.9
А почему харвестеры на снабжены экстренными водяными разбрызгивателями. Для червей же вода яд, и они убегают от её запаха?
dstwo dstwo 03.11.202107:57 ответить ссылка 0.9
Кроме фрименов, разве кто знал про это?
Хз, на этапе разработки харвестеров, да и просто из любопытства препарируя одного из червей должны были это узнать. Это слишком легко обнаружить... Но ладно, буду думать, что харвестеры проектировались на совсем другой планете конторой, которая даже песок в глаза не видела, а червей никто тупо не пытался изучать равно как и массово уничтожать. Распиздяйство. В далеком будущем тоже полно распиздяйства.
dstwo dstwo 03.11.202108:57 ответить ссылка -0.1
Исследованиями червей занимались фримены
Скорее, получается, их прародители. Я честно не помню, как там в книге, но в новой кине сказано, что изначально планету хотели терраформировать в нечто водосодержащее, и вполне бы это сделали, но обнаружили спейс и перестали. Возникают мысли, что те, кто этим всем занимался, поняли что вода приведет к исчезновению спайса. Они при таком обстоятельном подходе просто не могли не заметить, что спайс - это какашки червей, а вода их убивает.
dstwo dstwo 03.11.202121:03 ответить ссылка 0.1
Без червей не будет спайса.
На планете где вода дороже спайса который этот харвестр добывает, слишком расточительно выливать её в песок. Проще сделать более надежную\дублированную систему эвакуации харвестера.
Широкий харвестер - ползёт.
Выебанный широтой?
dstwo dstwo 03.11.202107:57 ответить ссылка 0.0
Интересно как бы смотрелся такой харвестер на большом экране. Да и вообще, я бы глянул Дюну Ходоровски
NIkoFap NIkoFap 02.11.202120:54 ответить ссылка 2.4
Широкие катки имеют смысл конечно но вот как оно держится то учитывая вес этой дуры
На пузе лежит
dstwo dstwo 03.11.202107:58 ответить ссылка 0.2
Это там, где Лето кастрат? Нет, спасибо.
По пескам самое оптимальный метод передвижения наверное шнекоход...
Дизайн орнитоптера весьма интересный. По крайней мере крылья выглядят куда более гибкими чем в представлении дизайнеров Westwood.
Mark_87 Mark_87 03.11.202103:27 ответить ссылка 2.4
И снова вопрос: зачем эти крылья громоздкие, если у них там антигравитация во все поля даже в личных поясах?
dstwo dstwo 03.11.202107:59 ответить ссылка 1.0
А хрен знает. Но я не удивлюсь если в книгах найдется этому логичное объяснение. По крайней мере в том что касается сражений на ножах и рапирах Герберт дал очень неплохое объяснение. Придуманные им силовые щиты (и их свойства) очень элегантное решение, при том что у них (щитов) есть и явные недостатки.
Не помню, хотя книги про дюну читал аж в детстве. Можно считать, что это не более, чем дань традиции, чисто клановая фишка Атрейдесов. А может у них на родной планете империя наложила санкции против устройств антигравитации.
dstwo dstwo 03.11.202117:50 ответить ссылка 0.0
TitanV TitanV 03.11.202120:02 ответить ссылка 3.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
		
		
bL » *A		
	W!
	T 4 J
il c	*’ *tAV I I 11:
V yll % fera ШН jST4