Деглобализация вновь проявляет себя в современном миреЕвропейский союз принимает меры против крупней / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: корпорации :: протекционизм :: Простые числа :: разное

eshborneshborn
#Марксистский кружок Простые числа протекционизм корпорации разная политота 

Деглобализация вновь проявляет себя в современном мире

Европейский союз принимает меры против крупнейших американских технологических компаний для защиты своего рынка. Закон о цифровых рынках направлен на такие компании, как Amazon, Alphabet, Apple, Meta, Microsoft, и призван создать равные условия в цифровом секторе с четкими правами и обязанностями для крупных онлайн-платформ.

Как показано на диаграмме, власть и влияние пяти американских компаний, называемых Big Tech, во много раз превосходят крупнейшие европейские компании:

I Overseas Dominance Market cap of U.S. tech giants compared to the most valuable European companies (as of Nov. 25, 2021) r 1 $2,6571 Apple j L A r 1 i £2,5371 llcroso L A Source: Yahoo! Finance ©CD© LVMH Nestlé <^jj? Roche Í jo ASML L'Oréal statista,Марксистский


Подробнее
I Overseas Dominance Market cap of U.S. tech giants compared to the most valuable European companies (as of Nov. 25, 2021) r 1 $2,6571 Apple j L A r 1 i £2,5371 llcroso L A Source: Yahoo! Finance ©CD© LVMH Nestlé <^jj? Roche Í jo ASML L'Oréal statista
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Простые числа,протекционизм,корпорации,разная политота
Еще на тему
Марксистский кружок

Марксистский кружок(6528)

разное

разное(237213)

Простые числа

Простые числа(105)

разная политота

разная политота(131769)

Развернуть
Комментарии 2702.12.202113:44ссылка7.3
Стоило бы записать сюда и такие компании как Nvidia и Intel c AMD.
Arwin Arwin 02.12.202113:48 ответить ссылка 0.7
Эти именно регулируют выдачу информации, часто на своих продуктах.
enta enta 02.12.202114:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот и все прогрессивные налоги.
Из-за них в том числе европейские компании отстают
enta enta 02.12.202114:43 ответить ссылка 1.2
в сша прогрессивный налог намного больше чем в рф
ну да нам же не нужно чтобы качество жизни населения было лучше , а чтобы корпоррации были пожирнее
eshborn eshborn 02.12.202116:08 ответить ссылка ↑ -0.1
Чтобы поднять качество жизни, надо вообще отменить налоги на юридических лиц, НДС и НДФЛ более чем достаточно.
enta enta 02.12.202116:14 ответить ссылка ↑ 1.2
и это тоже не плохо было бы, но тебя прям физически воротит от прогрессивного налога на сверхприбыль?
eshborn eshborn 02.12.202116:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Что значит "сверхприбыль"? Ни один прогрессивный налог ее не касается. Опять в теории не силен?
Batty Batty 02.12.202116:20 ответить ссылка ↑ -3.3
ок, не на сверхприбыль, а на огромную прибыли которую получают корпорации
eshborn eshborn 02.12.202116:22 ответить ссылка ↑ -0.1
С каждого проданного винтика государство и так получило НДС, а с каждого работника НДФЛ

Тебе мало?
enta enta 02.12.202116:25 ответить ссылка ↑ -0.6
я против ндс ,потому что это с конечного покупателя фактически берет налог,
а нужно брать с того кто получает сверхдоходы
eshborn eshborn 02.12.202118:05 ответить ссылка ↑ 0.7
и этот налог тут же окажется в стоимости как НДС.

ответь пожалуйста сверхдоходы это сколько?
enta enta 02.12.202118:13 ответить ссылка ↑ -0.7
Налоги платят с доходов. И огромные прибыли получаются только за счёт оборотов. Сверхприбыли как раз крутятся на довольно мелких предприятиях. Например, РПЦ продает свечки с 10000% выхлопом. Но большие обороты - это часто огромный штат, сложные технологии, сложная логистика. Таким образом, те, кто занимается развитием технологий и даёт больше рабочих мест ещё и откладывается большей данью.
Единственный плюс прогрессивного налога - это небольшое сдерживание монополизации, но для этого есть и другие механизмы.
Batty Batty 02.12.202116:40 ответить ссылка ↑ -3.3
Кстати, есть гораздо логичный налог на роскошь, который есть увеличенный НДФЛ. Или НДС, смотря в каком виде снимать. То есть обкладывается не организация, которой становится невыгодно ебашить, и она перестает развиваться, а человек.
Batty Batty 02.12.202116:47 ответить ссылка ↑ -3.3
Человек, который не вкладывает деньги во что-либо, а тратит его на предметы сверхпотребления. То есть заимел недвижимости больше одного объекта разного вида с площадью больше 200 метров на домочадца - плати. И тому подобное.
Batty Batty 02.12.202117:20 ответить ссылка ↑ -3.3
Да
нет слова сверхприбыль, есть пробелы в математике.

Я не понимаю почему чем больше предприниматель и его предприятие делает, тем больше его надо обдирать.
enta enta 02.12.202116:20 ответить ссылка ↑ -0.9
слово есть, но налога на сверхприбыль нет

"Я не понимаю почему чем больше предприниматель и его предприятие делает, тем больше его надо обдирать."

потому что он получает большую прибыль,
почему у тебя не возникает вопрос , а почему если у него такая большая прибыль ,у его рабочих не растет зарплата?

мало того что прибыль буржуя это прибавочная стоимость, которую он отбирает у рабочих, так ты еще не доволен что ее оставляют ему и забирают всего часть, часть того на что по-хорошему он вообще права иметь не должен

буржуй и его предприятие не в вакууме существует, если он наживается на эксплуатации рабочих и забирает прибавочную стоимость, то пусть уж как минимум платит соответсвующие налоги

ПРИТОМ ЧТО ДАЖЕ ПОСЛЕ ЭТИХ НАЛОГОВ У НЕГО ВСЕ РАВНО БУДЕТ САМАЯ БОЛЬШАЯ ЗАРПЛАТА
eshborn eshborn 02.12.202116:30 ответить ссылка ↑ 1.3
Хватит завидовать, не твоё дело сколько предприниматель получает.

Если рабочим что-то не нравится могут скинуться, купить себе станки и сами продавать свои поделки.

Кстати, относительно частое явление: работник получив опыт сам открывает дело и нанимает сотрудников
enta enta 02.12.202116:40 ответить ссылка ↑ 0.3
Государству и так выгодно, чтоб предприниматель нанял максимум рабочих и продал максимум товара.
enta enta 02.12.202116:41 ответить ссылка ↑ -0.9
--буржуй и его предприятие не в вакууме существует, если он наживается на эксплуатации рабочих

Без предпринимателя нет никаких рабочих. Предприниматель их буквально создаёт предоставляя им зарплату и условия труда.
Без предпринимателя это толпа нищих, которые не могут себя прокормить.

Даже если на предприятии не останется ни одного рабочего, у тебя будет бомбить от того что кто-то зарабатывает "сверхприбыль", а где-то кто-то голодает.

Твоя суть - вымышленный герой Быкова: "Павлик Матросов" - он закрыл амбразуру, но не собой, а отцом.

У тебя всегда кто-то богатый виноват в том что кто-то бедный и насрать скольким людям он помог или дал работу.
enta enta 02.12.202116:51 ответить ссылка ↑ 0.5
Я в душе не ебу кто тебя угнетал и отбирал у тебя добавочную стоимость, у меня не было ни одного работодателя которым бы я был недоволен независимо от зарплаты. Кто хочет - работает и развивается, кто не хочет - ноет и остаётся рукожопом неспособным даже понять чем занимается его руководитель.
enta enta 02.12.202116:57 ответить ссылка ↑ 0.6
Предположим, у меня был один такой угнетатель. Но и хуй с ним. Он как получал свои 100-200 тысяч, так и получает, при этом работая без выходных и рабочего графика (это к вопросу о буржуях-бездельниках), а я, работая в удовольствие, получаю столько же или больше.
Batty Batty 02.12.202117:29 ответить ссылка ↑ -3.5
С бедностью можно бороться не только раздачей денег, да и сама раздача денег не работает.
Чем больше денег раздаётся, тем больше бедных.

Лично я бы отменил НДФЛ и возвращал бы НДС тем кто зарабатывает меньше 400$
Но кто меня слушать будет...
enta enta 02.12.202116:24 ответить ссылка ↑ -0.6
в РФ Регрессивный налог)) А в США многие компании бегут от налогов благодаря авшорам))
Didalus Didalus 02.12.202119:19 ответить ссылка ↑ 1.3
Ну кагбы нет, во Франции 75%
Штатам до них далеко.

Нам нужно, чтобы корпорации не свалили туда где налоги адекватнее.
Ты думаешь так много желающих платить 75% во Франции, а условные не 20% на Кипре?

Та же Apple в своё время спокойно перевезла кусок компании в Ирландию и платила в Ирландии копейки. А Ирландия была счастлива, потому что её граждане богатели и поднимали местную экономику.
enta enta 02.12.202116:12 ответить ссылка 0.6
я сша сравнивал с рф,а не францией
eshborn eshborn 02.12.202116:17 ответить ссылка ↑ 0.5
У РФ другие проблемы, конкретно прокуратура и ОБЭП, поэтому ни один человек без связей не будет инвестировать, а те кто со связями будут реально класть на налоговую и ОБЭП.
enta enta 02.12.202116:28 ответить ссылка ↑ 0.6
Кроме них есть ещё проверки, другие силовики и просто рэйдеры, которые приходят уже не с бандюганами, а с силовиками.
Batty Batty 02.12.202117:26 ответить ссылка ↑ -3.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
интернет

интернет

страны

страны

Ватные вбросы

Ватные вбросы

экономика

, 

корпорации

, 

Олег Комолов

, 

протекционизм


Фендомы

Тренды

Triangle Factory
Похожие посты
Not BLACK POWER Not White * *4 POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ РЕВОЛЮЦИЯ КОНТР РЕВОЛЮЦИЯ Казахстан на перекрёстке коммерческих интересов // Олег Комолов. Простые числа Деглобализация: кризис неолиберализма и движение к новому миропорядку,Science & Technology,деглобализация,неолиберализм,США,Китай,протекционизм,Маркс,мирсистемный анализ,Презентация доклада «Деглобализация: кризис неолиберализма и движение к новому миропорядку». Работа выполнена членами Научной лабо
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное Простые числа видео,video разная политота

Деглобализация: кризис неолиберализма и движение к новому миропорядку,Science & Technology,деглобализация,неолиберализм,США,Китай,протекционизм,Маркс,мирсистемный анализ,Презентация доклада «Деглобализация: кризис неолиберализма и движение к новому миропорядку». Работа выполнена членами Научной лабо