УЧЕНЫЕ: Я провел исследование, получил вот такие данные, на их основе построил вот такую модель Я / Wojak (Вояк) :: Nordic Gamer (Yes Chad) :: Баян который смог :: ученые :: философия :: Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы)

itjustmeitjustme
Nordic Gamer Мемы Wojak Баян философия ученые Баян который смог 
УЧЕНЫЕ: Я провел исследование, получил вот такие данные, на их основе построил вот такую модель Я провел аналогичное исследование и получил другие данные, и построил на их основе другую модель. Думаю, нам нужно собрать больше данных и проверить обе гипотезы ФИЛОСОФЫ: Ты - мудила, твоя
Подробнее
УЧЕНЫЕ: Я провел исследование, получил вот такие данные, на их основе построил вот такую модель Я провел аналогичное исследование и получил другие данные, и построил на их основе другую модель. Думаю, нам нужно собрать больше данных и проверить обе гипотезы ФИЛОСОФЫ: Ты - мудила, твоя философия - говно Сейчас эта кочерга окажется у тебя в жопе
Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Wojak,Вояк,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,философия,ученые,Баян который смог
Еще на тему
Nordic Gamer

Nordic Gamer(993)

Мемы

Мемы(25181)

Wojak

Wojak(2073)

Баян

Баян(30677)

философия

философия(788)

Развернуть

Отличный комментарий!

Философия - наука о методе мышления, те двое учёных как раз её и используют, собирать и анализировать данные можно разными способами.
Strapinka Strapinka 05.12.202105:39 ссылка
+12.5
Философия - наука о подмене понятий. Чем ты сейчас и занимаешься, философ хуев.
Doongion Doongion 05.12.202105:42 ссылка
+10.2
Я пошел за кочергой
rufus228 rufus228 05.12.202105:47 ссылка
+61.1
Комментарии 10505.12.202104:56ссылка78.2
Neure Neure 05.12.202105:05 ответить ссылка 10.7
Charlie_h Charlie_h 05.12.202105:08 ответить ссылка 17.8
Кочерга нужна?
YerhoyLabaday YerhoyLabaday 05.12.202105:20 ответить ссылка ↑ 10.0
~Конечно...
Charlie_h Charlie_h 05.12.202105:22 ответить ссылка ↑ 9.7
Снимай штаны
LRSV LRSV 05.12.202108:35 ответить ссылка ↑ 2.7
Снимаю штаны...
akvin.lee akvin.lee 05.12.202109:08 ответить ссылка ↑ 2.6
Вы бы хоть в скайп сначала зашли...
zibba13 zibba13 05.12.202113:44 ответить ссылка ↑ 0.8
Надеваю штаны.
YerhoyLabaday YerhoyLabaday 05.12.202119:51 ответить ссылка ↑ 0.9
У него уже есть
Fedorchik Fedorchik 05.12.202110:20 ответить ссылка ↑ 0.1
Тоже дрочишь на площади и живешь в бочке?
mordog mordog 05.12.202105:33 ответить ссылка ↑ 2.4
Так это, если на площади - то и повязать могут. Так что дрочу в бочке...
Charlie_h Charlie_h 05.12.202105:54 ответить ссылка ↑ 10.1
А как ты кочергу в бочке кладешь чтобы не мешалась?
Krasnoarmeec Krasnoarmeec 05.12.202105:59 ответить ссылка ↑ 0.3
У меня достаточно большая бочка чтобы вместились и я и кочерга. Но камон, кочергу же всегда можно в жопу засунуть, верно?
Charlie_h Charlie_h 05.12.202106:20 ответить ссылка ↑ 10.9
Я всегда знал, что любители старых ауди - люди со странными вкусами. Но не настолько же...
Thorneyed Thorneyed 05.12.202109:32 ответить ссылка ↑ 1.5
В детстве в упор не понимал, почему ауди 80 и 100 - "бочки"

Вот с этого ракурса и в сравнении с современным автопромом стало наконец понятно
26994 26994 05.12.202110:18 ответить ссылка ↑ -0.7
Да и они и в сравнении с тогдашним были бочками. И с предыдущим поколением "квадратиш-практиш-гут" самих же ауди.
Thorneyed Thorneyed 05.12.202113:23 ответить ссылка ↑ 0.2
Мои исследования показали что это баян.
http://joyreactor.cc/post/4454124
Doongion Doongion 05.12.202105:38 ответить ссылка 21.1
Вам нужно объединиться, чтобы эта кочерга оказалась у вас в жопе!
JSlevin JSlevin 05.12.202105:40 ответить ссылка ↑ 12.2
Философия - наука о методе мышления, те двое учёных как раз её и используют, собирать и анализировать данные можно разными способами.
Strapinka Strapinka 05.12.202105:39 ответить ссылка 12.5
Философия - наука о подмене понятий. Чем ты сейчас и занимаешься, философ хуев.
Doongion Doongion 05.12.202105:42 ответить ссылка ↑ 10.2
Я пошел за кочергой
rufus228 rufus228 05.12.202105:47 ответить ссылка ↑ 61.1
ну ты где там?
увлёкся, похоже
villy villy 05.12.202111:27 ответить ссылка ↑ 0.9
А она всё еще в жопе
Stalku Stalku 05.12.202112:50 ответить ссылка ↑ 0.9
Подмена понятий, это ёбаная демагогия, держи ещё кочергу от меня.
indus88 indus88 05.12.202115:15 ответить ссылка ↑ 0.9
пока вы тут кочергами меряетесь, Оккам бритву точит.
pic16f874 pic16f874 05.12.202116:27 ответить ссылка ↑ 1.7
Видишь, даже ты признаешь её наукой, жопа с ручкой :D
Strapinka Strapinka 05.12.202105:49 ответить ссылка ↑ 21.7
Каждая наука обязана иметь предмет исследования и должна быть направлена к истине, а значит это всеобщее и необходимое знание, значит в подмене понятии, с твоей точки зрения нет ничего плохого и людям это нужно. Продолжай в том же духе!
Strapinka Strapinka 05.12.202106:01 ответить ссылка ↑ 7.7
Этот софист - первый в очереди на кочергу.
Zero.InI Zero.InI 05.12.202106:21 ответить ссылка ↑ 20.8
А можно сразу занять, я пока ничего философского не придумал, но к своей очереди, обязательно!
ВОЛШЕБНЫЙ! ВОЛШЕБНЫЙ! 05.12.202106:36 ответить ссылка ↑ 7.1
Философия — не наука. Нет ни одного признака, по которым философию можно признать наукой. После 40 страниц разбора разницы между субъектом и объектом, где в конце все свелось к тому, что каждый философ дрочит как хочет и ебали они мнение друг друга. Так что если вам хочется философии, то кушайте и не обляпайтесь, но других в заблуждение не вводите.
Funduck Funduck 05.12.202111:54 ответить ссылка ↑ -2.0
>нет ни одного признака, по которым философию можно признать наукой
>признаки науки формулируются философией

Хех
Aywento Aywento 05.12.202116:31 ответить ссылка ↑ 0.2
Вздор.
VeronikaElfish VeronikaElfish 05.12.202116:55 ответить ссылка ↑ -0.1
Не надо приравнивать любые способы к философии.
Funduck Funduck 05.12.202117:49 ответить ссылка ↑ -0.5
Какие способы? Есть ещё что-то, что ставит науку, как предмет изучения?
Aywento Aywento 05.12.202122:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет противоречий.
Философия так же может признаки чего угодно сформулировать, например религии.
Чтобы изучать систему надо встать вне системы.
Пылмырдок Пылмырдок 05.12.202121:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну как же нет. Funduck отвергает научность философии, аргументируя это разделом философии. Выходит, если его аргументация верна, то она не научна.
Aywento Aywento 05.12.202122:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Пфф, чтобы выиграть спор, нужно всего лишь подменить изначальную тему спора.
Tiofenni Tiofenni 05.12.202108:32 ответить ссылка ↑ 0.8
Софистика - лишь один из многих разделов философии.
frenzy frenzy 05.12.202111:06 ответить ссылка ↑ 0.9
Не правда. Логика, этика, гноссеология, эпистемология - всё это разделы философии, хотя первые две сейчас заметно обособлены. Философия - это наука, создавшая научный метод, как таковой, и отвечающая на вопрос, как отличить истинное знание от ошибочного. И это не говоря о том, что философия в общем понимании помимо вопросов знания отвечает на некоторые другие, например на вопрос, зачем нам вообще что-то познавать.
Ласковый щупчик Ласковый щупчик 05.12.202105:50 ответить ссылка ↑ 25.7
Чтобы создать кошкодевочек.
Strapinka Strapinka 05.12.202106:58 ответить ссылка ↑ 20.9
А задача то охуенно достойная
vorsmeha vorsmeha 05.12.202107:34 ответить ссылка ↑ 12.1
Достойно, но к кочерге все равно притоговься
sudoku_gosu sudoku_gosu 05.12.202108:35 ответить ссылка ↑ 0.5
почитай про научный метод, что ли.
Вот так прям и загугли: "научный метод". Это не вопрос преемственности (моя твою науку кроет потому что старше), это вопрос формальных определений (истинное знание ненаучно, научное -- скорее всего не истинно).
Weisser Hirsch Weisser Hirsch 05.12.202111:48 ответить ссылка ↑ 2.6
Тебе уже сказали разумного, доброго и вечного, добавлю еще одну формулировку.
Философия изучает способы КАК думать. Как думать правильно, а как не правильно. Когда те или иные методы правильны, а когда нет.
А уже потом эти методы применяют в науке, юриспруденции, политике, управлении.
Наука -- набор дисциплин изучающие конкретные явления. Изучающие с помощью методов философии. В частности способы построения моделей и их верификации (особенно когда совокупность данных можно понять двояко).

Ну и вообще-то, ученые срутся и дерутся чаще философов. Особенно физики, химики и математики, традиционно друг друга недолюбливают (яркий пример -- Нобель).
Хотя когда-то, когда физика была разминкой для ума, а философия была важной прикладной дисциплиной -- тогда да, философы морду друг другу били. Собственно, немало эллинских философов непросто были мастерами кулачного боя и борьбы, а даже в олимпийских играх побеждали (а тогдашний панкратион это такое зверство, что современные октагончики нервно курят в сторонке).
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 05.12.202106:39 ответить ссылка ↑ 6.8
Философия не нужна только людям, у которых жизнь скучная.
tsdaemon tsdaemon 05.12.202110:44 ответить ссылка ↑ 7.5
Надеюсь, ты это говоришь как человек, который изучил где и как сейчас применяют философию, и поэтому делаешь такой категоричный вывод?
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 05.12.202110:45 ответить ссылка ↑ 6.7
Философия - это про то как ты воспринимаешь мир, и на основе чего ты принимаешь решения которые потом превращаются в поступки и действия в реальном мире. "философия уже нахуй не нужна" означает сделать шаг назад в своём развитии, делать чтото не отдавая себе отчёт о том, почему я сделал так или сяк, повиноваться можно сказать развитым инстинктам. И что самое печальное, видеть только следствия поступков других людей, гораздо хуже прогнозировать события
СвятойКукумбер СвятойКукумбер 05.12.202111:18 ответить ссылка ↑ 1.6
а какое отношение философия имеет к психологии?
Вирус лени Вирус лени 05.12.202113:23 ответить ссылка ↑ -1.8
Такое же как к математике и физике. Дает инструменты познания.
Просто в психологии роль философии более заметна.

Вдобавок, приемы философии могут служить для психологии не только методически, но и инструментально. К примеру создать философскую систему меняющую психотип и мышление индивида или группы (простой пример -- религия и идеологии).
То есть, с помощью философии в психологии можно и изучать объект, и изменять его.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 05.12.202120:17 ответить ссылка ↑ 0.2
да, философия - мать наук и научного познания. но уже давным давно все инструменты познания существуют в отрыве от философии в каждой науке свои. и новые не появляются.
Вирус лени Вирус лени 05.12.202120:35 ответить ссылка ↑ -0.4
В отрыве?? Посмотри на индекс цитируемости Карла Поппера, а потом еще раз подумай над своими словами.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 05.12.202121:56 ответить ссылка ↑ -0.4
ну и изменение сознание, и его изучение - это задача психологии, вполне в отрыве от философии.
Вирус лени Вирус лени 05.12.202120:36 ответить ссылка ↑ 0.1
Ты не понял. Смотри, очень упрощающий пример: христианство, мусульманство, капитализм, коммунизм. Эти философские концепции УЖЕ нехило так влияют на мировоззрение и психологию. Вплоть до реакций бессознательного, если индивид с детства рос и воспитывался в среде концепции.

Психология просто не сможет игнорировать такое воздействие в своих изучениях.
А ведь я привел достаточно распространенные примеры. Причем данные концепции тесно переплетены и много взаимодействуют, потому несколько нивелированы.

Как насчет психологии мировоззрения, которое вообще не учитывает концепцию времени? А ведь и такие есть. Естественно, они будут влиять на психологию индивида. Причем подобные необычности изучать более чем важно -- они могут выявлять особенности психики, которые практически незаметны в менталитете среднего европейца (которые сейчас являются основным объектом изучения, просто по факту доступности).

Список можно продолжать на пару дипломов. и половину диссертации.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 05.12.202122:10 ответить ссылка ↑ -0.3
Тут столько философов в треде собралось, что хочу маленько отступить от темы и узнать. А что за фигня с сырным соусом? Почему в последние пару недель не в одной точке нету? Только всякая кечупоподобная фигня.
Doongion Doongion 06.12.202105:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Пробовал посмотреть в магазинах, хотя бы в паре км. от дома?)
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 06.12.202106:23 ответить ссылка ↑ -0.3
>>Философия изучает способы КАК думать. Как думать правильно, а как не правильно. Когда те или иные методы правильны, а когда нет.
И это учитывая тот факт, что сами понятия правильности и неправильности субъективны и зависят от точки зрения?
Funduck Funduck 05.12.202112:00 ответить ссылка ↑ -2.7
Это тоже нужно обдумать!
Jack Shadow Jack Shadow 05.12.202115:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Могут быть как субъективны, так и объективны.
Яркий пример -- различие в ньютоновской физике и квантовой. Отдельные правила и методики, хорошо работающие в одной области, не применимы ко второй.

Еще один пример, но чуть посложнее -- многомерность пространства. Мы уже знаем об многомерности мира. Можем строить математические модели. Но наши мозги не в силах создать или осознать модель даже достаточно простого тессеракта.
Возможен ли в подобных вопросах сам объективизм, раз объект может быть частично описан, но не может быть познан, просто в силу особенностей нашего мозга.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 05.12.202120:12 ответить ссылка ↑ 0.7
Псс, парень, если не пиздеть о чем не знаешь не будешь выглядеть долбоебом, всех благ тебе.
MACA MACA 05.12.202115:22 ответить ссылка ↑ 0.2
Но ведь философия - не наука...
*мимобакалаврфилософии*
icuken icuken 05.12.202108:13 ответить ссылка ↑ 6.9
"Философия химии" от А.А. Печенкина, "Философия биотехнологии" от Чешко и другие современные концепции философии вышли из чата
DeadRa DeadRa 05.12.202108:31 ответить ссылка ↑ -1.4
Мне такое же препод по философии сказал. Философия - не наука (дословно)
nanoo nanoo 05.12.202109:14 ответить ссылка ↑ 2.3
Философия это философия, а наука это наука, но никто не отменял возможность рассмотреть одно через призму другого.
Sk10 Sk10 05.12.202110:16 ответить ссылка ↑ 2.4
И? Если что, есть философия истории и история философии и это - совершенно разные вещи.
Ну и в обыденном, "разговорном" понимании, которое часто выносят в заголовки, философией называют вообще что угодно: методологию, парадигму, мировоззрение etc. "Философия офис-менеджера" будет скорее сборником "жизненных советов", чем "философией" as is.
icuken icuken 05.12.202115:09 ответить ссылка ↑ 0.5
Философия - не наука!
Есть наука, есть религия, а есть философия - это способы познания мира.
Но философия - не наука!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия
HashMK HashMK 05.12.202109:49 ответить ссылка ↑ 0.2
Что есть философия?
Во имя народа! Во имя народа! 05.12.202111:17 ответить ссылка ↑ -2.4
Дисциплина *
Кременюшка Кременюшка 05.12.202113:45 ответить ссылка ↑ 0.5
Если посмотреть сверху, то сбоку кажется что снизу ничего нет.
MacAaron MacAaron 05.12.202114:06 ответить ссылка ↑ 0.8
Специфический мета-язык, позволяющий концептуализировать окружающий мир неочевидными способами.
icuken icuken 05.12.202115:11 ответить ссылка ↑ 0.7
Увы, философия не является наукой.
VeronikaElfish VeronikaElfish 05.12.202116:54 ответить ссылка ↑ -0.5
Неважно, какое мнение за собой несёт собеседник, это - информация, знание, что передаем другим. И кочергой не нужно, больно, оно того не стоит.
Философ Философ 05.12.202106:04 ответить ссылка 0.8
Халявная кочерга же!
Bradabar Bradabar 05.12.202106:55 ответить ссылка ↑ 1.9
Пока ты не почувствуешь кочергу эмпирически, твои знания останутся схоластическими!
Strapinka Strapinka 05.12.202107:28 ответить ссылка ↑ 2.3
Кочерга - это тоже знание, полученное на чувственном опыте.
Tiofenni Tiofenni 05.12.202108:34 ответить ссылка ↑ 1.2
Во время доклада Витгенштейн сидел у камина с раздраженным видом и крутил в руках кочергу. После того, как один из присутствующих сделал замечание, возмутившее Витгенштейна, последний тут же вскочил с места и в нервной, даже грубой форме потребовал, чтобы Поппер привел пример хотя бы одной философской проблемы. Последний, конечно же, заранее подготовил список проблем и не растерялся.

«Познаем ли мы вещи чувствами?» — выпалил Поппер.

«Логика. Не философия. Дальше», — парировал Витгенштейн.

«Пользуемся ли мы индукцией в приобретении знания?» — продолжал докладчик.

«Логика. Не философия. Дальше» — снова отверг пример Витгенштейн.

«Существует ли потенциальная и актуальная бесконечность?» — не унимался Поппер.

«Математика. Не философия. Дальше» — чуть ли не кричал рассерженный Витгенштейн, сжимая в руке кочергу.

Бертран Рассел привстав, чтобы унять спорщиков, обратился к Витгенштену: «Людвиг, положи кочергу на место!».

«Ты никогда не понимал меня, Рассел», — крикнул Витгенштейн. «Ты все путаешь, Людвиг» — попытался смягчить ситуацию Рассел. В это время Поппер завершал серию вопросов:

«Существуют ли значимые нравственные нормы?».

Витгенштейн, сделал шаг навстречу Попперу, и сказал: «Приведите пример нравственной нормы!».

На что Поппер тут же ответил: «Не угрожать приглашенным лекторам раскаленной кочергой».

Витгенштейн в ярости кинул кочергу на пол и выскочил из комнаты, громко хлопнув дверью.
Mind's I Mind's I 05.12.202106:19 ответить ссылка 23.0
Отличная история. Годное чтиво.
nanoo nanoo 05.12.202109:17 ответить ссылка ↑ 1.0
Поппер после поспешного ухода Витгенштейна:
Misterlufasks Misterlufasks 05.12.202109:31 ответить ссылка ↑ 6.4
>Ты все путаешь, Людвиг
Бля, вся суть Витька. Логик, который занимался лингвистикой, работая в области математики и социологии, а сам всю жизнь думал, что занимается философией. И на могиле так написано!
HashMK HashMK 05.12.202109:54 ответить ссылка ↑ 4.7
>На что Поппер тут же ответил: «Не угрожать приглашенным лекторам раскаленной кочергой».

Теория игр и экономическое равновесие. Не философия. Дальше.
26994 26994 05.12.202110:22 ответить ссылка ↑ 6.0
*anything*. Не философия. Дальше.
Во имя народа! Во имя народа! 05.12.202116:53 ответить ссылка ↑ 3.8
Парадоксы. ВНЕЗАПНО философия. Я лгу.
26994 26994 23.12.202121:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Вы кочергов раздаёте?
Nukem74 Nukem74 05.12.202108:10 ответить ссылка 6.9
Только запихиваем.
Bradabar Bradabar 05.12.202108:13 ответить ссылка ↑ 9.7
Больно
DarkOne DarkOne 05.12.202108:20 ответить ссылка ↑ 10.5
Смотрит на философов как на говно и на кочергу тоже поглядывает .
MacAaron MacAaron 05.12.202109:17 ответить ссылка -2.2
"Водопроводная" модель психики. Не философия. Дальше.
26994 26994 05.12.202110:20 ответить ссылка ↑ -0.8
Под Витгенштейна закосил сейчас (пост выше)
26994 26994 05.12.202112:46 ответить ссылка ↑ -1.5
Я хз кото там такой этот штейн,
А вот когда слышу от хомячья банальную херню о неактуальности Феди , то хочется пришвартовать
MacAaron MacAaron 05.12.202112:53 ответить ссылка ↑ -2.2
Когнитивная психология актуальнее будет.

И вообще.

Есть три двери, выбирай

□ ■ ◇
26994 26994 05.12.202112:56 ответить ссылка ↑ -1.5
У тебя явные проблемы с пониманием прочитанного, вынь сверло из головы.
MacAaron MacAaron 05.12.202112:59 ответить ссылка ↑ -0.6
26994 26994 05.12.202113:12 ответить ссылка ↑ -1.5
Хехе
На курсе была философия. Препода звали Миневич Инна Иосифовна. На первой же лекции она заявила: "Мне всё равно что вы там себе вообразили, но Бога нет"
Даже я, атеист, подавился
Kurayami Kurayami 05.12.202109:51 ответить ссылка 2.1
Попытка пошутить. Не смешно. Хватит.
HashMK HashMK 05.12.202112:46 ответить ссылка ↑ 1.5
Оке, если серьёзно -- это прекрасный способ привлечь анимание, тьфу, внимание к своему предмету.
26994 26994 05.12.202112:52 ответить ссылка ↑ -2.6
Ректор университета просмотрел смету, которую ему принес декан физфака, и, вздохнув, сказал:
— Почему это физики всегда требуют такое дорогое оборудование? Вот, например, математики просят лишь деньги на бумагу, карандаши и ластики.
И, подумав, добавил:
— А философы, те ещё лучше. Им даже ластики не нужны.
AGIMgal AGIMgal 05.12.202119:53 ответить ссылка 3.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Doomer Girl

Doomer Girl

Trad Girl

Trad Girl

ученые

, 

Баян который смог


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
Вй Н^ет т n°Ka*' Гь'*ей cZ°Pbl*«oTb 'Али ч ■001 б4я Щ ха-ха, потешно, кажется я видел эту картинку уже тысячу раз и каждый она меня знатно забавит, эх, спасибо автору, что напомнил мне о приятном моменте
подробнее»

Приколы для даунов разное Nordic Gamer,Yes Chad Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Wojak,Вояк Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

Вй Н^ет т n°Ka*' Гь'*ей cZ°Pbl*«oTb 'Али ч ■001 б4я Щ ха-ха, потешно, кажется я видел эту картинку уже тысячу раз и каждый она меня знатно забавит, эх, спасибо автору, что напомнил мне о приятном моменте
он ВОТ ТОЛЬКО ВООБРАЗИ СЕБЕ: УТРАТА АЛЕКСАНДРИЙСКОЙ БИБЛИОТЕКИ ЗАТЯНУЛО ПРОГРЕСС НА СОТНИ ЛЕТ! ОНА ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ Я НЕ УДАЛЯЛА ТВОЮ ПАПКУ С МЕМНЫМИ ВСРАТЫМИ КОТАМИ!
подробнее»

Nordic Gamer,Yes Chad Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

он ВОТ ТОЛЬКО ВООБРАЗИ СЕБЕ: УТРАТА АЛЕКСАНДРИЙСКОЙ БИБЛИОТЕКИ ЗАТЯНУЛО ПРОГРЕСС НА СОТНИ ЛЕТ! ОНА ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ Я НЕ УДАЛЯЛА ТВОЮ ПАПКУ С МЕМНЫМИ ВСРАТЫМИ КОТАМИ!
Девушки с машиной Я твоя внучка... П... Правда?. Парни с машиной времени: Ты должен быть внимательнее, иначе упадешь и все будут смеяться над тобой.
подробнее»

Pepe the Frog Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Nordic Gamer,Yes Chad Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

Девушки с машиной Я твоя внучка... П... Правда?. Парни с машиной времени: Ты должен быть внимательнее, иначе упадешь и все будут смеяться над тобой.
Девушки: Я толстая? Неет- ТЬ| что- ты очень стройная и красивая Парни: Я ТОЛСТЫЙ? Я знаю пять толстых мужчин, и четыре из них - это ты
подробнее»

Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Doomer Girl Nordic Gamer,Yes Chad баянище удалённое

Девушки: Я толстая? Неет- ТЬ| что- ты очень стройная и красивая Парни: Я ТОЛСТЫЙ? Я знаю пять толстых мужчин, и четыре из них - это ты
Подростки Раныпе/Сейчас Родаки, вы меня не понимаете я панк нахуй OMG boomer! Вы меня не понимаете! Я хуй пойми кто
подробнее»

Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Nordic Gamer,Yes Chad Trad Girl SJW Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

Подростки Раныпе/Сейчас Родаки, вы меня не понимаете я панк нахуй OMG boomer! Вы меня не понимаете! Я хуй пойми кто