Еще на тему
"Этот любитель бокса..."
Разрешите доебаться. "Box" - это "коробка", а "бокс" будет "boxing".
Технически ты прав на 100%, но если "Box/Books" хоть немного созвучны, то привязать "Boxing" ко книгам не вижу возможности
Считай, что это безграмотный Кинг-боксёр из параллельной вселенной
Считай, что это безграмотный Кинг-боксёр из параллельной вселенной
Логично.
Metalyst?)
Его книги
Это какой-то Кафка
Это прям про Эдуарда Успенского. Недавно смотрел документальный фильм про него, о том каким создатель Чебурашки был жадным и мудаком.
Он писал книгу про шопокляк, но его не поняли
я давно не интересуюсь личной жизнью музыкантов, писателей, актеров... там много мудаков, не хочу разочаровываться. мы ведь любим творчество Эдика, не обязательно любить его самого.
Тот же гитлер был прекрасный художник, но про его политическую карьеру лучше не вспоминать.
Сразу Хармса вспомнил
Идеальный баланс
(Правда есть мнение, что Мумми-тролли не совсем детские книги, точнее там несколько планов понимания)
(Правда есть мнение, что Мумми-тролли не совсем детские книги, точнее там несколько планов понимания)
>есть мнение, что Мумми-тролли не совсем детские книги, точнее там несколько планов понимания
Правильная детская книжка и должна быть такой. Это вообще сказочная традиция, когда в форме сказок шифруют всякое для осмысления, делая ее детским аналогом притчи. Но создать красивую притчу ( а не попытку навязать идеологию//толерастию) нужны хорошие и добрые мозги, потому толковых детских писателей так мало.
Правильная детская книжка и должна быть такой. Это вообще сказочная традиция, когда в форме сказок шифруют всякое для осмысления, делая ее детским аналогом притчи. Но создать красивую притчу ( а не попытку навязать идеологию//толерастию) нужны хорошие и добрые мозги, потому толковых детских писателей так мало.
Ура! лесбухи!
Ну не знаю. У меня в детстве было два любимых автора, которых я и сейчас могу редко перечитывать. Драгунский и Носов, выглядят вполне добрячками
Отличный комментарий!