Путь писателя неформаТа в цифрах / книги :: творчество :: писательство

писательство книги творчество 

Путь писателя неформаТа в цифрах

Просто история в цифрах о писателе (обо мне), который 6 лет пишет на 100% то, что хочет (неформат) и пытается искать читателей. Возможно, кому-то это будет интересно и полезно. Всю свою карьеру я оформил в таблицу (см. картинку), там указаны роялти (процент с продаж), затраты на рекламу, количество проданных книг (как напрямую, так и по подписке), а также «запросы в поиске» (статистика вордстата по поиску моего писательского имени).

Информация актуальна для моего творчества, а не для всех писателей неформата. Но, возможно, кто-то увидит в цифрах таблицы отражение своего искусства.

2024	Просмотры книг	Прочтения озн. фрагмента	Отложенные книги	Продажи (прочтения)
Январь	236	11	6	6
Февраль	152	6	7	1
Март	35	0	4	1
Апрель				
Май				
Июнь				
Июль				
Август				
Сентябрь				
Октябрь				
Ноябрь				
Декабрь				
Итого	423	17	17	8
				
2018	537	0	1 I	54
2019	3810	0

Как видно, это история неудач. Я перепробовал сотни неэффективных способов продвижения своих книг, пока не потратил 118к на рекламу и не оказался на дне с 86 продажами за год. Но я был не очень умен и на этом не остановился (оказалось, дно можно раскопать еще глубже), и продолжил пробовать продвигать свои книги (в этот раз почти не вкладывая денег), пока плохие варианты в конце концов просто не закончились. Из всего множества способов продвигать книги осталась пара посредственных, я за них ухватился и начал потихоньку карабкаться вверх.

Конечно, это все происходило на фоне «ты лох, это не твое, брось это, не позорься, очисть литературу от скверны своих жалких потуг», доносящихся с разных сторон. Тем не менее, в последние месяцы мне удалось добиться положительной разницы между затратами на рекламу и доходами с продаж. Пускай это и маленькие деньги, но мне кажется это шаг вперед.

Поэтому в этом году я поставил цель продать 300 книг. Это в 3 раза больше, чем в прошлом. Невозможно? Может быть, но 30 я уже продал, почему бы и не попытаться?


Подробнее
2024 Просмотры книг Прочтения озн. фрагмента Отложенные книги Продажи (прочтения) Январь 236 11 6 6 Февраль 152 6 7 1 Март 35 0 4 1 Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Итого 423 17 17 8 2018 537 0 1 I 54 2019 3810 0 45 25 2020 5710 0 82 20 2021 790 0 14 0 2022 535 0 8 0 2023 1541 42 55 40 Продажи (прямые) Всего продаж 12 18 10 11 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 30 8 85 66 18 13 57 Роялти Чистая Запросы в Затраты на прибыль поиске рекламу 381 Р 70 Р 79 -311 Р 981 Р 888 Р 50 -ЭЗР 1,362 Р 958 Р 129 -404 Р 354 Р -146 Р 0 -500 Р 4,203 Р -20,706 Р 54 -24,909 Р 2,531 Р -116,134 Р 245 -118,665 Р 882 Р -4,225 Р 155 -5,107 Р 245 Р -5,905 Р 147 -6,150 Р 1,890 Р -8,148 Р 411 -10,038 Р
писательство,книги,творчество
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Не читал, но, ИМХО, нужно поработать над обложками.

Для литературы 18+ твои обложки слишком "непривлекательные".
Я бы на такие не обратил внимания...
Напишу более подробно на примере одной из обложек.

Итак, я потребитель, который хочет что-то почитать. Сам не знает что хочет, но, желательно, что-то интересное. Мне, читателю, на глаза попалась эта обложка (см. ниже).

Первое, что бросается в глаза - огромные кровавые буквы "КЕЙДЖ"
Книга про Николаса Кейджа? А нет, разочарование, какой-то Энди... ХЗ кто такой, ну ладно, что там дальше?

"Темная сторона мелодии" - ну ок, хорошо

На обложке какая-то лолька с розой - ну ладно, пусть будет; непонятно к чему она, но не отталкивает

Читаем дальше:
18+ - хорошо, это интересно
фантастика - ок
хоррор - ок
попаданцы - блядь, опять эти ебаные попаданцы...

Читаем аннотацию: "бла-бла-бла... дороги, розы, роботы, сельский туалет (чо, бля?!)... самогон... узнаешь сам или сама, если сделаешь..."
Какой-то бред, походу, про попаданцев, да я еще и делать что-то там должен... неприятно!

149 рублей... - мда, недорого он ценит свое творчество, на уровне чашки кофе... наверное хуйню написал

А чо там сверху? "Привет! Я — Энди Кейдж. Независимый писатель. Ищу читателей для своих книг!"
Понятно, какой-то начинающий писатель, без читателей.

Вердикт потребителя: какая-то очередная графоманская хуита про попаданцев; читать, наверное, такое не стоит.

КАК ИСПРАВИТЬ:
Есть правило, что для не очень известного писателя не стоит выпячивать свое имя. Когда будешь продавать не 30 книг в год, а 30 тысяч книг, тогда можно ставить "ЭНДИ КЕЙДЖ" на самое видное место, а пока это не имеет никакого смысла. Тебя все равно никто не знает и продаж это не прибавит. Так что пишем "Энди Кейдж" маленьким шрифтом где-то в стороне.

"ТЕМНАЯ СТОРОНА МЕЛОДИИ" - большими красными буквами по центру

Лольке добавить лоличности, но без пошлости (хоррор же).

"Попаданцев" убрать нафиг с обложки и забыть про это слово навсегда.

Аннотацию надо переработать. Меньше загадок и больше завлекалова:

"Погрузись в мир, где реальность переплетается с кошмаром и фантазией. В этом фантастическом хорроре 18+ тебя ждут безумные приключения на перекрестке различных жанров. Отправляйся на поиски розы, цветущей в самом сердце кошмара. Столкнись с беглыми роботами, скрывающими свои чувства. Открой свой путь в этом мире, где каждый твой шаг приводит к новым открытиям и неожиданным поворотам событий. Используй сельский туалет времени и загадочный самогон, чтобы изменить ход истории. Но помни, на этом перекрестке не только ты решаешь, какая дорога станет твоей. Шагни вперед и узнай, что ждет тебя дальше!"

Цену можно повысить. Если человека заинтересует - он купит. А если нет - ты ничего не потеряешь.

И, наконец, потребителю не нужно знать, что ты ищешь читателей. Ты - Энди Кейдж, независимый писатель в стиле "Dark Delights" и "Nightmare Narratives", лауреат всяческих конкурсов, метр и вообще хайтек-энерджи!

Ну, как-то так. Несмотря на критику искренне желаю удачи в твоем нелегком, но интересно деле!
О Тёмная сторона мелодии 18« | фантастика | хоррор | лопаданцы На перекрестке историй, где сплетаются жанры, есть несколько дорог. На одной из них тебе придется найти розу, растущую в кошмаре, на другой — поймать сбежавших роботов, что скрывают чувства от людей, на третьей — найти себя в этом
гуд лак
Morboo Morboo 11.03.202413:32 ответить ссылка 0.0
Не читал, но, ИМХО, нужно поработать над обложками.

Для литературы 18+ твои обложки слишком "непривлекательные".
Я бы на такие не обратил внимания...
Напишу более подробно на примере одной из обложек.

Итак, я потребитель, который хочет что-то почитать. Сам не знает что хочет, но, желательно, что-то интересное. Мне, читателю, на глаза попалась эта обложка (см. ниже).

Первое, что бросается в глаза - огромные кровавые буквы "КЕЙДЖ"
Книга про Николаса Кейджа? А нет, разочарование, какой-то Энди... ХЗ кто такой, ну ладно, что там дальше?

"Темная сторона мелодии" - ну ок, хорошо

На обложке какая-то лолька с розой - ну ладно, пусть будет; непонятно к чему она, но не отталкивает

Читаем дальше:
18+ - хорошо, это интересно
фантастика - ок
хоррор - ок
попаданцы - блядь, опять эти ебаные попаданцы...

Читаем аннотацию: "бла-бла-бла... дороги, розы, роботы, сельский туалет (чо, бля?!)... самогон... узнаешь сам или сама, если сделаешь..."
Какой-то бред, походу, про попаданцев, да я еще и делать что-то там должен... неприятно!

149 рублей... - мда, недорого он ценит свое творчество, на уровне чашки кофе... наверное хуйню написал

А чо там сверху? "Привет! Я — Энди Кейдж. Независимый писатель. Ищу читателей для своих книг!"
Понятно, какой-то начинающий писатель, без читателей.

Вердикт потребителя: какая-то очередная графоманская хуита про попаданцев; читать, наверное, такое не стоит.

КАК ИСПРАВИТЬ:
Есть правило, что для не очень известного писателя не стоит выпячивать свое имя. Когда будешь продавать не 30 книг в год, а 30 тысяч книг, тогда можно ставить "ЭНДИ КЕЙДЖ" на самое видное место, а пока это не имеет никакого смысла. Тебя все равно никто не знает и продаж это не прибавит. Так что пишем "Энди Кейдж" маленьким шрифтом где-то в стороне.

"ТЕМНАЯ СТОРОНА МЕЛОДИИ" - большими красными буквами по центру

Лольке добавить лоличности, но без пошлости (хоррор же).

"Попаданцев" убрать нафиг с обложки и забыть про это слово навсегда.

Аннотацию надо переработать. Меньше загадок и больше завлекалова:

"Погрузись в мир, где реальность переплетается с кошмаром и фантазией. В этом фантастическом хорроре 18+ тебя ждут безумные приключения на перекрестке различных жанров. Отправляйся на поиски розы, цветущей в самом сердце кошмара. Столкнись с беглыми роботами, скрывающими свои чувства. Открой свой путь в этом мире, где каждый твой шаг приводит к новым открытиям и неожиданным поворотам событий. Используй сельский туалет времени и загадочный самогон, чтобы изменить ход истории. Но помни, на этом перекрестке не только ты решаешь, какая дорога станет твоей. Шагни вперед и узнай, что ждет тебя дальше!"

Цену можно повысить. Если человека заинтересует - он купит. А если нет - ты ничего не потеряешь.

И, наконец, потребителю не нужно знать, что ты ищешь читателей. Ты - Энди Кейдж, независимый писатель в стиле "Dark Delights" и "Nightmare Narratives", лауреат всяческих конкурсов, метр и вообще хайтек-энерджи!

Ну, как-то так. Несмотря на критику искренне желаю удачи в твоем нелегком, но интересно деле!
О Тёмная сторона мелодии
18« | фантастика | хоррор | лопаданцы
На перекрестке историй, где сплетаются жанры, есть несколько дорог. На одной из них тебе придется найти розу, растущую в кошмаре, на другой — поймать сбежавших роботов, что скрывают чувства от людей, на третьей — найти себя в этом
Дельные советы, ник прям соответствует)
Haruka25 Haruka25 11.03.202418:05 ответить ссылка 30.2
Чувак, я честно купил твою книгу "Розенрот" из 4,5 страничек текста и честно прочитал ее примерно за 6,5 минут.

Напиши лучше хоррор о своей писательской жизни.
Это будет реально интересное чтиво, я зачитался на реакторе. Очень мотивирующее не опускать руки, в этом ты реально молодец...

А как писатель, извини, ты говно.
Ты его слушай, он дело говорит.
Ну конечно!

Хоррор про писательство или еще какие приключения, связанные с желанием написать!

Это как в книге «включи моё сердце на «пять»!
Ха!
ПОГОДИТЕ-КА!!!
26994 26994 11.03.202420:54 ответить ссылка 0.4
Бляь, я бы если умел писать грамонтно, то тоже навалял бы историю про писателя, которых нихуя не добился. Типа, он одну книжку написал, другую, сотую, а сам в это время жрит доширак в кредит. Тысячную, милионную, а они нахуй никому не сдались и он ходит зимой в рваных ботинках. Потом он такой думает, сейчас напишу супер книгу и она разорвет всех вклочья, весь мир втруху. И написал, но хуй там плавал, не покпают, скоты! Тогда он идет устраивается кассиром в "пятерку", а ему уже 49 лет.
Очень похоже на независимых игровых разработчиков :с
Спасибо, заплакал.
Seedan Seedan 12.03.202416:29 ответить ссылка 0.2

Может как писатель он говно, но ты купил у него книгу =)

koka koka 11.03.202422:06 ответить ссылка 17.2
За 150 рублей.

пять старушек - уже рубль!

koka koka 11.03.202422:30 ответить ссылка 9.5
А ты напиши еще пару комментов. Я после предыдущих двух спал как дитя всю ночь.
anon anon 11.03.202423:35 ответить ссылка 1.0
А ты хорош.
Все по факту, сам хотел об этом написать.
Еще хотелось добавить, что лицо автора обычно отталкивает читателей фентези - давно известный факт. Даже если это маститые и супер-известные авторы. Это тебе не книжки по психологии, не биографии и не высеры тренеров личностного роста.
А у автора в мобильной версии сайт начинается с его фоточки. Это уже отталкивает.
>что лицо автора обычно отталкивает читателей фентези
Я бы наверное лучше бы относился к Лукьяненко если бы не знал как он выглядел. С другой стороны, я не знаю как выглядит Юрий Никитин и мне страшно это узнать...

Юрий Никитин - нормальный весёлый седой дед. Ведёт fb как весёлый дед, когда-то давно добавил меня в друзья на фб, когда написал ему что фанат его творчества.

Ты исходишь из того что чел пришел за советами. Он пришел за рекламой.
Он пишет с 2018, он эти советы слушал десятки если не сотни раз, если за 6 лет получается это - значит это принципиальная позиция.
gretham gretham 11.03.202420:52 ответить ссылка 13.8
Кек, нашел его же статью https://vc.ru/u/1578312-endi-keydzh/892606-moy-put-k-uspehu-v-pisatelstve где он касается вопроса аннотиций.
Удивительно с каким упорством и рвением он пытается загнать свои книги, сколько вопросов себе задает навроде "как лучше продать" так и не задав главный вопрос "может дело не в способе пропихивания?"
gretham gretham 11.03.202420:59 ответить ссылка 18.1
а, лол, у него такой пост есть тут, парой постов ниже
Ох тыж епт, простите, ня. Сотня способов продать свои книги, ни один не помог. Остался последний, отчаянный метод - писать книги, которые не были бы пососными. Но для этого, похоже, ещё слишком рано.
General General 11.03.202421:14 ответить ссылка 14.6
Дай бог мне столько веры в себя сколько у ТСа. Наверно, так живется счастливее.
Пососные книги тоже можно продать, возможно это даже проще чем писать не пососные книги)
Можно, ня. Существует множество методов продать пососную книгу, но для их применения нужно или очень много денег, или большие связи, или громкое имя, или очень удачно оказаться в нужном месте в нужное время, вместе со своей писаниной. Не похоже, чтобы наш ОП смог что-нибудь из этого. Есть, конечно, еще один вариант - "настолько фейл, что уже даже вин". Но "Жестокая Голактика" уже написана.
Ну тип советовать писать лучше ему конечно можно, но судя по тексту и тому что другие в других местах нашли он на хую эти советы вертел. Ну ок, что, я даже время на чтение его творчества чтобы их дать не буду тратить тогда.
КошакЖоПоТа фпомощщ
26994 26994 12.03.202412:56 ответить ссылка 0.2
Широко известный в узких кругах
> лауреат всяческих конкурсов, метр и вообще хайтек-энерджи
Не читал, но ИМХО.
Я бы к книге с таким говном вместо обложки в жизни бы не притронулся.
А я бы добавил, что обложка выглядит как типичная графомания для подростков. Как по мне обложки должны быть или минималистичней или вообще если есть какие то серии книг, то стилизовать их одинаково, люди иногда такое даже чисто на полку берут, если красивая.
Чувак ты крут, это очень хороший разбор! Работаешь в сфере?
Seedan Seedan 12.03.202416:28 ответить ссылка 1.7
> Первое, что бросается в глаза - огромные кровавые буквы "КЕЙДЖ
художнику по рукам надавать. название книги нечитаемо...
XDiem XDiem 12.03.202418:43 ответить ссылка 2.1
ХЗ по поводу книг (так как не читаю бабскую литературу), но нет сомнения в выбранном магазине?
Zhook Zhook 11.03.202413:35 ответить ссылка 0.9
У него вообще сомнений нет. Прет как паровоз. Ты его статистику приведенную читал? Чел вкинул на рекламу за год 25к заработав 4.2к, после чего вкидывает в следующем году 118к. Тут не разум, а голая уверенность в себе.
А ты пробовал на ютубе искать обзорщиков книг и с ними кооперироваться? 118к это конечно жёстко, походу реклама просто не работала, в вк вроде бы за 1000 показов просят всего 30р., вполне себе вариант.
ainil ainil 11.03.202413:35 ответить ссылка 2.9
В ВК есть реклама?

Без шуток, крайне непросто найти людей без адблока или сломанного приложения.
У тебя просто круг общения такой, посмотри на тех кому за 40, они поголовно не разбираются в околокомпьютерной тематике и не хотят. Или просто сидят с мобильника в дефолтном браузере.
ainil ainil 11.03.202413:42 ответить ссылка 11.1
Э, слышь!
Qadrad Qadrad 11.03.202415:31 ответить ссылка 8.2
Не ща 40, а любого возраста, если им не повезло с окружением
Я натыкался на рекламу книг в вк, но там такие описания шо пиздец
чаще всего нахожу книги, листая списки на litres, fantazy-worlds, flibusta и прочие
а там уже куда дорога заведёт по авторам, смотря куда они выкладываются: samlib, author.today и иже с ними
Да ладно, отлично реклама сработала, похоже, так можно даже снег эскимосам продавать.
120к рублей на рекламу в год - это много чтоли? Этого не хватает даже на одну интеграцию или рекламный пост на крупном сайте или канале. В лучшем случае пара месяцев таргетированной рекламы в гугле/яндексе, но там и конверсия околонулевая.
mordog mordog 11.03.202413:42 ответить ссылка -2.2
"Пользуясь случаем спрошу". Я как-то пытался понять насколько выгодно быть писателем или просто работать с созданием текстового контента. И выходило чот прям очень печально. Всегда остается вариант, что "я дурак", так что вопрос - сколько килознаков итогового текста ты выдаешь в рабочий день?
Khorosho Khorosho 11.03.202413:53 ответить ссылка 1.2

ощущение что платишь не за рекламу, а челу, что бы он книгу у тебя купил. При этом платишь ему больше чем стоит книга.

У мене только один вопрос, а где ты берешь деньги на еду?
hemix hemix 11.03.202413:57 ответить ссылка 15.0
С бабками дерется за просрочку
Он попаданец, но из прошлого. В банке накопилось за годы.
Удачи тебе, не слушай хейтеров (особенно родственников), я бы сейчас продолжал сидеть в своём мухосранске, если бы таких слушал
kosoi kosoi 11.03.202414:05 ответить ссылка -2.3
Не хочу показаться хейтером, но тебе бы аннотации либо поучиться писать, либо попросить кого-нибудь кто умеет. Никакого желания даже заглянуть в книгу с такой аннотацией у меня нет, а уж тем более платить за неё деньги. Про обложки уже сказали. Желаю тебе всего наилучшего, надеюсь моя критика не показалась беспочвенной.
Ksam Ksam 11.03.202414:12 ответить ссылка 15.9
Напиши пару книг про иссекай российского солдата в жопу Гитлера, говорят хорошо продается. Шуткую, если что.

А вообще вот больше бы таких цифр сразу после рассказа о том, что владельцы авторской продукции деньги лопатой гребут и вообще "авторские права ненужны, пиратил, пирачу, буду пиратить".
Vulpo Vulpo 11.03.202414:25 ответить ссылка -0.7
Ну так люди пиратят популярные вещи, а не всякий нонейм. Не говоря о том что пиратство способствует популярности бренда и косвенно повышает продажи.
ainil ainil 11.03.202414:29 ответить ссылка 5.2
Помнится, много было культовых штукенций бывало в поп культуре, что провалились в продажах, спасибо очень помогла им популярность =)
Vulpo Vulpo 11.03.202414:40 ответить ссылка -7.4
Они культовыми становились лишь спустя несколько лет, считай просто выходили когда культура была не готова их принять. Или одновременно с супер популярными вещами и оставались в тени.
ainil ainil 11.03.202414:48 ответить ссылка 7.4
Не всегда. Были и культовые проекты "в моменте", о которых орали из каждого утюга, но при этом финансовые показатели были "такие себе".
Vulpo Vulpo 11.03.202415:10 ответить ссылка -1.0
Просто аудитория значит шумная была, хотя и являлась небольшой. Сколько там по статистике ЛГБТ представителей в мире, процентов 5? При этом они достаточно шумны чтобы протолкнуть свое представительство в массовую культуру. Но они не делают кассу сами по себе.
mon4ez mon4ez 11.03.202415:18 ответить ссылка 11.3
Или же "хороший продукт, но покупать я его, конечно же, не буду".
Vulpo Vulpo 11.03.202416:14 ответить ссылка 0.7
Хороший продукт покупают несмотря на. Говно даже пиратить не будут.
Jaoso Jaoso 11.03.202420:56 ответить ссылка 3.0
Ой вообще нет в современных реалиях. Без маркетинга любой самородок с шансом в 99.9% потонет.
Vulpo Vulpo 11.03.202421:51 ответить ссылка -0.3
Светить в нишах связанных со своим контентом, как минимум, необходимо. Согласен.
Ну я вот пирачу игры бывает, редко т.к. играю в основном в старье, но всё же. Говорить что я ворую у разработчиков не очень корректно, потому что если я игру бы не спиратил, я бы её и не купил скорее всего. Рынок игр сейчас насыщен довольно, у многих в стиме в библиотеке лежат игры которые они ни разу не запускали.

С другой стороны, если я игру спиратил и она мне понравилась, я могу её купить (скорее всего уже на распродаже, но всё же). А так же я могу поучаствовать в обсуждении игры где-нибудь, что может привести нового клиента.
mon4ez mon4ez 11.03.202415:16 ответить ссылка 0.8
А еще добавь вариант, "поиграл, игра понравилась но покупать её конечно же не буду, рассказывать другим -тоже, потому что сыч-затворник без друзей".

К стати, я нигде не упомянул термин "воровство", обрати внимание. Давай не спорить с соломенными чучелами. Пиратство есть пиратство, когда человек потребляет плоды трудов автора\авторов за бесплатно. Все вот это вот "потом порекомендую", "от авторов не убудет" - это со своей совестью разговаривай =)
Vulpo Vulpo 11.03.202415:33 ответить ссылка -2.3
>поиграл, игра понравилась но покупать её конечно же не буду
И такое часто бывает. Вообще поиграл - понравилось - купил в моем случае работает если игра из интересного мне, но в то же время редкого сеттинга, когда чувствуешь что разработчиков нужно поддержать, чтобы в будущем что-то подобное снова получить. Тот же киберпанк2077 я купил по предзаказу (а еще купил длц до которого никак не доберусь), но это скорее исключение. Какой-нибудь Обитель Зла 3 ремейк я спиратил, прошел, мне в целом понравилось, но покупать я его не буду т.к. жанр не мой и запустил чисто по ностальгии.
>это со своей совестью разговаривай
В основном мне моя совесть говорит - сиди на жопе ровно нищеброд.
mon4ez mon4ez 11.03.202416:15 ответить ссылка 2.0
Ну вот добро пожаловать в мир современного гейминга с рекламой после каждого уровня.
Vulpo Vulpo 11.03.202416:31 ответить ссылка 0.1
>скорее всего уже на распродаже, но всё же
такие покупки игроделам что мертвому припарка
А что на автортудей себя не попробовать ? Я сам там книг за все время на покупал тысяч на 10 может там своего читателя найдешь.
Willmen Willmen 11.03.202414:39 ответить ссылка 1.6
Если он за 7 лет писательства не нашел АТ, то земля ему говном

Энди Кейдж (Андрей Клетков), если в Ваших(а может и не Ваших) книгах(или файлах) такое же количество скобок, то я(прискорбно пишущий этот комментарий) читать это, конечно же(естественно) не буду

jehad jehad 11.03.202414:43 ответить ссылка 20.7
Пфф, снимаешь по своей книге фильм, чтоб там с Гослингом и Дауни, режиссёра там именитого и всё, раскупят моментально.
Ему даже на Томми Вайсо не хватит. Или на Уве Бола.

Ну а фигли ты хочешь от неформата.

Хочешь бабла - пиши попсу: для мужской аудитории - попаданцев, боярку, литрпг, текущую волну(на момент написания: сянся). Для женской - хз.

Хочешь продвинуть свои неформатные идеи в массы: пиши то же самое выше, но встраивая свои идеи вторым слоем(это, собственно, про-путь).

Для раскрутки вообще фанфики писать можно.

А уж как обретёшь какую-то популярность - только тогда можно "совсем неформатные" книги пускать. И то без гарантий.

AjiTae AjiTae 11.03.202415:44 ответить ссылка 5.9
Короче говоря - пиши фуррипорно.
najlus najlus 11.03.202418:00 ответить ссылка 9.3
Не, это вообще иная ветка. Писать на заказ, а не на массовую аудиторию. Тож можно бабло зарабатывать, но не особо.
AjiTae AjiTae 11.03.202418:19 ответить ссылка 0.5
Кстати, чего все так хвалят это литрпг? Я или не встречал хорошее (но и пробовал всего пару книг), или оно всё просто не мой жанр.
Iliich Iliich 11.03.202422:16 ответить ссылка 1.2
Всё литпг говно. Редкие исключения хороши не потому, что они литрпг, а потому, что хороши сами по себе. Однако, пока не надоест, "nubers going brrrrrr" доставляет манчкинский спиномозговой кайф, точно также как любая иная попса.

Вот тебе дистиллированное литрпг, в котором вообще ничего лишнего: http://samlib.ru/k/kuzjakin_a_l/warcorpmain.shtml
Лично мне доставило.:)
AjiTae AjiTae 12.03.202412:48 ответить ссылка 4.1
Только перешёл по ссылке, а там уже мана написана с двумя "н". Это вин.
Iliich Iliich 12.03.202415:06 ответить ссылка 2.5
Лол, только хотел спросить "где, не вижу?", но подумав вспомнил, что у меня с десятого года юзерскрипт сделан, который фиксит такую хренть в текстах. (манна, в нутрии, волнительно, нелицеприятно...)
Так то "манна" - обычный косяк "необученного" ворда.
AjiTae AjiTae 12.03.202415:44 ответить ссылка -1.5
Ну, я книги через браузер не читаю, вот и исправлений автоматических нигде нет под такое дело.
Iliich Iliich 12.03.202417:10 ответить ссылка 0.0
Так то «манна небесная» с двумя. А вот "мана" в современном понимании это транслитерация от mana power.

Дык только в таком сочетании эту сраную манну и можно встретить сейчас, но ворд упорно её везде пихает если не уследить и не научить. Потому я против авторов это особо не держу.:)

В скрипте у меня так и сделано:

.replace(/([^а-яё]ман)н([ыуа]|ой)(?![а-яё]|\s+небесн)/ig,'$1$2')// манна ФИКС

AjiTae AjiTae 12.03.202416:00 ответить ссылка 1.1
Потому что не у всех идёт скайрим с модами, а подрочить на циферки хочется.
Seedan Seedan 12.03.202416:35 ответить ссылка 2.4
Когда-нибудь и я пощупаю этот ваш скайрим. Но точно не сегодня.
Iliich Iliich 12.03.202417:24 ответить ссылка 0.2
Ну хз, выше уже написали аннотация совершенно не привлекает. Я многие жанры читаю, но если аннотация вот такая (по моему мнению поток сознания) я в такую книгу не полезу искать жемчуг, тем более платно.
Дополнительно замечание, на указанном сайте книги слишком быстро проматываются, приходится пальцем держать.
Dessann Dessann 11.03.202416:09 ответить ссылка 1.6
Да, анотации воообще создают интригу, а это вообще про что??? И предоставь людям хотябы первые 1000 символов для ознакомления хотябы.
Обложки норм, видел гораздо хуже у Донцовой и всяких попаденцев, так что это для визуалов, так как книга - это текст.
Вообще - удачи в этом!
MaXM00D MaXM00D 11.03.202416:12 ответить ссылка 1.2
Я, конечно, не писатель, не критик, и вообще кошкодевочка, но.

Там говорится, что "...читая мои книги, помни, что ты для меня не никто. Даже если мое творчество тебе не понравится и ты напишешь плохой отзыв. Я все равно буду благодарен тебе."

"Не никто", блин. Ну ладно, ня, погнали.

Я бы такие книги не купил. Я прочитал ознакомительный фрагмент из "Темной стороны мелодии". И не хочу читать дальше. Плохо, слабо, и сухо. Нет описаний, нет мыслей, нет даже персонажей, за которых можно было бы переживать. Эти три истории, особенно "Предатель", вообще напоминают своей формой гигантский анекдот про Штирлица. Ну, знаете, где:

Штирлиц с женой гуляли по парку.
Раздался выстрел.
Жена упала.
Штирлиц насторожился.

Но анекдоты про Штирлица читать интересно, потому что в них есть юмор, они короткие, и потому что мы все-таки знаем, кто такой Штирлиц. Кто у нас является героем, скажем, первой истории - "Позднее прощание"? Правильно, хрен знает кто. Он был влюблён в хрен знает кого, но потом они разбились на машине, потому что хрен знает кто водит как хрен знает кто. Серьезно, весь мой водительский опыт говорит о том, что если во время движения смотреть на дорогу, выживаемость твоих пассажиров сильно повышается. Мы же видим, что

В свете фар мерцали пивные банки, разбросанные на обочине, глаза оленей, что изредка выглядывали из-за деревьев. Я обернулся. Меня отвлекли ее огненные волосы, ее улыбка и мечтательные глаза.

Разбросанные на обочине глаза оленей, ага. Самое время обернуться (она, получается, на заднем сиденье ехала?) на свою рыжую любовь. И пока Чувак (раз уж автор поленился дать герою имя, это сделаю я) вертел головой, произошло непредвиденное: у всех закончились патроны и гранаты, ну, то есть:

Какой-то пьяный мудак выехал на встречную полосу и врезался в нас.

И нас не стало.

Остались только я и убийца.

Его не смогли найти. А пытались ли? Я не мог это принять. Все это. Тогда я понял, что не смогу спокойно дышать, пока она не увидит в зеркале свою старость.

После выздоровления я начал искать убийцу. Я много раз возвращался на место преступления в надежде найти зацепку. В один, как я думал, прекрасный день что-то все-таки нашлось. В траве.

Водительское удостоверение.


Вообще, после столкновения лоб-в-лоб, в траве на обочине можно найти очень много всего, например, мелкодисперные фрагменты автомобилей и их экипажей. Поисками занимаются менты и бригады скорой помощи, но в данном случае всем было похер - Чувак проводит собственное расследование. Проводит за кадром, потому что у нас тут рассказ про любовь и смерть, а не про Шерлока Холмса. Нашел и нашел, молодец, чо.

И тут происходит встреча с реальностью. Чувак встречает Мудака, бьет его кулаком по лицу, попутно выясняя, что [аццкий спойлер]: никто ни в кого не врезался, Мудак не мудак, Чувак сам убился, а Рыжая - вообще не человек, а тульпа! ZOMG TEH DRAMA!

Иииии... Эта история была бы интересной и увлекательной, если бы была хорошо подана. Героев нет. Событий нет. Эмоций, внезапно, тоже нет, ни у персонажей, ни у читателей. Хотя тут, вроде как, ничего кроме эмоций и не должно быть. Можно, конечно сказать, что это такой неформат, альтернатива, новое слово в, но нет. Это просто слабо.

Ладно, хорошо, в "Последнем прощании" есть внезапный поворот, за это можно накинуть пару очков. В чем глубинный смысл "Любимой песни"? Внезапное открытие, что разным людям нравится разная музыка? Ну надо же, кто бы знал! И что должен делать читатель, если он не знает упомянутых песен? Пойти и послушать их, или закрыть книгу и никогда больше не открывать? К чему эта многозначительная концовка:

Она улыбнулась, а потом ответила:

– «Sixteen Saltines» Джека Уайта.


Это, типа, как-то раскрывает нам персонажа, или там содержится какая-то важная идея? Что поменяется, если заменить последние две строчки на:

Она улыбнулась, а потом ответила:

– "Сельский туалет", Сектор Газа.


В общем, весь рассказ можно ужать до "Чуваки, заслушайте «Sixteen Saltines», дэто круто".


Честно, рассказ "Предатель" я уже читал по диагонали, устав от первых двух. И хотя я ценю тот факт, что автор хоть как-то дал персонажу имя ("Предатель", ага. Почти как Гнилоуст.), но стиль изложения уже совсем скатился.

Девочка упала в жерло вулкана.

Она умерла.

Вулкан уснул.

А Предатель вернулся в город, где его встретили как героя.


Это, если что, напряженный и трагический момент повествования. Наверное, в этой поучительной истории аллегорически раскрывается сущность человеческой природы, но автор старательно сделал историю невыносимо скучной и лишенной каких-либо эмоций. Тут, блин, ребенка в вулкан кидают, тут драмы можно навалить карьерным экскаватором! Но всем пофиг. Автору пофиг. Читателю пофиг. Предателю пофиг. Даже ребенку пофиг. "Меня кидают в вулкан, а у вас как дела?" Нормально у нас дела, нам пофиг.

Я не знаю, наверное, это какой-то такой экспериментальный минимализм в прозе, где отсечено всё лишнее, и оставлены лишь пара безымянных героев, играющих спектакль на пустой сцене, без костюмов и декораций. Может ли такой спектакль быть интересным? О да, еще как. Получилось ли конкретно у этого автора сделать интересно? Нет, к сожалению.

Но не стоит отчаиваться! Ведь всегда можно забросить писательство и пойти на завод улучшить свои писательские навыки, путем ежедневных тренировок, с последующим выкладыванием и обсуждением. Да, некоторые кошкодевочки могут обстебать результаты вашего интеллектуального труда (и они это сделают, ня), но зато вы сможете осознать, превозмочь, и усовершенствовать! Это ли не прекрасно?
General General 11.03.202416:51 ответить ссылка 28.4
+100500

После прочтения ознакомительного отрывка на Литрезе, единственное. что пришло на ум -

-- А вам что же, мои стихи не нравятся? - с любопытством спросил Иван.
-- Ужасно не нравятся.
-- А вы какие читали?
-- Никаких я ваших стихов не читал!
-- А как же вы говорите?
-- Ну, что же тут такого, как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
-- Чудовищны!
-- Не пишите больше!
-- Обещаю и клянусь!



А по поводу "экспериментального минимализма в прозе", то идеал, сферический в вакууме - "Очередь" Сорокина. Очевидно, что здесь совсем другой случай.
Аффтару пожелаю поскорее перестать хуйней страдать. Подозреваю, что "ежедневные тренировки" - не то, что ему хотелось бы.
tfik tfik 11.03.202419:55 ответить ссылка 6.8
"Минимализм", если под этим понимается проза походящая на кирпич по ебалу, хорошо показан в книге Первая Кровь (Рэмбо) Дэвида Моррелла. Стиль отлично подходит сюжету его книги, но как и зачем такой подход применять к триллерам, хоррорам или мистике я без понятия.
>забросить писательство и пойти на завод
Учитывая, что он написал всего 5 книг(еще и на несколько страниц, я в своих дипломах и то больше воды кидал) за 7 лет и въебал более 100к на рекламу, то это у него скорее всего маленькое хобби.
Ну, если все как ты описал- то у чувака навык писателя и литературный стиль вообще не прокачан.

Это как вместо "Дождь яростно молотил по крыше дома" написать "Был дом. Шел дождь. Дождь был сильный и создавал громкий звук из-за того, что ударялся о крышу" и так весь рассказ.
Дык он примерно так и пишет
tfik tfik 12.03.202407:32 ответить ссылка 1.9
У него и персонажи так между собой разговаривают, ня. Лучше бы молчали, ей-богу.
>гигантский анекдот про Штирлица
Вот - мастерство, кстати. Метафора в четыре слова, а у прочитавшего трёхминутная смеховая истерика. Даже кот убежал подальше.
Ты, случаем, не литературный критик по профессии? Я зачитался твоей рецензией :)
К счастью, нет. Когда-то работал в издательстве, но это быстро закончилось. Теперь я кошкодевочка, ня.
Издательство меняет даже самых суровых, ранее бы бородатый шкаф, а теперь кошкодевочка.
Спасибо за цитаты, сама бы я это говно не осилила.
У меня пацан в девятом классе точно в таком же стиле свои рассказики графоманил.
Никита, это ты? Это НатальНиколевна, как дела у тебя?
Я думаю, даже ориджи моей младшей сестры будут интереснее. И лучше написанней.
https://ficbook.net/readfic/13341601
Как кошкодевочка, подтверждаю - фанфик про яблочную нимфу и дракона действительно написан лучше. Ну, то есть, да, это все еще милая наивная романтика для девочек-подростков, но это, как минимум, можно читать без руки у лица. Я, правда, не понял, принадлежит ли этот сеттинг какой-то существующей вселенной, или младшая сестра сама заморачивалась выдумывать физиологию и жизненный цикл лесных нимф? В любом случае, сестра молодец, ня.
Это всё из её воображения.
Ну можно сказать что это спинофф к основной истории - "Элизабет и кошмары" (что указано в аннотации). Правда там пока выложено только две главы, притом что у неё лежит ещё примерно штук 12, которые она собирается ещё доработать напильником для выкладывания.
Как насчёт прочесть и их, и тоже высказать мнение?
https://ficbook.net/readfic/13145418
Однако, многа букав. Честно говоря, не думаю, что в ближайшее время смогу внимательно прочитать, не до того немного. Просмотреть - да, но вот чтоб прям конкретные замечания выкатить, как Нереварину... Не могу обещать. Я, все-таки, не настоящий редактор, ня.
Не-не, не нужен полный разбор. Достаточно общее мнение как про нимфу.
Ну да, оно по началу тоже может выглядеть как что-то такое наивно подростковое (хех, она его начинала лет 10 назад), но лично мне кажется лор и персонажи там выглядят как минимум читабельно.
Сэкономлю время, ня. «Как минимум читабельно» хорошо подходит чтобы описать. Что тут, что в нимфах основное действие происходит в диалогах и «водной» части, где герои думают и совершают действия. Много думают скажу я вам. Чтобы встать и пойти куда-то обычно не придумывают на то причину, а настроение и мнение героев можно передать и кучей других способов. Описания не полные: вот тут у нас, к примеру, библиотека, ковёр и вдруг какая-то картина с кем-то, с чем-то – фокус скачет и читателю трудно уследить. Не успевая закончить одно описание тут же прыгаем к следующему. В библиотеке ведь было четыре стены? По крайней мере там был ковёр. Заместо кучи дополнений то тут, то там, лучше сделать остановочку и как следует дать характеристику обьекту чтобы потом не возращаться.
Диалоги тоже стоит раскрасить. Если мы сотрём имена, то будет казаться что один человек разговаривает сам с собой.
Какие-то слова кажутся лишними, какие-то - не нужными. С простыми вещами и обращайся просто. "Люди передвигались рывками от тени к тени" (ниндзя?) - просто не задерживались на солнышке; малолюдно = не людно (в моих библиотеках всегда не людно). Опять же, тяжелее текст – хуже фокус.
Вместо того, чтобы править и переписывать одно и то же лучше сделать упор на количество. Чем топтаться на месте и печься о мелочах, полезнее будет набивать руку и грызть гранит, раз есть желание и время. Простым вылизыванием лучше писателем не стать. Ну, это мое мнение и только, я ведь тоже не редактор, ня.
Спасибо, я ей передам.
Окей, ня, я ознакомился чуть более внимательно. В общем, да, я подтверждаю слова своего коллеги, Столетнего Лжеца. Действительно, все герои разговаривают одинаково, и все герои разговаривают, как их автор. А автор у нас очень, очень любит длинные сложносочиненные предложения. Ну, например:

Пару секунд Элизабет зачарованно наблюдала за переливающимися в свете лампы крохотными облачками, но уже скоро ей стало совсем не до того: чувствительность девушки к запаху препаратов оказалась настолько высокой, что, даже несмотря на плотную маску, у неё начали слезиться глаза и она была вынуждена плотно зажать руками нос и рот.

Этот поезд было бы лучше расцепить, будет легче читать, и будут понятны причинно-следственные связи происходящего. Кроме того, размер предложений влияет на субъективное восприятие читателем скорости протекания событий. Если мы спокойно описываем сельский пейзаж - длинные предложения подчеркивают его спокойную идиллию. Если мы пишем диалог - длинные предложения превращают персонажей в меланхоличных эстонцев (из анекдотов про эстонцев). Причем это касается и авторского текста, и прямой речи. Допустим, пятисотлетний профессор действительно может разговаривать витиевато, расползаясь мыслью, но это должно быть его личной особенностью. Кто-нибудь из героев может даже отметить это вслух, типа "Ну всё, профессор рассказывает, какого жука он сегодня видел, схожу-ка я за удобным креслом..." А вот молодые девушки из провинциальных городков изъясняются куда проще и короче.

Опять же, описания предметов и мест. Вот, например, есть такой кусок диалога:

— Это не совсем лекарство, — начал объяснять Фойль, пока Синкстоф подворачивал рукава и натягивал на руки путаницу из ткани и ремешков, которая оказалась странного вида перчатками. — По сути, Освальд будет делать то же самое, что до этого делал я, но, за счёт обработки рук препаратом, такие манипуляции будут происходить намного легче и эффективнее. А что насчёт перчаток — не нужно пугаться их вида — на самом деле это инструменты, разработанные в Нотермонде специально для работы с препаратами глубокого воздействия. Если налить препарат в ямки на пряжках, то он сразу же равномерно распределяется по всей поверхности и не будет ни стекать, ни слишком быстро испаряться. К сожалению, удержать запах они не в состоянии, но работать с ними — одно удовольствие.

Перчатки - важный предмет в повествовании, возможно, они будут появляться в дальнейшем. Здесь следовало бы остановиться и дать описание предмета, более подробное, чем "замысловатое сплетение из грубой ткани и тонких ремней". И пусть это сделает автор, а не персонаж. А то это выглядит как "Дайте мне газету "Правда", самую популярную газету в СССР, издающуюся с 1912 года, и учрежденную самим В.И. Лениным! - Держите, с вас 12 копеек".

В общем, как и сказал мой коллега (он не настоящий редактор), переделывать эту книгу не нужно, но в следующей уже можно попытаться улучшить стиль.
А как насчёт завязки сюжета и краешка мирового лора? Оно хоть немного увлекает прочесть его дальше?
Кошк, а кошк, ты опять за своё?!
Это начинает входить в привычку, ня.

Приветствую, собрат. Моя история началась с удачи, книга, к моему удивлению, вырвалась в топы, набрала кучи лайков и прочтений. Продалась порядка 1500+ копий на ЛитНет. У меня было 1500 подписчиков, а потом случилось 24 февраля. ЛитНет перестал выплачивать деньги, не желал расторгать договоры, а потом и вовсе мне все обнулил. В итоге, у меня депрессия, творческий кризис. Сейчас кое как пытаюсь вновь начать, но надежды мало, скорее всего новый черновик отправится ко всем остальным недописанным работам, которые я не смог продолжить. Не унывай, иди вперед, добиться признания не так сложно в самиздате, главное быть открытым для критики и развития. Если твои книги не читаются, даже при огромной рекламе, значит надо улучшать свое мастерство. Не сиди на месте. Если надо что-то копировать, то копируй. Не пытайся придумать велосипед, бери готовый и лишь меняй цвет. Если одна идея не сработала, то преобрази ее в новую. Пускай одна неудачная книга, станет фундаментом для новой. Уверен, детали из неудачных работ, можно удачно использовать в новых попытках.
В общем удачи.

JMMB JMMB 11.03.202417:18 ответить ссылка 4.9

А в целом. Может прозвучит неприятно, но если хочешь писать неформат и получать с этого деньги, то для начала пиши популярное и сделай себе имя.

JMMB JMMB 11.03.202417:30 ответить ссылка 1.2
А потом читатели уйдут, потому что автор скатился и пусть выпьет йаду. Но все равно варик лучше написать что-то простое и чтобы всем понравилось. Потому что исходя из поста и комментов, то я понял, что чел пишет видимо чисто для себя, а не для аудитории и видимо в этом проблема.
Если б он пейсал для себя, то и не ёб бы мозг, пытаясь ПРОДАТЬ эту срань.

Для себя пишут в стол - как Кафка, умоляя друзей очистить историю браузера сжечь всё к ебеням после смерти аффтара.
tfik tfik 12.03.202407:34 ответить ссылка 1.9
Сравнил я комменты-отзывы-критику, которые здесь (за вычетом мусора, по типу: давай-давай, впирот, утебявсеполучитсяникогонеслушай), с отзывами на литресе и теперь спросить я тебя хочу: ты за те отзывы немножко заплатил? Бо читая их, я ощущаю себя немного живым свидетелем рождения второго Льва Толстого.
middle middle 11.03.202417:36 ответить ссылка 6.9
Вот рандомный рассказ Толстого, и там сразу: "Были брат и сестра — Вася и Катя; и у них была кошка. Весной кошка пропала. Дети искали её везде, но не могли найти." Конкретно, ясно и понятно, кошка пропала, пиздец, найти не могут. Что будет? Обязательно будут искать и всякое может быть, и судьба кошки всем небезразлична. Другой рандомный рассказ: "Две девочки шли домой с грибами. Им надо было переходить через железную дорогу. Они думали, что машина далеко, взлезли на насыпь и пошли через рельсы. Вдруг зашумела машина". Сразу понятно, жд-пути, машина зашумела, пиздец. В мозгу читателя рождается интерес, что же будет, надо узнать, переедет поезд или нет.

Почти все успешные писатели делают, чтобы читателя насадить на крючок. Кто-то быстрей насаживает, кто-то не очень, но в основном такая суть писательства. Если наш писатель тоже так делать будет, то станет, как Толстой. Словесность изысканная не нужна. Простые словечки подойдут.
Mousy Mousy 11.03.202419:14 ответить ссылка 1.8
Ладно, убедил. Не Толстой. Велимир Хлебников.
Из мешка
На пол рассыпались вещи.
И я думаю,
Что мир -
Схема испытаний Бернулли
middle middle 11.03.202419:47 ответить ссылка 3.6
Как Толстой можно научиться. А как Хлебников только нейросети могут.
Mousy c.al
Ать!
Tappy_Mappy
Сочини, пожалуйста, стих, как Велимир Хлебников.
Mousy c.al
Униат не тот,
Кто на собор ходит.
Униат тот, кто.
Дом свой строит с коробок.
Вместе с мухами Отсасывает крошки.
Униат тот,
Кто жопой поет.
Униат тот,
Кто с коровами целуется под луну.
Mousy Mousy 11.03.202419:58 ответить ссылка 2.8
И Ревякин из Калинова Моста . А у нейросети не хватает выдуманных и архаичных слов.
Я для интереса купил и прочитал один его тест.
Там все такое, короткие предложения на уровне "Я сел, этот встал, она сказала, я подумал. Потом все засмеялись, а мальчик заплакал."

Вот это кульминация событий на четвертой странице из пяти.
"Он достал из кармана спичку и зажег свечу, а уже от нее поджег дом. Пламя почти мгновенно распространилось по комнате, так что, когда Гюнтер выскочил на улицу, Клаус и Ингрид уже сгорали заживо. Впрочем, как и их сын Рудольф."

Глубина раскрытия момента просто поражает...
Я не про стиль. События, че происходит. Сама история важна. Кошка пропала - пиздец. Исчезновение кошки заставляет Васю и Катю искать кошку или хз че там они будут делать.

Сгорание домов и всякие действия прочих лиц должны быть не просто так. Речевыми изысками не исправить, если нет истории. Вот, Ломачинский, например. Курсант гайку надел. Мозгам читателя интересно, что из это получилось, что было из-за этого, даже если это вранье. И вот автор рассказывает, что было. Он мог бы это рассказать это и сухо, и невзрачно, и эпично, и как угодно преукрашивать, это уже дело вкуса. Самое главное, что гайку надел и от этого последствия.
Mousy Mousy 11.03.202420:53 ответить ссылка 1.7
В том и беда, ня. Формы нет. Содержания нет. Можно рассказать хорошую историю просыми словами - и будет интересно. Можно рассказать банальную историю замысловатым образом - и опять будет интересно! У Татьяны Толстой есть рассказ про то, как её обвесили на рынке. Абсолютное торжество формы над содержанием. И это читалось интересно и увлекательно. А тут, ну... Пустыня какая-то.
У меня есть вопрос к автору поста

Ca5e, Энди Кейдж

Зачем ты этим занимаешься ? Какая цель ?

без сарказма или иронии
А ведь тут два стула: либо делать деньги, либо писать неформат. Можно конечно и на уровень Рыбаченко выйти, но для этого надо знатно упороться.
Современные тенденции привели к тому, что люди меньше читают и больше слушают аудиокниги. Даже если судить по себе, я за последние годы прослушал сотни книг, а прочитал полторы. Может стоит попробовать продвинуть свои произведения через это направление!? )
CrazyKot CrazyKot 11.03.202419:59 ответить ссылка -2.0
Все верно

В автобусе (трясущемся по ухабам) читать - глазам вредно. А вот слушать - самое оно.
26994 26994 11.03.202420:56 ответить ссылка -0.3
Все люди, я в год читаю около сотни книг, правда некоторые перечитываю, а аудио формат ваще не могу, слишком медленно и информацию на слух не воспринимаю.
Torxis Torxis 12.03.202412:00 ответить ссылка 3.1
А у меня раньше такое отношение было к аудиокнигам, пока не стало так, что времени просто читать нет, а если пытаться читать на ночь - тупо вырубаюсь на первой или третьей странице. А пока слушаешь аудио, то можно делать какую-нить фигню или полезную, но нудную работу по дому
Не понимаю, как можно делать что-то и слушать книгу. Нифига ж не получается следить за текстом. Или я такой однозадачный. Ну а то что времени нет это сочувствую, звучит грустно ващет
Torxis Torxis 12.03.202417:44 ответить ссылка 1.0
Зарабатываю на жизнь писательством порядка 5-6 лет, точно уже не помню. Без продаж. Рофла ради закинул пару книг на Литрес, по 50р и поднял примерно тысячу, но ссаная политика платформы (Литрес забирает 75%) отвадила.

Весь доход от донатов, и самую малость от платных подписок и монетизации в дзене. Ну и давеча на АТ подключил награды.

Цифрами сорить не буду, так как сам не знаю в точности сколько получаю в месяц. Но на аренду квартиры, еду, лечение и развлечения (собрал пека на 4070) хватает. На рекламу не трачусь, так как это в большинстве случаев развод гоев.

По самому популярному роману группа энтузиастов хотела сделать визуальную новеллу. По идее сейчас делают, но я туда не лез и просто дал разрешение на любые действия.

Пишу фэнтези (сейчас в работе второй роман про курьера-фанатика), фантастику (сейчас кропаю боевичок про суперсолдата, который в результате взрыва вероятностного двигателя оказался в области за пределами Вселенной. куда попадаю все и всё что нарушает вероятности). Порой пишу страшилки, некоторые из них хорошо так залетают в интернеты (как пример, "Тот, кто забирает детей", авось кто слышал).

Собственно, писательством можно зарабатывать не плохо, но времени отжирает намерено, плюс (у меня) постоянный стресс на тему хватит или не хватит денег. Вдруг все разом перестанут донатить и отменят подписки.
DirkStava DirkStava 11.03.202420:12 ответить ссылка 13.8
Ого кого встретил. Люблю слушать страшилки на ютубе, в основном на канале Mystery Basket. У вас выходят довольно интересные и пугающие истории.
Критик я не настоящий, но хотелось бы ознакомится хотя бы с кусочком текста перед покупкой. Аннотация не захватывает совсем.
Gloom182 Gloom182 11.03.202420:25 ответить ссылка 0.7
https://www.litres.ru/static/or4/view/or.html?baseurl=/pub/t/68720463.&art=68720463&trials=1&user=0&file=104666551&price=149&texttrialbutton=%D0%9A%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8E%20%D0%B7%D0%B0%20149%C2%A0%E2%82%BD&uilang=ru&catalit2&half=1&track_reading&friendly_url=%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%B8%20%D0%9A%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B6.%20%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B8https://www.litres.ru/static/or4/view/or.html?baseurl=/pub/t/68720463.&art=68720463&trials=1&user=0&file=104666551&price=149&texttrialbutton=%D0%9A%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8E%20%D0%B7%D0%B0%20149%C2%A0%E2%82%BD&uilang=ru&catalit2&half=1&track_reading&friendly_url=%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%B8%20%D0%9A%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B6.%20%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B8
G-peeper G-peeper 11.03.202423:25 ответить ссылка -2.1
А можно по подробнее про рекламу? интересно куда именно было безвозвратно слито 100к в год. Дабы знать кто это так хорошо рекламирует. А еще 90 р в месяц тоже интригует)
Skut Skut 11.03.202420:43 ответить ссылка 1.4
Кажется, у тебя плохо бьются твои цели с тем, что ты делаешь.
С одной стороны, ты хочешь читателей, продажи, рекламу покупаешь и всё такое. Ты пишешь "Моя мечта - стать известным писателем".
А с другой стороны - ты во всей своей коммуникации транслируешь, что ты не готов работать над собой и своим контентом, и вообще весь из себя неформатный, типа "я художник я так вижу". Например: "..мы приходим в искусство чтобы доносить свои чувства своими словами", "независимый писатель", "писатель неформаТа", "6 лет пишет на 100% то, что хочет" - и т.д.
Ты уж разберись, тебе шашечки или ехать.
Если ехать - то может вместо 100 способов продвижения может стоит написать ещё 100 рассказов? Что-то опубликовать бесплатно, сформировать аудиторию, постоянно расти над собой.
А если шашечки - то можно продолжать всё как есть, и не расстраиваться из-за отсутствия читателей. Они же для тебя никто.. а, или "не никто".. как там было?
AlanDR AlanDR 11.03.202420:44 ответить ссылка 9.3
Это как с разработчиками жёсткой индюшатины. Пять лет ковыряют свои пет проекты, кого то пытаются привлекать, им дают дельные советы, а они такие: нееееет! Мой проект, всё будет как я хочу! А потом такие: никто кроме трёх покупателей не понял моего гения!
Я бы предложил ему попробовать в качестве эксперимента начать писать фанфик... И досыта наесться говном которым его закидают, если конечно ему удастся вообще привлечь аудиторию. Вот это я назвал бы взаимодействие с публикой!
Ух, флэшбеки.
надеюсь, что автор не выйдет в окно, после прочтения комментариев. а то пока что консенсус такой «ты пишешь хуйню и поэтому зарабатываешь хуйню. пиши охуенно и охуенно заработаешь (может быть, но вряд ли при жизни)»
люди все хотят превратить в деньги, обязательна надо все раскрутить и продавать, может просто такое творчество никому и не надо, раз оно нацелено на то, что бы только кому-то , что-то впарить. Можно подставить Шарикова из собачьего сердаца: Вот напишу книгу, популярным и богатым стану..
Andras Andras 11.03.202421:15 ответить ссылка 2.7
Примерно так я вижу автора:

"Он очень эксцентричный персонаж, невероятно взволнованный тем, что ему нравится, особенно чем-то, связанным с синдромом 8-классника. Он проявляет высокий интерес к историческим сёгунам, магии и писательству (несмотря на то, что он ужасный писатель), и созданию видеоигр. Он часто разговаривает как рассказчик кино или с грандиозным подтекстом. Иногда он обращается к себе и окружающим в 3-м лице и вовлекает их в свои фантазии/ролевые игры. Его мечта — стать известным автором лайт новелл или сценаристом кино и жениться на сэйю."
Кстати, мне интересно.
Вот я написал фэнтези роман. Красивую книгу, 300 страниц, 120 тысяч знаков - полноценное произведение, большой труд. Где его опубликовать, что делать?
Если есть 12 авторских листов, идешь на сайт любого издательства (крупного, остальные идут на хуй), читаешь правила оформления и отсылаешь. Ждешь.
Да, больше двадцати.
Но разве стоит? Издатели разве не сожрут большую часть дохода? Не лучше ли на всякие autor.today?
Автор тудей даст деньги только если пройдешь по критерию, а для этого нужно выложить книгу в свободный доступ. Так что если книга уже готова, то можно кинуть в издательство
У издателей редакторы дельный совет дадут, рекламу сделают и их имя в портфолио жирный плюс, особенно если потом в инди путь пойдешь.
Не нужны тебе эти издательства. Это пережиток советских времён, прослойка между авторами и читателями. Работай с читателями напрямую
Выложи на АТ с заебатой обложкой и аннотацией, сделай посты в тематические группы ВК, напиши нескольким популярным авторам (не топ-50, а кто середняки) в твоём жанре с просьбой посмотреть первые главы и, если понравится, попросить дать рекомендацию своим читателям. Если книга норм и их аудитории понравится, то помогут, если нет, то вежливо попрощаться. Как в анекдоте, могут и по морде дать, а можно и впендюрить.
На самом деле там полно хороших людей среди авторов, главное просить по-нормальному, без выебонов. Ну и не писать тем, у кого вместо книг одни блоги, такие не помогут

Если книга норм, а не неформат, как у Кейджа, то читатели набьются быстро. И тогда тебе сами напишут АСТ, скорее всего АСТ-Ленинград, их редакторша, с просьбой показать текст. Если его можно засунуть в одну из текущих серий, то возьмут. А что, так сейчас и работают, издательства берут в печать то, что будут покупать, а неформат даже не откроют. Самотёк они вообще почти не открывают, о чём говорят открытым текстом. Редактируют тоже крайне редко, только топовых авторов, новичка вообще могут напечатать даже без корректуры
А потом, если договоритесь, начнётся блядский цирк. Будут они твой текст смотреть полгода, а потом скажут, типа вот мы напечатаем 2000 экземпляров, а ваша доля будет 28 рублей, а вы нам все права, анальное рабство, свою душу и жизнь первенца. И дальше уже обсуждать эти условия. Но с протянутой рукой к ним идти не надо, пусть идут к тебе сами

А если книга не зашла - пиши другую. Сейчас не те времена, что ты напишешь книгу, и перед тобой все будут с придыханием приседать, типа, Писатель. Сейчас читают книги, а не авторов. Не зашла одна, работаешь с другой. С переводом стоит ебаться, если у тебя есть лишние 40-50к долларов на перевод и продвижение на амазоне. И то, на Амазоне читают то же, что и у нас на электронном самиздате, литрпг, реалки и прочее подобное. И лучше немецкий амазон, там охотнее читают переводное фэнтези
Спасибо за дельный совет!

40-50к оно, конечно, не стоит - я нашёл качественную фирму, что может перевести дешевле.

Вообще, много хороших мыслей. Спасибо)
Перевести можно вообще за копейки, хоть гуглопереводом, просто не факт, что будут читать. Если подходить к вопросу грамотно, то в художественном английском есть свои нюансы, и желательно, чтобы переводчик их знал, ведь в какой-то мере это будет художественная адаптация, а не дословный перевод.
Не сочтите за грубость, но... Может, вбросите одну главу на Реактор? Ну, просто убедиться, что там нет стремительных домкратов, и всяких прочих обидных ляпов? Чтоб в издательстве не оконфузиться, ня.
General General 11.03.202422:49 ответить ссылка -0.1
Да, думаю, что нет проблем.
Сейчас книга находится у моих редакторов - две знакомые беты читают, корректируют, пинают, указывают на ляпы - и могу выложить. Хоть какая-то реклама.
Первая глава это 28 страниц. Видимо придётся файлом.

И, вновь, думаете что стоит в издательстве? Я думал выложить на автор.тудей, получить какую-то копеечку, перевести книгу на английский и уже связаться с английским трудом с западными издателями.
Думаю, что не знаю, ня. Я, как известно, не автор, не издатель, не критик, и вообще кошкодевочка. Полагаю, что если книга хорошая, можно и в издательство отнести.
General General 12.03.202408:35 ответить ссылка -0.1
Давай сброшу! Мне не сложно.
Сейчас первую главу обрежу и скину в личку.
Ну-ка, General, поделись мнением, хоть в двух словах. А то мы тут сидим, ждём. Любопытно ведь что там местный экзарх сочиняет.
Ну, штош, ня. Пока только начал читать, но могу сказать, что как минимум по форме - читаемо, и даже интересно. Никаких явных недостатков не вижу, речь грамотная, мысли внятные, персонажи пока что выглядят правдоподобно. Даже описание мира - ну, по крайней мере государства - присутствует, и прошлое не конфликтует с настоящим. Успел заметить опечату ("живет в пустыни"), но ни одного "мальчик квадратный ковёр выбивает" - видно, что текст вычитывали.

Вернусь домой, дочитаю спокойно, и дам более полный отзыв. Но пока - оценка "труъ".
Хорошо, приятно слышать.
В книге два главных героя. В начале главы предстаёт первый - молодой принц. В конце главы - представляют второго. Вторая глава начинает события после таймскипа в десять лет.

В пустыни я исправлю, спасибо!
Привет!

Я начал публикацию моей книги! Прошу, знакомься с моей страницей Патреона и, если тебе понравится выложенная бесплатно первая глава, подписывайся для еженедельного контента. Я буду выкладывать главу за главой для подписчиков на протяжении следующих месяцев.
Будет возможность, расскажи друзьям или поделись где-нибудь ссылкой! Я рад начать публикацию.

https://www.patreon.com/AaronCalmtown

Для читателей из России, Бусти аккаунт:
https://boosty.to/aaroncalmtown
Мне вот ещё интересно, а если свои книги подбрасывать в книжные магазины? Быстро заметят?
Типа, стенд "новинки сезона" и там твоя книжица про пападанца Гаврилу. Народ уже потмо начнет узнавать и требовать, а где Гаврила? Гаврилу давай, куда он на этот раз попал? В интерент полезет искать. А Гаврила всю жизнь попадал только в мусорный бак и вот так, из грязи в ниязи
TiaraNo TiaraNo 11.03.202421:31 ответить ссылка 0.5
Пошёл Гаврила в попаданцы,
Гаврила в будущем бывал!
Пидоры! Автор нас обманывает, этот пост просто реклама, так как он не на один коммент не ответил.
2 Пидора в комментах уже заскамлены на 150 рублей!
120к на рекламу, чтобы продать 86 книг.

Экономически выгоднее было бы просто купить пару сотен своих книг
трудно сказать в чем он хуже, в писательстве или в бизнесе
В учебнике по английскому был такой рассказ

Юноша-писатель спрашивает совета у дяди, стоит ли ему писать дальше

Дядя такой «да, ты прекрасный писатель, пеши исчо»

Ну, племянник попёр креативить

Проходят годы, и вот уже признанный писатель узнаёт, что дядя всё... Помер старый.

И обнаруживается, что все экземпляры, всю тысячу штук первой книги дядя и скупил, и в доме всё это время их и держал. Знал дядя, что первая книга как первый блин - комом
26994 26994 15.03.202412:37 ответить ссылка 0.6
Он так делал уже лол.
Чтобы вызвать интерес, его еще кто-то из литреса спрашивал за этот "всплеск", а тот в душе не чаял что им ответить.
1. Нахрена ты пишешь о себе что ты начинающий в рекламе, это антиреклама для большинства
2. Нахрена ты 100к на рекламу потратил не имея с этого даже 10к дохода !в год!

Про качество книг судить не берусь так как не настолько заинтересован чтобы читать, тем более всякое говно тоже бывает вполне финансово успешно.
Почитал комменты и смотрю тут хейтят обложки.
Купил интереса ради все его книги, т.к деньги смешные (кроме сборника тех мелких рассказов).
Подкупили как раз таки обложки, мне капец как нравится Тургор так что из-за этого я клюнул моментально.
Ну вот нравится мне такой стиль, все какое-то будто бесцветное, но с капельками цвета.
Далее читаю аннотацию к "Слова которых нет":
Обернись, прошлое небезобидно! Когда земля под ногами начнет терять цвета — беги без оглядки или исчезнешь, как исчезли родители юного журналиста Ника Эрхарта, а вместо тебя, как вместо них, появятся «серые». Тоже люди, только черно-белые, как герои фильмов 40-х годов. Но кто они? И что им нужно?
И вновь прямо в яблочко (опять таки лично для меня лол).
Воображение уже рисует эдакий старый нуарный детектив с младшим журналистом, которому босс редакции наказал расследовать инцендент за какие-то услуги, в чем ему будет помогать его девушка (ну или я так подумал, т.к не знал кто на обложке).
Ну что ж, всюду попадания можно начать читать, довольно облизываясь и предвкушая.
Чтобы в итоге в ужасе обнаружить что внутри книги, просто напросто какой-то Франкенштейн с разных аниме (Нет, я не шучу, для примера ГГ недоОкабе с врат штайнера, аналогично для местной Маюши которая хвостиком за ГГ).
Ну думаю ладно, фиг с тобой и даже твоей нелюбовью к цыганам (да, там есть местный Дару, нет он не душечка в отличии от, просто мудак который считает ГГ цыганом и орет).
Наконец-то, начались эксперименты с их серыми зонами и я прикрыв глаза на то, что я прочел ранее, продолжил читать.
Начали они это быстро (даже слишком, проиграл с ситуации, когда ГГ комментировал "Раньше тут были военные, но потом свернулись и ушли") и быстро наладили контакт с одной из Серых.
Ну думаю, уж тут не подведи парень.
Та де там, вместо каких-то робких попыток понять что да как, вместо загадок и палок в колеса, все произошло по типу: "Здарова Серый", "Нет ты серый, а еще ты приемник Лапласа".
Все финита ля комедия, опять вытащил сшитого кадавра с еще какого-то аниме.
И это лишь первые страниц 20.
В общем, потанцевал есть и можно было бы, действительно слепить конфетку (хотя тут уже вкусовщина, но что-то по приличней точно).
А в итоге, получили что получили лол.
Да уж, обложки - это лучшее в этих книгах...
Ну честно говоря я пока остальное не трогал, но смотря на уровень на каком написана эта книга, то смотреть на остальные даже не охота.
А идеи впрочем хороши да, что идея этой книги, что "Не дороги ведут нас".
Но то все откровенное имхо, все равно не потянул парень раскрыть это, хоть как-то.
как с любым продуктом чтобы что-то покупали нужна аудитория. вам надо растить ее и агрегировать вокруг себя. на Патреоне, Дискорде или еще где. чем больше будет собранная аудитория тем лучше будут продаваться книги
BOLVERIN BOLVERIN 12.03.202406:29 ответить ссылка 0.2
Что бы тут не писали, спасибо, что поделился своей ретроспективой. Не отчаиваться и успехов! Буду тоже дальше работать над нарративом (но для инди-игры)
A7ttim A7ttim 12.03.202416:35 ответить ссылка -1.6
Бамп из закладок

Если все совсем плохо - печатай обложкуи отрывок из романа на столбах

Авось так купят дедушки какие книжку
26994 26994 02.05.202413:08 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
uÄ4 iS	17i у	3Æ			И*!' <	т
		« V ГУ,	Ц	^ *"^*-*« >i	^Нг^В>1 ^ '• I * ’* ^' .% *4\ё 1	V
Ш	1 <			ж		К jal • 1* ^^Нв| • ■ .^Ча \| fi .J í « • ^Як ¿ л. AI	, лл F Ml