Журнал - копейка, январь 1911 года.
Подробнее
I I I '[О продолжительности человеческой жизни. ШШ. Какова средняя продолжительность •* - человеческой жизни? На этотъ во-{ : пррсъ даеть ответь сравнительно-* статйстияеская таблица, помещенная ; въ одномъ немецйсшъ журнале. Изъ нея видно/ что въ 1Шецш,и Норве- > гщ люди жив-уть; въ среди емъ, до - 56 деть; въ Антлш до 45 лЬтъ съ | половиной; во Франдш—до 44%; въ -I Пруесш~-йо 39 леггъ; въ Вюртемберг - ге—до 38;-въ Баварш и доушхъ не- > мецкихъ странахъ-=до 36 л4тъ. Самая : - короткая жшнь - у жителей Австрш и ( / Испаши: тамъ въ среднемъ чоловекъ > ответь до ЗЗ-летняях) -возраста. ,.. ||
НЕОБЫКНОВЕННО СМЪЛАЯ СОБАКА. 1 Малый скачокъ собаки чоревъ ргЬку, широта, рой . достигаете трехъ саженъ. ему ИНЬ! 'Ъикамъ холодильной ма- м£сто. за ровъ Подвязки. ЛИСЬ. КОРОЛЬ ©’ОС* клиз&нулъ тоща: Л<Позоръ тому, кто I плохо объ этомъ думаете». И ,онъ туте-же прибашилъ, что многие.| изъ присут-са-вующихъ были бы счастливы носить такую, подвязку* Че-резъ нйкбторое время по. указу короля Эдуарда былъ учре-жденъ ордепъ Подвязки, съ f девизомъ на н-емъ: «Позорь тому, кто плохо объ этомъ думаете» Оо^ гласно специальному статуту, (¿poMik короля, принца Галль-' скато (нас ледника престола), . lenncKO-новъ |Оксфордскаг6 j и Вжич-естерскаго и Виедзорекаго—гдав-йыхъ кавалеровъ Подвязки, общее] ЧИСЛО ЛЙЦЪ, -НОСЯ-: щикъ этэте орденъ, jäo должно превы-- =шать двадцати пяти.' *-Такимъ образомъ,; награждете. этимъ )0|рд ежхмъ... .можете быть лишь въ томъ случай, рели освобождается вакантное смертью одн'Это изъ” кавале- кото- [Большымъ, уехгЬхомъ цачинаютъ теперь пользоваться такъ называемые ледяные бокалы, изобретенные голландцемъ Гвицеромъ.'Его до-1 дяные бокалы приготовляются , слЬ-дуюпщмъ ' образомъ. Въ = аллюми-щевую форму, въ видЬ стакана или} бежала, вливается стерилизованная человеческой и продолжительности жизни. Какова средняя продолжительность челш'Ьческой жизни? На этоте во-просъ даете ответе сравнительно-статистическая таблица, помещенная вода и внутрь вставляется другая,! въ Ьдномъ н^мецкекмъ журнал^. Изъ такая-же точно алдюмишовая форма, |нея видно/ что въ НЬвецш. и Норве-вытЬсняющая воду вплотную къ| гщ люди живуте,- въ среднемъ, до ст'&нкамъ первой формы. Замопожеж- 50 л£тъ; въ Англнг до 45 лКтъ съ пая въ такомъ вндЬ вода даете со- половиной.; во Фтнц1и—до 44%; въ вершеныо безвредный ледъ, въ фор- Пруссга—до 89 лйггъ; въ Вюргембер-м*Ь бокала или стакана. Чтобы удоб-] г'Ь—до 38; -въ Баварш и другихъ п'Ье было взять его въ руки и въ мецкнхъ странахъ-~цо Зб йтъ. Самая то-же время предохранить отъ воз- короткая жшнъ у жителей Австрш и можности загрязненш его руками, бокалъ помещается въ футляръ изъ целлулоида. Въ ресторанахъ въ этихъ бокалахъ подаютъ разные прохладительные напитки, иричемъ ледяной бокалъ можете служить толйко одтгнъ разъ. Испаши: тамъ въ. среднемъ челов1жъ живете до ЗЗ-л^няго возраста. происхождежв дена. одного ор* ЧеловЪкъ—«машина. Въ АитлЬи на-дняхъ состоялся кон-курсъ стенографовъ, въ которомъ уже въ третШ разъ реюордъ былъ побить Гарвудомъ. Его называютъ МПП(Шки1а АпгЬпы челов'Ькомъ--машиной, такъ кадсъ 11ш1иш1\1л иКСЬДЫ* онъ во деть - свои стенографичесшя |щ .• запией -съ •• такой быстротой, что со- стязаться съ : шшъ -М'Ожетъ - - развф только какой-нибудь ооотв'ЪтствующГй мсханичесюй аппарате. Самую быстро произнесенную р'Ьчь Гарвудъ сте--ногр'афЦруетъ: безъ единой ошибки со скоростью 200—250 словъ въ минуту*; и-такая работа для• него не болг1е, ‘ какъ? простая- забава, КромЗз тою, • этотъчшртуозъ степографш мо-,;жетъ работать съ однимъ только пе-I рерывомъ ' съ 40 ч. утра • до 7 час. носп'Ьшнлъ поднять эту йоДвязку и | вечера, и въ течоше этого времени вручить ее графинф. Но онъ замй-1 зашшьввае'гъ, ^бт^сиоввннб до 100 ты-тнЛъ, что царедворцьг Ч^лямй' уЮй сцены, лукаво улыбну Орденъ Подвязки, самый выош1й орденъ изъ вс'Ьхъ существ у ющихъ въ Апгдж, былъ установленъ благодаря сл^ующшу пеобыкшовен ному случаю. Однажды, въ 1348 г., графиня Салисбери, будучи на нридвор-номъ балу, потеряла съ л'Ьвой ноги г^бую подвязку. Король, Эдуарда бьшшге свидЬ- ГЯТ1, словъ Статистика дамскаго туалета, Недавно въ Америк'Ь одна фем ша. ^аздновала день своего |щ шя: ей минуло 92 года. Коцца щ лйсь»вс^ гости, она, чтобы разщ ихъ, прочла имъ. составленную^ статистику своего туалета, ко-ш можете да/гь общее представлейщ роли туалета въ жизни вся^йЩ щйы вообще. Вт? течете' '.сш 92гхъ лФте ми'стрйсъ Роффей, ка| звали имя'ни'нницу, износила 45 цУ ныхь шгатьевъ, 50 юбокъ, - 60 щ туковъ, 100 паръ башмажювъ, паръ чулокъ, 69 ^ корсегшвъ м шляпъ. Въ тёчен1е тото же времею мистриосъ Р-оффей мыла -свой руи приблизительно 130.000.разъ и лицо! 60.000 разъ.; Надо зам^тйть, что щ женщина считалась очень экономии въ ; расходованш ■ денегъ на туалеп и одевалась всегда очень скромно Каяоовы-же должны быть цифры ста* ти-стйки. туалета какой-нибудь || рижской модницы! Ав1ац1я и изобретатели. До сихъ поръ въ одной тольвд Америк^ заявлено свыше 3.000 .пр| виллетчй на -изббретешя по воадхИ плавашю. Изъ этихъ привиллегщ & видно, что -чизобретатели,. меньше всЯ Рт го . интересуются системой аэро№ Кг новъ; всЬ ихъ труды направлены^ Й гл авнымъ образомъ, къ у совершу 4 ствовашю двигательнаго "• аппарата М Въ : самое последнее время сд'котжь уже попытка использовать: находдмп щееся въ втмосферф электричеерй | какъ двигательную силу и, какъ рй р Р верится въ оффйщалъномъ отеей N 10 и щ ДИТЯ-ФЕНОМЕНЪ. Въ Лондэи'Ь, на сцен’Ь одного из^ театровъ, подвизается 4-лфтняя ’ Д^; в-очка Ваткицсъ,: прекрасяымъ лбеомъ и в'Ьрпо иотголняющай раз* •ныя сложныя пкиги. Маленькая певица зарабатываете въ нед'Ьлзо около; 25 руб. Девочка известна подъ име* немъ «Птички певчей».
старые издания,тегъ
По переписи 1897 года в Империи детей в возрасте до года было примерно 4,3 миллиона. От года до девяти лет - 30 миллионов. Од десяти до девятнадцати лет - 26,5 миллионов.
http://www.demography.ru/xednay/demography/census/1897/pas_ltrc.html
За 9 лет (от 10 до 19) должно быть 4,3*9=38,7, а вместо этого 26,5 и это 12,2 миллиона лишних трупов. Чё-то я особых достижений в этом не вижу.
Теперь дальше. Вы же отдаете себе отчет, что те, кому в 1897 году было, скажем, 15 лет, они родились БЛЯДЬ в 1882-ом году? И что сравнивать доживаемость в этой когорте нужно с рождаемостью указанного года, а никак не с 1897-м? То же и по остальным возрастам. Число ежегодно рождаемых детей в России постоянно росло, и в 1882 том же оно было сильно меньше 1897, а в 1897 сильно меньше, скажем 1913-го...
Да схренали? Для тех, кто тупо отбрасывает статистику просто потому, что она не нравится, есть специальное слово.
> сравнивать доживаемость в этой когорте нужно с рождаемостью указанного года, а никак не с 1897-м
Если нет данных регулярных переписей, то можно сравнивать и с 1987-м, просто точность будет ниже, но не критично, потому что за 15 лет коэффициенты рождаемости и смертности критично не меняются.
То есть тупо поймали на вранье, но похуй?
"Для тех, кто тупо отбрасывает статистику просто потому, что она не нравится, есть специальное слово"
А для тех кто пропагандирует лживые из пальца высосанные "цифры статистики", не утруждая себя малейшей критикой, потому что они ему нравится - знаешь сколько слов придумать мона? Особенно, если уже поймали на враках, но продолжает гнать свое?
"за 15 лет коэффициенты рождаемости и смертности критично не меняются"
Еще как меняются )
"но не критично"
Еще как критично. Если, скажем, в 1882 году рождаемость была 3 миллиона, то доживаемость до 15 лет в 2,5 миллиона вообще-то охуенно, особенно для 19 века.
> Если, скажем
Ключевое слово "если".
???
Еще раз. Даже если учитывать в качестве исходной цифру 1897 года в 4,3 миллиона рожденных, примерно 2,5 млн. 15-летних это, мягко говоря, нихуа не "лишь одна треть". А если помнить, что цифра рожденных в 1882 была еще меньше - какие выводы?
???
А дети в возрасте до года - это хто?
просто интересно стало
https://bigenc.ru/domestic_history/text/3517633
Да, в 1729, 1814 и 1872."
А вообще, гугл выдаёт следующие значения:
"Средняя продолжительность жизни населения России в 1896—1897 годах составляла по данным Е. М. Андреева 29,43 года для мужчин и 31,69 года для женщин; по С. А. Новосельскому — 31,32 года для мужчин и 33,41 года для женщин
В Российской империи: в 1901—1910 годах до одного года не доживало около 38—40 % детей"
Имперский продовольственный капитал: "Ну да, ну да, пошел я нахер".
"В Российской империи: в 1901—1910 годах до одного года не доживало около 38—40 % детей"
Даже ваш коллег тут по пиздежу пиздел про 25% )
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_XX%E2%80%94XXI_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Википедия, на которую ты ссылаешься, пишет: "в Российской империи: в 1901—1910 годах до одного года не доживало около 38—40 % детей".
РАБОТА, НА КОТОРУЮ ССЫЛАЕТСЯ ВАША СРАНАЯ ВИКИПЕДИЯ ПИШЕТ: "В начале XX века Россия характеризовалась крайне высокой смертностью детей до 1 года (младенческой смертностью), что являлось одной из основных причин высокого уровня смертности в стране в целом. В 1901 году доля умерших в этом возрасте в общем числе составляла 40,5%. К концу первого десятилетия она стала медленно снижаться и к 1910 году снизилась до 38%".
Е.А. Кваша "Младенческая смертность в России в XX веке" http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php
То есть, ученый пишет, что В ОБЩЕМ ЧИСЛЕ УМЕРШИХ доля младенцев в возрасте до года составляла - 40 - 38%. Неведомые википидоры пережевали и высрали это как "до одного года не доживало около 38—40 % детей". А товарищ Гача обрадовался и подобрал...
Вот почему с викицитатами надо быть ОСТОРОЖНЕЕ, БЛЕАТЬ!
А потом пришли коммунисты - и за 10 лет от голода умерло больше, чем за предыдущие 100 лет при царе-батюшке.
Если не нравятся круглые цифры - можешь первую увеличить лет до 15 (чтобы в нее попал голод от продразверстки и от коллективизации), а вторую - как тебе нравится, 100 лет - это просто цифра с большим запасом, чтоб наверняка. Точную цифру - сложно сказать, характер голода при царизмах очень сильно отличался от характера голода при коммунистах. Если прямо считать по жмурам - то 10 лет коммунизма и 200 лет царей переплюнут, вот только это не совсем правильно. Если при большевиках к крестьянину приходили коммунисты, забирали у него зерно, угоняли скот и сжигали поля, запрещая иметь деньги - после чего крестьянин в течении года умирал потому что ему кушать нечего было, то в Империи голод носил более затяжной характер. Главная причина голода - неурожай. Но неурожай - это не его отсутствие, это меньшее его количество. Т.е. приключился неурожай, небольшой такой - и крестьянин тратит свои запасы и деньги, докупая нужную еду. На следующий год опять неурожай - а денег и запасов уже нет. Приходится кушать один раз в день и добавлять в муку кору. И вот весна уже на носу хлеб посеян, осенью все нормально должно быть, только от подобного одноразового питания крестьяне начали чаще болеть и умирать. От голода они умерли? Ну вроде как большинство от голода, не было бы голода - в таких больших количествах не болели бы и не умирали. А как посчитать конкретную цифру? А тут хз, без голода они ведь тоже болеют иногда и умирают. Приходится по избыточной смертности считать, сравнивая со смертностью в урожайные годы. А ведь еще вспышки всякой заразы на фоне голода, тоже непонятно как считать. Они ведь и без голода бывают, хотя на фоне голода - определенно чаще случаются. Поэтому и 100 лет, чтобы как не считать - утверждение осталось истинным.
Но, собственно, вопрос был в цифрах, не то что бы мне одни нравились, а другие нет. Меня интересуют конкретные года сравнения. Ты сказал что "Если прямо считать по жмурам - то 10 лет коммунизма и 200 лет царей переплюнут", вот откуда это? За какое время? Считаем за 200 лет до и 10 после революции 1917-го?
В этом случае мы учитываем что:
- в 1914 РИ вступила в мировую войну, начало войны привело к сокращению посевных площадей. Все фабрики и заводы работали на ВПК и снабжение фронта.На время войны РИ жила за счет французских кредитов, потом расплачивалась тем же зерном.
- 1916 - начало продразвёрстки, которая была положена правительством РИ в ноябре (декабре) этого года. Губернии должны были поставить продовольствие по твердым ценам и по заранее определенному плану
- 1917 - на начало года в армии уже был голод и снабжалась она к тому моменту на уровне 30% от необходимого, далее февральская и октябрьские революции. Успехом оных как раз и стало следствие достижения страны внутреннего негодования народных масс и пиздеца на фронте.
Ни разу не приуменьшаю заслуги большевиков по усулугбению дальнейшей ситуации , но также не вижу повода приписывать им все "достижения" к моменту когда сменилась власть.
Ты с совком часом не перепутал, бредятину эту выкладывая? ))))
"вот он его и выдавал когда мог, а когда нет подыхал от недоедания"
Это в совдепе так было, в РИ - нет. Не только не продавали хлеб при объявлении голода, но и РАЗДАВАЛИ, БЛЯДЬ по пуду зерна на взрослую душу (и полпуда на ребенка) в пострадавших губерниях.
"На время войны РИ жила за счет французских кредитов, потом расплачивалась тем же зерном"
Эту охуительную инфу ты на какой помойке подобрал? На той же, что и прежнюю?
"1917 - на начало года в армии уже был голод и снабжалась она к тому моменту на уровне 30% от необходимого"
А этот бред где подобран?
"далее февральская и октябрьские революции. Успехом оных как раз и стало следствие достижения страны внутреннего негодования народных масс и пиздеца на фронте"
Так, падажжи, октябрьская гейволюция уже не против царя была. То есть плохой тсоризьм свергли, а дело не наладилось, каГЪ же так?
Мда, в общем вердикт - промыты, вы, батенька, основательно.