Охранник Ельцин-центра пририсовал глаза к картине ученицы Малевича / искуство :: Александр Васильев :: Анна Лепорская :: Евгений Понасенков :: малевич :: Ельцин-центр

Ельцин-центр малевич Евгений Понасенков Анна Лепорская Александр Васильев искуство 

Охранник Ельцин-центра пририсовал глаза к картине ученицы Малевича

	-JW	1
"1г?		
1	и	ю
•»	Щ,,Ельцин-центр,малевич,Евгений Понасенков,Анна Лепорская,Александр Васильев,искуство

Бывший охранник екатеринбургского Ельцин-центра Александр Васильев, который пририсовал глаза двум человеческим фигурам на картине ученицы Казимира Малевича Анны Лепорской, сделал это по просьбе подростков. Об этом он рассказал порталу E1.

«Смотрю: стоят ребятишки лет 16–17, обсуждают, почему нет глаз, рта! <...> В компании были девчонки, они и попросили меня: «Нарисуйте глаза, вы ведь тут работаете». Я их спросил: «Это ваши работы?» Они: «Да». Дали мне ручку. Я нарисовал глаза. Я думал, это просто их детские рисунки!» — пояснил мужчина.


Ельцин-центр,малевич,Евгений Понасенков,Анна Лепорская,Александр Васильев,искуство

Охранник добавил, что не знал об истинной стоимости картин. Он отметил, что не стал бы причинять им ущерб, если бы понял, что речь идет не о детских рисунках.

Инцидент произошел 7 декабря 2021 года на выставке «Мир как беспредметность. Рождение нового искусства» в Ельцин-центре в Екатеринбурге. Туда привезли картину Лепорской «Три фигуры».

Издание The Art Newspaper Russia сообщило, что кто-то пририсовал ручкой глаза к изображенным фигурам. Чернила проникли в слой краски, так как титановые белила не были покрыты лаком. Повреждения заметили две посетительницы, которые рассказали о них сотруднику арт-галереи. Полотно убрали и отправили в Третьяковскую галерею на реставрацию, стоимость восстановления застрахованного произведения оценили в 250 тыс. руб.

Мсье Евгений Панасеков, потребовал немедленно освободить охранника. "У простого русского мужика оказалось больше вкуса и творческих задатков, чем у этой как бы ученицы Малевича. Дорисовав глаза этот гений из народа буквально одухотворил калякули-малякули этой с позволения сказать последовательницы горе-художника. Малевич. Да кто это такой?!" - возопил Маэстро в интервью изданию.


Подробнее
 -JW 1 "1г? 1 и ю •» Щ,

Ельцин-центр,малевич,Евгений Понасенков,Анна Лепорская,Александр Васильев,искуство
Еще на тему
Развернуть
Прочитав эту новость, нашел тес "Отличить мазню от шедевра", ну и закономерно угадал в нем ровно половину. Так что неудивительно.
Mind's I Mind's I 11.02.202216:36 ответить ссылка 10.9
2 из 12. кажется, я далёк от современного искусства.
7 из 12
так как на мой взгляд там все было мазней, я просто жал все время "шедевр" и получил 9 из 12...
Ты всё правильно определил, просто опережаешь своё время. Те три станут шедевром спустя годы.
Alnaka Alnaka 11.02.202218:12 ответить ссылка 0.0
Ну вот! И вы туда же! А это работа первого значимого черного художника в истории. Его называли «черным Пикассо». Он работал неистово как трансформатор, поглощая информацию из всевозможных источников.
TaLFun TaLFun 11.02.202218:27 ответить ссылка -0.9
>«черным Пикассо»
А как тогда назвать васильеву? коричневый Пикассо?
Blédine
kevep kevep 11.02.202219:09 ответить ссылка 12.7
*Его называли «leon2008». Он работал неистово на благо реактора но так и не был признан
3 из 12, отвечал честно, то есть мазня все
а мне вот это понравилось. а оказалось - аэрофотосъёмка.
		f*.
	*	"g (P
	V	
Pi		ii,i
		*
5*	¿1 r«	у
очевидно же
Wolh Wolh 11.02.202219:43 ответить ссылка 1.2
шедевр!
самая красива картинка из того теста
Тут бедра и трусы зелёные...
Три раза нажал на "мазню", два раза ошибся. После этого оставшиеся девять раз жал на "шедевр", ошибся один. Мораль: тест действительно учит правильно воспринимать современное искусство, а именно поддакивать всякий раз про шедевральность любой хуйни, какой бы убогой на самом деле она не была.
8/12, кто больше?
10/12
Wolh Wolh 11.02.202219:45 ответить ссылка 0.6
11/12 - я посыпался на последней мазне из-за верхнего слоя белой краски. обычно это используется для придания картине большей текстурности.
А вообще пройти просто: главное представлять будет ли "это" смотреться в большом размере на стеле особняка какого-то миллиардера.
Но если честно, то половину я просто знал.
Сочувствую.
Хотя бы эту охуенную картину угадал? Только не говори что она плохая
Продайте мне её NFT.
Тебе денег не хватит на NFT Пикассо, к тому же владелец не пожелал его создать.
Так что, никто не считает это хорошей картиной?
Мне вот нравится в ней честность. Пикассо изобразил себя в качестве ебанутого деда, которым и является, а то время как художиники классицизма показывали только свою белую, боголюбивую, искусственно культивируемую сторону. А кто способен нарисовать как есть, как рисует ребёнок ещё без вшитой прошивки?
“To express oneself honestly, not lying to oneself. Now that, my friend, is very hard to do.” (с) Брюс Ли
>Так что, никто не считает это хорошей картиной?
Не считаю.
Это меньше похоже на картину и больше на простой набросок, по которому он собирался потом писать реальную картину.
tipoima tipoima 12.02.202209:23 ответить ссылка -1.0
и я на этом погорел. смотрю - красивая картина, людские фигуры сотканные из дыма - красиво, думаю. жму "шедевр" - фиг там, НАСОвская фотка
Так эта насовская фотка была выбрана человеком среди миллионов других фоток, которые не были столь красивыми. В этом и состоит метод современного искусства: взять что-то обычное, переосмыслить и выставить на обозрение. Единственный критерий который тут не соблюдён: это должен делать артист, а артистом не может считаться человек, у которого нет какой-то творческой истории.
У меня тоже ровно половина, наконец-то я нашёл тебя, брат! Станцуем же!
Однако все люди которые хоршо рисуют в голос заверяют что картины такого типа действительно хороши, потомучто и вправду нужно быть более развитым в искусстве чтобы их понимать.
Фигня. Вот следующий за ним "отличить Моне от Мане" гораздо сложнее. (по большей части от того что фото очень маленькие и нужно досконально знать каждую картину а не просто стиль)
pohuist pohuist 11.02.202220:55 ответить ссылка -0.6
После появления НФТ и эксклюзивных мусорок с грустными обезьянами, я стал куда как проще относиться к подобному. Просто у кого-то настолько много денег, что он готов вкладываться во всё, что имеет хоть какую-то ценность (даже если оная настолько эфемерна, что её вот-вот сдует ветром).
iamcaine iamcaine 11.02.202216:41 ответить ссылка 2.0
>Я их спросил: «Это ваши работы?» Они: «Да». Дали мне ручку. Я нарисовал глаза. Я думал, это просто их детские рисунки!» — пояснил мужчина.
Оружие - не картины, с ним всё однозначно.
Он прошёл Афганистан и первую чеченскую.
Одна из самых дорогих и ценных наград — медаль «За отвагу». Он получил ее на первой Чеченской войне. Александр слегка путано вспоминает тот бой: он был старшим лейтенантом, из 36 человек в его отряде в живых осталось четверо. Его самого тяжело ранило: пробило голову, легкие, пулями изрешетило всё тело. Его привезли в госпиталь в Москву, врачи говорили тогда: «Не жилец». А он выжил. После выписки из госпиталя офицера комиссовали, дав третью группу инвалидности. Это было в 1995 году. Ему было тогда 37 лет.
	К 4 ^ L Уч				
					
			1
Он оказался хуевым искусствоведом, это другое.
Jetboy Jetboy 11.02.202220:10 ответить ссылка 12.0
А может быть наоборот охуенным.
задача охранника охранять то, что ему поручено, даже если это склад с дилдами. Военный, который не понимает простых приказов является мясом
Он не военный. Военным он был много лет назад. Сейчас это пожилой человек с инвалидностью.
Ну тогда и родителей детишек шутников надо привлечь к ответственности и руководство галереи. Вот все причастные скинутся по 30-40 тысяч с морды и вынесут для себя урок. Детишки не получат новые смартфоны на дни рождения и в следующий раз будут думать прежде чем так шутить. Руководство галереи проведет следующий отпуск не в пятизвездочном отеле, а в трехзвездочном и в следующий раз будет думать кого нанимать в охрану. А дед пару месяцев на макаронах посидит и поймет что лучше на пенсии сидеть и кораблики собирать.
Дружок, когда тебе одноклассники скажут: "иди на бате на стол насри" -- ты тоже пойдёшь, а когда тебе батя пизды выпишет, скажешь, что тебя дети научили? Рили? ты совсем долбоёб чтоль?
При чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу! (с)
Ты подрастёшь как, только в охрану не ходи плез
Не пойду не переживай. Я уже другим делом занимаюсь.
О да, шедевр, но мы то ничего не понимаем в современном искусстве. Со стороны выглядит так, будто его нарисовал ребёнок из детского сада.
arit arit 11.02.202220:20 ответить ссылка 9.2
Всё время вспоминаю в таких случаях диалог из фильма:
- Красиво. Это ваши дети рисовали?
- Это Кандинский!
arit arit 11.02.202220:29 ответить ссылка 4.6
Ученица Малевича!!!
Так рисовать как ребёнок и есть задача постимперссионистов. А тебе слабо нарисовать как ребёнок?
Так любой реакторчанин нарисует, не то что ребёнок.
arit arit 11.02.202222:00 ответить ссылка 0.2
А спорим нет? В смысле скопировать(обмазать) то он может, но оригинальным оно не будет.
Так в чём оригинальность? Ребёнок такие фигуры сможет нарисовать, не каждый конечно, но на уроках ИЗО как раз такого формата портреты у первоклашек получаются. У тех, у кого рука набита лучше и тени передать смогут и перспективу и композицию из нескольких фигур. Так почему так ценятся простые фигуры сейчас? Чем вообще квадрат Малевича популярен? Мне нравятся сложные композиции, пейзажи, портреты с хорошо проработанной перспективой и композицией, а что тут?
arit arit 11.02.202222:27 ответить ссылка -0.8
Так я и говорю, что ребёнок может, а взрослый-то не может. Улавливаешь?
Пикассо однажды сказал: "Я могу рисовать как Рафаэль, но мне понадобится вся жизнь, чтобы научиться рисовать так, как рисует ребёнок"
Ребенок так рисует потому что не умеет рисовать. Вся ценность этих картин в том, что человек годами учится рисовать для того что бы в итоге пытаться рисовать так как тот кто не умеет рисовать?
Скорее он хочет выразить то же, что ребёнок, но уже умея рисовать. Преимущество ребёнка в том, что он не хитёр, и не расчётлив, не думает о том как поразить зрителя, а вместо этого наслаждается рисованием.
Но вот я, например, рисовать не умею. И если я начну рисовать просто ради удовольствия не желая никого поразить и нарисую какую то поебень, она же не станет шедевром. Что делает шедевром такую же поебень, нарисованную тем, кто может нарисовать не поебень, но рисует поебень?
Малевич в своё время считался довольно бездарным, а сейчас его картины миллионами на лотах уходят.
"Он трижды пытался поступить в Московское училище живописи, скульптуры и архитектуры – всё безрезультатно. Прежде чем стать одним из самых популярных и влиятельных художников двадцатого века, будущий основатель супрематизма считался безнадёжным и бездарным профессорами этого престижного учебного заведения"
https://kulturologia.ru/blogs/060921/50908/
arit arit 12.02.202204:00 ответить ссылка 0.5
Это правильный вопрос, но сложный. В первую очередь тебе нужно что-то нарисовать. Вот перед тобой чистый лист и обычный карандаш, что бы ты хотел нарисовать? Хз, да? А талантливый художник знает. Второе: одного рисунка недостаточно, это должна быть творческая история, рассказ о твоём пути, который потом можно воссоздать рассматривая серию работ. Я бы объяснил подробнее, но это сложная материя и мистическая. Как говорил Фрейд - творчество неподвластно психоанализу, если это не размазывание какашек по стене. Поскольку никто тут не собирается заниматься творчеством, а скорее предпочтут листать интернет, то и я не стану напрягаться сочинением опуса на эту тему.
Я понимаю о чем ты. Я был прошлым летом в Третьяковке на Крымском валу. И некоторые картины притягивали внимание, на них было интересно смотреть и угадывать про что они, а на другие (в том числе и на Малевича) не интересно. Я не имею какого то художественного образования и не разбираюсь в живописи. И как мне кажется, талант художника определяется в первую очередь именно способностью донести свои идеи и заинтересовать простого обывателя, вроде меня, а не похвалой критиков и искусствоведов. Если уж художник тронул душу такого темного человека как я значит он действительно талантлив.
Нихуя себе ты в детском саду ровные формы и градиент цветов нарисовать мог
Может, ты гений, просто не знаешь об этом?
Makky Makky 12.02.202206:02 ответить ссылка -1.8
Т.е. по твоей логике, ребёнка от такого художника отличает то, что ребёнок не может геометрически правильные фигуры нарисовать? Малевича не просто так бездарностью раньше считали, это сейчас в хаотичности простых геометрических фигур ищут некий смысл, который пытался изобразить художник. Причём самая распространённая версия о квадрате Малевича, что это он пытался что то нарисовать, но сам же забраковал и закрасил чёрной краской, но рисунок сохранился и стал каким то образом, шедевром, а "спецы" ломают голову над тем, что же там изобразил художник, под чёрной краской изначально.
arit arit 12.02.202216:43 ответить ссылка -0.8
А что, по твоей логике, ребёнка от художника отличает, кроме умения рисовать геометрически правильные формы?
Makky Makky 12.02.202218:47 ответить ссылка -1.2
жду как ты нарисуешь тени
Ща полетят минусы в меня, но.
У меня тоже есть медаль за отвагу.
МЕДАЛЬ за отвагу чуть ли каждому 5 дают.
Salfn Salfn 12.02.202220:37 ответить ссылка 0.0
бедный... музей...
Jifd Jifd 11.02.202216:46 ответить ссылка -5.5
- Это ваши работы?
- ДА!
- Тогда какого хуя вы нарисовали их без глаз и рта?!
*Достает ствол и делает 2 выстрела*
Безотносительно художественной и материальной цены ученицы Малевича, нельзя быть таким тупым и наивным.
MBRUS MBRUS 11.02.202217:12 ответить ссылка 24.9
Зачем он позирует с фотокарточкой себя в военной форме, типа, отслужившим можно проявлять лихость и долбоёбство в любое время и без последствий или что?
Qadrad Qadrad 11.02.202217:14 ответить ссылка -2.0
Какое фото нашли, то и вставили.
ну да
tfik tfik 11.02.202217:24 ответить ссылка -6.0
чтобы привлечь на свою сторону часть аудитории, сделав дело социально значимым, и не получить уголовку
Чтобы учли заслуги перед Родиной, сжалились и не посадили.
«Мир как беспредметность. Рождение нового искусства»

В чём вообще проблема?
poma1010 poma1010 11.02.202217:21 ответить ссылка 0.9
оно канешно, ваше мнение по поводу произведений исхуйства абсолютно верное и сомнению не подлежит
tfik tfik 11.02.202217:26 ответить ссылка -2.4
А как же эта?
Шедевр на все времена, а какая детализация - просто уму не постижимо!
Любое мнение субъективно. Мне вот Малевич тоже абсолютно не заходит.
а меня тошнит от "КиШ"а и Стругацких (нет), ага
tfik tfik 11.02.202220:36 ответить ссылка -6.2
... служба в армии:
В его случае негативно на мозг повлияла пуля в башке, которую он получил на войне
вообще, благодаря этому поступку и резонансу у этого искусства стало ещё больше ценности, нежели было
в этом и есть парадокс искусства
Уже появились первые интерпретации этого перформанса.
Линда Мартини
8 фев
охранник совершил акт современного искусства, показав всю иронию иллюзии безопасности, пририсовав глаза, он метафорически открыл глаза людям на то, что опасность системе представляет сама система, охранника оправдать, дать премию, картину так и оставить с глазами
724
Awing Awing 11.02.202218:15 ответить ссылка 29.9
Так это был перфоманс?
Шедевр!!!
картина вдвое прибавила в цене
Теперь да.
Я вот не понимаю, схуяли ещё нету общемирового закона, что если картина не была украдена, уничтожена или испорчена со злым умыслом, а была немного изменена кем-то кто не понимал что делает, то это, блять. не должно вообще никак отражаться на человеке, потмоу что стоимость всех этих картин определяется их историей, и добавляя к этой истории ещё одну новую интересную историю, это только улучшает идею самой картины. Испортить можно аэродинамику кузова машины, проделав там вмятину, это объективная порча, а пририсовать глаза к мазне, это оживить старое никому не нужное говно и продолжить историю объекта.
Блин. Чёт я аж призадумался над вот этим вот всем...
Потому что в 90% будут подрисовывать хуй.
А это уже старые школьные учебники...
ну так и разорвать тогда тоже норм. Иди мону лизу разорви, заедешь лет на пять и лямов на двадцать ущерба, как великий культуролог
разорвать это не добавить
Ну усы и монобровь ей нарисуй, и ещё хуй около рта, как великий культуролог
Makky Makky 12.02.202206:07 ответить ссылка 0.9
Потому что надо разобрать ещё, вандализм это, или действительно что-то, что добавляет картине историю.
Makky Makky 12.02.202206:06 ответить ссылка 0.0
*снимает приклеенный к стене банан и ест*
Да ты просто хочешь монолизе сиськи нарисовать!(кривые)
"Я думал, это просто их детские рисунки!"
А что, эта мазня - не детские рисунки?!
Возникает вопрос как его вообще на работу в галерее приняли.
NukeIron NukeIron 11.02.202219:16 ответить ссылка -2.5
Тут скорее вопрос, какого эту мазню взяли в галерею?!
Реакторчане со своей мазней мне напоминают дедов, которые ворчат: "Разве это картины? Вот при советском союзе да, была живопись! А сейчас что? Одна мазня".
NukeIron NukeIron 11.02.202220:43 ответить ссылка -7.3
Уж извини, но работы большинства абстракционистских художников — это буквально мазня, которая была сделана под веществами (иногда особо тяжёлыми, как в случае с Пикассо), а попытки оценить подобные картинки — это вполне себе СПГС, причём иногда весьма запущенный. Я понимаю, что искать смысл в картинах наркоманов — это очень весело, но это всегда было банальным отмыванием денег/бросанием денег на ветер эксцентричными миллиардера/достаточно остроумным способом пожертвовать деньги различным галереям и музеям.
Это супрематизм, а не абстракция
Makky Makky 12.02.202206:08 ответить ссылка -0.9
Все удивляются наивности охранника, а на самом деле в тех девушках - профессиональных гипнотизершах, nlp программисток, покруче чем в Иллюзии обмана!
"Смотрю: стоят ребятишки лет 16–17, обсуждают, почему нет хуя! В компании были девчонки, они и попросили меня: «Нарисуйте хуй, вы ведь тут работаете». Я их спросил: «Это ваши работы?» Они: «Да». Дали мне ручку. Я нарисовал хуй. Я думал, это просто их детские рисунки!» — пояснил мужчина."

Его бы в Третьяковку перевести
с панасенковым тут соглашусь, хотя он и пидор...
если панасенков так сочуствует, то пусть оплатит реставрацию вместо мужика
>пусть оплатит реставрацию вместо мужика
ну ты и сказанул
я тоже согласен с данным конкретным мнением панасенкова, но хочу отметить что такое сравнение может быть оскорбительным для уважаемых пидоров реактора.
Если художница намалевал нечто неотличимые от детских каляк-маляк, ещё и гордится этим, то мозгов у нее не больше, чему данного охранника
vergiX vergiX 11.02.202218:28 ответить ссылка -6.1
Охранник, работающий дегенератом с двухзначным ICQ, рисует картины, организует перформансы, участвует в творческой жизни страны и у него берут интервью. А ещё он добрый и отзывчивый человек, готовый бескорыстно помочь посторонним людям. А чего добился ты?
Culexus Culexus 11.02.202218:30 ответить ссылка 10.5
Необычный охранник-художник с семизначным IQ стал соавтором и без того не дешевой картины, одним гениальным штрихом раскрыв всю суть произведения, тем самым увеличив её стоимость на порядок.
wb3.0 wb3.0 11.02.202218:36 ответить ссылка 15.0
пизданул как Господь!
"стоимость восстановления застрахованного произведения оценили в 250 тыс. руб."
Хорошо что не миллионы. Там ведь так много работы.
TaLFun TaLFun 11.02.202218:28 ответить ссылка 1.4
Ну в целом да, дорого. Это не "замазать" и норм, там сложный процесс с дорогими реактивами, так как чтобы там не нарисовала "ученица Малевича" сама краска и срок существования полотна делают его дорогим в реставрации и продаже.
Kaysa Kaysa 11.02.202218:37 ответить ссылка -0.1
Мужика жизнь потрепала...
www.e1.ru/text/culture/2022/02/11/70436825/
Вспомнилась история с бананом-инсталяцией за 120 тысяч долларов,где один чел подошел и съел его.
Olgerd Olgerd 11.02.202218:40 ответить ссылка 8.4
это вроде сам автор был
Это был Альберт Эйнштейн
Нет, другой художник или критик. Он сделал это сознательно и назвал перфомансом
поосторожнее в терминах. Определение "дегенеративное исскуство" применяли нацисты к работам, которые приписывались коммунистам и евреям. Ты либо не понимаешь смысл этих слов либо вообще плохо соображаешь.
tolkotak tolkotak 11.02.202218:49 ответить ссылка -2.3
Но не смотря на пропагандистские обзывалки, нацисты знали толк в выставках.

Выставка под названием «Дегенеративное искусство», на которой было представлено около 650 произведений, конфискованных в 32 музеях Германии, открылась 19 июля 1937 в здании галереи в парке Хофгартен через день после открытия «Большой германской художественной выставки» в мюнхенском «Доме немецкого искусства». Выставка вызвала огромный интерес, до апреля 1941 года она объехала ещё 12 городов, её посетили 3 миллиона зрителей (такой рекорд был побит лишь в 2000-х годах).
wb3.0 wb3.0 11.02.202218:57 ответить ссылка 5.4
#приколы для даунов времен нацизма.
Дегенеративное исскусство как термин применялось ко всем говённым работам, а не только к еврейским. Что поделать, если еврей ничего кроме дегенеративного искусства создать не можеть. И никаких проблем с терминами нет, работы малевича и его ученицы - лучший пример дегенеративного искусства.
Просто он тоже произведение дегенеративного искусства...
Реалистичные картины может рисовать даже аутист. Суть в качестве исполнения и неповторимости. У малевича и подобных такой неповторимости не было, поэтому они и привлекали внимание высерами.
вот только почему то троллинг в виде пририсованных глаз в обществе утонченных ценителей искусства почему то не оценили
Во-первых это не троллинг, во-вторых почему не оценили? Многие посмеялись. Завязывай драться с соломенными чучелами.
А много ли людей вообще знали о существовании этой художницы до этой истории? Первые несколько ссылок в гугле на запрос "Анна Лепорская" - это освещение новости с охранником-соавтором. Возникает ощущение, что пририсованные глаза подарили художнице популярность, которую она не сыскала при жизни. Да и то, что художницу можно охарактеризовать не как автора какой-то работы, а лишь как ученицу кого-то, уже говорит о масштабе её вклада в искусство. Ну и собственно говорящая статистика запросов в гуле:
• Анна Лепорская
Поисковый запрос Россия ▼	Последние 5 лет ▼
Динамика популярности
юо —
75 —
50 —
25 —
Все категории ▼
12февр....
16сент. 2018 г.
+ Сравнить
Веб-поиск ▼
± <> •<
19апр. 2020 г.
21 нояб. 2021 г.
Может она его и подкупила.
тут уже эйчары проебали. кто берет контуженного охранять что-то дороже пивного ларька?
Хуже не стало.
Rikochet Rikochet 11.02.202221:22 ответить ссылка 3.4
А чем вандализм, отличается от современного искусства? Может вандализм, это тоже искусство.
korall korall 12.02.202202:35 ответить ссылка 5.2
Может современное искусство это тоже вандализм.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

«оа±эяиэ1иУохэоаэс1и эглед» е
'«Я1/Э1эииаэ» эн

оа±эя1/э±иНохооаэс1и эглед f
«яхээн emea»
OlDOdU онжо^
Э1ивниьвн 'Я1/Э1эНиаэ
подробнее»

Евгений Понасенков маэстро судья Понасенков,Евгений Понасенков переиграл и уничтожил

 «оа±эяиэ1иУохэоаэс1и эглед» е '«Я1/Э1эииаэ» эн оа±эя1/э±иНохооаэс1и эглед f «яхээн emea» OlDOdU онжо^ Э1ивниьвн 'Я1/Э1эНиаэ
ЙННА-ГЕНРИЕТТА: - ВЕДЬМАК, РАЗЫЩИ БЕСТИЮ, ПОКА ЖЕРТВ НЕ СТАЛО ЕЩЁ БОЛЬШЕ! ГЕРАЛЬТ: - Я СДЕЛАЮ ВСЁ, ЧТО В МОИХ СИЛАХ.
ГЕРАЛЬТ, ПО ПРИБЫТИЮ в ТУССЕНТ:
подробнее»

The Witcher,Ведьмак, Witcher фэндомы Евгений Понасенков Понасенков,Евгений Понасенков

ЙННА-ГЕНРИЕТТА: - ВЕДЬМАК, РАЗЫЩИ БЕСТИЮ, ПОКА ЖЕРТВ НЕ СТАЛО ЕЩЁ БОЛЬШЕ! ГЕРАЛЬТ: - Я СДЕЛАЮ ВСЁ, ЧТО В МОИХ СИЛАХ. ГЕРАЛЬТ, ПО ПРИБЫТИЮ в ТУССЕНТ:
£сли бы. светофор придумал
Шалевич ЪанТог
Уорхолл Юали
подробнее»

малевич Дали светофор Ван Гог,Винсент Ван Гог

£сли бы. светофор придумал Шалевич ЪанТог Уорхолл Юали