Гулять так гулять.
Подробнее
Сериал Интервью с вампиром (2022) Interview with the Vampire 6.8 40 Жанры: Драма, Ужасы, Фэнтези Дата выхода в РФ: 2022 год Режиссёр: Алан Тейлор Год создания:2022 Количество серий: 8 Актёры и команда Алан Сэм Джейкоб Тейлор Рид Андерсон Бэйли Кристиан Андре Ди Шон Басс Робинсон Шэнкс
Сериалы,интервью с вампиром
Еще на тему
В Америке. Да и то хз, какой сюжет в этом сериале сделают.
А в наших краях вот чёрный был вообще главным военным инженером. Ещё и внук потом стал русским классиком на все времена. Ох, я бы посмотрел на реакцию народа, если бы про него сериал сделали :D Не может ведь быть, чтобы в то время в Российской Империи негр был на таком высоком посту.
Минуточку, это совпадение такое, сериал выпускают после ее смерти когда нет правабладателя который бы сказал "НЕТ", некоторым идеям.
Про секс логично кстати, он нужен смертным для продолжения рода, но если ты возвысился до бессмертия зачем нужен такой рудимент? Повод переосмыслить, узреть сколько из за него проблем, насколько он близок к животному началу.
Континент древний, вудуны с некромантией развлекались за тысячи лет до египтян с их мумиями, болячки там, опять же, постоянно всякие возникают охотно, в силу жары и развитой биосферы. А в тамошнем бардаке скрываться и охотиться не в пример проще.
Так что вполне можно в лор вписать.
Современные почти не смотрю -- трейлера, как правило, за глаза хватает. Но вот в те времена годноты сняли немало.
Речь не в цвете кожи вампиров, а в переделки классики.
Я бы также протестовал если бы "Блейда" сняли с белым актером и в "Вампире из Бруклина" Эдди Мерфи поменяли на белого комика.
Темнокожих актёров типа Сэмуэля Джексона, Моргана Фримана, Фореста Уитакера все любят и уважают. Но если взялись делать ремейк классики то пусть делают качественный ремонт, а не косметический.
Блин, видимо, вампирская кровь взяла своё с возрастом, поэтому он стал выглядеть вот так :D
Помню, как завалились к другу, чтобы посмотреть Шаман Кинг, а у него был бухой батя, и друг закрыл дверь на щеколду, а батя чё-то от него хотел и ломился с матами :D
Да похеру мне на этот сериал и на оригинальное произведение. Люди, которые делают адаптации и помотивчики, вольны творить в своём произведении что угодно, лишь бы это было в рамках логики, которую они же сами выдумали. Ни ты, ни я не знаем, чё там напридумывали авторы этого грядущего сериала. Тут вон весь 20 век белые люди из голливуда штамповали всякую историю на свой лад, снимали адаптации на свой лад, где меняли что хотели и как хотели. А теперь вдруг нельзя так делать.
Скажем, из современного, в сериале про Панишера, я так понимаю, вся история от и до выдумана сценаристами, лишь взяв за основу оригинальные комиксы. И что-то не видел массового докапывания до них за это. Отличный сериал получился. Автор GITS сделал своё произведение, взяв лишь за основу оригинал. И получился шедевр. Так что похеру, насколько там адаптация/помотивчик отличается, лишь бы внутренняя логика соблюдалась.
Ну если у них какая-то своя альтернативная история, флаг им конечно в руки, но очень все это сомнительно.
Никто не бомбит от "Повелителя Пещеры", где события перенесли в ретрофутуристичное 5-е тысячелетие, Морсеры смуглолицые, половины персонажей нет, другая половина полностью переделана, а Монте Кристо владеет силой инопланетного вампира. Но тут у нас не какой-то там "Вампир Лестат и его черные друзья", а конкретно "Интервью с вампиром" с конкретными персонажами. Только новоорлеанский аристократ и плантатор XVIII века Луи де Пон дю Лак у нас теперь черный, вся семья его черные, Клаудия, чей персонаж целиком построен на конфликте вокруг взрослой женщины в теле маленькой девочки, теперь 20 летняя и... черная. Логика мира, персонажей, оригинальный сюжет - пошли нахуй на уровне каста. Ну прям как в Гитсе, где убрали комедию и фансервис или как в Панишере, где где убрали супергеройсие силы.
И нет, сериалы про Карателя и ГИТС не в рамках вселенной, там свои, другие вселенные, относительно оригиналов.
>Логика мира, персонажей, оригинальный сюжет - пошли нахуй
Ну да, потому что это не побуквенная экранизация, а какая-то адаптация или помотивчик со своей логикой мира, своими персонажами, и своим сюжетом, лишь взявшим оригинальные книжки за основу. И да, это всё ещё может называться точно так же, как и оригинал, потому что за столько лет уже дохера всего вышло с точно таким же раскладом - название то же, а мир другой, сюжет другой, персонажей поменяли и т.д.
{Штука}
Лестат был настолько невъебенен, что богиня\королева вампиров, от скуки впавшая в спячку тыщу лет назад, от его присутствия пробудилась, грохнула своего супруга и пошла искать Лестата. Ну разве вон тот бомж похож на того ради кого богиня может грохнуть своего возлюбленного.
Тот кто там Лестата играл не Том Кукуруз конечно, но там малобюджетник какой то был, а тут могли бы и подобрать актера получше.
А самый кек, что Королеву Акашу играла восходящая звезда R&B, но к музыке ее не пустили)
Вновь популяризовало после фильмов ужасов про страшных вампиров первой половина века. Вампиры были соблазнителями-аристократами уже в самых первых худ. произведениях XIX века, все вообще началось с повести "Вампир", где он был в лоб списан с Байрона и слухов о его похождениях.
Понятное дело, что образ "байроновского" вампира меняется и расширяется со временем и в зависимости от таланта автора, но именно тот "Вампир" Джона Полидори создал этот образ, который наравне с Дракулой стал этим самым современным каконическим каноном. Вон, ВтМ хоть и объединяет все возможные легенды и образы, но все они наложены именно на "байроновскую" модель.
Ты так пишешь, будто тебя заставляют смотреть этот сериал.
А вообще, вон те же Панишер и Дэйрдевил показывают, что делать переосмысления и пересъёмки старых франшиз, даже которые имеют фильмовые экранизации, может быть очень круто.
Или Бэтмен вон - ему скоро сто лет стукнет, уже, казалось бы, ну зачем снимать про него что-то, а всё же каждая новая экранизация что-то привносит в его образ и рассказывает какую-то интересную историю.
Пущай делают. Получится хорошо - хорошо. Получится плохо - да и хер с ними.
- Не смотри, разрешаю