Напоминает какие-то космические корабли или очень большие дроны. Но реально хрень упоротая. Что б поверить что это "ангел небесный" надо хорошо упороться. Ну или ангелы так прикалывались и сами с людишек угорали принимая такие формы.
"У колесницы небесной тело железное, подобно веретену, колеса числом три.
Поверху мечи что числом шесть, они крутятся и ими он опирается о воздух
Где тонко у веретена, там мечи числом три, они крутятся и ими он поворачивает вокруг себя
Где толсто у веретена, там пещера стеклянная для воинов, что управляют сей колесницей
Колесница эта видит далеко, глазами железными, а когда летит, то рык раздается как у тысячи львов.
По бокам у колесницы спят громы и молоньи, что поражают врага так далеко, что коню туда день бежать.
Когда колесница летит, то ветер внизу сносит люд и тварей с ног своих."
воот. Теперь проведите реверсивное декодирование и ангел из поста вполне может оказаться каким-то неебически технологическим звездолетом. Просто описан примитивами того времени.
Кто тебе сказал, что по Ветхому Завету это их настоящие формы?
Вообще-то это всего лишь слова, а не истинная форма. Потому читаете очень буквально, а авторы Ветхого и Нового Завета намекают - не стоит воспринимать так буквально.
Вот для примера, при Лота, ангелы приняли НОРМАЛЬНЫЙ облик человеческого вида. А при пророка Исайя, один из серафимов имел нормальные руки, взял клещ и вытянул священный уголь из жертвенника, и поднес уголь к губам Исаии, чтобы очистить его грехи.
> авторы Ветхого и Нового Завета намекают - не стоит воспринимать так буквально.
> вытянул священный уголь из жертвенника, и поднес уголь к губам Исаии
Помойму он совсем не уголь к губам поднёс ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ну учитывая когда писались Евангелие, Заветы и Библия
Им нужно было как-то объяснить что ангелы - вневременные полубожественные создания которые видят абсолютно всё и везде.
Вот им и сделали вид такие кучеглазых существ
В своем измерении они выглядят не так упорото, просто адаптация под 3д поначалу выходила кривая но с обновлением добавился скин более подходящий для восприятия человеков.
Я давно уже говорю, что чувак просто пас овец. Жара, скукота, достал косяк, покурил, окурок бросил под куст, тот загорелся, чувак словил приход с говорящим кустом и всё заверете...
Эрготизм немного не так действует. Это байка от одного блогера из нулевых.
Были предположения что Моисей пил отвар из гармалы и психотрии зелёной. Но это тоже слабая гипотеза. В целом в Палестинах с психоактивами голяк.
У меня как то случай был, не спал 3 суток, и когда ехал на работу засмотрелся на свой портфель, просто залип, и на нем появился шарообразный объект состоящий из ниток, и каждую можно было разглядеть, который дергался или увеличивался от каждого постороннего звука, или когда транспорт наезжал на яму, также частично менял форму, превращая в 6 конечную звезду из шара. И это продолжалось по моим ощущениям минут 10, но оказалось что это было всего пару секунд, потому что очухавшись я понял, что проехал чуть дальше от остановки где я сел в транспорт.
Ненавижу параллельные стереограммы, хуй пойми как их вообще возможно посмотреть. Глаза от природы скрещиваются, а распараллелить взгляд - это надо каким-то жидорептилоидом быть
Хз, найти условную точку перед картинкой намного проще, чем ЗА картинкой, которая активно мешает этому поиску. Хотя у меня только что вроде получилось, но ИМХО, научиться смотреть перекрестную пару легче в разы. Особенно, если есть заметные ориентиры для свода глаз. Что-то типа этого
нене, если ты с таким "шагом" между повторяющимися элементами пытаешься смотреть, то это адище, глаза так разъехаться, конечно, могут, но блин нафига.
Классические стереограммы с мелким шагом почти всегда, и, повторюсь, после небольшой тренировки можно взгляд расфокусировать хоть с картинкой, хоть без, как угодно и где угодно.
ээ, ок, не менее адово.
А зачем оно? Если это специализированно для тех, кто нормальные стереограммы смотреть не может научиться, то как-то странно.
Навык этот понимается за 10 минут, осваивается потом за несколько дней.
Парой комментов ниже более подробно http://joyreactor.cc/post/5105284#comment24959260
Даёшь стереограммы в массы, полезная штука ведь - именно расфокусировать взгляд, а не пытаться свести глаза к носу.
Я, блять, всегда знал, как их нужно смотреть, и долгие годы, никогда не получалось. И вот сегодня, на этом сплющенном яблоке, наконец-то получилось. Классная штука.
Батин суп ты луркала, стереограммы для тебя тетрадь, в политоте плещишься, аки в водице озерной и Линдерман для тебя - молодой как в твоей юнности. Поди ещо чо-чо и КГАМ с заебашенным голубем у вас в башке всплывают флэшбеками
О, дитя, когда-то я была среди тех, кто узрел да услыхал "Полицейскую академию" в переводе Гаврилова, "Радиоактивных людей" да "Полёт драконов" в переводе Володарского, а также "Братва и кольцо" с "Гарри Поттером" в исполнении того, кто ныне комуняка ещё та. Я помню серии "Масяни", что проигрывались в Flash-е, да переиначивание "Винни Пуха", в котором всё начиналось с песни "Малолетние шалавы на тусовку собрались"
Просто смотреть на них бесполезно, сначала чуть обучения.
Всё же эти картинки - скорее использование недокументированных возможностей, чем нормальный способ на что-то смотреть.
Но штука хорошая, особенно при работе за компом.
Проще всего со смартфоном/планшетом или с распечаткой - можно приближать картинку к глазам, пока она не расфокусируется, то есть глаза будут смотреть "за" экран.
Стереокартинки сделаны так, у них несколько возможных "точек фокусировки" для нашего зрения, вот альтернативные точки и надо поймать.
Ну и ещё способ, тоже с небольшим экраном или распечаткой - это смотреть на какой-то предмет дальше нескольких метров и "вдвинуть" в поле зрения картинку сбоку.
После нескольких попыток глаза продолжат смотреть сквозь картинку на тот предмет подальше, а стереограмма сложится.
лучше всего использовать картинку с небольшим шагом, чтобы повторяющиеся элементы были близко друг от друга, в пределах 10-15мм. Так поймать фокус проще поначалу.
ну вот как ты описал, это именно стереограмма на очень мелких элементах, когда малейшее изменение фокуса (из-за кочек на дороге, например) приводит к изменению картинки.
В общем, сорри за сломанный мистический опыт, осваивай сознательно теперь.
Бля я кажется слишком сильно скосил глаза и увидел 6 кусков пирамидкой не напоминающих яблоко потом разок моргнув увидел 3 яблока и после еще одного моргания как обычно одно кек.
Картинка пздц маленькая для пк
Блин, на дворе 2022 год. Проверяется за пять минут. Держи:
8 И видно было у Херувимов подобие рук человеческих под крыльями их.
9 И видел я: и вот четыре колеса подле Херувимов, по одному колесу подле каждого Херувима, и колеса по виду как бы из камня топаза.
10 И по виду все четыре сходны, как будто бы колесо находилось в колесе.
11 Когда шли они, то шли на четыре свои стороны; во время шествия своего не оборачивались, но к тому месту, куда обращена была голова, и они туда шли; во время шествия своего не оборачивались.
12 И все тело их, и спина их, и руки их, и крылья их, и колеса кругом были полны очей, все четыре колеса их.
13 К колесам сим, как я слышал, сказано было: «галгал».
14 И у каждого из животных четыре лица: первое лице — лице херувимово, второе лице — лице человеческое, третье лице львиное и четвертое лице орлиное.
15 Херувимы поднялись. Это были те же животные, которых видел я при реке Ховаре.
16 И когда шли Херувимы, тогда шли подле них и колеса; и когда Херувимы поднимали крылья свои, чтобы подняться от земли, и колеса не отделялись, но были при них.
17 Когда те стояли, стояли и они; когда те поднимались, поднимались и они; ибо в них был дух животных.
И это не новость. Во все времена художники пытались изображать этих ангелов и херувимов. Гравюра Фламмариона даже попала в советский школьный учебник астрономии:
Всю жизнь думал, что это намёк на некие циклопические шестерёнки, гигантский механизм, приводящий вселенную в движение. И момент, когда чел увидел, как это всё устроено.
Лучше скажи сохранился ли оригинал Библии на латыни, с которого в меру образованные впечатлительные фанатики монахи любящие приукрасить и интерпретировать по своему всё это переводили. Звучит как описание хипстера на гироскутере с крашенными колёсами и несколькими масками на голове сразу смотрящими в разные стороны.
В Ветхом завете Херувимы не являются Ангелами и это совсем другие существа, ангелы в Ветхом завете в оригинале - Малаки а Херувимы - Кру́вим. В Христианской традииции эти образы смешали. Но изначально в ветхом завете этого нет, как и дьявола кстати.
Ни в одной из приведенных цитат не говорится что Херувимы это ангелы и наоборот. Херувимов стали относить к Ангелам гораздо позже, но если изучать только первоисточник то становится понятно, что Херувимы аналог божественных зверей .
Кушайте детишки хлебушек со спорыньей, по заветам предков. В качестве "побочных" эффектов: божественные сущности и здоровые ноги.
Если без шуток: интересные образы, видно вдохновение на противников-ангелов для Bayonetta где-то из этой степи брали.
Отличный комментарий!