Данный аргумент не очень против глухих и тупых, узнать какой-нибудь хороший вопрос это замечательно, потом можно на него всю жизнь отвечать и это будет здорово, а сильно умные могут получить ответ 42.
+ как вариант тут человек просветлённый и для него не осталось вопросов или он не нуждается в чужих ответах. а может считает что некоторые вопросы лучше не отвечать в рамках его взглядов на жизнь. неоднозначный мем короче)
Всё правильно сделал. Выбрать самый насущный и правильный вопрос очень сложно. А как известно, правильно поставленный вопрос содержит в себе ответ. Так что парень срывает джек пот, получает и вопрос и ответ.
У пранкера и галлюцинации можно спрашивать что угодно --- их ответы забавны, но не информативны. Картинка имеет смысл только если Иисус в этой истории настоящий.
Так-то Иисус на картинке может быть реальным посланником Бога, но это не значит, что все истории, выдуманные людьми про Бога и жизнь после смерти правдивы.
Всё ещё может оказаться, что для обычных людей никакой жизни после смерти нет.
Забавны ответы галлюцинации, или информативны - зависит больше от интеллектуального уровня того, кто их слушает, чем от самих ответов.
Для кого-то и написанное в библии - очень информативно, а для кого-то забавно.
Вон для тебя - дофига важным кажется ответ на вопрос "есть ли жизнь после смерти", на что галлюцинация может спокойно ответить "да" - и это для тебя будет самым информативным.
Для другого человека вообще не имеет значения, есть ли жизнь "после смерти", или он знает, что отвечать на такие вопросы должны исследования, а не бородачи в тряпках.
Отличный комментарий!