Коммунистическая партия Швеции раскритиковала социал-демократов за заявку на вступление в НАТО
Коммунистическая партия Швеции (КПШ) осуждает решение правящей Социал-демократической партии поддержать вступление страны в НАТО. В комментарии, опубликованном в официальной газете КПШ "Riktpunkt", коммунисты напоминают, что, согласившись на вступление Швеции в Североатлантический империалистический альянс, социал-демократы фактически нарушают решения собственного съезда.
В воскресенье премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон объявила, что Стокгольм будет добиваться широкой поддержки заявки на вступление в НАТО, после того как ее партия отказалась от своей давней оппозиции членству в альянсе.
КПШ напоминает, что в ноябре 2021 года съезд Социал-демократической партии принял следующее положение:
«Военное неприсоединение является основой политики безопасности Швеции и, вместе с нашим возросшим военным потенциалом и углублением международного сотрудничества, способствует безопасности и стабильности в нашем регионе. Это дает нам свободу действовать наилучшим образом, что служит разрядке напряженности, мирному развитию и обеспечивает нашу независимость во внешней политике. Поэтому Швеция не должна вступать в НАТО».
Коммунистическая партия подчеркивает, что такой разворот политики социал-демократов связан со стремлением шведского капитала обезопасить сферу своих интересов и защитить свои инвестиции за рубежом. «Неизбежно, что противоречия внутри всей капиталистическо-империалистической системы усиливаются, и капитал каждой страны ищет наиболее выгодные инвестиции и лучшие условия для своего роста», - отмечает КПШ.
Коммунистическая партия добавляет: «Конечно, ситуация с политикой безопасности изменилась. Шведские инвестиции за рубежом сейчас находятся под большей угрозой, чем 10 лет назад, потому что противоречия обострились. Поэтому шведские политики действуют, чтобы защитить свои собственные инвестиции, и они не могут этого сделать сами. Итак, все очень просто: когда капитал требует, решения съезда ничего не значат».
Источник:http://www.idcommunism.com/2022/05/blog-post_16.html
Подробнее
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Швеция,страны,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,Социал-демократы,СДки, соцдемы, Социал-демократия,разная политота
Еще на тему
и повторю100500ый раз я нихуя не поддерживаю сво
Обязательно пиши об этом в каждом посте, а то не поймут ведь, заклеймят "запутинцем", или как сейчас принято?
он взял кредит сделал ооо, эм и?
" а средний "рабочий" условно хуярит у станка и ему пол царства не отдают видите ли"
пол царства никто не просит,просят чтобы честно заработанные деньги не отбирали,
"Весь прогресс двигает капитализм," потому что тупо нет альтернативы, это как эскимосам сказать что у них нет слонов
"Примеров коммунизма было предостаточно, и итог всем известен" их не было, коммунизм нигде еще не был построен, итоги капитализма тоже всем известны
Он получил честно заработанные деньги, он же знает сколько ему заплатят? Его труд оценили и поставили этому цену, работник согласился тем самым оценив свой труд в ту же цену. Чтобы тебе платили больше ты должен быть ценнее как кадр, то есть, больше навыков, больше опыта, образования. Все остальное выглядит как, я нихуя не умею, но хочу чтобы вы мне много платили.
Наверно альтернативы нет потому что нет другой жизнеспособной модели, и что люди как биологический вид устроен так, что ему подходит в основном такой вид мирового устоя.
Так а зачем вообще весь этот разговор? Если даже примера нет. Это как говорить что вечный двигатель лучше всего, просто его нет и небыло. Или что утопия это заебись, а это все хуйня.
много завод наработает без рабочих? а вот без буржуя справится
"работник согласился" как-будто есть там выбор, умирающий от жажды тоже на все согласится за глоток воды
"Наверно альтернативы нет потому что нет другой жизнеспособной модели"
так же говорили когда капитализм появлялся
без буржуя не будет этого завода, в этом и вся суть, к чему я веду, если ты скажешь что государство будет делать эти заводы, то тут государство и есть этот буржуй. А вскоре с появлением и внедрением робототехники посмотрим без кого будет работать завод. Не говорю что это хорошо или плохо. Но суть такова.
"умирающему от жажды воды" - почему то я нашел и выбрал такую работу, мог работать грузчиком или менеджером по продажам, условно, я выбрал второе потому что мои мозги позволяли это, а на большее уже не хвататет. я мог бы пойти выучить новую профессию набраться опыта, изучить новые горизонты. Но мне лень вот и работаю кем работаю, и не сижу не ною что мне работадатель не платит треть своего дохода. учитывая что с моего дохода он еще налогов платит 30%. Но это не учитывается же.
Ну и последнее если так взять то капитализм возник я считаю с возникновением человеческой цивилизации, просто менялась немного форма. А если послушать вас, то капитализм это практически рабовладение что подтверждает мое мнение.
пример тебе ссср ,
" то тут государство и есть этот буржуй"
нет , буржуй себе оставляет прибавочную стоимость,а государство возвращает людям, потому государство и не буржуй , буржуй это просто паразит , отнимающий прибавочную стоимость, по праву владельца, потому что легализована частная собственность на средства производства
"мог работать грузчиком или менеджером по продажам"
под словом рабочий, работающий человек,пролетарий подразумевается ЧЕЛОВЕК ПРОДАЮЩИЙ СВОЙ ТРУД , вообще не важно какая профессия, ты вообще не понял про что я говорю
"Ну и последнее если так взять то капитализм возник я считаю с возникновением человеческой цивилизации"
нихуя подобного ,капитализм это только один из множества видов общественно-экономических формаций https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F кури матчасть
как с свое время капитализм был самой прогрессивной формацией,так и после капитализма будет более прогрессивная формация
"А если послушать вас, то капитализм это практически рабовладение "
а капитализм так и называю наемное рабство, у капитализма есть большая проблема с перераспределением доходов, при капитализме могут сущестовать мультимиллиардеры и десятки миллионов нищих, если ты не видишь этих проблем ,ну ок ты живешь в прекрасном мире
На тему возвращения труда рабочего от государства в совке.... Видимо этого самого труда хватило что бы наклепать тысячи ненужных танков и другого металлолома, но не хватило на тампоны и прокладки или другие товары, которые могли бы действительно облегчить и улучшить жизнь рабочих.
>"КПШ напоминает, что в ноябре 2021 года съезд Социал-демократической партии принял следующее положение:
«Военное неприсоединение является основой политики безопасности Швеции и, вместе с нашим возросшим военным потенциалом и углублением международного сотрудничества, способствует безопасности и стабильности в нашем регионе..."
Военное неприсоединение больше не является политикой безопасности.