То что сделало СССР за первые 30 лет своего существования по моему ни сделал НИКТО вообще за всю историю. Обеспечить такой качественный технологический скачок и скачок в качестве жизни населения от разрывания в пожаре гражданской войны до первого в мире атомного реактора по пути одержав победу в КРУПНЕШЕЙ войне человечества такое не удавалось никому.
Причем в 1917 гражданская война только разгоралась. А ректор запустили 1947.
Тот же Рим после гражданской войны Цезаря и установления собственно говоря империи достиг меньших успехов, а ведь за первые 30 лет никакой мировой войны ему пережить не пришлось.
Причем в 1917 гражданская война только разгоралась. А ректор запустили 1947.
Тот же Рим после гражданской войны Цезаря и установления собственно говоря империи достиг меньших успехов, а ведь за первые 30 лет никакой мировой войны ему пережить не пришлось.
Узнали? Согласны?
Да, согласен. | |
|
52 (24.5%) |
Нет, не согласен. | |
|
160 (75.5%) |
Еще на тему
Тут же простая математика. Условно жертвуем 1000 человек ради хорошего, но не гарантированного будущего, и Вариант А - получаем это самое будущее. Теперь нужно приложить усилия, чтобы его не просрать, чтобы те самые условные 1000 человек умирали не напрасно. Вариант Б - не получаем хорошее будущее. Стало быть жертвы были напрасны. И теперь, условно, мы никем не жертвуем. Вариант А - наступает хорошее будущее, просто потому, что мы грамотно распорядились 1000 жизней, которые принесли больше пользы. Его сохранность в приоритете, однако, при неудаче не будет того груза бессмысленных жертв. Вариант Б - хорошего будущего не наступает, однако 1000 человек смогли прожить свои жизни так, как решили сами.
Я не особо умён, и не всегда могу выразить собственные мысли так, чтобы люди достоверно меня поняли.
Но тут, как мне кажется, даже спорить бессмысленно. Прогресс и благо можно достигнуть без жертв, если, блять, люди поумерят собственную алчность.
Ебал я любую власть. Схуяли я должен кому либо подчиняться? Анархия - вот она истина последний инстанции.
Государство и социум появились отнюдь не на пустом месте, это суровая необходимость регулирования свободы одного индивида по отношению к другому. Банально даже два человека оказавшись в одной комнате уже ограничивают свободу друг друга пока не останется только один. Так что в анархии просто нет смысла т.к. она невозможна при наличии более чем одного человека.
Кстати это так любимый тобой один из примеров анархии на больших числах. Апатичное общество жило само по себе -моя хата с краю ничего не знаю, политикой не интересуюсь. И отдельно от этого общества жил пидорас дорвавшийся до самого верха. Результат закономернн. Когда не работают институты общества и государства, а народонаселение полностью игнорирует это то такое вот и случается.
Но ты так и не ответил что ты будешь делать с волей других людей которая будет противоречить твоей на базовом уровне в твоем идеалистическом анархическом обществе?
а так - более 500 громадных промышленных предприятий (тушинский завод, волгоградский тракторный и т.д.), целые жилые районы (челябинск) и города (новокузнецк и магнитка) были построены американцами и немцами. за "сталинским ампиром" стоял никто иной, как архитектор альберт канн, лично подготовивший более 4 тыс(!!!) специалистов. спад начался после того, как начали садить и расстреливать иностранных спецов и они стали уезжать.
Печально, что этот технологический скачек в итоге был просран, из-за ущербной политической и экономической системы. :(
Хуево то что РИ все еще была где то в поздних средних веках по развитию, не было ни специалистов ни инфраструктуры
апологеты совка (в особенности времен сталина) могут идти нахуй.
Сралин лох - был грузинским бандюгом-террористом, так до последних дней им и оставался.
пункт номер "0" - американцы начисто вычистили азиатскую коррупцию.
Может и нам не хватает американской оккупации, чтобы избавиться от коррупции? А то все ватники этого так боятся, не пойму почему.
Кратко:
хочешь стать миллионером?
ДА!
отлично! Ты им стал, но в замен мы тебе ноги отрубили, хуй оторвали и череп проломили.