То что сделало СССР за первые 30 лет своего существования по моему ни сделал НИКТО вообще за всю ист / текст :: опрос :: двач :: Рим :: советский союз :: копипаста :: Истории

текст story копипаста советский союз Рим двач песочница опрос 
То что сделало СССР за первые 30 лет своего существования по моему ни сделал НИКТО вообще за всю историю. Обеспечить такой качественный технологический скачок и скачок в качестве жизни населения от разрывания в пожаре гражданской войны до первого в мире атомного реактора по пути одержав победу в КРУПНЕШЕЙ войне человечества такое не удавалось никому.
Причем в 1917 гражданская война только разгоралась. А ректор запустили 1947.
Тот же Рим после гражданской войны Цезаря и установления собственно говоря империи достиг меньших успехов, а ведь за первые 30 лет никакой мировой войны ему пережить не пришлось.

Подробнее
текст,Истории,копипаста,советский союз,Рим,двач,песочница,опрос
Узнали? Согласны?
Да, согласен.
52 (24.5%)
Нет, не согласен.
160 (75.5%)
Еще на тему
Развернуть
грамматика автора сохранена
Мне нравятся 20-е годы, НЭП, Есенин, Маяковский, кокаин, водка, проститутки, Свобода, безвластие, почти Анархия. Лихое время было, на пролетках, ломовиках с нагами ездили..

nomad404 nomad404 28.05.202212:53 ответить ссылка -1.4
Так то оно так, но во всех этих "невероятных достижениях" меня всегда мучает лишь один вопрос. Какой ценой? Сколько жизней было разрушено ради этого?
Я и не упрекал в отрицании. Я лишь спрашиваю, стоила ли игра свеч? Если по итогу, всё было просрано. И почему одни должны были страдать, ради блага других?
не "не знал", а скорее "не хотел думать"
Пиздец как были, о чём вообще речь?
А ты не думал, что все успехи были просто враньём, прививанием и тд.
Привиранием
Ага, если бы AРА не снабжали горячими обедами простой люд - они бы просто не смогли бы продать послевоенной Германии все то зерно]
то-есть без совков получается люди бы не работали на будущее ? на прошлое получается работали... с 17го года рашка с мирового экспортера зерна привратилась в крупнейшего импортера и ситуация изменилась тольок к 2000м, ну это победа однозначно
Ты, кажется, не понимаешь сути моего вопроса. То есть ты считаешь нормальным жертвовать десятками тысяч жизней, ради эфемерного будущего? Люди не знают, что будет дальше, верно? Они лишь НАДЕЯТСЯ, что будет лучше и что все их жертвы не будут напрасны. Но что, если это не так? Ведь намного рациональней будет созидать и подходить к вопросу этого будущего с умом, а не просто закидывать в топку прогресса уйму жизней ни в чем не повинных людей.
Тут же простая математика. Условно жертвуем 1000 человек ради хорошего, но не гарантированного будущего, и Вариант А - получаем это самое будущее. Теперь нужно приложить усилия, чтобы его не просрать, чтобы те самые условные 1000 человек умирали не напрасно. Вариант Б - не получаем хорошее будущее. Стало быть жертвы были напрасны. И теперь, условно, мы никем не жертвуем. Вариант А - наступает хорошее будущее, просто потому, что мы грамотно распорядились 1000 жизней, которые принесли больше пользы. Его сохранность в приоритете, однако, при неудаче не будет того груза бессмысленных жертв. Вариант Б - хорошего будущего не наступает, однако 1000 человек смогли прожить свои жизни так, как решили сами.
Я не особо умён, и не всегда могу выразить собственные мысли так, чтобы люди достоверно меня поняли.
Но тут, как мне кажется, даже спорить бессмысленно. Прогресс и благо можно достигнуть без жертв, если, блять, люди поумерят собственную алчность.
"Светлое будущее" и "Высшее благо" - наебалово. По-настоящему "Правильное" общество должно работать ради максимизации текущего уровня жизни. Если человек при таких вводных может в лучшем случае построить упаднический гедонизм - то так тому и быть.
"Всякая власть является насилием над людьми. Настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти." ©

Ебал я любую власть. Схуяли я должен кому либо подчиняться? Анархия - вот она истина последний инстанции.
nomad404 nomad404 28.05.202213:28 ответить ссылка -2.4
Пиздуй в сомали анархист)
Sk10 Sk10 28.05.202213:41 ответить ссылка -0.5
Скоро.. уже скоро наши придут., подожди, всё к этому идёт.
nomad404 nomad404 28.05.202214:15 ответить ссылка -2.7
Человек всю жизнь кому-либо подчиняется. Если ты думаешь что нет - то тобой манипулируют даже сильнее чем остальными. Прям как с дрочкой. А анархия приведёт к тому, что первый же достаточно умный прохвост устроит диктатуру. Общество должно стремиться к одной из двух вещей: максимальному равенству его членов, либо максимальному уровню лояльности власти к народу. На два стула не сесть, но оно и нахуй не нужно.
FAILenok FAILenok 28.05.202214:06 ответить ссылка -1.6
Ещё раз говорю, схуяли я должен кому-то подчиняться? Чем они лучше меня? Учить меня, как жить. Судить меня по своим блядским законам. Я один раз живу и хочу прожить эту жизнь так, как считаю нужным. Достойно, свободно и независимо от кого-либо. Пусть все возьмутся за руки и дружно идут нахуй. Учить меня, блядь, жизни и устанавливать мне правила. Вот хуй вам.
nomad404 nomad404 28.05.202214:34 ответить ссылка -6.2
По описанию твоих хотелок ты не анархист, ты малолетний долбаёб потенциальный беспредельщик.
Ты ошибаешься, братан. И зачем грубишь? Это некрасиво. Я же тебя не оскорблял. Почитай Кропоткина, Бакунина.
nomad404 nomad404 28.05.202214:50 ответить ссылка -7.2
Он живет как хочет, с чего бы ему подчиняться твоим хотелкам и не грубить тебе? Адекватная анархия возможна, как и адекватный коммунизм только в стерильных условиях. В любых других твоя анархо-свобода разобъется о анархо-свободу человека который первым ебнет тебе дубиной по затылку.
Sk10 Sk10 28.05.202215:27 ответить ссылка -0.3
Я считаю, что при любом раскладе надо относится друг к другу с уважением. Только и всего.
nomad404 nomad404 28.05.202215:38 ответить ссылка -2.4
Ты считаешь, а другой человек считает что тебя надо отпиздить а твое имущество забрать себе, твою жену пустить по кругу корешей, а детей утопить в сортире. Что ты будешь с этим делать?
Государство и социум появились отнюдь не на пустом месте, это суровая необходимость регулирования свободы одного индивида по отношению к другому. Банально даже два человека оказавшись в одной комнате уже ограничивают свободу друг друга пока не останется только один. Так что в анархии просто нет смысла т.к. она невозможна при наличии более чем одного человека.
Sk10 Sk10 28.05.202215:46 ответить ссылка 2.4
А ты считаешь это нормально, когда внатуре какое-то говно, обсос, абсолютно некомпетентное, чисто случайно всплывшее наверх начинает писать тебе законы и буквально паразитирует на тебе? Пользуется твоим трудом, сам нихуя не делает, а захотел войнушку, отправляет тебя как скот на убой, чисто так, по прихоти.
nomad404 nomad404 28.05.202215:57 ответить ссылка -2.8
Нет не нормально. Но такова жизнь. Если ты не занимаешся политикой ей занимается кто то другой.
Кстати это так любимый тобой один из примеров анархии на больших числах. Апатичное общество жило само по себе -моя хата с краю ничего не знаю, политикой не интересуюсь. И отдельно от этого общества жил пидорас дорвавшийся до самого верха. Результат закономернн. Когда не работают институты общества и государства, а народонаселение полностью игнорирует это то такое вот и случается.
Но ты так и не ответил что ты будешь делать с волей других людей которая будет противоречить твоей на базовом уровне в твоем идеалистическом анархическом обществе?
Sk10 Sk10 28.05.202216:10 ответить ссылка -0.3
Блядь, братан, почитай Бакунина. Вот что я тебе сейчас буду объяснять идею. Просто никто никого не ущемляет. И нет паразитов.
nomad404 nomad404 28.05.202217:01 ответить ссылка -1.5
Бля братан, на кой черт мне сказки читать?
Sk10 Sk10 28.05.202217:12 ответить ссылка 0.6
Оба они были долбоебы и потенциальные беспредельщики
vorsmeha vorsmeha 28.05.202215:33 ответить ссылка -2.4
И тебе добра мил человек. ;
nomad404 nomad404 28.05.202215:39 ответить ссылка -6.0
Ты должен подчинять по праву рождения. В этом мире правит сильный. Когда ты ребёнок, этот сильный - родители. Потом, по мере исследования мира, ими становятся воспитатели и учителя. Когда сам становишься взрослым - твоим сильным становится правительство (всегда было, но ты был слишком мелкий для его влияния). Миру на твои хотелки насрать. Ты либо соглашаешься на эти правила и живёшь как можешь, либо пиздуй в лес/криминал и с вероятностью в 80% сдохни от какой-нибудь хуйни.
есть замечательная книжка рудольфа волтерса "записки специалиста в сибири" про эти первые пятилетки. начнем с вишенки на торте (цитата по памяти) "механизация в новой россии была на уровне строителей пирамид, но это полбеды. проблема была в том, что большинство и представить не могло, как ее надо использовать".
а так - более 500 громадных промышленных предприятий (тушинский завод, волгоградский тракторный и т.д.), целые жилые районы (челябинск) и города (новокузнецк и магнитка) были построены американцами и немцами. за "сталинским ампиром" стоял никто иной, как архитектор альберт канн, лично подготовивший более 4 тыс(!!!) специалистов. спад начался после того, как начали садить и расстреливать иностранных спецов и они стали уезжать.
Цена непомерная в миллионах человеческих жизней - когда пол страны ВНЕЗАПНО оказались рабами крепостными. В моей системе ценностей успешные и эффективные менеджера геноцидом и расстрелами не занимаются.
AssayMAS AssayMAS 28.05.202212:40 ответить ссылка 7.3
Так то оно так, другое дело какой ценой. И не надо забывать, что СССР очень сильно повезло, что в тот момент США готовы были заводы под ключ по всему СССР строить.

Печально, что этот технологический скачек в итоге был просран, из-за ущербной политической и экономической системы. :(
rok32 rok32 28.05.202212:42 ответить ссылка 1.7
ну стоит заметить что заводы на территории ссср были построены не только США, но и самими советами.
Хуево то что РИ все еще была где то в поздних средних веках по развитию, не было ни специалистов ни инфраструктуры
Блин, написала почти тоже по смыслу, но отхватила минус в лицо, ну что за жизнь!
не было бы большевистского переворота, россия бы достигла аналогичных успехов (если не больших) примерно за то же время, но с ГОРАЗДО меньшими потерями человеческих жизней

апологеты совка (в особенности времен сталина) могут идти нахуй.
Ну как бе есть такой пример - Японская империя, была в жопе в такой же мере как и Российская империя, и примерно в те же годы к японцам пришло осознание, что что-то нужно менять. В итоге российский "непобедимый" флот потопили и к началу ВМВ являлась сильнейшей индустриальной державой в регионе. Добились этого они значительно меньшими потерями собственного населения посредством репрессий, хотя в головах пиздец творился не меньший чем в совке (что история в итоге и показала). В последствии, после поражения в войне, довольно быстро отстроили экономику и производства и долгое время оставались второй экономикой мира. Заметьте без репрессий, голодоморов и иной подобной херни, на островах к тому же.
Сралин лох - был грузинским бандюгом-террористом, так до последних дней им и оставался.
глупо думать, что трах-бах и стала.
пункт номер "0" - американцы начисто вычистили азиатскую коррупцию.
До ВМВ не было ни каких американцев, но индустриализация шла семимильными шагами и тоже без массовых репрессий (таких как в совке) и голодоморов (что совок устроил на югах и Украине). Конечно это не отменяет имперской шизы, от которой американцы и избавили японцев (не полностью) после ВМВ.
Может и нам не хватает американской оккупации, чтобы избавиться от коррупции? А то все ватники этого так боятся, не пойму почему.
у вас мнение о весьма романтизированной довоенной японии. естественно, там не полная дырка была, но именно как экономика япония рванула после войны.
Да не идёт речи ни о какой "романтизированной довоенной японии", я пытаюсь указать сравнение как разные государства из условно почти идентичных социально-экономических условий пытались достичь цели - индустриализации. Оба государства сломали свою прежнюю систему для увеличения эффективности последующих "реформ". Оба государства достигли своих целей - оба стали мощными индустриальными державами, задающими тон в регионе (это всё до ВМВ). Вот только в России для этого пришлось почему-то изничтожить миллионы человек гражданского населения (я сейчас про времена после ПМВ и гражданской войны), а в Японии удалось обойтись значительно меньшими жертвами. Да, можно сказать Россию до масштабной индустриализации разорили войны и революции. Однако уже после НЭП экономика России вернулась к довоенным значениям (до ПМВ). Может не нужно было сворачивать НЭП? Ах, мы не достигли бы коммунизма! Ведь его не достигнуть не превращая людей в рабов и не расстреливая их направо и налево. Вывод здесь может быть один - как террорист Сталин сформировался полностью и выполнял свою задачу хорошо, как лидер нации и хозяйственник он был посредственным говном, который совершенно не представлял как достигать своих целей, а потому голодоморы и репрессии - это последствия действий никчёмного управленца.
Полностью поддерживаю.
неа, россия так же была бы жопой мира
Внезапно, рационально мыслящие люди, сходятся во мнении, что ни одно "достижение" не стоит ТАКОГО числа жертв. И что даже если смириться с этими жертвами "во благо" других, их жертва просто идёт нахуй, ибо всё просрали, а они, получается, жертвовали своими жизнями напрасно.
какое же развитие было бы если бы не страна совков и идиотизм и кретинизм управления этих дегенератов, уму не постижимо
Jekssson Jekssson 28.05.202212:54 ответить ссылка 0.6
Слишком жирно, старайся лучше.
Нет, это 30 лет катастрофы. Уверен, и без этих чудовищных жертв, было бы в разы больше достижений.
tooo tooo 28.05.202213:10 ответить ссылка 0.0
Каждый раз, когда кто-то кукарекает, что мол, хорошо, что пришли коммунисты, я вспоминаю рассказ бабушки, которой об этом рассказала прабабушка. О том, как у нас был огромный трехэтажный бревенчатый дом, своя ферма и большой шмат земли, да и вообще предки заработали много денег занимаясь сельским хозяйством и торговлей, но потом это все отобрали в пользу государства, во время "раскулачивания". А что отобрать не смогли, просто сожгли. И никакой тебе компенсации. И так же вспоминаю рассказ папы, о том, как уже бабушки и дедушки, те самые, которым рассказывали про раскулачивание, всю жизнь себе во всем отказывали и копили деньги для внуков. И как эти деньги потом, при развале совка, стали фантиками. На сберкнижке было около 50к рублей, что, как я понял, довольно дохуя по тем временам. И только в 2010 году Сбербанк кинул бабушке подачку, сказав, что компенсирует ту самую злополучную книжку. И банк сделал пересчет, выдав аж 37к рублей. Ну нихуя себе справедливость.
Я так понял, что тебя и автора этой пасты абсолютно не смущает разница в ~1900 лет в развитии науки и техники? Абсолютно одинаковые условия, надо полагать. Верно? Или ты возмущен тем, что римляне ядерный реактор не построили? Пиздец у тебя каша в голове.
zerx zerx 28.05.202213:37 ответить ссылка 1.3
Историю дальше учите, ребят
grin90 grin90 28.05.202213:53 ответить ссылка 0.0
Какой скачок? Где? Покажите мне то, что не было спизженно у соседей ? Все технологии производства и так называемые открытия ссср были так или иначе с руки запада. Нет ни одного автомобиля придуманным и созданным исключительно ссср, нет ни одного оружия, технологии. Даже знаменитый калашников это переделка Stg-44 немцев. Так какой там скачок? Война была выиграна только благодаря ленд лизу Америки. Так что нет там никакого скачка, если отобрать всё что не было взято из запада ссср был бы на уровне африканских племен.
shogot shogot 28.05.202214:01 ответить ссылка 0.7
Никто? Да этих экономических чуд с догоняющим развитием в прошлом веке на востоке полным полно было. Только в нормальных странах это происходило путем естественного развития после экономические и политические реформы создававших благоприятные условия, а у нас это было через голод и кровь.
psys psys 28.05.202217:22 ответить ссылка 0.7
хеута-то какая...
Сравнивать с римской империей это сильно
Еслиб кто нибудь из в меру сильных стран бы помог Польше или Чехословакии то гитлер капут наступил бы до 40ого. Выиграть войну не достижение - особенно тупо зерграшем сжигая в котлах даже в 44ом и 45ом миллионы солдат просто так. А космос должен быть следствием высокого уровня жизни и развитой индустрии.
Кратко:
хочешь стать миллионером?
ДА!
отлично! Ты им стал, но в замен мы тебе ноги отрубили, хуй оторвали и череп проломили.
Mirn Mirn 28.05.202219:25 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КАК ТОЛЬКО КАПНЕТ КРОВЬ ПОЛЬШИ НА АЛТАРЬ ТЫ СНОВА БУДЕШЬ ЖИВ,
О ВЕЛИКИЙ СССР
KURWAÜÜ
L©, [GMV] Empty in the Strange Land,Gaming,GMV,You Are Empty,Game,Music,30 Seconds To Mars,Stranger in a Strange Land,USSR,50th,fifties,alternative reality,FPS,war,Kyiv,Ukraine,plot,history,science,telepathy,mutation,[SPOILER ALERT]

Game: You Are Empty
Music: 30 Seconds To Mars - Stranger in a Strange
подробнее»

GMV You Are Empty 30 seconds to mars stranger in a Strange Land games fps ussr альтернативная история телепатия 50-е сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам

[GMV] Empty in the Strange Land,Gaming,GMV,You Are Empty,Game,Music,30 Seconds To Mars,Stranger in a Strange Land,USSR,50th,fifties,alternative reality,FPS,war,Kyiv,Ukraine,plot,history,science,telepathy,mutation,[SPOILER ALERT] Game: You Are Empty Music: 30 Seconds To Mars - Stranger in a Strange