Не пойми неправильно, Амон. Я ценю, что люЭи строят церкви, мечети и прочие зэания чтобы со мной сб / бог :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

бог Комиксы 

Не пойми неправильно, Амон. Я ценю, что люЭи строят церкви, мечети и прочие зэания чтобы со мной сблизиться...
Тут всё ещё есть вещь, которая меня беспокоит... Очень сильно.,бог,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Почему всегЭа когЭа люЭи в церкви потребляют вино и хлеб...
...они уверены в том, что это кровь и плоть моего сына?,бог,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Почему они проЭолжают это Эелать? Я не помню, чтобы созЭавал в люЭях мысль так аелать?
Это аолжна была
быть метафора, а не что-то что повторяется кажЭое воскресенье. УЖЕ КАК 2000 ЛБТ-
Я бы так об этом не беспокоился. Они всё равно вечно не живут.,бог,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их


Подробнее
Не пойми неправильно, Амон. Я ценю, что люЭи строят церкви, мечети и прочие зэания чтобы со мной сблизиться... Тут всё ещё есть вещь, которая меня беспокоит... Очень сильно.
Почему всегЭа когЭа люЭи в церкви потребляют вино и хлеб... ...они уверены в том, что это кровь и плоть моего сына?
Почему они проЭолжают это Эелать? Я не помню, чтобы созЭавал в люЭях мысль так аелать? Это аолжна была быть метафора, а не что-то что повторяется кажЭое воскресенье. УЖЕ КАК 2000 ЛБТ- Я бы так об этом не беспокоился. Они всё равно вечно не живут.
бог,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
Развернуть
Грустно, но вкусно, что бухтеть-то?
Kukucapl Kukucapl 09.06.202218:37 ответить ссылка 10.2
Давали бы хоть по паре бутылок вина, а не глоток красного и чёрствый крекер=(
Lynxy Lynxy 09.06.202218:42 ответить ссылка 2.1
Просто остальное попы сами выпивают и съедают.
Херасе, вам и крекер и вино? У поляков там бумага из теста, и всё...
Ну... Мальчикам не только крекер будет.
Lynxy Lynxy 09.06.202219:35 ответить ссылка 0.8
Можно автора в теги, пожалуйста?
Kon_Boi Kon_Boi 09.06.202218:42 ответить ссылка 1.6
Я хз кто автор.
nugna nugna 09.06.202218:46 ответить ссылка 1.1
А откуда берёшь?
В вк
nugna nugna 09.06.202218:50 ответить ссылка -0.1
Если бы его чёт не устраивало, то он так бы и сказал, громко и чётко, а если он молчит, значит всё норм.
Ха-ха
если бы
Я РБАЛЬ|
но нбна-бидбл гббб...
я бы их
САМ
сжёг.
/
Kukucapl Kukucapl 09.06.202218:49 ответить ссылка 11.2
Логично, это типа римский принцип, если боги кого то ненавидят, то сами его и захуярят.
За что, интересно, прилетело Помпеям?
После этого стали геев убирать, а то вдруг наказывая их заденет остальных.
за близость с Вулканом
За то что нехуй селиться рядом с огромным вулканом.
Droni0s Droni0s 09.06.202219:02 ответить ссылка 10.8
Туристическая мекка блядунов?
warrcan warrcan 09.06.202219:09 ответить ссылка -0.2
Учитывая как он действовал в Ветхом Завете, похоже на правду.
Giin Giin 09.06.202219:11 ответить ссылка 1.3
В Содоме и Гоморре он примерно так и поступил, правда там были и другие ньюансы.
arit arit 09.06.202219:17 ответить ссылка 1.3
Я могу сильно ошибаться, но по-моему он их разнес за неуважение к его ангелам и нарушение закона гостеприимства?
Giin Giin 09.06.202219:39 ответить ссылка 5.0
Про содомский грех слышал? Ангелов он туда не просто так заслал. Да и геев не просто так содомитами называют.
arit arit 09.06.202219:50 ответить ссылка 0.2
они просто не пригласили бога поучавствовать
Ну вот он ангелов и заслал туда, чтоб потолковали с местными, местные их гостеприимно приняли, а бог устроил салют и спалил оба города.
arit arit 09.06.202220:00 ответить ссылка -0.3
Ебать женщину в попу и женщине сосать хуй — тоже содомия, кстати. Яхве уебал оба города за то, что их жители аки Эльдар на заре рождения Слаанеш погрязсли во всевозможных сексуальных гедонизмах в целом, а не только за однополую любофф.
и чтобы конкурента ему не породили
А вот не знаю. В православии на эту тему приходят обычно слова аростола Павла.
Но, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. Впрочем, это сказано мною как позволение, а не как повеление. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе. Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. Но если не [могут] воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться.
Наставление о браке: 7: 1-10
Вот собственно и все. Про то как жена и муж будут сексом заниматься ничего не сказанно. А значит не грех.
Zaitc14 Zaitc14 09.06.202221:04 ответить ссылка -2.3
Моя комментарий БРАКА вообще не касался. Речь о сексе в целом, в первую очередь о до- и внебрачном.

>А значит не грех.
Как у тебя всё легко, лол. За такие вольные трактовки на костре жгут сутки.
В не брака любой секс грех, тут некуда не деться. Что касается второго вашего тезиса, то это не мои трактовки, это позиция православной церкви. Источник то максимально плиближен к Иисусу. Насколько я знаю все эти запреты на любой коитус кроме с целью завести детей это протестанская пуританская фишка но могу ошибаться.
Zaitc14 Zaitc14 10.06.202210:31 ответить ссылка -2.1
>позиция православной церкви
Т. е. православная церковь не позиционирует АНАЛЬНЫЙ СЕКС (пускай даже между мужем и женой) в качестве разврата и греха? У меня большие сомнения на этот счёт.
https://foma-ru.turbopages.org/foma.ru/s/chto-dopustimo-mezhdu-suprugami.html
Вот статья из Фомы официального журнала православной церкви. Тут как раз изложена та позиция о которой я говорю.
Zaitc14 Zaitc14 10.06.202212:06 ответить ссылка -2.1
Мнение отдельно взятого попа по вопросу ≠ позиция церкви в целом
Тем более он же сам и ответил, что "однозначного ответа" нет.
Ещё скажи, что контрацепцию церковь охуительных историй тоже одобряет. Они там точно Иисусу поклоняются, а не Слаанеш? Что за либеральничанье.
Ту статью я привёл из-за близости источника к непосредственно церкви, и фраза "однозначного ответа нет" как по мне обозначает что это вопрос супругов, а не церкви и они сами должны решать. А на счёт контрацепции. Вот выдержка из документа "Основы социальной концепции Русской Православной Церкви" это с из оф сайта если что. Официальнее просто некуда. Так вот: "
"Некоторые из противозачаточных средств фактически обладают абортивным действием, искусственно прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту. Другие же средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя. Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза (см. Х.4). Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом. Вместе с тем супруги несут ответственность перед Богом за полноценное воспитание детей. Одним из путей реализации ответственного отношения к их рождению является воздержание от половых отношений на определенное время. Впрочем, необходимо памятовать слова апостола Павла, обращенные к христианским супругам: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» (1 Кор. 7. 5). Очевидно, что решения в этой области супруги должны принимать по обоюдному согласию, прибегая к совету духовника. Последнему же надлежит с пастырской осмотрительностью принимать во внимание конкретные условия жизни супружеской пары, их возраст, здоровье, степень духовной зрелости и многие другие обстоятельства, различая тех, кто может «вместить» высокие требования воздержания, от тех, кому это не «дано» (Мф. 19. 11), и заботясь прежде всего о сохранении и укреплении семьи". Если кратко: абртирующие контрацептивы нельзя, остальные можно. А для священника главное это сохранение семьи, а не заставить их как можно больше детей нарожать.
Не, у евреев всё не как у людей, у них надо за боженьку карать, возможно потому, что если сам бог начнёт карать, то жопы будут порваны у всех.
Не было такого римского принципа. Максимум несколько человек таким методом отбрехалось, и те бы ли не последними людьми, а всем остальным за богохульство и святотатсво неиллюзорно прилетало.
Batty Batty 09.06.202221:21 ответить ссылка 1.3
Был, просто они разделяли богохульство и святотатство, преступления против богов и преступления против условно церкви, чего не было потом в христианстве.
Бля. Да против целых консулов выдвигались обвинения вроде "своим поведением оскорбляет богов". Сцук, как только услышал эту хуйню заинтересовался, перерыл кучу латинянской юридической практики и не нашел ни одного подтверждения. Мифы живее Ленина, нахуй.
Batty Batty 09.06.202223:07 ответить ссылка 0.6
Точнее он был по смыслу таким - нельзя осуждать за оскорбление богов так как они боги и сами могут наказать любого. А значит сомняватся в этом их праве и силе и есть большее оскорбление.
А создал, чтобы подсматривать, как они играются с своими колбасками, тыкая друг дружку.
Lynxy Lynxy 09.06.202218:57 ответить ссылка 3.4
Ты всемогущ и вечен, взрывы сверхновых и горизонты событий чёрных дыр однообразны скучны, так чем же себя ещё занимать?
Добавьте автора в теги, чтобы можно было заблокировать.
Wulfharth Wulfharth 09.06.202218:48 ответить ссылка -6.0
В библии есть текст, ясно говорящий что никаких метафор и толкователей, а кто попытается толковать тому смерть.
MacAaron MacAaron 09.06.202218:54 ответить ссылка 1.0
Это в Коране.
HashMK HashMK 09.06.202219:04 ответить ссылка 1.5
в ветхом было сейчас не упомню уже
В Ветхом Завете есть заповеди о недопустимости искажения слов бога. Это предмет тысячелетних споров. Пророки вещают неискажённую истину, или они люди и могут проебаться? Человек несовершенен, может ли он верно понять постулаты совершенного бога?
Есть секты, течения, настаивающие, что любое писание непогрешимо. Есть те, кто считает непогрешимой только непосредственную передачу (речь пророков).
Но настолько строгого (под страхом смерти) запрета на истолкование - нет. Это было бы смешно, ибо подразумевает существование объекта "неспорящий еврей". В конце концов, всегда можно сказать, что запрет подразумевает смерть духовную - отлучение. Но она не окончательная. Можно раскаяться, искупить жертвой и вернуться к истине.
HashMK HashMK 09.06.202219:20 ответить ссылка 1.4
Про смешно, смешно.
MacAaron MacAaron 09.06.202219:25 ответить ссылка -1.3
Здрасте, а разве суть суннитов в исламе не в том, что Коран нужно толковать?
Ровно наоборот. Сунна - побуквенное следование Корану. Аят превыше адата. Шииты признают первых имамов непогрешимыми, следовательно, все ебанутые племенные обычаи (адаты), которые они насаждали - тоже истина в последней инстанции. Выйти из парадокса можно только допустив иносказания в Коране.
HashMK HashMK 09.06.202219:15 ответить ссылка 1.8
(там в скобочках сноска что если осторожно, то можно)
Тег автора где? Че за «бог»? Яе мне блокировать?
grin90 grin90 10.06.202219:04 ответить ссылка -1.5
Ну так найди автора скинь мне я поставлю в теги и можешь блочить.
nugna nugna 10.06.202223:47 ответить ссылка -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
g/xUH, r^A CwroAtkro ^ТО Ъ SAKCA*7 ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91	
^ С. У Д	
и у \	/1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
^ЯрЩяТ!!! I ж
ЕССЕ DEUS
KAREL JERIE
и наш последний Br претендент на знание юга Я КАК РС6ГДА, ЭТО че/Ю0ек.
НУ, ДАРАЙ, ПАРЕНЬ, ПОКАЖИ,
на что ть1 способен1
/ /1АДНО, Ч.
' НЕВАЖНО. N
че/шеку никогда
H6 ДОСТИЧЬ
. божественного , \^ве/1ичия у*
г / ДА он Шд /ТШАеТСЯ ЭТО ДбМТЬ вот уже тькячи л
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы смешные комиксы боги песочница

^ЯрЩяТ!!! I ж ЕССЕ DEUS KAREL JERIE и наш последний Br претендент на знание юга Я КАК РС6ГДА, ЭТО че/Ю0ек. НУ, ДАРАЙ, ПАРЕНЬ, ПОКАЖИ, на что ть1 способен1 / /1АДНО, Ч. ' НЕВАЖНО. N че/шеку никогда H6 ДОСТИЧЬ . божественного , \^ве/1ичия у* г / ДА он Шд /ТШАеТСЯ ЭТО ДбМТЬ вот уже тькячи л
АХ ЭТО
J
Я ПРОЧИТАЛ ИНТЕРЕСНЫЙ ЛАЙФХАК НА АНЯХ