Конец юрского периода Азии
Сегодня я завершаю посты про юрский период и по мезозою вовсе (я начинал как раз с мелового периода, потом прошёлся по всей геологической истории). Титонский век Азии (152 – 145 млн л.н.).
Монгольский стегозавр К. Флёрова:
Ещё стегозавр:
Рамфоринховый птерозавр batrachognathus из Казахстана:
Aurornis xui и археоптерикс (сверху):
Ultrasaurus от Jerry LoFaro:
Дилоны:
муха-шаровка Archocyrtus kovalevi из Казахстана. Длинный хоботок выдаёт потребителя нектара и опылителя. Когда цветковых растений ещё не было, уже были насекомые-опылители, которые работали с шишками и шишкоподобными плодами голосеменных растений:
китайский Mamenchisaurus:
ещё один:
и ещё:
Kulindadromeus zabaikalicus – птицетазовый пернатый динозаврик из Забайкалья. По одним источникам существовал в батский век (более 160 млн л.н.), по другим – в конце юрского периода. Рис. А.Атучина:
Ещё чей-то:
Стегозавр от С. Красовского:
Динозавр из клады манирапторов – сеникорнис:
Милипиздрический звероид Microdocodon:
Sinomacrops bondei – насекомоядный птерозавр-анурогнатид:
Дальше буду выкладывать арты по каинозою, но, возможно, уже с конца сентября, а то работы много и потом ещё поездка с отрывом от пеки
Подробнее
Swv ^ 5. •. ~ •< В ' 4 |и^Ш' 1 J i' fS ,д/1> W J№t' И®/*!'’
« HWl 1
© Sergey Krasovskiy F- ■ Г И & . Vv- —vj r X и:. frí
VJillou^VV)^ 2015 Щ 1 g|j,t U к A JL - m eel# fv
Палеоарт,динозавры
![Чёрт возьми, как же мне нравится главный дход! Просто огромная металлическая] Зверь. Она реально буЭет заЭавать тон переЭ посещением.
2'
-7е*
|(\0
|о) @ре£_/оо/егу](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4734247.jpg "Чёрт возьми, как же мне нравится главный дход! Просто огромная металлическая] Зверь. Она реально буЭет заЭавать тон переЭ посещением.
2'
-7е*
|(\0
|о) @ре£_/оо/егу")
Интересно, с точки зрения механики - это же какая нагрузочка на такую балку должна быть?
Рычаг хер знает какой длины.
Мышца д.б. - Шварценеггер отдыхает...
Как - то нецелеобразно всё это.
Может археологи палеонтологи что - то намудрили - сложили штук пять в длину. : )
Сломаются к херам...
Как - то не сходится.
Вспомнить можно пропорции бегемотов, носорогов, слонов.
А тут - в квадрате усилия и размеры.
Где - то ( чуть ли не в Что Где Когда ) мелькали альтернативные варианты построения на этих же костях.
Но спорить не буду, я по электронике, а не по костистой истории.
Лично автору постов - спасибо за огромный труд. Арты превосходные, и что важно - с пояснениями или, как минимум, с названиями ископаемых. Если бы я всю эту красоту увидел в детстве -то вымер бы от счастья. Обожал динозавров, перечитал всё, что было по палеонтологии в библиотеках города. Тогда палеоарты были не фонтан, во всех книгах, в основном, изображения Флерова и Буриана. А самой крутой и красочной книгой была "По следам минувшего" Яковлевых, которую зачитал до дыр.