Чувак, да ты ваще бешеный! / твиттер :: авокадо :: манго :: интернет

ты серьезно?

я в штатах не был, как там по факту не знаю, но дофига видосов как ниги воруют (может и белые тоже, но по крайней мере так не палятся). А если по фильмам судить, часто встречалось, что у людей (по сюжету не бедных) прям какой то пунтик хоть, раз что то пиздануть из магазина.

Папа покраснел и вернул яблоко.

Он украл его сердце (и разум)

В вопросе _отношения_ к воровству в обществе - нет.
И в результатах этого отношения тоже. Как только воровство становится допустимым и приемлимым, не важно, с какими условиями изначально, оно становится повсеместным.
Это, кстати, работает относительно любых правил.
Когда "нельзя, но если очень хочется, то можно", начинается пиздец.

Только вот есть проблема, люди еще очень любят сильно искажать "условия в которых твоя жизнь будет зависеть от спизженного куска хлеба или бутылки воды", это понятие если не порицать воросвство расширят и натянут все что надо чтобы оправдать воровство шоколадки приехав на бентли.
Как пример из личного опыта, не про воровство а про натягивание кричного куска хлеба на все что надо.
Была в начало ковидлы новость про мастершу ноготочков которая после положительного теста все равно принимала людей у себя на хате. И люди встали на её защиту, мол, если бы она пару недлек не поработала бы она бы тоно умерла с голоду. И пофиг что у неё есть квартира, телефон и вероятнее всего какие-то накопления,и найдутся варианты занять. При дальнейшей дискусии стало понятно что люди просто любую просадку в своём личном комфорте сразу подменяют голодной смертью. То есть необходимость например достать заначку или продать мобилу чтобы прожить пару недель в режиме строгой экономии сразу приравнялось к смерти а продолжать работать неуходя на больничный в необходимое для выжвание действие.

Да может расстреливать за такое воровство и не надо, но порицать и хотя бы минимально наказывать крайне желательно. Понятно что в зависимости от ситуации наказание должно быть абсолютно разным.