guillaume ospital :: Rule 63 :: Pinhead :: Hellraiser

dartti

Подробнее

Hellraiser,Rule 63,Pinhead,guillaume ospital

Еще на тему

Rule 63(11679)

Развернуть

Комментарии 3710.10.202222:52ссылка39.7

Пинхедесса

БанкаТушенки10.10.202222:55ответить ссылка -1.3

А вот и нет. Актриса - актёр.

Панда в шляпе10.10.202223:39ответить ссылка ↑ -0.1

Ну она ж типа транс.

БанкаТушенки11.10.202201:25ответить ссылка ↑ 0.4

Ну да, мужик.

Панда в шляпе11.10.202201:40ответить ссылка ↑ -0.9

Знаешь, вот хуй знает. Некоторые трансы реально очень похожи на женщин, и не отличишь. Мне бы самому было дискомфортно обращаться к таким, как к мужикам, и не потому, что мне там сильно хочется следовать за повесткой, просто возникает когнитивный диссонанс, когда перед тобой человек, который выглядит, как женщина, разговаривает, как женщина, имеет такие же манеры и жестикуляцию, но ты обращаешься как к мужчине.

БанкаТушенки11.10.202201:58ответить ссылка ↑ -1.2

ну пожалуй демон и впрямь должен быть со странностями. одна из немногих серий ужастиков где жуть нагоняют не скримерами а атмосферой и самой доктриной демонов

kolyankrivoy11.10.202202:19ответить ссылка ↑ 2.3

Он может быть похож на женщину, говорить как она, думать как она, даже отрезать себе пинус. Но это все ещё будет биологический мужчина с отклонениями в психике. Так что это мужик, как ни крути.
Я вообще не против трансгендеров, внешность - личное дело каждого. Просто если это мужик, то это мужик.

Панда в шляпе11.10.202207:54ответить ссылка ↑ -0.7

Но если у него нет члена и мышление идёт по другому?

Хермоус Мора11.10.202208:57ответить ссылка ↑ 3.9

Конечно, это мужик без члена с другим мышлением. Изначально в строении его организма не предусмотрены женские репродуктивные функции (с учётом отсутствия мутаций и заболеваний, не позволяющим женщинам иметь детей). При оперировании понятиями пола, нужно ссылаться на биологию, а не психологию.

Панда в шляпе11.10.202209:54ответить ссылка ↑ 0.6

А что если это случай интерсексуальности? И выбор одного из полов как раз и есть выход

angrysnail11.10.202214:22ответить ссылка ↑ 0.0

Я же написал " (с учётом отсутствия мутаций и заболеваний, не позволяющим женщинам иметь детей)". Я не отношусь к этому негативно, но полов всего два, всё остальное это девиации.

Панда в шляпе11.10.202214:44ответить ссылка ↑ 0.0

Полов и так два, лол, даже в гендерной парадигме, как ни странно.

Дюдя11.10.202214:49ответить ссылка ↑ 0.0

Я вообще говорил чисто о бытовом случае. Вот ты встречаешь девушку, например, по работе. Общаешься с ней, решаешь деловые вопросы, обращаешься к ней, как к девушке. И так вы работаете пару лет. А потом узнаешь, что она транс. Станешь ли ты после этого обращаться к ней, как мужчине, если за это тебе ничего не будет, и даже сам транс на тебя не обидется?

Лично у меня бы возник когнитивный диссонанс. Мне лично было бы дискомфортно к трансу обращаться, как к мужчине. Не потому что я уважаю его какие-то там чувства, или не хочу, чтобы меня осудили, нет. Чисто из-за того, что визуально то, что я воспринимаю, не совпадает с тем, что я говорю.

БанкаТушенки11.10.202214:30ответить ссылка ↑ 3.1

Естественно я бы обращался к нему как девушке, но это вопрос воспитанности и уважения чужого выбора. Ты создаёшь ситуации, которые подразумевают социальное взаимодействие. Но если меня спросят, мужчина это или женщина, я скажу что это мужчина ( с учётом, что этот факт не навредит человеку).

Панда в шляпе11.10.202214:42ответить ссылка ↑ 2.7

Как кому фильм? Читал, что чуть ли не лучший воставший за последние годы, но в остальном вполне шаблонный хоррор.

Doile10.10.202223:00ответить ссылка 1.1

Я прошлые не смотрел, но этот вообще не зашел, актеры не умеют изображать боль, как будто им по жопе дали, а не цепями в плоть впились. Да и сам сюжет уровня 2 бравых гея + 2 гетеро наркомана вора как в скуби ду для взрослых бегают от типа страшных ебак. У них даже свой фургончик есть.

Mika2710.10.202223:10ответить ссылка ↑ 3.0

Так ебаки то качественные?

Панда в шляпе10.10.202223:40ответить ссылка ↑ 1.1

Качественные, практически как из артов прошлых частей, только главный булавчатоголовый теперь баба.

Mika2710.10.202223:54ответить ссылка ↑ 1.4

Всё ок, она мужик.

Панда в шляпе11.10.202200:02ответить ссылка ↑ 2.6

булавок меньше на треть и сосков нет.

tormozillo11.10.202210:06ответить ссылка ↑ 0.1

Я где то читал, что в оригинальной книге Пинхед был непонятного пола с женским голосом.

Змеиные сиськи11.10.202203:35ответить ссылка ↑ 6.7

Строго говоря, к сенобитам вообще ни применимо человеческое понятие пола. Просто поскольку Пинхед похож на мужчину, то и называют его в мужском роде. Но если попытаться уразуметь концепцию пола у сенобитов, но сойдёшь с ума, ибо непознаваемо.

Дюдя11.10.202214:52ответить ссылка ↑ 0.9

немного дополню ваше описание:
у оператора была задача все сцены снимать крупным планом

укус в руку одного из персонажей заставляет его хромать и терятьь сознание, а наложение жгута преподносится как невыносиимо болезненная операция для всех ее участников

другой персонаж после удара ножем в живот еще полфильма скачет как зайчик (надо уточнить у врачей, вроде повреждения живота самые болезненные)

непонятно отношение режисера к страшным ебакам то они безмозглые твари не способные открыть дверь/ворота, толи они высшие существа со сверхспособностями, да и гример не старался придать им вид вызывающий отвращениие (загланите в секретки с жестью для сравнения)

открытьь потайную дверь на панели с 10ю кнопками является нерешаемой загадкой, да и сама дверь выглядит так что ее можно открыть ударом ноги (к слову о декорациях и нагнетании ужаса)

ну и естественно в любой непонятной ситуаци не звони 911

возрастные огранчения - для детей до 8 лет. для старшей аудитории уже не страшно и два часа хронометража высосаны не понятно зачем и у кого

RedFox11.10.202215:44ответить ссылка ↑ 1.0

Стрёмно, просто первый Восставший из Ада был ебучий шедевр, второй - очень хорош, а следующие 53 никто толком не смотрел. Ну, сняли что-то с бюджетом больше двух мешков картошки.

Sgt. RokkenRoll10.10.202223:22ответить ссылка ↑ 6.8

Ну я собственно и смотрел первые 2 и мне они понравились. Следующие не смотрел, но решил глянуть один из последних, хрен знает какой по счёту уже и там бюджет был просто рекордно маленький, прямо чувствовалось насколько оно камерное в плохом смысле. Вот и интересно стало насчёт этой адаптации.

Doile10.10.202223:26ответить ссылка ↑ 0.3

хоть оргия в первые две минуты это и чистая клайвбаркеровщина, но дальше их не будет.

narsus11.10.202200:57ответить ссылка ↑ 0.1

по клайву бакеру ещё игра есть jericho. жути так нагнали что вылетели из рейтингов и трилогию не сделали. одна часть только была. детишки жидко ходили под себя и касса разочаровала издателя

kolyankrivoy11.10.202202:21ответить ссылка ↑ 0.1

Забавно. Как по мне первый Silent Hill больше был ужастиком, чем иерихон. Иерихон - ну прикольная стрелялка, иногда немного мяскаю Даже в doom3 и то больше пугалок было, не говоря уже о мертвом космосе. Х.з. чо в нем такого нашли, чтоб обосраться со страху.

Картинк11.10.202203:52ответить ссылка ↑ 0.1

силент хил больше в квест а иерихон ближе к стрелялке и дохлому космосу. пуглакли на тему скримеров - отстой. надо нагнать жути, создать давящую атмосверу, показать жуткие места и творящиеся ужасы. силент скорее показывал неведомую фигню в стиле додумай сам - это сокрее японский подход к ужастикам когда нихрена не известно но додумай сам. а коцмос и джерико имеют европейский подход - больше уже готовой информации и сюжет более последовательный с меньшим количеством лакун. подходы разные

kolyankrivoy11.10.202212:26ответить ссылка ↑ 0.1

На самом деле неплохо получилось, хотя немного непривычно ценобиты сделаны. Плюс сохранён оригинальный ЛОР вселенной, а не так как после третьего фильма, где каждый новый имел общее с оригиналом только в виде Пинхеда.

zer0n11.10.202212:39ответить ссылка ↑ 0.0

Ну хз, 5 и 6 ничо так на мистический детектив тянут.

Nameless11.10.202200:37ответить ссылка ↑ 0.1

Чет вообще никак. Он ни хороший, ни плохой. Он никакой. Вроде бы и все на месте, и что-то новое привнесли, не уходя прям в крайности, но фильм просто не запоминается.