не сделала а скопировала у человека который старался, свет подбирал, модель подбирал, медяки на паперти подбирал ... нейросеть просто взяла и сделал в разы лучше
Я конечно уважаю твоё скромное мнение, и сильно завышенное самомнение, но нейросети сейчас рисуют лучше чем ты. А исскусство - хуй в изоленте, тоже "исскуство", такое и любой микрокрнтроллер "придумать" сможет.
интересно, не получим ли мы лет через 20 коллапс развития нейросетей из-за малого количества работ живых людей (потому что дорого и невостребованно) и отсутствия данных для обучающих выборок.
Да ктож его знает? С другой стороны, где людишки берут данные для синтеза картин? В наблюдениях за внешним миром. У нас мало видеокамер и фоток с "яхты одного моего знакомого"?
А ну говори адрес своей пещеры, я приеду к тебе на машине из Флинстоунов и всеку шлифованной каменной булавой! Потом буду разделывать каменным ножом, но этого ты уже не увидишь
Ладно, "придумывать новое" - давай пару (достаточно будет) когда Человек придумал, а нейросеть (при тех же исходных данных) не сможет "придумать" того же?
Если бы люди не умели ничего придумывать, то и до каменного века не дожили бы. Самое простое каменное рубило - уже инструмент, который кто-то таки придумал
Догадается, почему бы и нет. Смотря какая, конечно, но крутая (несколько сомневаюсь, что прямо сейчас такие есть) - догадается. Не знаю, с чего ты вообще взял, что я так не считаю.
А вот ты лучше объясни, как люди придумали рубило без телевизора
Ну источник инфомации не только телевизор и интернет, но и наблюдение за окружающим миром плюс обратная связь через воздействие на предметы окружающего мира. Как конкретно придумали рубило я не знаю, вариантов - множество.
Смирись. Любой художник та же нейросеть только ущербная :(
нейросети могут только сглаживать различия и выдавать нечто среднее либо похожее.
Но не новое.
А вот ты лучше объясни, как люди придумали рубило без телевизора