Это когда ты нанимаешь юристов, что перед покупкой фирмы начинают проверять всю её документацию, статут, договора аренды, трудоустройство сотрудников.
По окончанию проверки формируется отчёт, в котором команда юристов указывает все возможные проблемы и риски, что могут возникнуть с этой покупки и стоит ли её совершать в таком варианте.
Расскажи мне, пожалуйста, поподробнее как для тупого.
Биткойн не привязан к бирже. Если биржа не можем выполнять обязательства (liquidity crunch), то ей нужно брать откуда-то - продавать что есть по бросовым ценам. Судя по низкой цене - биржа продавала биток, пока не загнала его в 16к. Стоимость ведь синхронизируется между биржами. Откуда прибыль, карл?
Возможности анонимно подключаться к сети и проводить транзакции из любой точки планеты в любую точку за копейки.
А то что курс штормит - это из-за отсутствия регуляторов. Не важно будет курс 300к или 3к биткойном всё равно будут пользоваться. Слишком приятно обходить санкции/комиссии/бюрократию с щелчком мыши.
Между синхронизацией есть временной лаг равный в несколько милисекунд. В это время можно много чего провести. Нью-Йоркская биржа с Токийской как-то решали эту проблему, чтобы торговых ботов таким образом устранить.
Для устранения этого перекоса существует такое явление как Арбитраж. Им сейчас боты занимаются. Буквально это выглядит так: бот (программа) закупает количество битка на дешевой биирже и загоняет его на ту, где дороже. За счёт большой покупки на одной бирже и большой продаже на другой цена выравнивается, а хозяин бота (чаще всего биржа) зарабаывает немного звонкой монеты.
самое интересное что отскочит - это не первый раз когда биток коронят. В Украине война закончится, стресс в мировой экономике понизится и люди снова начнут искать способы поднять денег на сомнительных способах инвестирования - мы еще увидим очередной лихой памп
И это будет перспективным объектом для инвестиций =)
Скрыть цепочку транзакций зашифрованных двухбитной системой при наличии кубитного дешифровщика будет очень сложно.
Я рассуждаю на уровне обывателя, могу ошибаться.
А что вы хотели от хуеты, которая не подкреплена ничем, кроме хайпа и спекуляций?
Ну и немного теневыми операциями, но этот рынок непубличен и нестабилен.
Просто люди, имеющие немного больше влияния на рынок криптохуйни, выжимает из хайпующих идиотов и жаждущих лёгкого заработка на волатильной ёбени долбоёбов деньги. Играя курсами, используя имеющиеся у них инструменты.
С валютами и акциями это работает крайне ограниченно, то-ли дело крипта.
Это да.. Щя сам сижу и думаю, какого буя я в начале нулевых не прикупил пару видях.. да бля даже в 10-х можно было это сделать. Годик назад всё сбросить и жить припеваючи. А щя и порог входа задран и профиты призрачны как шанс встретить динозавра выйдя на улицу (50/50).
У меня есть знакомые кто на 12-14 годах майнил. Ты думаешь они миллионеры? Нихуя, они тогда продавали 20 баксов и радовались. Ты думаешь ты бы тогда намайнил и досидл с ними до 2020го и 50к за штучку? Хер там, ты бы продал и купил диван, как один мой коллега.
с валютами и акциями это работает абсолютно так-же, просто и там и там присутствует регулирование, страхование, резервирование, раскрытие отчетностией и бла-бла, что в конечном итоге позволяет как-то предотвратить или сгладить системные кризисы.
Ебац. Маленький нюанс только забыл, валюта обеспечена еще государственными обязательствами, а акции обеспечены еще деятельностью и имуществом компании. А так да ну совсем один в один.
Абсолютли, и отношение к валютам таких стран соответственное, и от этого отношения государствам приходится знатно отмываться. А новый коин хоть каждый месяц выпускай.
>Маленький нюанс только забыл, валюта обеспечена еще государственными обязательствами
Нет такого обеспечения, хуйню несешь. Дернул рычаг - и печатный станок делает врум-врум, превращая валюту в фантики.
Нуу да, плюс к этому акции ещё и привязаны к чему-то вроде технологий, цехов, производства и всего такого. Акция компании apple выглядит немного более обеспеченной, чем биткоин.
Короче, как в анекдоте: не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в карты, не Волгу, а 100 рублей.
>акции ещё и привязаны к чему-то вроде технологий
И в чем отличие от крипты? Она тоже к технологии привязана. Возможность удобно осуществлять транзакции - такой же товар (услуга), востребованная на рынке, что и твой айфон.
Только эта технология нахуй никому не упала и за бесплатно. Поэтому и вечные дампы-пампы, что у нее нет никакой реальной ценности которая могла бы инвесторам подсказать минимум и максимум ожиданий.
Технология производства айфона это патенты на процессоры, тачскрины, батареи, софт. Добавь еще фабрики по их сборке и скиловый персонал. Во первых, это просто напросто не хуй собачий, в отличие от технологии рандомного угадывания большой циферки в добавок ко всосной скоростью транзакций, отсутствующим удобством во время перевода, и ебейшим энергопотреблением. Во вторых, есть более чем очевидный минимум, такие акции не возможно задампит ниже стоимости этих самых технологий и фабрик, иначе банально продав патенты/сток/фабрики, держатели акций заработали бы больше.
Нет.
Акция - это _буквально_ маленький кусочек компании, а валюта - в некотором роде кусочек экономики страны, которая её выпустила.
Ты можешь, владея мощными инструментами, попробовать менять стоимость акций того же эппла, но даже без учёта регуляторного ограничения, и при наличии миллиардов(часть из которых ты на шатание сольешь), ты не сможешь поменять цену как-то значительно.
Ни биржевыми инструментами, ни внебиржевыми(например, попробовав подать в суд по высосаному из хуя поводу, но ты потом заплатишь за это дорого).
Потому что за акцией стоит реальная компания, а за валютой - реальная экономика. И именно они первичны.
За криптой стоит ровным счетом ни-ху-я. Ничто не обеспечивает цену крипте.
Тащемта, да.
Именно цену вообще абсолютно всего определяет востребованность на данный конкретный момент(и она зависит от текущей ситуации и того, кто обеспечивает ценность актива), плюс прогнозы востребованности на будущее(а отсюда уже пляшут инвестиции - во что-то, что скорее всего будет востребовано и цена возрастёт).
Но в том и дело, что востребованность битка - дело крайне непостоянное, и зависит она больше от спекуляций.
"ты не сможешь поменять цену как-то значительно"
Скажи это Маску, от твитов которого теслу лихорадит.
Или как курс рубля тоже от заявлений кого-то там скачет
Блядь, естественно, владельцы и менеджеры компаний могут как ронять, так и поднимать цену своей компании. Ронять - легко, поднимать - долгим трудом. Это относится и к Тесле, и к России, с точки зрения рынка они одинаковы(и ещё надо посмотреть, что дороже, но то такое).
Однако же, в норме, владельцу нужно работать на увеличение стоимости его компании, что тяжело, но многие справляются.
Играть собственными акциями - такой себе путь, хотя я не удивлюсь, если Маск балуется.
>валюта - в некотором роде кусочек экономики страны, которая её выпустила.
Нет, валюта - ен является кусочком экономики страны. За валютой не стоит никакой реальной экономики, она к экономике никак не привязана, экономика - не первична.
Ролики идут нахуй. Если кто-то что-то хочет мне донести, он или пишет текст, или идёт нахуй.
А по теме - да, первые бумажные были обеспечены золотом, просто потому, что так привыкли веками.
Пока не поняли, что это полнейшая хуйня. Потому что количество денег должно зависеть от количества субъектов экономики, и количества товаров и услуг (и оба эти количества в современном мире постоянно растут). А золота, или "золотых" денег столько сделать невозможно. Да и нахуй не нужно.
гос. валюты подкреплены обязательства гос. государства. Ты берешь гос. валюту, идешь в гос. магазин и покупаешь себе булку гос. хлеба для обеда. Если продавец заявлеяет - эта валюта хуета, ты вызываешь гос. ментов и иони немного ломают ебало продавцу, т.к. они свою гос. з/п тожеполучают в гос. валюте и им тоже хочется гос. хлеба на обед. Цифровой хуетой ты просто идешь нахуй изобретать машину времени, чтоб за 10 битков купить себе пиццу, других вариантов купить себе хлеба для обеда у тебя нет.
Вообще-то не принятие денег обозначенных как госсударственное платежное средство является угловнным преступлением. Т.ч. и ебало поломают и на бутылку посадят.
КоАП РФ Статья 14.8.
4. Неисполнение обязанности по обеспечению возможности оплаты товаров (работ, услуг) путем наличных расчетов или с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт по выбору потребителя, если в соответствии с федеральным законом обеспечение такой возможности является обязательным, либо нарушение иных установленных законом прав потребителя, связанных с оплатой товаров (работ, услуг)
вот поэтому, вы школьники ни в чем и не шарите - у вас коап првращается в УК, а статья про права потребителей, применимая к юрлицам, становиться сажанием на бутылку
Хуйня это ваше доверие. Доверие - просто комплексное обозначение "может ли государство дать в морду тем, кто не приеимает их валюту". Будет ли тэо влияние политическое, экономическое или военное - уже детали. Вот наш ес просел экономически, и курс евро просел. А сша тоже просели, но "кто не возьмет наш бакс?" И юакс не просел, а вырос. Вывод?
ты путаешь "курс" с использованием расчетного средства. Курс может быть каким угодно, но расчетное средство будут охотно принимать, потому что как расчетное средство оно удобно и ему доверяют. Обратная ситуация - когда установлен жесткий курс, но средство в расчете не участвует, т.к. нет уверенности в его востребованности всеми сторонами. Криптовалюты - пример с рыночным курсом и низким доверием, причем низкое доверие обсудлвлено чисто технологическим аспектом.
"юакс" - если ты имеешь "юань", то он тоже просел :)
А зачем вы вообще сравниваете крипту с валютой? Это финансовый инструмент и крайне рисковое средство вложения. Никакого стабильного курса никто никогда не обещал и до кучи работоспособность самой крипты от него вообще никак не зависит. Биток может обвалиться на 99% и все еще остаться удобным средством оплаты сервисов из санкционной РФ.
Люди сами себе что-то придумывают а потом с торжеством эти же фантазии разоблачают, как свежо.
Финансовый инструмент или средство вложения это акцит, етф, бонды, опционы, ...
Крипта это на 99% средство стрижки дурачков через хайп, и на 1% смартконтракт с децентрализацией.
Дурачков через хайп можно стричь на чем угодно, крипта ничем не отличается ни от акций, ни от етф, бондов, опционов, вложений в недвижку и т.д.
Казалось бы, санкции против РФ уже должны были показать как еще можно использовать крипту на деле, как оплачивать то что недоступно, переводить деньги за границу, но нет, вы будете продолжать сидеть ныть про вложения и пирамиду.
Да везде наебалово. Вот, кстати, сейчас актуальный пример - ПАО Детский мир. Настригли бабок на бирже - и обратно в ООО перейдем... А акции у миноритариев по 3 р. выкупим.
Акции Теслы, которые стоят больше всех прозводителей автомобилей вместе взятых. Само понятие "пузырь" на рынке. Не слышал? Все в мире финансов наебалово. Где-то больше, где-то меньше.
Слышал. И пузырь это совсем другое. Крипта это тот же ммм. Убери хайп, и сток станет равен хоть нулю. Никакого минимум или максимума ожиданий у него не может быть, потому что нет ничего что бы создавало ценность.
Но тесла это все таки просто переоценненый актив.
1. Они не только про автомоболи, как те же классические автопроизводители которые аутсорсят всё что могут. Тесла про всю экосистему автопроизводства. Сами собирают батареи, сами строят "заправки", исключительно сами себе диллеры. Они уникальны в попытки расти вертикально когда классическая автоиндустрия растет горизонтально. Выгорит это или нет, это мы еще посмотрим.
2. как бы сильно тесла не была переоценена, у нее есть настоящие фабрики, настоящие патенты, и настоящий товар, настоящие огромные госконтракты. Цена акций теслы не может упасть ниже стоимости этого всего. Банально потому что владельцам тогда будет выгоднее продать физические активы.
А что не так?
Никто не обещал постоянства. Если компания скатывается в говно, её цена падает.
Если государство скатывается в говно, цена его валюты резко падает (иногда в 0, когда перестает торговаться на бирже, как сейчас с одним крупным государством).
И это нормально. Постоянных в цене активов вообще не может существовать в природе.
Может, но врядли. В промышленности аллюминий более ценен, чем золото. Причём, у аллюминия есть нижняя планка цены, ниже которой его производство просто станет. Это, собственно энергетические и прочие затраты на его производство. Потому что сраного аллюминия в связанном состоянии в природе хоть жопой жри - в любой грязи под ногами. Потому что глина в основном состоит из соединений аллюминия. Но выделить его стоит денег.
Если развёрнуто.
Золото подкреплено, по факту, только тем, что исторически сложилось, что его считают ценным, и в нём хранят сбережения.
Изготовление из золота брюликов в современном мире основывается исключительно на том, что оно дорогое, т.е. это следствие.
Начни крупные держатели золота его массово продавать, и цена на него рухнет не слабее биткоина, потому что практическая ценность золота в _современном_ мире ничтожна. В электронике давно уже почти не используется. Можно использовать как антикоррозионное покрытие, если оно обесценится.
Я и практическую ценность золота в прошлом не понимаю.
Если в современном это электроника, то в прошлом это только цацки.
И не надо легенды уровня "гос. долг США".
Золото - ценный ресурс. Когда оно никому не нужно было?
В прошлом это был легко проверяемый материал, не портящийся, который трудно подделать из-за ограниченного количества.
Хороший вариант для изготовления денег, лучше, чем ракушки и прочее, что было в истории.
Но мир с тех пор ахуенно так поменялся, и деньги, которых нельзя выпустить количеством, соответствующим росту экономики, стали хуетой.
Ранее ведь экономика колебалась в очень слабых пределах, а сейчас постоянный рост норма.
Вот как раз наоборот - в прошлом из золота можно было делать цацки. Они были красивые, и из чего-то другого такие красивые цацки раньше было не сделать. А сегодня в любой момент может оказаться, что оно в электронике, да и при создании цацек - никому нахуй не нужно. Применимость в электронике и ювелирке - дай бог обеспечивает 5% от ценности золота, остальные 95% стоимости берутся оттуда же, откуда и стоимость у биткоина.
Мы все договорились считать что это ценность. Если ты занимаешься финансами и считаешь (прям реально так думаешь а не втираешь клиентам) что все эти бумажки имеют "реальную" стоимость, то я с вас удивляюсь.
Эти "бумажки" - это буквально куски компании, алло ебать, как слышно?
Покупая акцию эппла, ты становишься совладельцем. Покупая некоторый процент, ещё и получаешь доступ к сначала внутренней документации, потом вообще к потенциальному месту в совете директоров, а купив 50+% ты становишься собственником компании, и можешь делать с ней что хочешь(см Маск и твиттор).
Выше написал уже. Посмотри что сейчас Детский Мир творит. Дивиденты не платим, магазины открываем, отчётность не публикуем (ЦБ разрешил) и и трансформируемся в ООО. У миноритариев выкупаем акции по 3р. А выходили на биржу по 80.
Даже смотреть не буду.
Потому что вся эта радость с акциями работает только в рыночной экономике с нормальными правами собственности.
В диктатурах это всё просто муляж нормального мира, по факту, никаких собственников вообще чего угодно, кроме диктатора, там нет в принципе. И это является первопричиной того, что никакие механизмы, работающие на западе, не работают так же в диктаторской яме с говном.
Я нихуя тебя не понял.
Ты инвестируешь в компанию, проводя детальный анализ деятельности компании, документов, политики руководства, и общей экономико-политической ситуации в мире.
Купил акции, компания скатилась в говно.
Вывод: твой анализ - говно.
Мой анализ говно в любом случае. Потому что биржа - это казино. И я просто рискую в любом случае. Есть риск-менеджмент, но и он не гарантия убытка. Вера в прекрасные западные условия ведения бизнеса и исполнения законов - такое же говно как и мой анализ.
Лол, куски компаний. Ну вот есть твиттер. И у тебя есть кусок твиттера. А чем обусловлена стоимость твиттера? Это айти компания, у нее есть продукт, там есть реклама и доходы, да. Но это слабое оправдание стоимости.
Крч у тебя понимание об акциях уровня промышленной революции. Сейчас все немного сложнее
Давай, во-первых, разделим.
1. Акции - куски компаний. Это факт.
2. Стоимость компаний и её зависимость от чего-либо.
Так вот, ты начал про оправдание стоимости компании. И как раз ты - в прошлом веке, если считаешь, что стоимость обязана быть основана на чём-то физическом типа заводов.
Потому что завод, который производит ненужную хуету, имеет стоимость металлолома. А компания, у которой нет ни одного физического актива(кроме мелочи типа серверов), может предоставлять услуг на миллиарды, и эти услуги реальны.
Почему-то совки в принципе не ставят услуги ни во что, как и менеджмент. Хотя последнее, менеджмент, плюс внутренние технологии управления компанией, плюс в принципе квалифицированные сотрудники - главный актив что компаний, что государств в современном мире. Всё делают люди, а заводы можно купить, продать, построить и разрушить. Это тоже имеет цену, но главное - всегда люди и технологии.
>Валюты подкреплены экономикой+политикой государства-эмитента.
Только не подкреплены они. Это хуйня собачья, с тем же успехом можно говорить, что криптовалюты подкреплены экономикой+политикой всей планеты.
>А что вы хотели от хуеты, которая не подкреплена ничем, кроме хайпа и спекуляций?
Литерали любой фиат. Только эмиссионная политика у биткоинов защищена математическими алгоритмами, а не подчинена желаниям левой пятки зачастую неизвестным общественности людей.
А чего ждать? После того, как эфир отвязали от майнинга на карта, не похуй ли теперь нам на крипту? Биток не на ПК майнят, эфир теперь тоже. Пусть хоть до миллиона взлетает. Нам то шо.
Нет повода для паники. Просто какой-то "денежный мешок" решил обменять немного своей крипты. Буквально чуть-чуть, пятую "плойку" купить сынишке. А то скидки, 11.11, все дела
И вот так синхронно пол-америки и пол-китая дружно обменяли BTC на фиатные деньги в предверье "чёрной пятницы". После "кибер-понедельника" курс вернётся на прежний уровень
>После "кибер-понедельника" курс вернётся на прежний уровень
Ты так уверенно говоришь, словно недавно купил себе вторую трехэтажную яхту с бассейном, благодаря способности предсказывать направление движения курса, анализируя мировые события.
- he bought