NO TO AI GENERATED IMAGES / ArtStation :: ебанутым нет покоя :: нейросеть

MeffolMeffol
нейросеть ArtStation ебанутым нет покоя 

NO TO AI GENERATED IMAGES

На одном из крупнейших сайтов для профессиональных художников ArtStation началась забастовка против изображений, созданных при помощи нейросетей.

ARTSTATION Explore v Learn v shop v jobs v 0 Sign up ->D Sign In • \ r The Art of % '■ t WoW Dragonflight ■ » Architectural -W Visualization Character Animation Toys & Collectibles Concept Art Game Art Unreal Engine Fashion 0i Character Science^ & Costume Design (y\ Modeling "

Manticora Miorro 1 Freelance Artist S'* Follow G Like P Add to collection NO TO Al GENERATED IMAGES NO TO Al GENERATED IMAGES In fact, what is happening now is very sad. It takes away any motivation. I don't feel like posting my art anymore. It seems that it makes no sense to spend weeks and

"На самом деле то, что сейчас происходит, очень печально. Это убирает любую мотивацию. Я больше не хочу публиковать свои арты. Кажется, нет смысла тратить недели и месяцы на рисование, ведь картинки, сделанные в пару кликов мыши, получат такой же отклик и внимание. Раньше я уже смирилась с тем, что никогда не буду популярной художницей, потому что не могу постить в соцсети даже пару раз в неделю. Черт, даже раз в неделю для меня слишком много. Иногда рисую один арт больше месяца. Такое ощущение, что в этом будущем нет места для таких, как я."

P.S. 

Обидно, что кто-то тратит много времени на создание рисунка, а кто-то нажимает пару кнопок и выставляет результат как своё творение.


Подробнее
ARTSTATION Explore v Learn v shop v jobs v 0 Sign up ->D Sign In • \ r The Art of % '■ t WoW Dragonflight ■ » Architectural -W Visualization Character Animation Toys & Collectibles Concept Art Game Art Unreal Engine Fashion 0i Character Science^ & Costume Design (y\ Modeling " Fiction NOTO AI GENERATED IMAGES NO "O A! Or\ RAT? O 1MAC3B 4 « i BE Y(X-*5ELF • DON'T BE A THIEF NOTO Al GENERATED IMAGES NOTO Al GENERATED IMAGES NOTO Al GENERATED IMAGES NOTO Al GENERATED IMAGES NOTO Al GENERATED IMAGES a»it> TDAMCUIIMAMT CM NOTO AI GENERATED IMAGES NOTO AI GENERATED IMAGES NOTO Al GENERATED IMAGES NOTO Al GENERATED IMAGES NOTO Al GENERATED IMAGES NOTO Al GENERATED IMAGES NOTO Al GENERATED IMAGES NOTO AI GENERATED IMAGES
Manticora Miorro 1 Freelance Artist S'* Follow G Like P Add to collection NO TO Al GENERATED IMAGES NO TO Al GENERATED IMAGES In fact, what is happening now is very sad. It takes away any motivation. I don't feel like posting my art anymore. It seems that it makes no sense to spend weeks and months on drawing, because pictures made in a couple of mouse clicks will receive the same feedback and attention. Before, I already resigned myself to the fact that I will never be a popular artist, because I can't post on the social network even a couple of times a week. Hell, even once a week is too much for me. Sometimes I draw one art for more than a month. It feels like there is no place for people like me in this future. Close Posted 3 minutes ago
нейросеть,ArtStation,ебанутым нет покоя
Еще на тему
нейросеть

нейросеть(25478)

Развернуть

Отличный комментарий!

>Художники ноют
>Похуй
Реально, востребованные, профессиональные художники востребованными и останутся, нейроарт ударит в основном по едва-едва учащимся рисовать говнохудожникам - которых и так ЯВНО переизбыток. Да, поднимется порог вхождения в профессию - но, с другой стороны, сейчас этот порог и так мягко говоря низковат - очень много второ- и третье-сортных художников, явно не заслуживающих оплаты в "60 бачей за работу", которую они за два часа запилят, но, тем не менее, рьяно такой оплаты требующих.
Clockwork Clockwork14.12.202213:23ссылка
+21.8
Ну хз, это сайт для художников, а не для секты "смари чо нагенерил". Думаю, что внутри площадки имеют право. А говнохудожников и так отсеют лайками и комментам.
Meffol Meffol14.12.202213:33ссылка
+117.3
Комментарии 47514.12.202213:18ссылка109.1
Машины побеждают в этом противостоянии
Asuka Langley Asuka Langley 14.12.202213:21 ответить ссылка 36.8
В прошлый раз Малевич победил фотоаппарат открыв абстракционизм, но машины взяли реванш
Test001 Test001 14.12.202213:23 ответить ссылка ↑ 77.8
нейросети тоже шедевры малевича выдают
valenok1337 valenok1337 14.12.202215:55 ответить ссылка ↑ 20.2
Против кого они пошли, эти мешки с костями
Eworld Eworld 14.12.202213:37 ответить ссылка ↑ 12.1
>Художники ноют
>Похуй
Реально, востребованные, профессиональные художники востребованными и останутся, нейроарт ударит в основном по едва-едва учащимся рисовать говнохудожникам - которых и так ЯВНО переизбыток. Да, поднимется порог вхождения в профессию - но, с другой стороны, сейчас этот порог и так мягко говоря низковат - очень много второ- и третье-сортных художников, явно не заслуживающих оплаты в "60 бачей за работу", которую они за два часа запилят, но, тем не менее, рьяно такой оплаты требующих.
Clockwork Clockwork 14.12.202213:23 ответить ссылка 21.8
Ну хз, это сайт для художников, а не для секты "смари чо нагенерил". Думаю, что внутри площадки имеют право. А говнохудожников и так отсеют лайками и комментам.
Meffol Meffol 14.12.202213:33 ответить ссылка ↑ 117.3
Да хуй с ним с сайтом, это локальное и следствие, а не причина
Я просто глобально на проблему смотреть пытаюсь
Clockwork Clockwork 14.12.202213:37 ответить ссылка ↑ -2.1
Вот именно, этож не агрегатор красивых картинок.
VALVe_man VALVe_man 14.12.202213:39 ответить ссылка ↑ 22.0
Внутри площадки делается тэг "смари чо нагенерил" и всё.
Phenomenon Fox Phenomenon Fox 14.12.202213:45 ответить ссылка ↑ 1.2
А потом удивляются, почему на строго специализированных сайтах начинают плодиться вообще никак не связанные со специализацией треды/теги и все засирается чем угодно, кроме изначального контента.
Heralt Heralt 14.12.202213:51 ответить ссылка ↑ 45.1
Артстанция в первую очередь сайт для поиска работы и демонстрации своих навыков. Для художников умение генерить картинки нейросеткой скоро может стать таким же навыком, как и рисовать, поэтому полностью запрещать нельзя, но вот ставить тэги надо и это в первую очередь нужно будет для тех кто в будущем хочет искать работу в качестве "оператора ИИ". Ну и для ХР теперь добавится работы отсеивать нейроартистов, которые пока что бесполезны
kosoi kosoi 14.12.202218:35 ответить ссылка ↑ -0.4
Так это не работает, если обладать минимальными навыками фотошопа, можно замаскировать все косяки нейросети и выдавать арт за свой. А люди точно это будут делать. Это как бороться с репостом постов с пикабу на реакторе.
deanon deanon 14.12.202214:28 ответить ссылка ↑ 13.1
А это уже работа.
Койкого Койкого 14.12.202214:59 ответить ссылка ↑ 9.7
Просто ставишь условием публикацию драфтов под кат и всё. Многих художников хлебом не корми - дай запилить таймлапс процесса.
Кнедлик Кнедлик 14.12.202215:05 ответить ссылка ↑ 9.1
Это до тех пор, пока нейросети не научатся генерировать драфты и таймлапсы)
deanon deanon 14.12.202215:27 ответить ссылка ↑ 16.4
Почти сразу, на самом деле, правда быстро спалится.
Tormen Tormen 14.12.202216:35 ответить ссылка ↑ 0.8
Они уже умеют. Но там даже слепой человек увидит разницу.
Glidens Glidens 14.12.202221:10 ответить ссылка ↑ 0.3
Эт сайт где портфолио рисоваки выкладывают. Если его завалить нейрохерней то все ваши портфолио и работы идут нахер т.к. в этом потоке их никто не увидит.
Sk10 Sk10 14.12.202216:17 ответить ссылка ↑ 8.6
Сегодня внутри площадки, завтра начнут глобально. Уже предлагают ограничить использование работ художников в качестве промтов, мол плати деньги получай разрешение на использование.
PANDORUM_666 PANDORUM_666 15.12.202204:46 ответить ссылка ↑ 0.1
не-не-не, такие художники выкрутятся по принципу "рисую мандалы, пентакли, и прочие тентакли" или по принципу "рисую с этих ваших нейрорефов"
26994 26994 14.12.202213:35 ответить ссылка ↑ 2.6
А как будут появляться новые ВОСТРЕБОВАННЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ художники?
Им же надо пройти стадии обучения. Но они никому не будут нужны, ибо нагенерил за пару минут.
KnRf KnRf 14.12.202214:11 ответить ссылка ↑ 40.1
И кому ты после художки нужен будешь?
Q4ard Q4ard 14.12.202217:36 ответить ссылка ↑ 2.5
А кому ты после технического универа нужен? Добро пожаловать в шлюпку к нам.
MapPoo MapPoo 15.12.202200:17 ответить ссылка ↑ 1.0
Ну так я и об этом же, "закончить художку" - не значит, что чел станет профессионалом, как и для любой другой профессии требуется куча времени и труда.
Q4ard Q4ard 15.12.202202:52 ответить ссылка ↑ 0.0
Ага! А помнишь как музыканты пропали после появления синтезаторов и семплеров!?
Gubr Gubr 14.12.202214:54 ответить ссылка ↑ 30.5
Примерно как программисты, после появления визуальных конструкторов кода, сайтов, и no-code площадок?
Койкого Койкого 14.12.202215:00 ответить ссылка ↑ 21.1
Создавайте выверенные до пикселя адаптиров ан ные сайты для ваших клиентов. Без поогоаммиоования. Попробуйте сейча с
Gubr Gubr 14.12.202215:56 ответить ссылка ↑ 19.7
Все происходит не в одночасье. Музыкантов, в привычном понимании этого слова, профессионалов, стало действительно меньше на порядок. Знающих сольфеджио, прочих правил построения гармонии и умеющих в инструменты. Зачем задрачиваться годами и гнуть шею на скрипку с этим ебаным смычком и отсутствием ладов на грифе, если можно на синтезаторе нажать *звучи как скрипка* и сыграть на клаве как на фортепиано (уже молодец если это умеешь)..
И как следствие из-за доступных не требующих навыков технологий получаем килотонны дерьмового контента от неразбирающихся людей для неразбирающихся людей, однотипные "песни" от писклявых сосок не способных ни в одну ноту (звукарь с автотюном сами все докрутят). Этот шлаковый контент рождает шлаковый спрос, делает себя "модным" и размножается как гремлины в бассейне. И все это постепенно перестает быть искусством.
Сквернослив Сквернослив 14.12.202218:03 ответить ссылка ↑ 5.3
В случае с нейроартами качество может и не страдает, и все хорошо, но количество людей и специалистов в сфере сокращается. Индустриальная оптимизация
Сквернослив Сквернослив 14.12.202218:14 ответить ссылка ↑ -0.7
Вечная проблема либо массовое, но говнецо, либо редкое, но великое и не всегда можешь понять
evil_bars evil_bars 14.12.202218:14 ответить ссылка ↑ 0.3
Рэп и до синтезаторов делали, так что ничего принципиально не поменялось
kosoi kosoi 14.12.202218:38 ответить ссылка ↑ 0.7
Сколько было, столько и осталось. Музыкальные ВУЗы остались, студентов там хватает. Всевозможных концертов проводится больше, чем когда либо. Кто выступает с инструментами профессионально, у тех есть и теория и практика. Таких много.
Тех, кто делает музыку, вообще стало больше. В том числе и писклявых сосок и неучей.
tankjr tankjr 14.12.202219:10 ответить ссылка ↑ 1.8
Синтезатор умеет сам музыку писать?
Корректен ли твой пример?
KnRf KnRf 15.12.202210:40 ответить ссылка ↑ 1.9
Также, как и айтишники с развитием автоматизации.
Нейросеьт рисует что-нибудь по промпту с шансом, что когда-то получится что-то, что является компромиссом с изначальным желанием. А вот то, что хочешь изобразить именно ты, вот ты, как это представляешь - тут только сам.
minmatar minmatar 14.12.202216:12 ответить ссылка ↑ 1.5
ну так пусть проходят свои стадии обучения, кто им мешает то? Когда я обучался своей профессии, мне никто не платил за это денег. С хрена ли художникам-недоучкам должны платить за их процесс обучения?
Zeratul777 Zeratul777 15.12.202208:28 ответить ссылка ↑ 0.1
Когда я обучался своей профессии, мне никто не платил за это денег.

И что за профессия?

Вопрос не в оплате. Вопрос в спросе.
Вот кому нужны сейчас деревянные перьевые ручки? Никому - вот как-то и нет мастеров.
KnRf KnRf 15.12.202210:43 ответить ссылка ↑ -0.1
да какая разница какая профессия? Оно в целом так. А если возмущение было не о том, что бедным недоучкам не хотят платить за их стадики то претензия в чём?
Новые профессиональные художники будут появляться когда нубасы завершат своё обучение и набьют руку. И спрос на них точно будет. Нейросеток боятся те, кто не хочет учиться рисовать хорошо, но хочет продавать свои поделки низкого качества (удивительно, но эту фигню зачастую покупают).
А перьевые ручки тут при чём? Художников рисующих углём и свеклой по мешковине сейчас тоже не много, в сравнении с рисующими в диджитале.
Zeratul777 Zeratul777 15.12.202214:39 ответить ссылка ↑ 1.0
Нихуя себе порог низковат. 3д умей, казуалки умей, дизайн умей, рендер умей и 3 года опыта не забудь. Художников и так больше чем потребности в них а теперь будет еще хуже.
radian radian 14.12.202214:39 ответить ссылка ↑ 17.0
> Художников и так больше чем потребности в них а теперь будет еще хуже.
Будет как обычно. Естественный отбор в совокупности со спросом и предложением.
Gubr Gubr 14.12.202214:55 ответить ссылка ↑ 6.5
Ну так ты не с порогом вхождения кассира в супермаркете сравнивай, а какой-нибудь неплохо оплачиваемой профессии.
Dimcore Dimcore 14.12.202216:47 ответить ссылка ↑ 0.9
Большинство таких профессий таки имеют порог пониже. Художнику надо несколько лет конкретно так вьебывать чтобы вкачать навыки достаточные для высокооплачиваемой работы. И посидеть несколько лет в универе тут не прокатит - по портфолио и работам быстро станет видно на что он годен.
Есть конечно варианты типо рисования порева и специфичных фетишей но это немного не то (да и там навыки тоже нужны, хоть и меньше).
radian radian 14.12.202217:16 ответить ссылка ↑ 1.0
ну так художником надо быть для души. по крайней мере я так считаю. рисованное на заказ обычно так себе... когда художник рисует не потому что надо кушать, а потому что хочет - тогда и получается шедевр.
beyound_hentai beyound_hentai 14.12.202218:59 ответить ссылка ↑ 2.0
Дружок пирожок, у тебя немного разные вещи смешались. Есть рисование как хобби которым да, занимаются для души и собственного удовольствия, оно никуда не денется.
Есть рисование как работа, вполне себе обычная профессия с некоторой долей творчества, своими правилами, требованиям, рынком и тд. Одни готовы заплатить денежки, другие - за эти денежки сделать красивые картинки, все довольны.
И наконец есть рисование как высокое искусство где всякие творческие и высокодуховные личности в художественных шапочках делают свои шедевральные работы с глубинным смыслом.
Но если ты под шедевром подразумеваешь просто очень качественно нарисованные картинки то задам тебе вопрос - кто нарисует картинку лучше, человек который рисует может по часу в день или человек который фигачит стабильно по 8ч и постоянно обменивается мыслями и критикой с другими такими же?
radian radian 14.12.202220:56 ответить ссылка ↑ 2.4
Низковат? ну пиздуй задрочи цвет-свет-композицию-анатомию (в случае с 3д еще знания 3-4 софтин, топологию, некоторое количество технческих моментов) И єто только теория.
Потом еще 2-3к часов на практику.
Хули там картинки рисовать, да?
Анус Бонус Анус Бонус 14.12.202215:01 ответить ссылка ↑ 16.7
Открываю Пиксив и смеюсь с твоего комментария.
Tormen Tormen 14.12.202216:37 ответить ссылка ↑ 0.0
Открываешь девианарт и моешь глазки хлором?
Dedfakter Dedfakter 15.12.202201:15 ответить ссылка ↑ 6.3
Ну типа да, какой там нахуй цвет-свет-анатомия? Сиськи - больше, жопы толще, а если рисуешь фурри-зоо-копро-ещё-что-нибудь, то к тебе валом повалят и добавки попросят.
Tormen Tormen 15.12.202207:33 ответить ссылка ↑ 5.5
на этом познания арта заканчивается?
a13shade a13shade 15.12.202219:24 ответить ссылка ↑ -0.1
Уже понятно, что тьі просто дрочила. Речь идет о нормальном арте (концепт и т.д.)
Анус Бонус Анус Бонус 15.12.202219:33 ответить ссылка ↑ -1.6
Так их и заденет меньше всего, тех кто непосредственно работает с крупными студиями по индивидуальным заказам. А визгливое большинство - это как раз те, чей труд можно с лёгкостью заменить нейросеткой, даже среднее качество арта вырастет, если глянуть на пиксив.
Tormen Tormen 16.12.202210:29 ответить ссылка ↑ 0.1
Хз, концептьі окружения нейронка тоже генерит достаточно неплохо. Ключевой момент, что она буквально и бездумно копирует части чужих работ, єто принцип работьі.
Визгливое большиство єто кто? У меня в ленте AS возмущаются довольно матерьіе артистьі (ЦА которьіх не дрочильі)
Анус Бонус Анус Бонус 16.12.202218:43 ответить ссылка ↑ -0.1
Обожаю такие коменты, хуй ноунейм решил что *начинающих в профессии нейм* переизбыток. Что, как, почему, чем они кому то мешают, почему они должны страдать и не получать денег за свою работу? У сука 2 часа поработал 60 бачей получил, это вообще просто фиерия. Если ему за работу дают 60 бачей значит эта работа стоит 60 бачей, все блять просто, если тебя это не устраивает то это твои проблемы. Хочешь дешевле найди того кто сделает дешевле...
Короче пиздец ты жизнью обижен.
Sk10 Sk10 14.12.202216:21 ответить ссылка ↑ 18.6
Короче пиздец ты видно с такими художниками не работал.
Clockwork Clockwork 14.12.202216:38 ответить ссылка ↑ -6.2
А нахуя работать с теми с кем вы не сходитесь в плане оплаты их труда? Ты же сам сказал что их как говна за баней, так чего не найдешь того кто тебя устраивает по скилу и размеру оплаты? У тебя буквально взаимоисключающие пункты это.
Ну и да, работа стоит столько сколько ты за неё можешь получить, если ты не можешь оплатить, не заказываешь эту работу, так было всегда. Если ты считаешь что рыночная стоимость этой работы завышена, то ты идешь и делаешь эту работу сам. Все очень просто анон. Тем более ты сам выше оценил работу во временном эквиваленте - почему я за два часа должен платить 60 баксов.
Впрочем я даже не надеюсь что ты поймешь. Люди которые оценивают работу в "усталости" на такое не способны.
Sk10 Sk10 14.12.202216:56 ответить ссылка ↑ 9.3
А я же отнюдь, таких долбаебов как ты видел море, уже даже не смешно от вашей десткой тупости. Ладно бы тебе было 12... но тебе явно больше.
Sk10 Sk10 15.12.202210:58 ответить ссылка ↑ 1.0
А если я насру тебе в руки и потребую с тебя 60 баксов, что ты на это скажешь?
Посыл в том что специалисту всегда заплатят сколько бы он не попроосил еще и очередь будет.
А нитики криворукие кроме гонора нихуя не имеют.
Teijo Teijo 14.12.202216:56 ответить ссылка ↑ -5.3
а нахуя ты добровольно руки под говно сунул и еще за это деньги дал?
asd2565 asd2565 14.12.202222:48 ответить ссылка ↑ 0.7
Больше всего забавно, когда просят у меня трек. Я прошу 500 баксов и даю срок, ну 3-4 недели (придумать, допилить и неделька на сведение). Но это с запасом, если прям посидеть, могу и за три дня драфт родить. Тут и начинаются претензии "а почему так быстро?". Бля, народ, я композитор, я должен уметь делать быстро и качественно. Это моя работа.
Mambateam Mambateam 15.12.202208:06 ответить ссылка ↑ 1.2
"Тут и начинаются претензии "а почему так быстро?""
Я извиняюсь, а это сарказм? или это притензии к работе за 3-4 дня?
Если есть желание и материал, сделай пост с ебанутыми, на твой взляд, вопросами и претензиями, интересно какаво бытие в других професиях. А то всё айти да айти.
Teijo Teijo 15.12.202209:09 ответить ссылка ↑ 0.1
Это претензия к тому, что заказчик обычно не занимается рисованием и не пишет музыку, поэтому и не понимает, что те, у кого такая работа поставлена на поток, уатся со временем писать музыку быстро и качественно. И он ожидает, что ему картиу/трек будут делать долго, а когда увидит, что это делается быстро, то и платить значит надо меньше, вот
Mambateam Mambateam 15.12.202209:20 ответить ссылка ↑ 0.1
Знакомо, это из-за непонимания, все восхищаются гифками где буквально в 5 движений рисуется красивый пейзаж но не готовы платить за такое искуство 10$ потому что им для заработка такой сумы нужно работать целый день. Это воспринимается как читерство.
Teijo Teijo 15.12.202210:03 ответить ссылка ↑ 1.2
Аналогично с проктологом. Вот у чувака анальный тромбоз. Он мучается, болеет. Приходит на пример, и у него два варианта: дорого и прямо сейчас, дешево и лечение полтора месяца.
Дорогой вариант стоит 14к. Он заплатил, его положили, обезболили и тут же рассекли тромб. Вся операция заняла меньше минуты. И чувак начинает писать претензии, мол, какого хера за минуту 14к.

А все потому, что этот врач знал, КАК СДЕЛАТЬ и ЧТО СДЕЛАТЬ. Ему заплатили не за работу, а за результат. К сожалению, очень многие этого не понимают. Ну я чисто из приличия делаю вид, что дедлайню :)
Mambateam Mambateam 15.12.202210:09 ответить ссылка ↑ 0.0
Кажется это понимают только те кто сам сталкивается с необходимостью обосновать цену.
Teijo Teijo 15.12.202210:33 ответить ссылка ↑ 3.0
Попробуй это объяснить очередному заводчанину... на говно изойдут мерять работу усталостью пидоры)
Sk10 Sk10 15.12.202210:59 ответить ссылка ↑ -0.8
Я работаю на заводе))
Mambateam Mambateam 15.12.202211:16 ответить ссылка ↑ 0.0
ШПИЕН! Бей егой ребяты!
Sk10 Sk10 15.12.202211:21 ответить ссылка ↑ 2.2
Я тут задумался. Можно ли нейронке залить пасту про рисунок Евангелиона, где у Синдзи на залупке лицо батяни?
Kart_01 Kart_01 14.12.202218:10 ответить ссылка ↑ 2.3
Это не паста, это комикс же. И там уже есть картинка.
Vanna13 Vanna13 14.12.202220:11 ответить ссылка ↑ 0.3
Вот с такого восстания машин и начинаются.
Suren Suren 15.12.202207:38 ответить ссылка ↑ 0.3
это где ты такие низкие цены нашел? норм ставка 600-900$ в день
a13shade a13shade 15.12.202219:13 ответить ссылка ↑ 0.0
Нейросетевым художникам теперь просто необходимо создать сайт, где запрещено публиковаться "мясным" хужожникам.
CuteLimon CuteLimon 14.12.202213:23 ответить ссылка 55.9
когда сделают нейросетку, чтобы быстро клепать сайты, тогда и появится
Meffol Meffol 14.12.202213:43 ответить ссылка ↑ 12.9
Как бы сто лет уже как есть движки для сайтов с нулевым уровнем кодинга, причем хостеры сразу предлагают в варианте "нажал одну (!) кнопку установки и через минуту сайт готов", а то и прямо есть тарифы "вордпресс все включено"

От этого профессия немного очистилась от совсем уж говнокодеров, думаю тоже самое произойдет и у художников.
sisergei sisergei 14.12.202215:24 ответить ссылка ↑ 7.3
Если говорить серьезно - отличная идея. Люди смогут делиться промптами, обсуждать особенности работы алгоритмов, улучшать их вместе с разработчиками и шлифовать датасеты на любой вкус. Самое главное, чтоб это не скатилось в мелочное потребительство, типа: "Я обучил датасет на 100 картинках другой нейросети, продам это как супер-гипер-пупер уникальный датасет за тыщу баксов", "Я нашел комбинацию, как заставить нейросеть правильно рисовать руки, все, кто хочет узнать - подписывайтесь на мой патреон". Нужен опенсорс, в самом строгом его исполнении. Чтоб отсеивать потенциальных обманщиков и доказывать истинность заявлений участников платформы.
Baal Baal 14.12.202213:43 ответить ссылка ↑ 33.8
Делиться со всеми алгоритмами, вместо того чтобы зажать себе и зарабатывать на этом?
Lord Ksenos Lord Ksenos 14.12.202213:49 ответить ссылка ↑ 24.9
Ага. Так Linux стал основной серверной платформой, а не проприетарный Windows Server. И куча всего написана на JavaScript, а не на майкрософтовском ASP.NET. В конце концов, блокчейн - отличный пример. Не веришь в честность разработчиков - открываешь код и смотришь. Нет кода - сразу в черный список. А код банковских приложений и внутренних систем учета средств кто-то когда-то видел? Хотел бы я посмотреть на то древнее говно мамонта, которое якобы обеспечивает "безопасность" моих денег.
Baal Baal 14.12.202214:26 ответить ссылка ↑ 13.0
>Linux стал основной серверной платформой
Не бесплатно, Космонавт, например, 3 шкуры дерет за поддержку.

>древнее говно мамонта
Делаешь модный-молодежный на самых современных технологиях
HE_CAXAP HE_CAXAP 14.12.202216:08 ответить ссылка ↑ 2.0
Сука, коммент не успел дописать.
Делаешь модный-молодежный на самых современных технологиях
@
Через год-другой находят критическую уязвимость дающую полный доступ к системе
@
Вместо бд клиентов и транзакций обнаруживаешь у себя террабайт дикпиков
HE_CAXAP HE_CAXAP 14.12.202216:09 ответить ссылка ↑ 10.8
>Вместо бд клиентов и транзакций обнаруживаешь у себя террабайт дикпиков
Искали медь, а нашли золото
irrlicht irrlicht 14.12.202216:48 ответить ссылка ↑ 5.8
@ они нейроартовые
26994 26994 14.12.202216:49 ответить ссылка ↑ 7.5
@ваяешь закрытую систему уровня "гостайна"
@
через 11 лет какой-то диабетик тырит все деньги, заодно теряя 90% из-за ощибки в слове "jupiter"

26994 26994 14.12.202216:49 ответить ссылка ↑ 1.0
@
ПРОФИТ!
z10dey z10dey 14.12.202217:30 ответить ссылка ↑ 0.3
В этом и был план
Time Waster Time Waster 14.12.202218:04 ответить ссылка ↑ 0.0
@
ебучее ЛЕГАСИ госструктур
@
помноженное на ебучее ЛеГаСи банков
@
ВНЕЗАПНО оказывается стратегией секурности
@
security by obscurity
26994 26994 16.12.202216:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Банки как раз таки должны всегда использовать только библиотеки и инструменты имеющие поддержку( в Европе). Проектированием на говне мамонта щас только правительства занимаются. И интересно посмотреть как ты быстренько проверишь код того же кубернетеса или линукса.
Domastos Domastos 14.12.202217:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Нуууу, как сказать...
https://habr.com/ru/post/532554/
Dedfakter Dedfakter 15.12.202201:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну кинул ты статью кобол. Да он используется в правительстве США. Но это не значит что он не поддерживается. Вон SAS используется для аналитики много где потому что Python дырявый как решето и не дает гарантий на свои алгоритмы МЛ.
Domastos Domastos 15.12.202213:03 ответить ссылка ↑ 0.0
То что это древнее гавно мамонта -- отчасти и гарантирует безопасность денег.
HipnoTazer HipnoTazer 14.12.202219:15 ответить ссылка ↑ 0.4
А ведь всякие stable diffusion обучались как раз-таки на работах с artStation, по крайней мере во многих рекомендуемых промптах люди используют этот тег
s1im05 s1im05 14.12.202214:35 ответить ссылка ↑ 1.5
Примерно то что ты описываешь есть на сабреддите диффужена. Новости, клевые работы (обычно с указанием промптов и моделей), новые модели (обычно с ссылкой на бесплатное скачиваение), гайды. Правда не чисто галерея но все же.
radian radian 14.12.202214:42 ответить ссылка ↑ 0.1
О, класс, спасибо, не додумался туда заглянуть)
Baal Baal 14.12.202217:43 ответить ссылка ↑ 0.0
Так есть такие сайты. Например, https://www.krea.ai. Есть еще несколько таких, я, к сожалению, потерял. Вбиваешь промпт, там ищет картинки с этим промптом. Или открываешь красивую картинку и смотришь ее промпт.
DarkCoder DarkCoder 14.12.202215:33 ответить ссылка ↑ 1.0
Уже делятся https://prompthero.com/
kosoi kosoi 14.12.202218:50 ответить ссылка ↑ 1.2
PostPast PostPast 14.12.202213:23 ответить ссылка 48.7
Бунд против новых технологий, классика.
Zneik Zneik 14.12.202213:23 ответить ссылка 20.5
"Мой отец гордится, что вышел на пенсию до того, как на его работе появились компьютеры"

(откуда-то с реддита)
26994 26994 14.12.202219:54 ответить ссылка ↑ 0.3
Фарго Фарго 14.12.202213:23 ответить ссылка 114.8
История циклична.
0_DarkAlex_0 0_DarkAlex_0 14.12.202213:24 ответить ссылка ↑ 0.8
и в итоге автоматизация труда создала в 150 раз больше рабочих мест, чем уничтожила
fokk fokk 14.12.202213:25 ответить ссылка ↑ 43.9
Информационная автоматизация так не сделает.
Culexus Culexus 14.12.202213:27 ответить ссылка ↑ 21.3
Не волнуйтесь, и людям найдётся применение.
А ты думал А ты думал 14.12.202213:34 ответить ссылка ↑ 32.0
Так в этом и суть: Морфеус обманывает Нео, на самом деле машины просто сохраняют человеческую популяцию пока не закончится ядерная зима.
slonopotam slonopotam 14.12.202214:36 ответить ссылка ↑ 59.1
... — ------- — -- —. r<i~rr - -г------------------------------------------------------ГГ -,-----------ГГ * •'
Иисyc Иисyc 14.12.202215:10 ответить ссылка ↑ 15.4
Вот уж от кого я картинки такой не ожидал!
Gubr Gubr 14.12.202215:57 ответить ссылка ↑ 14.0
"Создал из праха земного" дополняется постулатом "из праха был создан, и к праху возвратишися"; пищевая цепочка же
26994 26994 14.12.202219:57 ответить ссылка ↑ 0.6
Я больше скажу: "clay" в английском переводе нонеча-то означает глину в 95%+ случаев; но изредка "прах" тоже будет "clay" (так написано в моём бумажном словаре)
26994 26994 15.12.202211:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Merriam-Webster говорит, что clay это:

the human body as distinguished from the spirit

Так что скорее "тело" или "плоть".
maniac98066 maniac98066 15.12.202223:13 ответить ссылка ↑ 0.2
ну да

я к тому, что в быту "clay" обычно означает глину

и потому некоторые путаются, думая, что первые люди были вылеплены аки големы
26994 26994 15.12.202223:38 ответить ссылка ↑ 0.0
И возможно пытаются эволюционировать человечество, что б оно перестало самоуничтожаться.
Mohave Mohave 14.12.202215:50 ответить ссылка ↑ 0.5
Если бы машинам нужна была просто энергия, они бы обошлись атомными электростанциями.
Addicted Addicted 15.12.202202:39 ответить ссылка ↑ 2.7
Появится куча новых вакансий на создание, настройку и поддержку нейросеток. А так же обслуживание железа под них.
Ещё будет куча софта и обучающего видео, где будут учить правильно пользоваться нейросетками, чтобы создать нужные картины/спецэффекты/анимации/фильмы. С точки зрения обывателя ничем не отличается от того, чем сейчас занимаются цифровые художники по сравнению с обычной живописью.

Просто какие-то профессии всегда вымирают со временем. И чем быстрее развивается человечество, тем быстрее будут сменяться профессии.
Michael13 Michael13 14.12.202213:49 ответить ссылка ↑ 2.2
Сказка ложь, да в ней намек...
iNji iNji 14.12.202213:57 ответить ссылка ↑ 2.2
Нет, принципиальная суть автоматизации и её отличие от механизации, которая имела место до конца 20 века, состоит в том, что она именно что автоматизирует труд. Уменьшить общее число работников для выполнения той же самой задачи - изначальная цель автоматизации. Если в результате автоматизации число трудомест не уменьшилось - это уже не автоматизация.

Где раньше 1000 человек работали за станками, теперь работают 30 инженеров/электриков/программистов, обслуживающих автоматизированные линии. Где раньше 10 человек стояли за кассами, теперь 1 человек контролирует исправность электронных касс, совмещая эту работу с другой, и ещё 1 их чинит. Где раньше 100 художников рисовали арты для желающих, теперь будет 5 профессионалов, которых ПОКА ещё не заменить, и 5 специалистов по работе с запросами для нейросетки. Разрабатывать нейросети, да, будет несколько десятков программистов, но не для замены ста художников, а для всей планеты. И да, ПОКА программистов. А не нейросетей, которых научили кодить.

Последний пункт ещё не реализован, в том числе из-за ограниченности нейросетей на сегодняшний день, но он неизбежен.
Culexus Culexus 14.12.202214:03 ответить ссылка ↑ 6.0
Принципиальная разница автоматизации от механизации, это качественное развитие средств для многократного увеличения производительности труда, а вовсе не сокращение числа рабочих мест, как это любят преподносить апологеты определенных полит.взглядов. Поскольку при росте экспоненциальном объемов производства число задействованных рук и голов только увеличивается, хотя уже и не в старом формате тяжелого черного труда.
irrlicht irrlicht 14.12.202214:30 ответить ссылка ↑ 15.2
А тут уже вопрос в масштабируемости спроса. Если масштабировать спрос на условные потребительские товары достаточно легко, то это не значит, что так можно сделать с любыми другими услугами.
Heralt Heralt 14.12.202215:22 ответить ссылка ↑ 0.6
Сейчас чтобы сделать свою супер игру, где можно грабить корованы, и чтобы на неё можно было смотреть без вытекших глаз, надо хоть какие-то художественные навыки. Которые мало у кого есть.
А если будут услуги нейросеток, которые по описанию нагенерят сеттинг, то человек, который из-за того, что не мог рисовать, забивал на создание игры, может внезапно сделать офигенную игру с интересным сюжетом.
Если игры, для примера, будут делать не 3,5 человека на страну, а тысячи, то чисто по статистике мы получим что-то интересное и полезное.

А это кучи новых рабочих мест.
Redeyes666 Redeyes666 14.12.202215:57 ответить ссылка ↑ 5.7
И кучи говна. А кучи это кучи говна.
Sakadini Sakadini 14.12.202217:00 ответить ссылка ↑ 6.5
Нет, потому что кто умеет в геймдизайн и наратив, но не умеет в арт и код просто объединяется с художниками, программистами и делает, а не ждёт волшебную нейросеть
З.Ы. нейронки для создания игрового арта не катят, нет стабильности выходного результата. Единственное кого в ближайшие 5 лет заменят нейронки это тех кто частные заказы выполняет в виде единичных картинок
kosoi kosoi 14.12.202218:58 ответить ссылка ↑ 1.3
Получается заменить 1 тракториста на 100 фермеров это хорошая идея? 99 рабочих мест появится же.

Любая автоматизация убирает "Лишних" людей, которые могут заняться чем-то более полезным. Может быть человек и предпочел бы оставаться на своем теплом месте, но для всего остального человечества которое пользуется трудом человека он становится дешевле.

Если мы изобрели холодильник то не использовать его только потому что разорится целая отрасль по добыванию, хранению и логистике льда из гор это глупость. Если каких-то людей можно освободить, то нужно это делать. Обязательная работа это рак древних этапов развития человечества. Б0льшая часть населения раньше по 16 часов в сутки пахала в поле за 3 колоска, чтоб с голода не сдохнуть, сейчас фермерством занято менее 5%. В идеале придти к коммунизму в стиле wall-e где роботы все делают, а люди просто живут на базовом доходе и делают че хотят.
Psilon Psilon 14.12.202217:25 ответить ссылка ↑ -1.4
Где ты вообще увидел в моих словах оценку плохо/хорошо? Я говорил про отсутствие/плохую масштабируемость у некоторых отраслей, поэтому говорить что раз в отрасли А автоматизация и механизация не привела к снижению рабочих мест, а привела к росту производства, то и в отрасли Б так будет - некорректно.
Heralt Heralt 14.12.202217:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Даже если роста не будет, то все равно плюс. Что лучше 10 художников с нейронками выдающих Х контента в месяц или 100 художников без нейронок с той же продуктивностью? Для всех потребителей контента первая схема лучше, потому что контент становится дешевле.

В общем, неважно что я тут буду писать в любом случае, прогресс не остановить. Скоро все станем безработными и будем целыми днями постить нейромемесы на сайте за базовый доход.
Psilon Psilon 14.12.202218:40 ответить ссылка ↑ 6.8
>> Большая часть населения раньше по 16 часов в сутки пахала в поле за 3 колоска
Большая часть работы раньше выпадало на время сбора урожая, когда было необходимо за короткий промежуток времени собрать урожай прежде чем он испортиться. В остальное время люди работали меньше современного человека или вообще не работали.
monitor monitor 14.12.202218:11 ответить ссылка ↑ 0.3
До того, как собрать урожай, его нужно посеять, это нифига не проще. Плюс разные культуры дают плоды в разное время, поэтому за исключением зимы всегда было чем заняться.
Psilon Psilon 14.12.202218:36 ответить ссылка ↑ 3.0
сразу видно человека, который в деревне не жил. Кроме сбора и посадки урожая всегда найдётся дохренище дел. В первых между сбором и посадкой урожая о нём, внезапно, надо еще и заботиться - пропалывать от сорняков, бороться с многочисленными вредителями, который этот урожай хотят сожрать. Во вторых необходимо своё хозяйство поддерживать в работоспособном состоянии - чинить и обслуживать дом, заборы, сараи, инструменты, одежду и прочее.
Плюс ко всему этому раньше ты был обязан делать это всё собственными руками. Нельзя было купить пестицидов\гербицидов и полить ими поля. Нельзя было заплатить специалисту, что бы он что то тебе сделал т.к. специалистов особо и не было, и лишних денег то же, потому что хрен ты кому продашь что-то, а землевладелец забирает столько, что бы ты едва дожил до следующего урожая.
Так что нихера не меньше работали.
Zeratul777 Zeratul777 15.12.202209:02 ответить ссылка ↑ 2.7
Ммм, как интересненько.

Если ты такой умный, то скажи мне, пожалуйста, а в чём суть механизации? Если то, что ты описал, является автоматизацией.
Culexus Culexus 14.12.202217:09 ответить ссылка ↑ -1.7
Для простоты примера, можем взять лесозаготовительные работы на старом совдеповском битом-перебитом гусеничном лесовозе и с пилами марки дружба. Вроде бы, не ручные пилы и костлявый одр в упряжке, но и далеко отнюдь не европейские комфортные и что важнее даже эффективные машины, способные и валить, и распиливать в размер, и убирать ветки, и даже грузить.
Иначе говоря вот это вот промежуточное состояние стояние по колени в родине, но с вполне существенным приростом кпд за счет пусть и относительно примитивных, но все же механизированных средств производства. И заметь, число вовлеченных в такого рода работы не уменьшится волшебным образом, если их пересадить разом на нормальную технику, как показывает опыт все тех же европейцев. Ибо само число вовлеченной техники тоже вырастет, следом за валящим деревья идет чуть погодя корчеватель, а еще чуть погодя там же идет посадочная машина, плюс целый парк техники обеспечивающий промежуточные работы.
irrlicht irrlicht 14.12.202220:31 ответить ссылка ↑ -2.1
Ага. А теперь определение давай.

Что такое автоматизация.

Что такое механизация.

Посмотрим, когда до тебя дойдёт.
Culexus Culexus 14.12.202223:15 ответить ссылка ↑ -1.2
Иди и смотри, никто тебя за тестикулы не держит. А пример выше вполне наглядно демонстрирует разницу между просто увеличением производительности, как следствие внедрения механизированных средств и непосредственным частичным освобождением от опасных производственных процессов, кратным увеличением выхода готовой продукции более высокого кач-ва и управляемости процесса в виду автоматизации большинства этапов.
irrlicht irrlicht 15.12.202202:41 ответить ссылка ↑ -1.8
Определения давай.
Culexus Culexus 15.12.202207:04 ответить ссылка ↑ -1.2
Так и знал.

В следующий раз сперва хотя бы гугли, прежде чем пафосную хуйню про "апологетов" нести.
Culexus Culexus 15.12.202220:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Я те про *зации расскажу. Работал я когда-то на одном среднем предприятии. Да, там были пиз*атые ЧПУ станки и всё такое. Но катушки на трансформаторы наматывали люди (при помощи станков) и на сборочной линии то же люди корпели (хотя была линия по изготовлению микросхем и пр.) а в отделе гарантийного/послегарантийного сервиса ваще без людей никак.
Это я к чему. Это я к тому что без человеческого фактора ближайшие лдет дцать никак не обойтись. Гармонично перевести общество из одной плоскости в другую не получится...
Или нужны ГЛОБАЛЬНЫЕ потрясения/изменения почти как апокалипсис...
Oh Shi...
Velor Velor 14.12.202215:32 ответить ссылка ↑ -0.2
>> 5 специалистов по работе с запросами для нейросетки.
Нет. Будет легион школьников, которые завалят интернет нейропоревом. Нам потребуется создать сетевой дозор для отделения нейроскама от качественных мемасов.
monitor monitor 14.12.202215:54 ответить ссылка ↑ -0.7
Лол, как по мне скорее всего спустя пару лет, всем будет абсолютно похуй нейросеть ли генерировала или человек рисовал
assasins assasins 14.12.202216:27 ответить ссылка ↑ 1.0
Не могу знать как оно будет через пару лет. Могу лишь предположить что вместо интернета будет персональная нейросеть генерирующая контент исходя из индивидуальных потребностей пользователя.
monitor monitor 14.12.202218:15 ответить ссылка ↑ 0.7
Ага ага. С точки зрения обывателя сейчас лошади есть, и раньше были. но чет востребованность разная
Geck Geck 14.12.202215:20 ответить ссылка ↑ 1.9
Почему? Простой пример: тебе нужно сформировать датасет для обучения нейросети для конкретной стилизации изображений под определенную эпоху или период в искусстве (к примеру, арты для игры в стиле 30-х годов ХХ века). Кто это лучше сделает: разработчик этой сети или художник, имеющий навыки и знания, необходимые для определения стилей, который может подправить где надо или указать пальцем на то, почему определенная картинка подходит для датасета, а другая нет?
Baal Baal 14.12.202213:49 ответить ссылка ↑ 8.3
Это сделает компания из трех калек и нейросетки для такого числа клиентов, которое раньше обслуживали бы полсотни.
Culexus Culexus 14.12.202213:52 ответить ссылка ↑ -6.3
Трех калек-экспертов, имеющих практику и солидный багаж знаний. И трех человек, если говорить серьезно, тут недостаточно. Сам процесс отбора данных обязывает тебя перебрать терабайты данных, где, зачастую, процент прохождения отбора составляет 7-10% в лучшем случае. Потому в одиночку и даже троем за разумные сроки вы не справитесь. А датасеты надо корректировать под каждую задачу (если это коммерческие задачи), и перепроверять.

Это как со станками: когда появился роботизированный конвеер - обычные заводские рабочие не исчезли: проще взять Петровича, который с фрезерными станками полжизни проработал и буквально чует, когда что-то идет не так, и дообучить, пояснить как работать с таким роботизированным фрезером и пользоваться его экспертизой. А если что-то пойдет не так, то придет техник и починит более серьезную поломку. НО! Это все так будет только в том случае, если Петрович - не алкоголик (то есть не создает угроз рабочему процессу), способен обучаться и открыт к новому. А если он бухает по-черному, проклинает "эти сраные металлические хуйни, которые работу у него забрали", и всячески отвергает попытки научить - то такой Петрович не нужен.

В цифровом мире ценность экспертизы еще выше, но требует постоянной адаптации знаний. Художник может овладеть нейросетями, адаптировав свою экспертизу под новые технологии, или остаться на позиции бухающего Петровича, матерящего последними словами автоматизированные станки.
Baal Baal 14.12.202214:20 ответить ссылка ↑ 10.7
Полностью согласен - например, нужно художнику концеп костюма, по работе. Нагенерил сотни вариатов за пару часов и сиди выбирай самый удачный. А не рисуй сутками, пока удачный не нащупаешь
assasins assasins 14.12.202216:30 ответить ссылка ↑ -0.6
Собственно, у меня так знакомый художник делает персонажей второго плана - нагенерил концептов нейросеткой, взял понравившиеся и нарисовал по ним.
vovan1 vovan1 14.12.202223:31 ответить ссылка ↑ 0.7
> Сам процесс отбора данных обязывает тебя перебрать терабайты данных
И что великолепно автоматизируется, из-за чего я и нап сал про нейросеть.

> Это как со станками: когда появился роботизированный конвеер - обычные заводские рабочие
Сокращаются, вплоть до потери шести рабочих мест на каждого промышленного робота. Вернись в реальность и почитай статистику.

> В цифровом мире ценность экспертизы еще выше, но требует
Лишь малую долю от тех специалистов, которые были нужны раньше. И то, что остаются самые лучшие и адаптирующиеся, этого факта не меняет.
Culexus Culexus 14.12.202217:24 ответить ссылка ↑ -0.9
Мы всё ещё кладём кирпичи руками.
26994 26994 14.12.202219:55 ответить ссылка ↑ 1.0
И мы знаем чем это всегда заканчивается.
owlmind owlmind 14.12.202214:03 ответить ссылка ↑ 1.3
Гомоёблей?
z10dey z10dey 14.12.202217:33 ответить ссылка ↑ 3.0
А вот хуй знает, если честно. Я еще не сформировал однозначное мнение по этому вопросу. Всегда я был анти-луддитом и говорил "хаха, извозчики лошадей уходят в прошлое", но сейчас я уже не уверен.

Рекомендую посмотреть эту статью https://habr.com/ru/news/t/704392/ и комментарии к ней, особенно, от пользователя leventov. В статье ChatGPT смогла нихуево так требования к проекту расписать. А в комментах очень много мнений, от "всё это хуйня" до обоснованных аргументов, почему это не хуйня.

Если кратко,
1. То сейчас технологическая революция, по сравнению с прошлым опытом ткацких станков, происходит сразу с нескольких направлений и происходит очень быстро.
2. Нейросетки начинают очень успешно справляться не с рутинными задачами, а именно с задачами "интеллект стека", которые раньше приписывали только человеку: обобщение, суммаризация, выводы итп итд.
3. Математически дан ответ на вопрос "что делают нейросети: экстраполируют или интерполируют?". Иными словами, если интерполяция - то нейросеть может только генерировать данные "внутрИ" обучающей выборки (ну, оооочень грубо, смешать разные варианты), а если экстраполяция - нейросеть способна "придумывать новое". Так вот, нейросети способны к эстраполяции. См. https://habr.com/ru/post/698852/comments/#comment_24996964.
4. Скорее всего, еще немного наростив количество параметров (кто сказал триллион у следующего покаления), обучив мультимодальную сеть (текст, видео, изображения итп), сделать не только сеть-бредогенератор, но и сеть-критик (которая и определяет, высер ли сгенерировала сеть или нет), мы получим сеть, которая реально может превзойти человека в интеллектуальных задачах: научные исследования, программирования, аналитика, планирование, управление итп.

На свалку истории можно будет оптправлять не только художников, но и программистов, ученых (они будут только руками эксперименты проводить и вбивать данные в ИИ), руководителей, и даже целых CEO. Не хватит? Ну мы сможем обучить еще более большую сетку.

Вот она ебучая технологическая сингулярность, алё, на пороге стоит!

А что делать с теми, кто лишился работы? Скорее всего, новую интеллектуальную работу новые сетки тоже освоят в скоре. Останется быть манипуляторами управления и чистить сортиры? Но экономика должна крутиться, нейросеть не купит айфон и подписку на нетфликс, которые она разработает, для этого нужны люди, а у людей должны быть деньги. Безусловный доход? Множество bullshit jobs?

В общем, хуй знает, но сейчас перед нами вызовы сильнее, чем ткацкие станки.
DarkCoder DarkCoder 14.12.202215:56 ответить ссылка ↑ 16.4
А не про што-то такое писал пан Станислав наш Лем еще в "мире на земле" и "осмотре на месте"?..
tfik tfik 14.12.202217:44 ответить ссылка ↑ 1.6
К сожалению, я пока далеко не всего Лема прочитал, и это не читал. Но спасибо за наводку!
DarkCoder DarkCoder 14.12.202217:55 ответить ссылка ↑ 0.1
Фантасты старой школы на то и классики, что не просто истории писали, а занимались прогнозированием будущего. Неудивительно, что в их произведениях много сбывшихся предсказаний и ещё больше таких, которым предстоит сбыться в ближайшие полсотни лет.

Безусловный базовый доход всё меньше кажется коммуняковской блажью и всё больше приближается к реальной необходимости.
Culexus Culexus 14.12.202218:27 ответить ссылка ↑ 0.2
Ну, прогнозы тоже разные бывают...
Перевод Конспитш Лум юн ко Станислав ЛЕМ Футурологический конгресс НОВЫЙ ВЕК
Jack Shadow Jack Shadow 15.12.202221:18 ответить ссылка ↑ 0.0
Если все профессии автоматизируют - это же будет то самое утопическое будущее, о котором всегда мечтали фантасты, где всю работу выполняют роботы, а люди живут в своё удовольствие. Вот против такого будущего я протестовать точно не буду.
maniac98066 maniac98066 14.12.202218:21 ответить ссылка ↑ 2.3
Если всю работу будут выпонять роботы, то за что людям будут платить? Если людям платить не будут, откуда у компаний будет прибыль, чтобы строить роботов?

Фантасты думали, что роботы смогут взять на себя тяжелую и грязную работу, а люди будут все такие в белом пальто стоять красивые, заниматься интеллектуальным трудом, наукой, искусством. Оказалось, что проще автоматизировать интеллектуальный труд, чем тяжелый и грязный. Пока что компьютерное зрение, управление и банально техника не позволит сделать робота, который придет к вам домой чистить сортир. А когда позволят, окажется, что он стоит дороже мясного мяшка. Точнее, даже не так. Масштабировать ИИ-писателей, ИИ-ученых и ИИ-программистов в облаке стоит копейки, там где-то несколько (десятков?) центов/вопрос, а с развитием каких-нибудь оптимизированных вычислителей - и того меньше. А вот масштабировать ИИ-говночистов так просто не выйдет, ведь их нужно построить, детали там, сборка, обслуживание итп итд.
DarkCoder DarkCoder 14.12.202218:32 ответить ссылка ↑ 8.8
Рано или поздно кто-то построит единую платформу для этих ИИ и будет штамповать её миллионами, за счёт чего их стоимость будет → 0. А мозгами будут эти самые нейросетки. Если научили нейросетку рисовать, ты думаешь, не научат чистить сортиры?

>нужно построить, детали там, сборка, обслуживание

Так для этого всего можно сделать... барабанная дробь... нейросетку!
Между прочим, для всех этих сервисов и так нужны сервера с довольно мощным железом. И они пока что тоже делаются кожаными мешками.
maniac98066 maniac98066 14.12.202218:56 ответить ссылка ↑ 1.5
Цифровой бизнес лучше масштабируется, потому что затраты на единицу продцукции (не считая R&D) либо существенно меньше, либо нулевые, по сравнению с производством физическим
DarkCoder DarkCoder 14.12.202221:15 ответить ссылка ↑ 0.6
Да понятно, что сейчас лучше. Но только потому, что вычислительные мощности дешевле роботов. Если сервера были бы штучным товаром и стоили бы сотни тысяч баксов - хрен бы ты свой цифровой бизнес промасштабировал
maniac98066 maniac98066 14.12.202221:59 ответить ссылка ↑ 0.9
Реактор не любит это слово
Но в таком будущем рассматривался наступивший коммунизм
И он действительно может быть решение проблемы нейронок
MrBazilevs MrBazilevs 15.12.202206:42 ответить ссылка ↑ 0.0
От нейросети ключ переломлен пополам...
Jack Shadow Jack Shadow 15.12.202221:18 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну и чем же ты будешь заниматься в этом дивном утопическом мире, где людям нечего делать?
Сидеть на диване весь день пялясь в нейро-нетфликс, бесконечно генерирующий сериалы по твоим запросам? Потреблять контент, есть, спать, а потом снова потреблять?

Лично мне утопия где людям буквально нехуй делать и они ни для чего не нужны не кажется утопией, а как раз наоборот.
Разве смысл жизни не в создании чего-то? А нахер жить, если ты всё равно ничего не сможешь создать нового, чего бы заранее не придумал ИИ?
IcyYmir IcyYmir 14.12.202219:09 ответить ссылка ↑ 5.7
У нас тут какбэ 90% населения планеты занимаются тем, что создают то, что уже существовало - строят дома, продают хлеб в супермаркете и шьют одни и те же сандалии. Иди и скажи им, что их жизьнь бессмысленна.

> Потреблять контент, есть, спать, а потом снова потреблять?

Я, конечно, понимаю, что мы на реакторе тут сидим, где одни хикканы, но вообще-то ещё можно заниматься спортом или завести хобби. А то, что роботы играют в шахматы лучше людей, как-то не мешает людям и дальше в них играть. И тебе никто не запретит дальше делать свою работу, просто не ради денег, а для души.
maniac98066 maniac98066 14.12.202219:36 ответить ссылка ↑ 8.9
Я программист, пытался использовать ChatGPT для некоторых повседневных задач.
Что она действительно может делать:
1. Генерировать данные по схеме, при чём там где в схеме просто тип string он может по названию определить что это дата или город и подставить соответствующие значения.
2. Генерировать небольшие куски кода, вроде стандартных алгоритмов, небольших ui компонентов, или "как сделать X с помощью библиотеки Y". Это всё требует перепроверки, если например " X с помощью Y" на самом деле сделать нельзя или трудно, то она выдаст нерабочий код.
3. Искать библиотеки, типа "top 10 libraries for X in langauge/framework Y". Но если три дня назад она выдавала описание к каждой библиотеке, то сейчас просто выдаёт список, а на запрос добавить описание говорит типа "я не связана с интернетом". Как будто что-то подкрутили чтобы снизить нагрузку.

В целом, 3 дня назад она была полезна, могла сэкономить время. Сейчас она постоянно лежит и на некоторые типы запросов стала выдавать результаты намного хуже, так что уже не стоит времени на то чтобы переключить окно.
slonopotam slonopotam 14.12.202218:40 ответить ссылка ↑ 0.6
Апдейт: только что ещё раз попробовал, выдавать списки библиотек она теперь совсем отказывается, на середине печати ответа на запрос "сделать X через Y" она словила ошибку и весь аутпут потерялся. Я бы очень хотел чтобы можно было автоматизировать рутинные части повседневной работы, но пока увы не получается.
slonopotam slonopotam 14.12.202219:07 ответить ссылка ↑ 0.5
Думаю просто пошла функция на коммерциализацию, через годик запилят подписон
BlackMokona BlackMokona 14.12.202220:49 ответить ссылка ↑ 0.2
>Вот она ебучая технологическая сингулярность, алё, на пороге стоит!
Всё ещё вычислительных мощей мало
kosoi kosoi 14.12.202219:02 ответить ссылка ↑ 1.5
Поэтому пока что на пороге.
DarkCoder DarkCoder 14.12.202221:15 ответить ссылка ↑ 0.3
Некоторые рисуют для души
Fenharell Fenharell 14.12.202216:06 ответить ссылка ↑ 2.2
Как их коснется нейроистерия?
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 14.12.202216:17 ответить ссылка ↑ 7.1
Вот именно, что те кто рисует для души никак не реагирует на нейросети или даже более того, рассматривает их как перспективный инструментарий. В то же время приведенный в заглавном посте, позиционирует себя как художника, насколько это может изобразить тонкая натура, для которой есть нормой подойти к планшету раз или два в неделю, которого по сути лишают заработка и прочего хлеба из-за нечестной конкуренции со стороны этих вот новомодных чертей.
Впрочем нежелание или неспособность админов артстейшена предварительно организовать специальный загон, чтобы не сталкивать лбами группы по интересам, тоже достойны всяческого упоминания.
irrlicht irrlicht 14.12.202216:52 ответить ссылка ↑ 2.5
Кроме рыжих. *кулфейс*
Jack Shadow Jack Shadow 15.12.202221:21 ответить ссылка ↑ 0.0
А что приятного? Сам я рисую на уровне "это дракон а не машина" и когда читал про МидЖорней офигенно как выпал и реально порадовался прогрессу, прям всем знакомым еще скинул.
Но людей я понимаю, они могли этим зарабатывать и это было хорошо, тем более начинающих художников и так пытаются кинуть многие, там хоть порог вхождения и низкий, но для серьезного заработка придется пахать как конь. А сейчас для многих из них настанут сложноватые времена, так что хз чему радоваться. Тем более немало людей выдают нейроарты за свое творчество как я понял, вот тоже проблема.
P.D. но так я офигенно рад этим нейросетям.
Sakadini Sakadini 14.12.202213:57 ответить ссылка ↑ 17.9
Выдача нейронок за своё фиксится спидпеинтом или скрином где видны слои изображения.
Asuka Langley Asuka Langley 14.12.202214:01 ответить ссылка ↑ 2.8
Потом просто обучат нейронку на создание спидпеинтов.
grixa grixa 14.12.202214:22 ответить ссылка ↑ 14.6
это война с мельницами, даже если всё запретят, то они просто будут лучше мимикрировать.
кожаные мешки obey
s0v3r s0v3r 14.12.202213:30 ответить ссылка 17.2
Та у меня вся жизнь "овеч"
26994 26994 14.12.202213:36 ответить ссылка ↑ 6.9
не будь стадом
s0v3r s0v3r 14.12.202214:27 ответить ссылка ↑ 1.2
diamid diamid 14.12.202213:33 ответить ссылка 7.9
Я не знаю, как эту песню теперь иначе воспринимать:
Culexus Culexus 14.12.202214:10 ответить ссылка ↑ 6.9
coldwardrobes.com недоступен

сколько лет этому видео?
26994 26994 15.12.202208:00 ответить ссылка ↑ 1.2
Copyright 2000 estudio Creative, Inc. ПОКАЗАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО ► «0 2:53 / 2:58 В CD Y
diamid diamid 15.12.202208:44 ответить ссылка ↑ 1.4
Смысл от этих забастовок около нулевой.
Ну есть у меня пара художников известных, как смотрел помимо нейроартов творения сделанные ими так и продолжу. Да и что кричать, если многие нейроарт творения объективно круче. Вон, тут выкладывали тот же киберегипет, он половине этих художников фору даст.
Извозчики также бегали кричали, конь дескать и лучше, и дыма нет, да и пахнет по лошадиному, с амбре, но увы.
Кто хотел учиться изобразительному искусству и так будет.
Valderok Valderok 14.12.202213:34 ответить ссылка 20.4
Проблема нейросетей не в художниках
а в том что сегодня это художники
Geck Geck 14.12.202215:23 ответить ссылка ↑ 1.9
...а завтра ты? Ну так опережай скайнет - устраивайся на работу где нейросеть тебя не заменит - дворником или грузчиком (и не надо пиздеть, что скоро там все будут роботы делать)
HE_CAXAP HE_CAXAP 14.12.202216:12 ответить ссылка ↑ 0.4
Соломоново решение.
Sakadini Sakadini 14.12.202217:21 ответить ссылка ↑ 6.0
чем приведенный пример отличается от того что ты пишешь? когда лошадки заменялись сомневаюсь что никто так же говорил об изменении многих других професий. так же заменились не только кучеры
SerMed SerMed 14.12.202216:48 ответить ссылка ↑ -0.4
Сделали бы отдельную категорию для нейроарта, делов то. Некоторые создают интересные вещи с помощью нейроарта, делая оверпайнт. Например Максим Верёхин.
VALVe_man VALVe_man 14.12.202213:34 ответить ссылка 13.8
мб так и сделают, а это поможет привлечь внимание
Meffol Meffol 14.12.202213:37 ответить ссылка ↑ -0.5
Неолудиты творческих профессий.
LSX+ LSX+ 14.12.202213:34 ответить ссылка -5.4
Большинство художников давно поставили свои работы на конвейер. А его всегда можно автоматизировать.
alecseus alecseus 14.12.202213:34 ответить ссылка 29.3
Ну кстати да. У многих художников есть свой собственный стиль. По этому стилю их работы легко отличаются от остальных. Но именно это и делают сейчас нейросети - мимикрируют под конкретный стиль, на котором их обучают.
Phenomenon Fox Phenomenon Fox 14.12.202213:49 ответить ссылка ↑ 13.7
О да, 50 вариантов одной картинки, которые отличаются одним элементом. Всегда раздражало это
желание угодить всем сразу
mars_ufa mars_ufa 14.12.202217:02 ответить ссылка ↑ 13.8
Учитывая общее "качество" компутерногенерируемых картинок, на всяких артстейшенах и пинтерестах пока что действительно стоит их запретить, что бы кривым мусором не засоряли (с этим люди и без нейросеток сами прекрасно справляются). А вот машину автоматизации им уже не остановить - арты поставят на конвеер и всяким средней хуевости рисовакам всякой фурятины скоро придется искать настоящую работу. Хорошо это или плохо - вопрос хороший, но сама ситуация меня веселит
JunkGuy JunkGuy 14.12.202213:35 ответить ссылка 26.9
Ну даже средние художники, это то же работа. Все работа. Просто конкуренции добавиться и все.
Cave Cave 14.12.202215:17 ответить ссылка ↑ 1.5
А вот мне просто интересно, что конкретно веселит тебя в этой ситуации?
Everyman Everyman 14.12.202221:26 ответить ссылка ↑ -1.8
Что то похожее было с аниме-аватарами на всяких онлифанс. По итогу каждая сторона заняла свою нишу и осталась довольна. Посмотрим что будет дальше, запрет все равно нихуя не остановит продвижение нейронок.
kts_002 kts_002 14.12.202213:36 ответить ссылка 1.4
Раз уж ты в теме, можно полюбопытствовать, что там за история была с этими аватарами?
Largo Winch Largo Winch 14.12.202214:03 ответить ссылка ↑ 0.8
Женщины срались, что любой жирный задрот теперь может собирать толпу жирных задротов с недоёбом и доить их на бабки
BlackMokona BlackMokona 14.12.202214:11 ответить ссылка ↑ 1.3
А, то есть попытка картельного сговора.
Largo Winch Largo Winch 14.12.202214:16 ответить ссылка ↑ 6.9
если я правильно помню, то витуберы пришли на порностриминговые сервисы и стали популярны, на что у других моделей загорелось, что они рвут жопу, а тут просто гифка зарабатывает кучу бабла
Noim Noim 14.12.202214:37 ответить ссылка ↑ 6.4
Напомнило времена когда я рисовал свои комиксы, а всякие группы вк, просто пиздили их с реактора, удаляли мою подпись и выкладывали у себя. У меня комикс раз в неделю, у них каждые 2 минуты новый спижженный откуда-то. У меня 20к подписчиков, у них 5 лямов. Я зарабатываю на рекламе 0 рублей, они зарабатывают сотни тысяч баксов в месяц. И как бы была бы стандартная история одного сотрудника и целой компании. Вот только мне не платили за мои комиксы ни копейки, и тем более удаляли подпись. Как итог, пидарасы? Пидарасы. Но их можно победить? Нет, народ не будет бегать по 100 группам разных художников и искать появился ли там новый комикс, народ будет сидеть в одной группе, где собрано уже всё вместе. Так что есть спрос и против этого не повоюешь, закроешь одних, появится второй. Но вот урегулировать ка кто эту тему, мол воруешь и удаляешь подпись, штраф, нахуй миллион баксов, отрезание пальца и члена всем админам. Вот тогда пидоры будут себя себя корректно.
Так и нейросетками, народ хочет видеть арт с них? Да. Всё, вопрос снят, ты не победишь их уже. А вот то, что можно создать отдельный раздел и обязать всех генераторов туда свои АИ арты кидать, а не в общую кучу и писать мол моя работа, а через 2 минуты нагенерить ещё 10 картинок, вот эту хуйню надо отрегулировать. Иначе получается что в гонки на картах ворвались баллиды формулы 1 и говорят всем: не, я тоже картинг, врум врум, просто до 100 за 0.1 секунду разгоняюсь.
AlanWake AlanWake 14.12.202213:37 ответить ссылка 54.1
Интересно, что в головах у таки пмдарасов. Не пробовал с ними связаться и попросить ссылку на тебя оставлять в своих группах?
kts_002 kts_002 14.12.202213:43 ответить ссылка ↑ -0.5
Как что в головах, деньги конечно. Обычно в таких пабликах с пизженным контентом владельцы повернуты на метриках ( ибо от них зависит их доход и какие вообще рекламодатели будут брать рекламу ), поэтому подобные пидарасы даже на то чтобы просто оставить подпись не пойдут, ибо какой то трафик может уйти к автору, а им такое не нужно.
Duality Duality 14.12.202214:07 ответить ссылка ↑ 12.5
Одно исковое заявление в судилище на авторские прова и готово. ХЗ чего яйки мять. Тут либо их нахер перекроют, либо автору отсыпят на мировую.
Cave Cave 14.12.202215:19 ответить ссылка ↑ -0.6
Вопрос - на кого ты собираешься подавать в суд в таком случае ? Ответчика в виде паблика с комиксами в ВК никто принимать не будет, тут единственный вариант это делать жалобу через сам ВК, тогда если будут все пруфы то либо паблик удалит весь твой контент, либо паблик прикроют ( обычно крупные паблики выбирают первое и в дополнение пилят пост о том какой художник плохой копираст ).
Duality Duality 14.12.202215:27 ответить ссылка ↑ 8.1
В суд на админов
kosoi kosoi 14.12.202219:31 ответить ссылка ↑ -0.3
Окей, подаем в суд на админов и узнаем, что:
1.В паблике их можно не указывать от слова вообще, никто даже знать не будет у кого вообще есть админ права.
2.Админ это не равно владелец, это может быть модератор/контент менеджер/комьюнити менеджер/да вообще кто угодно.

Именно поэтому почти все вопросы по поводу АП регулируются платформой, где этот контент размещен, соответственно если контент пиздит паблик ВК то все вопросы решаются конкретно через поддержку ВК.
Duality Duality 14.12.202219:51 ответить ссылка ↑ 1.4
Дружище, дам совет. У жены тоже постоянно воруют работы. Ты можешь пожаловаться в ТП ВК с ссылкой на пост, они с вероятностью в 99% запросят пруфы (psd или ai файлы, ну или в чём ты там рисуешь. Могут также попросить вставить слово, если речь идёт о материалах с сайта). После этого ворам-пидорам будет больно, мы много кого так побанили уже. Но да, это несомненно отнимает время и нервы, но тут уж сам смотри, что тебе дороже.
DeadMazay DeadMazay 14.12.202214:21 ответить ссылка ↑ 6.0
ФШМ давно уже даже кривые сиськи по реквесту не рисует, что там говорить про комикс.
Дела давно минувших дней.
Blackbusa Blackbusa 14.12.202215:25 ответить ссылка ↑ 6.7
Куда важнее в плане нейронок жестко ограничить тех тридварасов, что на всяких открытых площадках по типу генбору натаскивают свои алгоритмы, а потом требуют круглую сумму, будто бы они за каждый из десятков тысяч артов скормленных от сердца отрывали кровно заработанные.
irrlicht irrlicht 14.12.202214:24 ответить ссылка ↑ 6.7
Ебать, наконец то внятная позиция с рац предложением, а не улюлюкание с одной или другой стороны.
Klinok Klinok 14.12.202214:55 ответить ссылка ↑ 0.6
>Так и нейросетками, народ хочет видеть арт с них? Да. Всё, вопрос снят, ты не победишь их уже.
Не знаю, судя по тому, что происходит сейчас на артстанции, народ там не сильно доволен засильем нейроартов. По мне так было бы лучше, если бы станция осталась сайтом для живых художников, которые делятся своими работами, плохими или хорошими, кого-то даже работодатели находят. А для нейроартов пусть отдельный сайт делают
Домовой Сыч Домовой Сыч 14.12.202215:33 ответить ссылка ↑ 7.8
Хуй знает. Определение АИ сложная штука, любой детект АИ можно обойти. И на безопасность от АИ людям похуй.

Тем кто попал под эту стихию сил и мужества, но АИ доберется до каждого
M0rg0t M0rg0t 14.12.202216:38 ответить ссылка ↑ 1.6
сделанная вручную статуэтка цениться выше отштампованной на фабрике потому, что она как правило более детализирована и присутствует в единичном экзепляре, уникальна.
Нейроарт не уступит (уже почти не уступает) по качеству мясным рисункам, и с уникальностью проблем нет. Миллион уникальных артов в сутки)
Metracryg Metracryg 14.12.202213:48 ответить ссылка ↑ 5.2
Да нейронка и делает всё на основе опыта людей. Вообщем ебнись)
M0rg0t M0rg0t 14.12.202216:40 ответить ссылка ↑ 0.4
Ха, это как продавать иностранным туристам матрёшки мэйд ин чайна.
Jack Shadow Jack Shadow 15.12.202221:26 ответить ссылка ↑ 0.0
ИИ обучается на русинках художников, защищенных авторским правом, к тому же он их частично воспроизводит в новых изображениях. Лучше бы они подали групповой иск.
Deviant Deviant 14.12.202213:40 ответить ссылка 8.3
на самих себя, или они родились с умением рисовать и никак не копировали работы известных художников.
DreadzTV DreadzTV 14.12.202213:44 ответить ссылка ↑ -0.9
По закону можно, копировать картину другого художника в целях обучения (в личных некоммерческих целях). Но эту копию нельзя продавать, демонстрировать на выставках и в общественных местах (включая интернет).
ИИ не обладает абстрактным мышлением, т.е. он использует те части картин, которые считает оптимальными в данной ситуации, как по мне это и есть копирование. Чем меньше база обучения, тем лучше это видно.
Deviant Deviant 14.12.202216:32 ответить ссылка ↑ 14.5
https://old.reactor.cc/post/5411449#comment26875756
Я уже в 11 раз повторяю, нейросеть НЕ хранит картинки, есть только матрица нейронов и отдельно веса от обучения
kosoi kosoi 14.12.202219:34 ответить ссылка ↑ 0.6
Коллажи XDDD
26994 26994 15.12.202209:34 ответить ссылка ↑ 0.1
Ровно так же, как художники обучаются на примерах работ и стилях других художников. Здесь вопрос в производительности машин только.
Цитрамон-кун Цитрамон-кун 14.12.202213:49 ответить ссылка ↑ 6.2
Все изображения которые вы когда либо видели в интернете были нарисованы мониторами индивидуально для вас.
monitor monitor 14.12.202216:15 ответить ссылка ↑ 2.1
Допустим, подали. Допустим, победили. Знаешь, что будет дальше? План такой:

1) Нанимаем этих же самых художников, они рисуют арты по нашему заказу.
2) Выкупаем у них права на арты, учим на них нейронки.
3) ?????
4) Профит Хуярим иски в обратку.
Largo Winch Largo Winch 14.12.202214:00 ответить ссылка ↑ 0.5
Предположим, я художник.
Я посмотрел пол-артсейшена и начал рисовать арты, вдохновляясь. Я не копирую копипастом куски, не срисовываю, но те или иные детали, стили, идеи, композиции могут повторяться, потому что они мне понравились, я вдохновлялся, я рисую по памяти. Может, будут одни детали оттуда, другие отсюда. Где проходит граница между копирастией и совокупным жизненным опытом?

Нейронки так же. И да, они (как и воображаемый я-художник) не рисуют коллаж из увиденных кусков. По-сути, нейронка - это огромная функция y=f(x), где x - промпт в числовом виде, y - массив пикселей (картинка). Где-то в огромном пространстве значений этой функции (латентном пространстве) есть точки - это рисунки, на которых сеть обучалась. Все остальное между ними - это ее чистая генерация. Да даже если ты попадешь прям в нужную точку в латентном пространстве это не будет копипаст, это будет "рисованием по памяти.
DarkCoder DarkCoder 14.12.202216:04 ответить ссылка ↑ 0.4
Приватные режимы и попробуй докажи что сделано на основе твоего арта. Да и законы международные очень хуево работают
M0rg0t M0rg0t 14.12.202216:41 ответить ссылка ↑ 0.2
Кмк ударяет в первую очередь по куче однотипных рисователей сисек. У некоторых художников есть свой стиль, который вряд ли сможет повторить ИИ, по крайней мере сейчас.
Насчет же рисования и мотивации - ИИ не сможет залезть тебе в голову и нарисовать нужный тебе концепт точь в точь как ты хочешь. Я понимаю что на то чтобы научить рисовать как ИИ у меня уйдут годы, но пусть это будет и кривая, но именно моя идея.
TauGepta TauGepta 14.12.202213:41 ответить ссылка 1.2
//У некоторых художников есть свой стиль, который вряд ли сможет повторить ИИ, по крайней мере сейчас

Вообще-то, как раз этот принцип повторения стиля и есть основным в нейросетях )
Metracryg Metracryg 14.12.202213:49 ответить ссылка ↑ 21.9
на основе 10-20 рисунков?
TauGepta TauGepta 14.12.202214:21 ответить ссылка ↑ -2.3
да
Geck Geck 14.12.202215:26 ответить ссылка ↑ 6.4
В случае с ArtStation это имеет смысл. Сайт позиционирует себя как портфолио. Условный работодатель может зайти и пригласить понравившегося художника в проект. Но 99% пользователей нейронок не смогут сгенерировать что-то конкретное. Они блядь даже выбрать одну нормальную картинку из 20 не могут и спамят пачками кривых генераций без постобработки.
grixa grixa 14.12.202213:42 ответить ссылка 36.9
Тестовые задания АУ? Роботодатели то легко всех отсеют.
BlackMokona BlackMokona 14.12.202214:13 ответить ссылка ↑ -1.9
Вот работодателям делать нехуй кроме как разбираться может ли человек что-то конкретное сделать. Также реальные художники будут вынуждены делать бесконечные тестовые задания после которых их скорее всего никуда не возьмут, так как высылали их больше чем нужно чтоб исключить нейронки.
grixa grixa 14.12.202214:33 ответить ссылка ↑ 9.4
Художники и так уже вынуждены делать ебучие тестовые без которых их никуда не берут.
radian radian 14.12.202214:52 ответить ссылка ↑ 5.3
Только если это дурачок которым можно вертеть, заставляя за красивые обещания выполнять работу под видом всяких тестов. При нормальном подходе есть портфолио и прайс с которых собственно начинается все обсуждение перспектив сотрудничества.
irrlicht irrlicht 14.12.202215:01 ответить ссылка ↑ -1.6
Такое может быть если художник - крутан с 33 годами релевантного опыта либо если сразу по портфолио идеально попадает в нужный стиль.
Обычным работягам (а начинающим тем более) нет тестового - нет работы. В лучшем случае могут рассчитывать на оплату тестового.
А наебка работы по видом тестового таки неплохо палится.
radian radian 14.12.202215:15 ответить ссылка ↑ 2.3
И тестовые никуда не деваются. Потому что твое портфолио нихуя не говорит ни о скорости твоей работы, ни о умении соответствовать ТЗ. Я вполне себе видел случаи, когда в портфолио у художника все заебись, но стоит дать ему что-то конкретное нарисовать (иллюстрации для текста) - сразу начинаются проблемы с "я художник, я так вижу, и мне похуй что там в тексте написано было".
Heralt Heralt 14.12.202215:31 ответить ссылка ↑ 2.9
Тут норот грит на джунскую вакансию приходит по 200-300 откликов, даже просто их все просмотреть это дохера времени, а ты предлагаешь ещё давать задание, которое будет смотреть не ХР, а лид у которого своей работы вагон
kosoi kosoi 14.12.202219:38 ответить ссылка ↑ 0.0
> Условный работодатель может зайти и пригласить понравившегося художника в проект.
Если "художник" годно составляет промпты (вот, например, у меня это нихуя не получается), потом рисунок доводит в фотошопе или вообще делает коллаж из нескольких генераций, и в итоге получает рисунок, который по качеству, стилю, дезигну итп итд полностью удовлетворяет заказчика - то какая ему, заказчику, разница, ручками он нарисовал или сгенерировал? Более того, тот, кто сгенерировал, будет ему выгоднее, т.к. выдает больше работ на единицу времени.

И AI-художники это понимают. И заказчики тоже.
DarkCoder DarkCoder 14.12.202216:07 ответить ссылка ↑ -1.2
Вопрос легальности нейро-картинок довольно интересный. Чтобы нейросетку научить рисовать нужен датасет. В большинстве стран сбор и хранение копирайтового контента в коммерческих целях запрещены. В некоторых странах Европы начиная с 2020-2021го появились законы разрешающие дата-майнинг если он проводистя в исследовательских целях нкоммерческими компаниями. Stability AI использовали для Stable Diffusion датасет LAION, который собирался как раз такой некоммерческой организацией, благодаря чему в датасет попадали даже персональные данные вроде медицинских снимков.
Суть в том, что даже если картинки, которые производит нейронка можно считать легальными, то сам софт в этом плане сомнительный.
Поэтому если для инди-художников, зарабатывающих коммишнaми такие опенсорс-нейронки применимы, то
для интеграции нейроарта более крупными корпорациями может потребоваться отдельная нейросетка, обученная на некопирайтных картинках как часть коммерческого софта.
Что интересно, те же Stability AI в своей музыкальной нейросетке Dance Diffusion ставят особый акцент на том, что в обучении не использовалась копирайтовая музыка, вероятно чтобы лейблы не засудили.
Evalgar Evalgar 14.12.202216:33 ответить ссылка ↑ 5.3
Это верно, но основная причина гнева - люди которые берут готовые промиты, кое как их комбинируют и заваливают соцсети банальными и кривыми генерациями. Как я писал на большинстве работ не то что обработки нет, они даже один нормальный вариант выбрать не могут.
grixa grixa 14.12.202216:49 ответить ссылка ↑ 0.9
Пусть делают себе сайт портфолио нейронок, вопросов не будет.
ResQ6 ResQ6 14.12.202217:38 ответить ссылка ↑ 2.5
Представь, тебе нужен... допустим, стул. А я плотник. Ты приходишь ко мне, заказываешь стул. Я делаю. Тебя устраивает работа. Все довольны. Тебе важно, как я его сделал: вручную пилил, на станках пилил, вообще на чпу пилил, если ты доволен результатом?
DarkCoder DarkCoder 14.12.202217:45 ответить ссылка ↑ -2.2
Вот идешь по улице и увидел рекламу плотника со самой разной мебелью офигенного качества. Приходишь к нему, а у него стоит автоматический станок и гора кривых стульев. Ты ему заказываешь мебель для ресторана. Столы, стулья и барная стойка. Все должно быть в едином стиле и с символом ресторана. И вот хуй знает, сумеет он настроить станок или нет. Может он вообще с деревом никогда не работал. А может и сумеет кое как символ нацарапать на готовой мебели. Вместо мастера ты получаешь лотерею.
grixa grixa 14.12.202218:29 ответить ссылка ↑ 6.4
Как будто неизвестный тебе мастер со стамеской сильно более предсказуемый. Это уже вопрос в юридиической плоскости, как заключить договор, чтобы не платить за дерьмо.

Возвращаясь к художникам: обычно им дают тестовое, разве нет?
DarkCoder DarkCoder 14.12.202218:34 ответить ссылка ↑ -2.7
Я считаю постобработку неправильной, если хочется именно как результат нейронки показать. Потому что это наёб получается, потому что нейронка всё ещё лажает, а ты просто это неудобное подтираешь.

Вот если арт генерится для чего-то, то вот тут обязательно надо постобработку делать, потому что генерация всё равно там-сяк косяки имеет. А если этого не делаешь, и претендуешь что этого нет,, то это просто показатель похуистичного отношения к конечному результату.
minmatar minmatar 14.12.202216:20 ответить ссылка ↑ -0.2
А нафига всем показывать результат работы одной и той же нейронки? На артстейшн ты в первую очередь показываешь себя как художника. "Могу сгененрировать вот так и косяки убрать. И будут в вашем проекте такие штуки." Просто на работу нейронки можно на сайте создателей посмотреть, они то точно знают все сильные стороны своего творения.
grixa grixa 14.12.202216:42 ответить ссылка ↑ 1.8
Так вроде и художники не всегда могут нарисовать в одном стиле
M0rg0t M0rg0t 14.12.202216:42 ответить ссылка ↑ 1.2
ну, так скажем определённая коммерческая прослойка пойдет переучиваться на новую профессию. Ну а сам инструмент, рисование никуда не денется.
DreadzTV DreadzTV 14.12.202213:43 ответить ссылка -0.8
ну вот хуй знает. все нейросети считай сами по себе художники со своим стилем, если говорить утрированно. смотреть на бесконечный поток картинок от одного автора, мягко говоря, настопизживает и на месте артстейшона я бы маркировал все нагенеренные картинки именем нейросети и в принудительном порядке все посты с генерацией вносил под тег "художника". миллиард пользователей нагенерили midjourney, ну так вот это все и вносится на страницу midjourney_artist.
AndreyZhuk AndreyZhuk 14.12.202213:45 ответить ссылка -0.3
Интересно, почему до сих пор не выложили генератор порноартов, обученный на всяких e621, rule34.xxx и т.д.?
Metracryg Metracryg 14.12.202213:46 ответить ссылка 1.0
https://rentry.org/sdmodels
даже с понями есть
assemb assemb 14.12.202213:48 ответить ссылка ↑ 5.7
Ок, приступаем)
Metracryg Metracryg 14.12.202214:09 ответить ссылка ↑ 0.9
щито поделать, прогресс
Batch ¡mg2img NOTO Al GENERATED IMAGES Save Send to ¡mg2img Send to inpaint Send to e M'll/n "7 i iiiknn C 'll in')
assemb assemb 14.12.202213:46 ответить ссылка 22.5
26994 26994 15.12.202209:37 ответить ссылка ↑ 0.3
белую проверку на Концептуализацию пришлось кидать больше одного раза
26994 26994 16.12.202207:42 ответить ссылка ↑ 0.0
На самом деле то, что сейчас происходит, очень печально. Это убирает любую мотивацию. Я больше не хочу работать. Кажется, нет смысла тратить недели и месяцы на работу, ведь можно делать деньги всего в пару кликов мыши. Раньше я уже смирилась с тем, что никогда не разбогатею, потому что не могу в код. Черт, даже хелоуворд для меня слишком сложно. Я не ел пиццу уже больше месяца. Такое ощущение, что в этом будущем нет места для таких, как я.
doctype doctype 14.12.202213:49 ответить ссылка 11.2
Закрывается дорога для стоковых помоек и массовых дешевых заказов для ролевок и 10$ дрочпиков.

Все что серьезнее все еще будет требовать человеческих навыков рисования.
Кроме того, рисовать всегда можно для себя, а потом выдать комикс для адаптации нетфликсом XD
Alex Nyen Alex Nyen 14.12.202213:56 ответить ссылка ↑ 7.1
А что ты расстраиваешься то? Тоже делай деньги в пару кликов мыши а если хочется рисовать то рисуй для души.
radian radian 14.12.202214:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Это перевод
warrangie warrangie 14.12.202215:26 ответить ссылка ↑ 1.0
Разговор с картинкой - старинный русский обычай.
radian radian 14.12.202215:56 ответить ссылка ↑ 0.2
Годы жизни, учебы и деньги проебанные на более невостребованную профессию куда девать?
Denis511 Denis511 14.12.202216:15 ответить ссылка ↑ 1.0
Хотя специально для тебя попробую объяснить иначе. кем работаешь?
Denis511 Denis511 14.12.202216:16 ответить ссылка ↑ -1.1
Таки художником. Если хотел доебаться до того что я ложу хер на затраченные художниками время и силы на обучение - не ложу. Скорее я сам хотел доебаться до слов что теперь можно в пару кликов срубить бабла.
radian radian 14.12.202217:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Я имел в виду ебейший демпинг, который нейросетка может устроить, если сейчас в пару кликов ещё можно срубить бабла, то через пару лет с таким прогрессом не факт что картиночки в интернете что то будут стоить (утрированно). Просто пытаюсь защитить вашу профессию и тех кто на ней зарабатывает.
Denis511 Denis511 14.12.202220:20 ответить ссылка ↑ 0.6
Я не думаю что можно как-то защитить художников от нейросетей. Фарш не провернуть обратно, если нейросетка будет выгодна компаниям (а я в этом не сомневаюсь) то со временем умение с ней работать станет обязательным а повышение производительности выкинет часть народа из профессии.
И вот хер знает что с этим делать. В идеале конечно найти нишу куда можно угнать кучу свободных художников но которую пока сетка не осилит.
radian radian 14.12.202220:36 ответить ссылка ↑ 0.3
> Раньше я уже смирилась с тем, что никогда не разбогатею, потому что не могу в код
Выучи немного код Пиши код вместе с ChatGPT. Не можешь победить - возглавь.
Мой друг настоящий программист говорит, что сейчас пишет с его помощью, реально ускоряет.

> Кажется, нет смысла тратить недели и месяцы на работу, ведь можно делать деньги всего в пару кликов мыши.
Делай пару кликов мышки лучше, чем другие. Получай за это больше денег. Не можешь победить - возглавь.
DarkCoder DarkCoder 14.12.202216:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Да блять, копипаста
DarkCoder DarkCoder 14.12.202216:11 ответить ссылка ↑ -0.2
>Мой друг настоящий программист говорит, что сейчас пишет с его помощью, реально ускоряет.

ТАК ПАДАЖЖИ
26994 26994 14.12.202217:15 ответить ссылка ↑ 0.2
Цитата друга об использовании ChatGPT в работе:
> Я в последние дни серьезно пытаюсь ее использовать, чуть-чуть дорабатывая код или прошу ее доработать, потому что она как минимум пишет код быстрее меня и довольно грамотно. Передаю кидаю ей свои структуры, в которых все довольно забористо: мапы, в них структуры, в них вектора. Говорю, реализовать код сохранения и подсчета crc. И она делает.

Он есть тут, на Джое, попрошу, мб сам расскажет.
DarkCoder DarkCoder 14.12.202217:27 ответить ссылка ↑ 0.1
kosoi kosoi 14.12.202219:46 ответить ссылка ↑ -0.1
Да, я тот самый друг, могу подтвердить.

То что описано ниже (выше) - лишь один из кейсов использования, который пригодился недавно. Можно вполне быстро написать руками, но когда все довольно очевидно и лень писать - почему бы не отдать на аутсорс нейронке, а потом просто быстренько поревьювить, чем выполнять довольно однообразную работу. Можно объяснить задачу и поручить джуну, но не факт что он есть, и это лишнее время + потом все равно придется ревьювить.

Алсо весьма туманной мне видится картина существования различных трансляторов и компиляторов в прежнем виде. Недавно с помощью нее прожевал Makefile, выплюнул CMakeLists (не идеально, пришлось править, но это заняло много меньше времени, чем я бы переписывал вручную). По приколу пробовал с c++, python, haskell. Оно не идеально, но черт возьми работает.

Короче, выглядит с одной стороны весьма интересно, а с другой стороны весьма грустно. Сейчас оно как минимум превосходит любого из нас по обширности знаний, но пока не сможет выполнить более интеллектуальную работу, но боюсь с выходом следующего поколения придется идти искать работу на onlyfans.
Em0cat Em0cat 16.12.202202:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Стань косметологом, делай ноготочки, пойди во флористику, устройся на завод. Вариантов заработать бабки миллион. Нет, будем сидеть и ныть.
Mambateam Mambateam 15.12.202208:17 ответить ссылка ↑ -0.4
Хуй знает где в конкретно этой новости люди видят неолуддизм. Считаю вполне логичным запрет нейроартов на сайте для реальных художников
РазбойникСтажер РазбойникСтажер 14.12.202213:49 ответить ссылка 31.5
Просто не нужно нейропомоями заливать артстейшн, сделайте себе отдельный сайт и там постите
Теодор Теодор 14.12.202213:53 ответить ссылка 9.9
Все еще оптимистично смотрю на нейросети как просто инструмент. Фотобашеров тоже за говно считали, а теперь это элемент работы многих крутанов, особенно когда сроки заказа требуют.

Прикол в том, что полноценные концепт арты они делать не смогут, пока не начнут общаться на человеческом языке и потреблять общую медиакультуру, выдавая свой человеческий взгляд на все это.

Часто требуется множество правок и уточнений по мелким деталям, надо учитывать историю сеттинга, личные вкусы и требования заказчика, мировую политику и многие другие рандомные вещи из жизни нашей цивилизации. Мой опыт работы с нейроартом пока посредственный, но я и не профи. Ждем туториалов на ютубе от крутанов как грамотно юзать нейроарт для своих работ.
QkX V)&We,r a\ SKETCHING EFFICIENT LANDSCAPES 211 тыс. просмотров • 6 месяцев назад it Trent Kaniuga If you’re going to build entire worlds, you’re going to have to practice a different way of thinkin- fcrAc •* The Difference between Concept Art and Illustration | Character Designer | Shap
Alex Nyen Alex Nyen 14.12.202213:53 ответить ссылка 10.9
Абсолютно согласен, мне кидали арты нейросети на определённого персонажа, в каждом из них я находил косяки, которые заметны даже при беглом просмотре (неправильное распознавание паттернов на одежде, бижутерии, и я уже не буду говорить о прилеплении к гуманоидным персонажам ушек/хвостов). Люди без вкуса ещё может быть и примут такое, но по факту после нейронок по хорошему нужно сверху переделывать всю мелочёвку в которой она накосячила .
Guardian_angel Guardian_angel 14.12.202215:08 ответить ссылка ↑ 5.8
> пока не начнут общаться на человеческом языке и потреблять общую медиакультуру

Так нейросетки как раз же и обучаются на этой всей общей культуре и человеческом языке. А для уточнений уже можно скормить нейросети ею же сгенеренную картинку и описать дополнительные детали. Останется чуть подпилить напильником. Но пайплайн работы CG-художников точно поменяется за ближайшие, полагаю, 2-3 года.
Dimcore Dimcore 14.12.202217:00 ответить ссылка ↑ 0.9
>А теперь надевай фартук и пиздуй в Старбакс, смена через полчаса.

Пошла нахуй отсюда"электрический смех"
Фарго Фарго 14.12.202214:11 ответить ссылка ↑ 16.2
Реактор: имеет смысл только благодаря "говнохудожникам третьего сорта" и фотомоделям.
Алсо реактор: ненавидит и презирает обоих.

Впрочем, ничего нового.
StellarHips StellarHips 14.12.202213:56 ответить ссылка 20.7
>реактор: имеет смысл только благодаря "говнохудожникам третьего сорта" и фотомоделям.
Это для кого, для рид онли пидоров? Потому что для меня основная часть контента реактора это реакция самих реакторчан на то, что сюда приносят.
Guardian_angel Guardian_angel 14.12.202215:20 ответить ссылка ↑ 9.3
И котики ещё.
26994 26994 14.12.202217:19 ответить ссылка ↑ 7.2
и реакцмм реакторчан на отсутсвие их тега
asd2565 asd2565 14.12.202222:09 ответить ссылка ↑ 0.5
Бля, жиза.
Реактор это не только контентопомойка типа буры, но и файлообме- ээ, форум-срачельник чанового типа.
Тут всем свое веселье, и кармадрочерам, и просто дрочерам, и любителяи закосить под деда и насрать в комментах.
egooo egooo 14.12.202217:20 ответить ссылка ↑ 6.8
Напоминает ранний Uber.
Alexandr Kuznetsov Alexandr Kuznetsov 14.12.202213:56 ответить ссылка 1.3
окей нейроартов можно по пальцам пересчитать. Большинство - размазанный калл. Художники не победят, нужна поддержка потребителя. А потребитель обмазывается и дрочит
Клавикус Ваил Клавикус Ваил 14.12.202213:57 ответить ссылка 0.0
Ты, видимо, давно не видел, что MidJourney выдаёт
Dimcore Dimcore 14.12.202217:10 ответить ссылка ↑ 7.7
культист
Клавикус Ваил Клавикус Ваил 14.12.202217:37 ответить ссылка ↑ -4.5
я - фотошоп, ты - программист
Dimcore Dimcore 14.12.202217:58 ответить ссылка ↑ 6.0
Не совсем корректно. Игра в шахматы или выигрыш в шахматы не является продуктом или товаром
Фарго Фарго 14.12.202214:12 ответить ссылка ↑ 14.3
Ничего ты так принизил сейчас профессиональных игроков в шахматы, включая вышеназванного гроссмейстера который, кажется, даже ебанулся на этой почве. Такая же работа как и у футболистов, художников, музыкантов и кого угодно еще.
sisergei sisergei 14.12.202215:34 ответить ссылка ↑ -5.8
Я не говорил что это не профессия. Я сказал что игра в шахматы не является товаром. По крайней мере затребованным обществом. С другой стороны , если уж натянуть сову на глобус, и признать это товаром который можно продать обществу , то общество не заинтересовано в товаре "игра в шахматы с ии"
Фарго Фарго 14.12.202215:52 ответить ссылка ↑ 5.5
Еще как является - в той же мере как и любой другой спорт. Касательно заинтересованности общества - ну вот оно и выберет, что ему больше нравится.
sisergei sisergei 14.12.202216:03 ответить ссылка ↑ -2.9
Вот как выберет. В данный момент общество не заинтересовано в "человек и ИИ выясняют кто босс шахмат" следовательно это не является товаром
Фарго Фарго 14.12.202216:28 ответить ссылка ↑ 2.7
Результатом работы компьютера является набор ходов, который меньше интересует потребителя. Продуктом, который выдают спортсмены является шоу, а не сам факт попадания мяча в ворота. Т.е. важен сам процесс, в котором участвует человек.

А вот в случае утилитарного арта (пусть это будет арт к играм, фильмам, этикетки) ценность представляет именно то, что нейросетка и выдаёт и всем плевать на процесс.
Dimcore Dimcore 14.12.202217:19 ответить ссылка ↑ 2.8
Я совершенно не против, что в шахматах важен в том числе и процесс, эмоции и вот это вот все. И наверное смотреть футбол живых людей интереснее, чем если бы бегали боты.

Однако мы говорили о том, что это "такая же работа" - и это действительно такая же работа. Кстати ты, и собеседник чуть выше отлично сами себе все объяснили - там где будут как раз вот эти самые "эмоции, душа художника, гениальность" там человеки так и будут доминировать, потому что другое будет не интересно. А там, где именно труд, конвейер - типа иконки для приложения, элементы оформления очередного бургера в столовой "У Ашота" и так далее - вот это все замечательно будет делаться ИИ, как минимум.
sisergei sisergei 14.12.202221:24 ответить ссылка ↑ 0.0
> сами себе все объяснили

так, как ты мог заметить, я и сам это прекрасно понимаю. Только вот утилитарных художников больше. А даже те, кто пытаются в творчество всё таки вынуждены и "работой" заниматься. А тут появляется вероятность остаться им без неё. Меня это не радует
Dimcore Dimcore 14.12.202221:44 ответить ссылка ↑ 0.1
Как часто ты заказываешь у шахматистов их услуги и платишь за это денюшку?
Denis511 Denis511 14.12.202216:18 ответить ссылка ↑ -0.5
Участие в шахматных турнирах стоит денег, и выигрыши немалые. Про ставки я вообще молчу :)
LEXfes LEXfes 14.12.202217:13 ответить ссылка ↑ -5.9
ты на вопрос то ответь. как часто ты покупал услуги у профессиональных шахматистов?
Denis511 Denis511 14.12.202217:15 ответить ссылка ↑ 1.6
Он тебе ответил.
Culexus Culexus 14.12.202218:29 ответить ссылка ↑ 0.1
Скоро и программисты запоют, когда за них код писать будут кхе кхе.
clern clern 14.12.202214:22 ответить ссылка 2.3
Так уже давно это происходит, только не "поют" а переучиваются на более высокий скилл, недоступный пока ИИ. Да и вообще мало кто заметил, например, смерть (в смысле работы) миллионов "веб дизайнеров" и "специалистов по созданию сайтов" - их всех заменил бездушный ИИ в виде страничек в вконтакте, лицокниге, да даже вот тут на реакторе. Прикинь раньше такой крутой функционал как тут бы просто невозможен и при этом почти все писали люди вручную.
sisergei sisergei 14.12.202215:38 ответить ссылка ↑ 1.2
А ваащще-то (согласно логике хейтеров ИИ) - надо, штобы ручками проводочки на Эниаке соединяли и выключатели выключали.
А то напридумывали тута языков погромирования, ИДЕ, понимаеш.
Никакой ламповости, вместо того, штоб полторы тышши человеколет на машкоде пейсать и отлаживать - за полчаса код налепил и на реахтуре зависает. И денги ему подавай, охренели савсем.
tfik tfik 14.12.202217:52 ответить ссылка ↑ -1.1
Вообще ни разу не запою. Если ИИ сможет писать код - значит, он сможет выполнять почти любую работу. Значит работа человечества сделана, дальше можно просто почивать на лаврах, наслаждаться работой ИИ и жить в своё удовольствие.
maniac98066 maniac98066 14.12.202218:40 ответить ссылка ↑ 2.3
>дальше можно просто почивать на лаврах, наслаждаться работой ИИ и жить в своё удовольствие.

Нахер ты этому ИИ нужен, на лаврах почивать, жить. В печку залезай мясомешок, а то кислород расходуешь, лол.
Anoril Anoril 14.12.202219:49 ответить ссылка ↑ 0.6
Это уже сильный ИИ, у нас пока что слабый
maniac98066 maniac98066 14.12.202219:56 ответить ссылка ↑ 0.3
Так у ИИ задача же - делать так, что бы мясной мешок почивал на лаврах и кайфовал, вот и будет выполнять. Что значит "нужен-не нужен" если этого нет в задаче?
sisergei sisergei 14.12.202221:26 ответить ссылка ↑ 0.6
-> мне нужно что бы мой мясной мешок жил хорошо
-> опа, другой мясной мешок мешает моему мешку наслаждаться жизнью
-> хммм, в программе написано, что мой мясной мешок важнее -> kill
Devilord Devilord 14.12.202222:18 ответить ссылка ↑ 0.2
Ну почти правильно, только если мешает незаконно - "stop right there criminal scum!" и в суд, желательно что бы там тоже ИИ был.
sisergei sisergei 14.12.202222:35 ответить ссылка ↑ 0.6
Почему художники не могут использовать нейронки в помощь себе же?
ChibiZ ChibiZ 14.12.202214:24 ответить ссылка -0.9
Так они могут. Их бесят те, кто вообще никак не обрабатывает сгенерённые арты, а просто их выкладывает и такой "Я художник ебать".
Hello Hello 14.12.202214:27 ответить ссылка ↑ 6.8
Кем ты работаешь?
Denis511 Denis511 14.12.202216:21 ответить ссылка ↑ -3.0
Блять, площадка для портфолио, а туда выкладывают картинки на отьебись, по 10-20 штук. Еще и выдают за "Это я все сам рисовал, вот этими вот руками"
ResQ6 ResQ6 14.12.202218:20 ответить ссылка ↑ 8.6
Это не приносит доход но зато засерает сайт и раздражает посетителей. Представь что на джое уберут порог выхода на главную и плюсы\минусы идущие в профиль - на главную начнет выплывать тонны говна среди которого находить хорошие мемасы станет проблематично.
radian radian 14.12.202220:46 ответить ссылка ↑ 0.0
Так речь тогда не про ИИ, собственно, а про всего лишь отсутствие нужного тега.
sisergei sisergei 14.12.202221:28 ответить ссылка ↑ 0.3
Ну сами нейросетки остановить или запретить никак уже не выйдет и против них бунтовать смысла нет. Хотя некоторые бунтуют.
radian radian 14.12.202222:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот вы тут хихикаете над "луддитами". Как будто забыли, что сетки так-то учатся на артах этих самых "луддитов". Сетка не может нарисовать арт, она может только просмотреть 100500 загруженных в неё и протеганных мясными мешками картинок, после чего сфотошопить из них "новую". Кстати, когда так делают люди, это вроде бы считается предосудительно дохуя, потому что ты считай чужую работу спиздил.

А ещё художников обычно не спрашивают, хотят ли они, чтобы на их арте обучили нейросетку. А ещё есть мудаки, которые нейросеточные арты продают за бабло, что как бы мошенничество, потому что деньги художнику платят не за тот факт, что он художник, а за проделанную работу. Генерёжка арта сеткой очень врядли стоит столько же, сколько рисование арта руками. А ещё толпа долбоёбов, не понимающих как работают сетки и не разглядывавших сеточные арты дольше десяти секунд, но вопящая про то что "Ахаха! Тупые художники не нужны! Ищите настоящую работу, лодыри!" вполне может бить по мотивации. Сидел ты такой, кучу времени тратил на то чтобы научиться рисовать, а теперь толпа народу считает тебя долбоёбом, потому что кто-то изобрёл алгоритм, умеющий фотошопить картинки по тегам.
Hello Hello 14.12.202214:26 ответить ссылка 15.1
Никто никому никогда не платит за проделанную работу. Если я пойду переносить мешок картошки с одного места в другое, а потом назад, я сделаю очень много работы, но мне за это не заплатят т.к результата нет. Если я умею генерировать нейроарты то мне за это можно просить деньги, т.к конечному потребителю вообще глубоко насрать трудился ли мясной человек над этим или это сделала нейросеть. Если бы в мире платили за работу, то грузчики получали бы миллионы, а черный квадрат и nft не стоили бы миллионов.
deanon deanon 14.12.202214:37 ответить ссылка ↑ 0.1
Кстати по черному квадрату, ты дружок жидко обосрался, потому что он таки нарисован, если бы ты его видел вживую, то знал бы это и не одним движением кисти, так что постулируя твое же утвеждение, он должен стоить невероятно много
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 14.12.202216:25 ответить ссылка ↑ 1.0
Оппа, вот ты снова порвался коммуняка, причем тут маляр с его эффективной методикой нанесения краски на поверхность, когда мы гворим о том, что Малевич использовал маленькую кисть и ей адово ебашил? Мы же оцениваем не результат труда, а затраченные усилия только лишь
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 14.12.202216:59 ответить ссылка ↑ 1.3
Ну таскать большое ведро краски и катать большим валиком куда сложнее, нет?
deanon deanon 14.12.202217:06 ответить ссылка ↑ -1.6
Если бы исскуство ограничивалось, валиком, ведром краски и трудом разнорабочих, то весь мир бы в лучшем случае состоял из покрышечных лебедей.
Mohave Mohave 14.12.202217:08 ответить ссылка ↑ 0.6
А прикинь насколько его порвёт если ему показать реди-мейд. Или искуство созданое, что б саморазрушиться или быть разрушенным. Те же буддисткие песочные мандалы.
Каких ещё жанров исскуства боялись ультраправые режимы?
Mohave Mohave 14.12.202217:07 ответить ссылка ↑ -1.7
Забавно что вы меня почему-то определили к коммунистам и ультраправым, хотя я левый и капиталист.
deanon deanon 14.12.202223:10 ответить ссылка ↑ 0.0
Не важно, к какой части политического спектра вы принадлежите. Я не причислял вас ни к одной.
Я просто задал вопрос о том, какие жанры искусства боялись ультраправые режимы, в силу того что такие режимы склонны разделять искусство на настоящее, правильное и недопустимое, бессмысленное. Такие режимы не раз подавляли искусство, которое может быть непонятным или которое не соответствовало их взглядам.
Счёт убитых и иначе репрессированных за последнее столетие такими режимами художников, поэтов и другим деятеляй искуства поистинне ужасает.
Это может быть тот же Эмиль Нольде - один из ведущих немецких художников-экспрессионистов, который поддерживал нацизм, и которому нацизм же и запретил творить. Так что он делал малые зарисовки до смерти, как получалось экономя расходники, ведь художественные средства он купить не мог по политическим причинам.
А могут быть тысячи жертв Куропат, значительная часть из которых - люди искуства.
Понятие "хорошего" в искустве довольно субъективно и варьируется от человека к человеку. Ведь как раз навязывание другим "истинного искусства", используемое в более догматичном или экстремистском смысле, потенциально может способствовать радикализации общества. Например, если индивид или группа считает, что только определенные виды искусства являются "истинным искусством" и что все остальные формы искусства низки или недостойны, они могут попытаться подавить или подвергнуть цензуре искусство, которое, по их мнению, выходит за рамки категории "истинное искусство". Такого рода узколобое мышление может привести к нетерпимости и враждебности по отношению к другим формам искусства и тем, кто их создает или ценит, что, в свою очередь, может способствовать радикализации.
При использовании вызвавшего вашу реакцию вопроса я хотел вспомнить искуство, которое работало лакмусовой бумажкой политических взглядов, для того что б через его обсуждение как раз выявить ваши взгляды.
Mohave Mohave 15.12.202214:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну если вам так интересно я любитель современного искусства, и да считаю квадрат очень достойным произведением и я не разделяю искусство на какие-то сорта. Именно поэтому у меня и загорелась жопа от начального комментария в ветке, где человек начал делить искусство на правильное и не правильное по признаку сколько мясной человек затратил на него сил.
deanon deanon 16.12.202201:24 ответить ссылка ↑ 0.0
Тогда нам не о чем спорить. Возникло непонимание.
Mohave Mohave 16.12.202221:21 ответить ссылка ↑ 0.0
там ВНЕЗАПНО под рентгеном нашли ещё картину


видимо, Казимир психанул и залил картину чёрным, а конечная задумка его обрадовала
26994 26994 14.12.202217:39 ответить ссылка ↑ -0.2
Ну и квадрат на самом деле не квадрат. Ни одна из сторон не паралельна. И он не нарисован чёрной краской.
Mohave Mohave 14.12.202216:46 ответить ссылка ↑ 0.7
Если ты переносил мешок картошки для кого-то, не взяв денег, то ты долбоеб. Потому что грузкчики именно что и получают деньги, за то что носят что-то куда-то
ResQ6 ResQ6 14.12.202218:23 ответить ссылка ↑ 0.1
Так это был лишь пример почему позиция оригинального комментария идиотская, ведь он всерьез предлагает определять ценность работы исходя насколько мясной человек страдал в процессе, а не по результатам работы
deanon deanon 14.12.202223:11 ответить ссылка ↑ 0.5
Там посыл в том, что можно перенести этот мешок из богажника до квартиры, показать заказчику, спустить его и поднять еще раз. Работы будет проделано в 3 раза больше, но итоговый результат будет тот же, как и без дополнительных манипуляций, что шлёт нахуй все попытки пукать про трудовую теорию стоимости.
Dedfakter Dedfakter 15.12.202201:58 ответить ссылка ↑ 0.7
> потому что деньги художнику платят не за тот факт, что он художник, а за проделанную работу.
Деньги платят за результат. И заказчику/патрону/итп скорее всего похуй, как этот результат был достигнут. Ему нужно, чтобы был нужный ему контент.

Иногда платят за то, как результат достигнут, это удел любителей всяческого хэндмейда итп. Думаю, в найдутся любители и хэндмейд натурального старого доброго 100% органик диджитал арта. И способы верификации как-нибудь придумают. нейросетку для отличения нейро-артов от обычных, тем самым случайно создав мета-GAN.
DarkCoder DarkCoder 14.12.202217:11 ответить ссылка ↑ -1.4
Лол, помнится когда то давно, даже не в этом десятилетии был срачь на форуме где обычные художнике которые рисуют на холстах красками обсирали художников пользующихся графическими редакторами, с примерно похожими претензиями, типа "зачем мне тратить месяца и годы на то что могут намалевать на компьютере за неделю".
maks_nero maks_nero 14.12.202214:32 ответить ссылка 7.8
На заводах роботы победили мешки с мясом еще в 80-х.
alecseus alecseus 14.12.202214:56 ответить ссылка ↑ 5.7
Тото мне во время практики в 2018 платили 25к за выточенные вручную детальки пфффф...
Nikita_exe Nikita_exe 14.12.202218:02 ответить ссылка ↑ -2.3
>я уже смирилась с тем, что никогда не буду популярной художницей, потому что не могу постить в соцсети даже пару раз в неделю. Черт, даже раз в неделю для меня слишком много.
>картинки, сделанные в пару кликов мыши, получат такой же отклик и внимание
может начнёшь использовать новый инструмент вместо нытья?
valenok1337 valenok1337 14.12.202214:42 ответить ссылка -7.2
3d рисовакой на пиксиве. в моих постах можешь найти примеры
valenok1337 valenok1337 14.12.202216:41 ответить ссылка ↑ 6.2
Ну то есть в той же самой индустрии и не видишь к чему все идет? Или пока тебя лично не коснется, похуй, да? Сколько лет ты потратил на обучение? Представь, что завтра любой Васян с улицы сможет в 3d на таком же уровне что и ты. Еще раз. Осознай, что появился инструмент, который уравнивает тебя с любым другим человеком на улице. Ну да еще какие-то пару лет ты продержишься за счет своего опыта, а потом нейросетка обучится и все. Ты учился месяцы и годы. челик с улицы нихуя не учился, но сделал также. А потом полилось низкокачественное 3д со всех щелей, и ты уже немножечко на обочине этой профессии. Если у каждого в кармане есть генератор 3д изображения, музыки, и прочего, нахуя вообще за него платить тогда? Ты не видишь какую огромную конкуренцию способна создать на рынке всего одна нейруха? А если их несколько?
->может начнёшь использовать новый инструмент вместо нытья?
Новый инструмент это здорово, когда он не убивает индустрию. А с Нейросетью невозможно соревноваться ни по скорости, ни по качеству учитывая скорость с которой она развивается.
Нейросетки сейчас вывалят на рынок просто неебическую инфляцию и конкуренцию и куча людей останется не у дел. А потом эти нейросетки возьмутся за твою жопу и лет через n ты уже останешься без работы. Ты главное не ной, когда это произойдет.
Denis511 Denis511 14.12.202217:04 ответить ссылка ↑ -5.6
не знаю с какого дивана ты эту пасту писал, но меня это уже давно коснулось и я двигаюсь вперёд, изучаю возможности и профиты этого инструмента. я слишком голодный для тупого нытья
valenok1337 valenok1337 14.12.202217:18 ответить ссылка ↑ 5.8
Рад за тебя. Искренне. Ты молодец. Еще бы понимал, что не все люди такие как ты, то этой дискуссии вообще не было бы.
Denis511 Denis511 14.12.202217:28 ответить ссылка ↑ -5.8
Нет, пидорам проще нажать на минус
assasins assasins 14.12.202216:52 ответить ссылка ↑ 0.6
Проблема нейросетей в том что они не просто генерируют картинки из чистой гениальности программиста их написавшего а делают это на основе спизженных без проса изображений на которых они обучены. Это злит художников а не то что кто то штампует по 100 картинок в месяц. Особенно злит тех под кого конкретно пытаются мимикрировать скармливая нейронкам их же работы. Это нездоровая хуйня и с ней нужно бороться. А те кто смакует ситуацию пусть хуй сосут, без художников не было бы нейроартов потому что не у кого было бы воровать работы для обучения этих сраных нейронок.
CuprumKing CuprumKing 14.12.202214:43 ответить ссылка 1.0
Любимая тема защитников нейронок. Посмотри на свою мышку на столе, а потом закрой глаза и попробуй вспомнить, нихуя кроме вспышек образов не вспоминается да? Удачи таким образом спиздить что либо. Даже если смотришь на референс и рисуешь, ты не смотришь на реф в то время как твои руки там копируют сами, человек не мфу, ты смотришь и потом возвращаешься в холсту и черпаешь из памяти что только что видел, и тут мы вернулись к первому пункту, так тоже спиздить не выйдет. Можно брать кусочки с чужих работ и фоток, обмазывать и все такое но тем кто таким занимается как раз таки нейронки придутся по вкусу потому что вместо поиска доспеха в нужно ракурсе они просто будут его генерировать, удобно. Возвращаясь к нейронкам они помнят все до пикселя и используют это в работе на все 100%, они не копируют один в один, они это все перемешивают, используют алгоритм для того чтобы сложить это во что то похожее, но сделано это все на основе полностью спизженых работ.
CuprumKing CuprumKing 14.12.202215:46 ответить ссылка ↑ 0.6
В какой момент при использовании референсов художником заканчивается плагиат и начинается креатиф?
Punitive_Punch Punitive_Punch 14.12.202217:04 ответить ссылка ↑ -2.7
Читать умеешь? Читай что выше написано про референсы.
CuprumKing CuprumKing 14.12.202217:11 ответить ссылка ↑ -5.8
Ты не ответил на вопрос. Повторю что ниже "А ведь между прочим твой мозг точно также не копирует один в один, а все это перемешивает и выдает результат на основе "спизженных" работ.". Референс отпечатывается в твоем мозге точно также как он отпечатывается в нейронке, т.е. мозг спизживает и ты рисуешь на основе спизженной работы.
Все что ты тут городишь, лишь жалкие оправдания, мол ко-ко-ко художники не плагиатят, не пиздят арты. Плагиатят еще как, только в определенный момент этот плагиат начинают называть креативом. Но все это сделано на основе полностью спизженных работ, если говорим о референсах в виде чужих артов. Так что все эти разговоры не имеют смысла. Так или иначе ты пиздишь откуда-то, будь то от других художников, будь то из природы. Просто у тебя у тебя в голове нет условной папочки с джипегами.
Punitive_Punch Punitive_Punch 14.12.202217:29 ответить ссылка ↑ 0.9
нихуя ты не понимаешь ни в мозге, ни в нейронках, зато уже накатал килограмм тексту. Если добавить в нейронку погрешность, чтобы она не точно повторяла, это тебя успокоит?
Prostoniktakoy Prostoniktakoy 14.12.202221:24 ответить ссылка ↑ -1.8
Сразу видно художника - нихуя не понимает как работают нейронки, зато рассуждение высрал монументальное. Так вот, нейронки не хранят в себе никаких баз пизженных картинок. Да, ты можешь скачать полностью нейронку с весами и не найдешь там оригиналов картинок. И они как раз делают по сути что-то похожее к "Все что у меня есть это знание сформированное на основе анализа тех картинок.", а потом им дают другого художника в качестве "Там где этого не хватает я могу подсмотреть референс чтобы заполнить пробел" и они делают новую картинку.
sami822 sami822 14.12.202221:56 ответить ссылка ↑ 1.3
Вообще он прав
Нейронка действительно запоминает веса основываясь на изображение
И пускай она не хранит сами исходники в себе
Она хранит веса определенных точек фигуры позволяющих определить на основе схожести между ними что А это буква А изображённая на холсте
MrBazilevs MrBazilevs 15.12.202206:59 ответить ссылка ↑ 0.5
А ведь между прочим твой мозг точно также не копирует один в один, а все это перемешивает и выдает результат на основе "спизженных" работ.
Punitive_Punch Punitive_Punch 14.12.202217:06 ответить ссылка ↑ -2.7
что за додики тебя минусят
cypubog cypubog 14.12.202218:11 ответить ссылка ↑ -0.1
Типа все остальные, не ИИ художники черпают все это из своей гениальности а совершенно точно так же не спиздели образы/приемы из более ранних художников и не учились на приемах у мастеров? Или может быть каждый художник с каждого своего рисунка выплачивает роялити всем, кто принимал участие в его обучении, включая отчисления худ. школе?
sisergei sisergei 14.12.202215:42 ответить ссылка ↑ 0.2
читай что выше написал предыдущему умнику.
CuprumKing CuprumKing 14.12.202216:05 ответить ссылка ↑ -2.2
Ну так и ИИ может не делать слепок с точностью до пикселя, у тебя странный аргументы. Более того при желании ИИ будет даже специально забывать нужные/ненужные элементы, все как настоящий человек.

Ну и да, у нейронок _свой_ стиль вполне себе бывает/может быть, если стоит такая задача. Ну то есть там плюс минус такая же сетка как у тебя в голове, просто более специализированная.
sisergei sisergei 14.12.202221:31 ответить ссылка ↑ -0.5
Здесь почему-то многие забывают, что процесс обучения художника отличается от процесса обучения нейросети. Это не к тебе претензия, а к тем, кто тебе накидал аналогий в ответ. Художнику в процессе обучения арт не скармливают, более того, один в один он этот арт не повторит, обязательно будут погрешности или какие-то другие стилевые особенности, которые будут накапливаться, по мере того как он ищет свой собственный стиль. Просто потому что мы разные. Нейросеть же может копировать картинки один в один.
Ca5e Ca5e 14.12.202216:04 ответить ссылка ↑ 1.2
Именно так. В творчестве художника по сути отражается весь его опыт как художественынй, так и жизненный. Нейронка же просто разбирает картинки на черты и классифицирует их. Вот статья с исследованием того, насколько Stable Diffusion копирует картинки из своего датасета.
https://techcrunch.com/2022/12/13/image-generating-ai-can-copy-and-paste-from-training-data-raising-ip-concerns/
Evalgar Evalgar 14.12.202216:56 ответить ссылка ↑ 5.5
Окей, вот фикс.
Можно попытаться обучить бинарный классификатор, который берет latent space и пытается определить, есть ли такое изображение в датасете или нет. Сеть должна быть переобучена (чего обычно стараются избежать). Если классификатор выдает, что это элемент исходного датасета, результат цензурится (как с NSFW фильтром).
DarkCoder DarkCoder 14.12.202217:39 ответить ссылка ↑ 3.0
Я скорее склонен к однократному переобучению на исключительно копирайт-фри контенте + лицензированный разработчиками контент. Для коммерческих целей это было бы наиболее реалистичным вариантом, учитывая стремление крупных компаний избежать тяжб с копирайтом вроде копирайт-троллинга и т.д.
Evalgar Evalgar 14.12.202217:53 ответить ссылка ↑ 1.2
Отличная идея, заодно нейронками проверить/проверять всех существующих коммерческих художников - мало ли, может они тоже баловались тем, в чем сейчас обвиняют ИИ.
sisergei sisergei 14.12.202221:35 ответить ссылка ↑ 0.2
И прогонять новые картинки артстешена через эту нейросеть.... И сразу выдавать смотрящим ссылки на наиболее похожие работы... Ммм... Красота... Они же никогда не делают ничего очень похожего на чужие работы и все делают сами...
MapPoo MapPoo 15.12.202200:27 ответить ссылка ↑ 3.8
Точно также скармливают. Скармливают тонны референсов. Разница лишь в том, что нейронка по итогу рисует напрямую, а человеку еще нужно стилусом/кистью учиться махать, отсюда всплывают погрешности и стиль. Думаю мозг в банке, который бы мог прямо в цифру выдавать свою воображение, справлялся бы не хуже нейронок в копировании и повторении.
Punitive_Punch Punitive_Punch 14.12.202217:12 ответить ссылка ↑ 1.8
Чего это не скармливают? Вся жизнь это и есть скармливание арта, просто у сетки это происходит гораздо быстрее. И опять странная фраза "нейросеть может копировать один в один" - это любой человек может ctrl+c, ctrl+v.

ИИ точно так же может "искать свой собственный стиль" просто делать это гораздо быстрее мясного собрата - сеткам не надо срать/жрать/спать и прочее. Но если это нужно для творчества - то и этот опыт тоже может быть учтен, разумеется, только опять же гораздо быстрее.
sisergei sisergei 14.12.202221:34 ответить ссылка ↑ 0.2
Ну так на артстейшене так-то сидят именно те, кто делают это на профессиональной основе. Ну и как бы обидно, когда ты такой тратил время и силы, а люди это нихуя не ценят и теперь будут считать, что оно всё стоит двух кликов мышкой.
Hello Hello 14.12.202214:58 ответить ссылка ↑ 6.6
Так если это профессионалы то пусть и начинают использовать новый проф. инструмент и тоже делать нужные картинки в два клика, в чем проблема то? Типа ты возил людей на телеге, а тут внезапно в городе появился автобус. Если ты занимаешься транспортом - то есть смысл научится возить людей с помощью автобуса а не ныть о бездушности мотора.
sisergei sisergei 14.12.202215:44 ответить ссылка ↑ 0.4
А теперь представь, что появился новый вид транспорта - "ручной телепортатор", и через несколько лет он вообще заменит всех и извозчиков и водителей автобусов и машинистов. всех. Потому что у каждого будет возможность перемещаться куда захочешь и очень быстро. вот такая аналогия чуточку более уместна, чем твоя.
=>тоже делать нужные картинки в два клика, в чем проблема то?
Может в том, что люди не этим хотели заниматься в своей профессии? Нейросетки это большой геймченджер в профессии художника, т.к. обесценивает весь твой опыт и весь твой скилл.
Denis511 Denis511 14.12.202216:45 ответить ссылка ↑ 5.4
Непонятно тогда чем они хотели заниматься. "Вам шашечки или ехать?"
Punitive_Punch Punitive_Punch 14.12.202217:31 ответить ссылка ↑ -0.3
Потому что большинство в этой профессии начинали тогда, когда нейронки либо не было вообще, либо была уделом гиков и была не на слуху и мало на что влияла. Не все умеют видеть будущее.
Denis511 Denis511 14.12.202217:47 ответить ссылка ↑ 1.5
Я это говорил к тому, что те кто хотят творить будут творить, будь то стилусом ручками, будь то кистью, будь то с помощью нейронки. Это ехать. А защищать то чтобы продолжать работать чисто руками, отказываясь от новых удобных инструментов и уделяя больше внимания самому процессу рисования, а не конечному результату, это шашечки. И непонятно за чем из этого больше прутся в профессию. Так что вам? Шашечки или ехать?
Punitive_Punch Punitive_Punch 14.12.202218:00 ответить ссылка ↑ 0.2
Не все, разумеется, и даже не большинство. Но зато совершенно точно, что мы все умеем как челвоеки - это приспосабливается и адаптироваться. Куда делись миллионы ткачей? Конюхов? Фонарщиков? О, совсем свежий пример - телефонистки (которые "Девушка, с Москвой соедините!") ? О, а может кто-то плачет по говнокодерам html которые вот совсем недавно делали "странички в интернете"? Ты вот прямо сейчас находишься на джое, где бездушный движок сайта каждую секунду делает то, на что ранее уходило куча времени у погромистов, представляешь? А теперь они все не нужны. А профессия была очень даже перспективная "копуктеры же!"
sisergei sisergei 14.12.202221:42 ответить ссылка ↑ -1.6
>>А теперь представь, что появился новый вид транспорта - "ручной телепортатор"
4 It's about fucking time.
Jack Shadow Jack Shadow 15.12.202222:00 ответить ссылка ↑ 2.3
В том что долбоебы выкладывают по 10-30 необработанных вообще никак работ в минуту. И еще выдают это за свою работу, мол "это я все сам, своими руками рисовал".
Даже если художник будет юзать нейронку, надо минимум время затратить на исправление косяков за ней. А этим похуй, просто постят.
ResQ6 ResQ6 14.12.202218:31 ответить ссылка ↑ 5.8
В том, что ты озвучил - проблема не в ИИ а в отсутствии тегов и/или модерации.
sisergei sisergei 14.12.202221:36 ответить ссылка ↑ 0.5
Мнение городского сумасшедшего: по идее мир станет свободней, если раньше нужно было долго учится и много практиковаться, что бы твои работы были на уровне, теперь тебе достаточно иметь хорошую идею и желание её реализовать, искусство может стать чем то действительно массовым, это конечно обесценит художников, но станет ли от этого мир хуже? С чего бы ради них останвливать прогресс?
Orgiastic Hedoni Orgiastic Hedoni 14.12.202214:56 ответить ссылка -0.4
Будет забавно, ребенок подбегает к матери и говорит: "Смотри мам какую картинку я сгенерил" и мама повесит картинку на холодильник :)
Ca5e Ca5e 14.12.202216:11 ответить ссылка ↑ 1.4
Киберпанкненько.
demover.v demover.v 14.12.202216:44 ответить ссылка ↑ 0.9
Выложит в социальной сети.
Orgiastic Hedoni Orgiastic Hedoni 14.12.202217:02 ответить ссылка ↑ 0.9
А могла бы распечатать нового сына на биопринтере.
masshole masshole 14.12.202217:36 ответить ссылка ↑ 1.1
Если хуйню сгенерил в нейронке, то мама распечатает более талантливого сына :)
Ca5e Ca5e 14.12.202223:12 ответить ссылка ↑ 1.1
Идите нахуй, "более таланливый" будет аутистом в своём таланте
26994 26994 16.12.202207:46 ответить ссылка ↑ -0.3
Очень здорово, когда можешь абстрактно представлять себе эту проблему, абстрагируясь от последствий, потому что они тебя, как бы не касаются. Примени эту ситуацию касательно своей собственной профессии. Ну как бы чего ради тебя одного останавливать прогресс, да?
Denis511 Denis511 14.12.202216:27 ответить ссылка ↑ -0.9
Я учитель с судимостью за протесты, мне ещё поплачьтесь как работу не можете найти, идите в грузчики или продавцы, в сетевых магазинах работа есть всегда.
Orgiastic Hedoni Orgiastic Hedoni 14.12.202217:00 ответить ссылка ↑ -2.1
->мне ещё поплачьтесь как работу не можете найти
Ну т.е. раз у тебя все хуево, то сделать жизнь всем остальным хуевее - это для тебя заебись?
->идите в грузчики или продавцы, в сетевых магазинах работа есть всегда
Я вообще не художник и в другой сфере работаю. но сама мысль конечно просто пиздос циничная и уебанская.
-> это конечно обесценит художников, но станет ли от этого мир хуже
Ну да подумаешь появилась программа которая обесценивает годы учебы и работы других людей, подумаешь, хуйня то какая главное, что не тебя касается а так подумаешь, ну хуйня вон иди грузчиком устройся просто.
Denis511 Denis511 14.12.202217:13 ответить ссылка ↑ -0.8
Иди на хуй.
Так про все технологии говорили и будут говорить, вот люди без работы останутся, зачем вы это делаете. Тем временем наплодилось 8 милиардов, наверное это из-за голода и тяжких условий жизни так расплодились.
Teijo Teijo 14.12.202217:21 ответить ссылка ↑ 0.8
У вас работу отобрала машина, у меня репрессивная машина, мы не одинаковы)
Orgiastic Hedoni Orgiastic Hedoni 14.12.202217:23 ответить ссылка ↑ 5.2
Я прост работаю грузчиком.
Мне пришла в голову забавная параллель с голландскими художниками, клепавшими однотипные портреты для разбогатевших бюргеров, пока не начался кризис и из востребованной профессии они не превратились в маргиналов и нищих и знаешь что, вот тогда и начался их настоящий золотой век и знаем мы их по тем мрачным, в тёмных тонах картинах, а не по убогим портретам. То что современники называли концом света и катастрофой, мы теперь называем историческим процессом.
Orgiastic Hedoni Orgiastic Hedoni 14.12.202218:36 ответить ссылка ↑ 9.6
Почему для тебя правильный прогресс это когда люди творческого и интеллектуального труда идут работать чернорабочими в "пятерочку"?
StellarHips StellarHips 14.12.202217:44 ответить ссылка ↑ 1.0
Есть правильный и неправильный прогресс?
Orgiastic Hedoni Orgiastic Hedoni 14.12.202217:55 ответить ссылка ↑ 0.4
Конечно. Зачем нужен прогресс, который позволяет всякому немытому быдлу пристроиться к кормушке Творца?
Largo Winch Largo Winch 14.12.202219:20 ответить ссылка ↑ -2.1
Ну что ж, всем нам просто нужно смириться, что и твою работу рано или поздно заменит ИИ. Если именно твою работу ИИ заменит скоро - ну, значит, уже пора начинать переучиваться на другую. Но что-то мне подсказывает, что люди, поставленные перед выбором переучиваться или ныть чтобы вернули всё взад, выберут второе. Например, уже года 3 как понятно, что профессия водителя скоро исчезнет. И вот я блять уверен, что лет через 3-5, когда кремниевый водила станет дешевле мясного, вторые начнут на демонстрации ходить, хотя за это время можно было уже и вышку получить.
maniac98066 maniac98066 14.12.202219:24 ответить ссылка ↑ -5.2
На словах легко переучиться, а когда это делать? Нужно же еще и работать, а с возрастом сил всё меньше.
Teijo Teijo 15.12.202212:14 ответить ссылка ↑ 3.0
Как минимум, я бы на месте водителей копил бы деньги, чтобы когда меня уволят, года 3-4 жить на эти сбережения и получать новую специальность.
maniac98066 maniac98066 15.12.202223:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Когда я хотел писать диссер на тему влияния ИИ на количество рабочих мест и уровень заработной платы - мне сказали, что проблема надумана.
Это были славные доковидные времена
taac taac 14.12.202215:06 ответить ссылка 1.7
Я не понял, таки выбрал другую тему?
Teijo Teijo 15.12.202212:16 ответить ссылка ↑ 0.0
И что ЧПУ победил тех профи, кто работает вручную?
Bakka Bakka 14.12.202215:26 ответить ссылка 2.0
Ну в целом - да. Увеличилась скорость/точность обработки, в итоге понизилась себестоимость. Всем хорошо, токарям плохо.
NiggaTurtle NiggaTurtle 14.12.202215:45 ответить ссылка ↑ 6.0
Зато заказчикам хорошо...
Bakka Bakka 14.12.202218:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Проблема нейросетей в том, что никто никому не платил за доступ к обучающим данным. А теперь создатели нейронок и разные авторы монетизируют этот контент.
AlexTrueMan AlexTrueMan 14.12.202215:51 ответить ссылка 0.4
Э... типа все художники платят "за доступ к обучающим данным" ?
sisergei sisergei 14.12.202216:05 ответить ссылка ↑ -2.7
Художники какбы не занимаются дата-майнингом в промышленных масштабах в коммерческих целях, что во многих странах не совсем легально. Создание софта имеет совершенно иную юридическую природу, чем обучение человека рисовать.
Evalgar Evalgar 14.12.202217:05 ответить ссылка ↑ 8.4
О а можно статьи законов, запрещающие ИИ рассматривать общедоступные картинки? Ну и обучение ИИ рисовать имеет точно такую же природу, что и обучение человека - просто сжатое во времени во много раз. Где художник пробует нарисовать один раз, нейронка успевает попробовать тысячи. *шепотом* но на самом деле это не совсем так - ведь до того как начать рисовать художник ровно точно так же перебирает все эти варианты в голове .
sisergei sisergei 14.12.202221:44 ответить ссылка ↑ 0.4
Для нейронки нужен подготовленный датасет. Законы многих стран запрещают сбор и хранение копирайтового контента в коммерческих целях. В некоторых странах Европы начиная с 2020-2021го появились законы разрешающие дата-майнинг если он проводистя в исследовательских целях некоммерческими компаниями и институтами, в Японии вроде тоже так. Stability AI использовали для Stable Diffusion датасет LAION, который собирался как раз такой некоммерческой организацией, благодаря чему в датасет попадали даже персональные данные вроде медицинских снимков.
Что интересно, те же Stability AI (создатели Stable Diffusion) в своей музыкальной нейросетке Dance Diffusion ставят особый акцент на том, что в обучении не использовалась копирайтовая музыка, вероятно чтобы лейблы не засудили.
Evalgar Evalgar 15.12.202207:16 ответить ссылка ↑ 0.0
>копирайтового контента в коммерческих целях


зис

я бы погенерил для души, для себя; а не вот это вот всё
26994 26994 16.12.202207:47 ответить ссылка ↑ 0.0
А мне как слабенькому художнику нейросети заебись, экономят кучу времени на поиск рефов или какие то мелкие задумки. Хотел сделать Таро карты с персонажами со своего стола паффаиндера, рисовать бы ушло пару месяцев, а на генережку и редактуру - всего 2 дня. И вышло красиво и идея передана. А рисовать лучше для процесса, а не результата (для непрофессиональных офкоз)
Dzen32gotoxy Dzen32gotoxy 14.12.202215:52 ответить ссылка -0.6
Протест плохо сформулирован. Как таковые там бунт не против нейронок (хотя доля и такого рода настроений там есть). Людей бесит что на платформе которая как бы для портфолио, заходят ушлые и постят по 10-30 артов в минуту, выдавая это все за свою работу. Вообще без какой-либо обработки, просто из нейронки сразу выкидывают.
ResQ6 ResQ6 14.12.202218:57 ответить ссылка ↑ 1.1
Пусть мясные художники дружно переключаются на рисование прона, а то нейросетям почему-то запрещают рисовать прон.
func_MYXOMOP func_MYXOMOP 14.12.202215:55 ответить ссылка -0.7
Всмысле запрещают? Ты просто не можешь скачать бесплатную модель и отрубить у себя NSFW фильтр в коде?
ResQ6 ResQ6 14.12.202218:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Как будто кого-то этот запрет волнует
maniac98066 maniac98066 14.12.202218:47 ответить ссылка ↑ 0.0
"Такое ощущение, что в этом будущем нет места для таких, как я."
selphur selphur 14.12.202216:12 ответить ссылка 0.0
Максимально иронично - генерировать логотип протеста против нейросетки с помощью нейросетки)
попалось на глаза пока пробовал генерацию дизайна
dm!ts@va dm!ts@va 14.12.202216:21 ответить ссылка 1.7
Программисты на очереди. ChatGPT пугающе функционален
sanphir sanphir 14.12.202216:22 ответить ссылка 0.9
Так и про CoPilot говорили, ахахах.
Yural Yural 14.12.202217:00 ответить ссылка ↑ -1.2
Пока что самое пугающее это с какой уверенностью он выдает даже неправильные ответы. Из за этого ChatGPT уже запрещён на Stack Overflow, где хомяки уже начали засирать всё ответами, сгенеренными в ChatGPT.
Evalgar Evalgar 14.12.202217:08 ответить ссылка ↑ 0.1
Дааааавно уже на очереди и многие, как и сейчас художники, уже работают в других профессиях, если не смогли эволюционировать. Вот прямо сейчас ты сидишь на сайте, где код генерируется на лету, ранее специально обученный человек руками делал _каждую_ страничку, расставлял там окошечки где будет текст, где картинка и так далее. Не как в визуальном редакторе одно сообщение, а вообще все странички и каждую отдельно.
sisergei sisergei 14.12.202221:48 ответить ссылка ↑ -0.1
Хотел было написать: "Какое же это облегчение, что всякие криворучки..."
А потом понял, что челики с творчеством из разряда "I wish I draw so... BAD" никуда не денутся и продолжат спамить своим говнецом куда попало.
demover.v demover.v 14.12.202216:43 ответить ссылка -6.5
Насколько сильно охуеют создатели генераторов если их обяжут публиковать списки работ, использованных для обучения машины?
Напоминает ситуацию с нфт помойками, когда художники узнавали что их арты продаются какими то барыгами в качестве токенов.
froddie froddie 14.12.202216:49 ответить ссылка 7.6
Уже начали появляться исследования того, насколько нейросетки с открытыми датасетами копируют исходные картинки.
https://techcrunch.com/2022/12/13/image-generating-ai-can-copy-and-paste-from-training-data-raising-ip-concerns/
Вероятно, что как только нейроарт начнут пытаться коммерциализировать в более крупных амсштабах - пойдут коллективные иски.
Что интересно, те же Stability AI (создатели Stable Diffusion) в своей музыкальной нейросетке Dance Diffusion ставят особый акцент на том, что в обучении не использовалась копирайтовая музыка, вероятно чтобы лейблы не засудили.
Evalgar Evalgar 14.12.202217:13 ответить ссылка ↑ 7.6
Думаю не удивительно что если загнать в промпт описание и теги аналогичные картинке из обучающего датасета, то нейросеть выдаст похожую картинку. Из того, что я понял запрос там превращается в вектор в многомерном пространстве который преобразуется в шум, а затем сетка учится генерить из этого шума картинку идентичную оригиналу.
Но два момента:
Первое, в рабочем режиме к изначальному запросу прибавляется случайное число-сид что вообще-то оказывает значительное влияние на конечный результат. О "копировании картинки из датасета" имеет смысл говорить если результат не зависит от сида. Это можно показать приложив много сгенерированных картинок. В статье-же только пары "оригинал/генерация".
Второе, изменение запроса всё-же меняет выходную картинку. Можно было-бы попробовать добавлять посторонние объекты на изображение и посмотреть как изменится весь результат в целом. В статье не было это изучено.
Вообще, в статье не говорится что мол каждое изображение что выдаёт нейросеть это копия картинки из датасета. Там просто делается вывод что есть небольшая вероятность что сетка выдаст копию и тем кто пользуется сетками нужно это учитывать чтоб не попасть под копирайт.
Ellarihan Ellarihan 15.12.202207:01 ответить ссылка ↑ 0.1
Мой коммент и был про то,что у нейросеток есть вероятность выдать копию\близкую к оригиналу картинку. Я к тому, что для коммерческиого применения следует избегать копирайтового материала в обучающем датасете.
Evalgar Evalgar 15.12.202207:14 ответить ссылка ↑ 0.0
Отрицание......дальше будет торг.
Korpenkoden Korpenkoden 14.12.202217:01 ответить ссылка 1.0
Расстраивают пара моментов:
Рано или поздно будет дикое количество порнухи.
Объем треш-информации геометрически растет. Если в 2000х я собирал красивые картинки, то сейчас мой годовой пак можно поднасрать за день скролинга. А с нейродерьмом будет еще больше.
Вижу космический плюс в нейрогенерации текстур и прочего не творческого дерьма для игродела
И космический минус что пропадет творческое начало в художниках и следующие поколения вообще хер забьют на то что были тициан и ван эйк, а потом шилле и кокошка. будут скролить лениво 3дшные нейро-миры.

Про луддитов - идите нахер, членоеды, одно дело когда робот заменяет человека в монотонном говне с опасной работой и другое когда у человека творчество отбирают.
Мамок ваших когда нейро-бухгалтерия прогонит с работы - кто вам коклетки будет готовить? Нейромамка?
NVSarge NVSarge 14.12.202217:17 ответить ссылка 6.1
А кто мешает то развиваться? Рисуй лучше нейросети, старайся стань лучше, а не ной как унылое говно. Я хоть и использую нейронки, но я так же и не выкинул графический планшет и не удалил саи
Nikita_exe Nikita_exe 14.12.202217:48 ответить ссылка ↑ -1.7
ежли творчество человека объективно проигрывает тварчеству ИИ - то туды ему и путь-дорожка...

Естественный отбор. не?
tfik tfik 14.12.202217:55 ответить ссылка ↑ -1.7
Даешь Батлерианский джихад!
fghjk fghjk 14.12.202217:33 ответить ссылка 1.2
"...очень печально. Это убирает любую мотивацию. Я больше не хочу публиковать свои арты."
Г‘г г г Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ, КТО ТЫ ТАКАЯ
Nikita_exe Nikita_exe 14.12.202217:45 ответить ссылка 6.1
Зря волнуются нейросети не смогут полностью заменить художников, многие заказывают своих ОС, а те нередко имеют особенности во внешности в виде тату, пирсинга, шрамов, в общем мелочей которые нейронка не сгенерит.
Youer Youer 14.12.202217:47 ответить ссылка 1.6
Ничего не является абсолютно уникальным. Нейронки уже худо-бедно понимают текстовое описание и используют свою натренированность на образцах для генерации соответствующего описанию изображения. Усовершенствование этого процесса, прогресс в его точности и детализации - вопрос времени.

Так что спустя время ты сможешь при помощи нейросети создать какого угодно ОСа с какой угодно внешностью и какими угодно особенностями. Достаточно будет точно сформулировать запрос "голый антропоморфный фурри канид с серой шерстью и жёлтым пятном под правым соском, натуральной животной головой с аниме глазами и третьей рукой (левой) из живота сидит на советском стуле анфас и, склонив голову с мрачным выражением лица, правой рукой бьёт воблой по оголённой жопе мужскую версию Мэрилин Монро с тату иероглифа "гоп-буддизм" на правой ягодице с внешней стороны бедра на пару сантиметров ниже начала талии, в белом платье стиля нью лук в позе otk и сбритыми под ноль волосами на затылке. Стиль - смесь картин Карла Брюллова и комиксов художника JaGo". При желании добавляешь описание любого неоговоренного параметра, который тебе важен.

Будет это возможным через год, через пять лет или соответствующую нейронку покажут буквально завтра - это предсказать со стороны нельзя. Но что это будет - гарантия 100%.
Culexus Culexus 14.12.202218:54 ответить ссылка ↑ 1.1
Кто нибудь, переведите это на английский и скормите нейронке, я хочу посмотреть
DizelTH DizelTH 14.12.202222:31 ответить ссылка ↑ 1.2
Кажись мы движемся в будущее по рассказу Гарри Гаррисона "Портрет художника"(1964 год публикации,кста). Где ГГ-художника заменяют роботом.
ChiWar ChiWar 14.12.202217:49 ответить ссылка -0.3
хех, лет 15 назад слушал его в мдс, когда ещё рисовал на бумаге, и думал ого какое далёкое будущее, машины умеющие рисовать комиксы, интересно как наши потомки с этим справятся в будущем... мда
DBa_KapaHDaIIIa DBa_KapaHDaIIIa 14.12.202220:53 ответить ссылка ↑ 0.1
Там же в рассказах Гаррисона есть и ответ, чем нужно будет занимается человекам с творческим подходом и точно незаменимые роботами - рассказ The Repairman (Ремонтник, в других изданиях Мастер на все руки, Мастеровой). Весьма годно, как и все у Гаррисона.
sisergei sisergei 15.12.202208:43 ответить ссылка ↑ 0.4
Это всё, несомненно, печально для художников, но я что-то не понял, чего конкретно они требуют?
maniac98066 maniac98066 14.12.202218:48 ответить ссылка 0.0
хотя бы чтоб искины не лезли на площадку где показывают свой арт скилл работодателям
asd2565 asd2565 14.12.202222:43 ответить ссылка ↑ -0.1
Ну всё пупсики, пора в пятёрочку на работку :(
Dik42 Dik42 14.12.202219:26 ответить ссылка 2.3
Тебя там подождем, через годик.
Everyman Everyman 14.12.202221:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Я там каждый день бываю :)
Dik42 Dik42 15.12.202216:31 ответить ссылка ↑ 0.4
А вдруг он там главный менеджер?
Jack Shadow Jack Shadow 16.12.202201:13 ответить ссылка ↑ 0.1
Опять ученый изнасиловал журналиста. Протестуют против того, чтобы машинно-сгенерированные картинки выкладывать на сайт художников. Потому что это то же самое, как придти на соревнования тяжело-атлетов с автопогрузчиком. Мы знаем, мудила, что ты со своей железякой можешь поднять больше, а теперь катись к хуям.
Мнение в банке Мнение в банке 14.12.202220:37 ответить ссылка 9.0
Да из поста нихуя не понятно, чего они требуют, вот каждый и понимает, как хочет
maniac98066 maniac98066 14.12.202222:04 ответить ссылка ↑ 0.1
Толковые худы, просто не хотят допустить аи говна на сайт, куда люди ходят посмотреть на творчество людей. По сути это как пустить арабов в Европу. А начинающие худы, естественно видят в этом врага, с аи им сложно будет пробиться.
a13shade a13shade 14.12.202223:34 ответить ссылка ↑ 2.7
А мб средние/слабые худы просто не хотят, чтобы люди видели их работы среди работ хороших худов и отборных работ нейронок и сравнивали с ними? Если хороших работ станет сильно больше, худшие просто растворятся.
ПыСы. Я за введение тегов нейроарта на сгенерированные картинки. Нейрохудожник тоже художник! Слава роботам!
MapPoo MapPoo 15.12.202200:36 ответить ссылка ↑ -1.4
тэги да, или просто отдельный раздел, а то что нейрохудожник - это не художник, это тема уже обсосана вдоль и поперек. Не вижу смысла обсуждать это. Тут еще один важный момент, что эту сеть обучают на чужих работах. Дисней уже пригрозил не обучать сети на их контенте. Vizcom уже заявило, что будет пользовать контент, только с разрешением худа. Китайцы, как обычно, впереди планеты всей, там вроде уже заставили ставить вотермарк на аи работы. Вообще ждем первого иска от какой-нибудь компании, посмотрит куда это зайдет. Но как инструмент вещь прикольная, хоть и тупая. Порой использую ее в работе, но в 95% задачах, она не пригодна. Уже на двух фильмах к нам приходили с аи картинками от PD, и на продакшне от них не оставалось ВООБЩЕ ничего. Приходили к совершенно другому дизайну.
a13shade a13shade 15.12.202201:12 ответить ссылка ↑ -1.2
Ну что ты распереживалась? Hand-made всё ещё в цене. Горшочки, вазочки, даже панно. Кто-то автомобили делает руками. Каждый тратит время жизни в своё удовольствие.
xTTbKomecq xTTbKomecq 14.12.202221:46 ответить ссылка 1.9
Кстати, к утверждению "нейрохудожник тоже художник". Являюсь ли я поваром, если я заказал по телефону пиццу? Или даже заказал много питсов и выбрал одну, самую вкусную. Тогда я тоже хороший повар?
a13shade a13shade 15.12.202201:57 ответить ссылка 8.6
Хм, а художник прям тоже настоящий - типа на мольберте, караски-кисти, вот это все, единственный экземпляр, никакой цифровой обработки? А фото (если вдруг он таки сделал) выкладывается на тоже сделанный вручную в html хомепейдж (понятное дело настоящим тру вебмастером) а не на богомерзко генерируемою ИИ страничку на каком нибудь артстейшене?
sisergei sisergei 15.12.202208:48 ответить ссылка ↑ 0.3
Можно ли назвать человека, который закинул рис и овощи в мультиварку - поваром? Это мне кажется этический вопрос широты восприятия, кто-то готов дать звание повара любому кто смог ровно разрезать яблоко, а кому то этого мало и ему нужно чтобы повар обладал магией ловкости рук и гибкости ума, благодаря которым он сможет смешать ингредиенты и получится красиво и вкусно. И что важно чтобы он умел далать это сам, своей головой и руками, проявив тот самый завораживающий трюк, а не сложным хитрым комбайном в который нужно лишь закинуть ингредиенты и чуть подождать.
Сейчас люди, с ровно разрезанным яблоком, легко, в каждые руки, получают скороварку и убеждают себя и других, что они наконец стали полноценными поварами и исполняют трюк.
DBa_KapaHDaIIIa DBa_KapaHDaIIIa 15.12.202215:26 ответить ссылка ↑ -0.1
ну вот я тебе дам пару рефов, сможешь сделать из них красивую картинку? А я смогу. Рисуя в цифре, ты пользуешься теми же правилами, что и на холсте. И процес зависит сугубо от навыков человека. Нет вкуса, нет понимания худ основ, ни рефы ни 3д тебе не помогут. А вот промты для нейронки, может хоть бабушка писать. Таки да, разница тут огромная
a13shade a13shade 15.12.202219:04 ответить ссылка ↑ 0.0
А теперь представьте себе негодование и праведный гнев охотников-собирателей, познакомившихся с животноводством и растениеводством.
-- Р-р-я-я-я-я! Вместа таво, штоп по лесам и полям за мамонтом бегать, КАК ДИДЫ БЕГАЛИ, тяперича коров дома разводить?! А куды ж охотников девать?
и так далее.

Смена парадигмы - такая смена. Возможно, именно это предстоит в "искусстве".
Мясные мешки будут-таки получать котиков и хентай - не все ли равно, кто будет автором, если БУДЕТ ГОДНО?

ХЗ, из-за чего сыр-бор вообще...
tfik tfik 15.12.202208:07 ответить ссылка -2.2
а где
тут (или не тут) картинка была, "нет реальным художникам" или как-то так
СэрГей Пупкин СэрГей Пупкин 15.12.202210:07 ответить ссылка 0.0
Больше во всем этом сраче забавно видеть, как многие искренне радуются, что какому то сегменту художников придется не просто.
a13shade a13shade 15.12.202219:50 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

страны

страны

artist

artist

digital art

digital art

нейронные сети

нейронные сети

ебанутым нет покоя

, 

ArtStation


Тренды

Новый Год
Похожие посты
кУ введите NO TO AI GENERATED IMAGES А что он там генерейтид?
подробнее»

нейросеть ебанутым нет покоя ArtStation

NO TO AI GENERATED IMAGES А что он там генерейтид?
Sameera O @SameeraKhan • 1d BANGRINDR. BAN TINDER. BAN ONLYFANS. BAN PORNHUB. BAN THEM ALL 01,254 tT* 1,188 CP13K Papa Zulu jX. @PapaZulu13 ll.l 1.2M Replying to @SameeraKhan How would women make money?
подробнее»

без перевода твиттер интернет ебанутым нет покоя twitter internet crazies stay restless

Sameera O @SameeraKhan • 1d BANGRINDR. BAN TINDER. BAN ONLYFANS. BAN PORNHUB. BAN THEM ALL 01,254 tT* 1,188 CP13K Papa Zulu jX. @PapaZulu13 ll.l 1.2M Replying to @SameeraKhan How would women make money?