Группа в составе которой гном-изобретатель, маг и варвар отрицательно успешно разносят свирфнеблинов на своем пути, и до того, как шестеренчатый механизм полностью закрывает дверь, варвар метким броском своей палицы останавливает его, от чего оружие оказывается сломано. Маг затаскивает бессознательного гнома дальше в подземелье, а его владелец, пользуясь заминкой, убегает по нужде.
Маг: Опять ждать придется, я хочу покончить с этим за час.
Варвар: Мы не можем продолжать, у меня нет запасного оружия, может отдашь мнепосох?
Маг: Чтоб ты и его тоже куда-то засунул?
Варвар: Тогда я бесполезен!
Мастер: Ты мог бы поискать вокруг что-то что похожее на оружие.
Маг: Тогда кто-то должен будет взять под контроль нашего гнума.
Мастер: Он не давал своего разрешения.
Маг: И что нам, теперь тащить его через весь тоннель?
Варвар: Ну, вообще-то у меня есть одна идея…
Гном-изобретатель возвращается за стол, довольный проделанной работой.
Изобретатель: Итак, мы остановились на том что я без сознания, что я пропустил?
Маг: У нас для тебя есть три новости: две хороших и одна плохая.
Изобретатель: Какие хорошие?
Маг: Мы прошли тоннель.
Изобретатель: А вторая?
Варвар: Мастер сказал, что ты наносишь 1к8 урона.
Изобретатель: ДА ВЫ ОХУЕЛИ! Какая тогда плохая?!
Варвар: Нам попалась еще одна дверь с шестеренками...
Dungeons & Dragons dnd мемы текст story DnD story
Еще на тему
Моя фантазия даёт сбой.
Случилось это.
Варвар и полурослик-вор столкнулись с призраками. Магического оружия у них нет, но у полурослика зачарованная броня. Варвар предложил использовать вора в качестве импровизированного оружия. А потом вор вспомнил, что у него есть магическая зубная коронка =)
немного подушню, но по правиам днд (по крайней мере 3.5) использовать как оружие (метать и бить) можно начинай с разницы на 2 категории размера - т.е. варвар должен быть больше медиума.
Мастер гной. Имхо.
Если кто то из игроков не может быть на сессии, его персонаж не присутствует в сцене, но подразумевается, что он где то поблизости. Когда игрок приходит, то может быть уверен, что ничего плохого не произошло.
А боевые энкаунтеры, легко можно под меньшее количество бойцов переделать
Если кто то из игроков не может быть на сессии, его персонаж не присутствует в сцене, но подразумевается, что он где то поблизости. Когда игрок приходит, то может быть уверен, что ничего плохого не произошло.
А боевые энкаунтеры, легко можно под меньшее количество бойцов переделать
Не душни, это же весело
Субъективно, тут многое зависит от людей и их взаимоотношений. Например, отсутствующему игроку может быть нихрена не весело от того как с его персонажем обращались или если его убили в его отсутствие.
Что именно весело? Когда ты не смог прийти из-за пожизневых проблем, а потом твои друзья решили, что твой персонаж будет обязательно вести себя как дегенерат? Именно поэтому он сейчас в 0 хп, а часть его инвентаря проебана?
Нет, чел, это не весело и не может быть весело ни одному здравомыслящему человеку
Нет, чел, это не весело и не может быть весело ни одному здравомыслящему человеку
Гном мог потерять сознание, тогда игрок отлучился поговорить по телефону или в туалет. Или на реактор сходить.
Не хочу душнить, но гном ето импровизированое оружие. Тоесть есл у варвара нет нужных черт то гномом он будет биь с очень сильной помехой. Также есть воинский архетип "громила" которыйпозволяет использовать импровизированое оружие без помехи.
К справедливости, если говорим про 5е, то не с помехой, а без бонуса мастерства.
Бросок с помехой, всё-таки, немного другое описывает. Это когда ты из двух бросков выбираешь худший.
Бросок с помехой, всё-таки, немного другое описывает. Это когда ты из двух бросков выбираешь худший.
Я создаю постапокалиптический мир для своих партий, где почти все будет импровизированным оружием, и если свинцовый стояк, табуретка, отвертка и маникюрные ножницы будут наносить по 1к4 кол/дроб/руб урона - будет как-то странно, так что и на фэнтези партиях так же.
Поэтому если вижу что оружие чисто в теории наносит больше урона, чем указано в РЕКОМЕНДАЦИЯХ (не сильно поджог?), то сам говорю сколько оно наносит урона, либо активируя забавный рофл, либо потому что это логично. Исключая случаи когда такое оружие есть в списке, и его урон сталый.
Например обычный молоток и плотницкий (сорян нельзя тут две картинки сразу)
Поэтому если вижу что оружие чисто в теории наносит больше урона, чем указано в РЕКОМЕНДАЦИЯХ (не сильно поджог?), то сам говорю сколько оно наносит урона, либо активируя забавный рофл, либо потому что это логично. Исключая случаи когда такое оружие есть в списке, и его урон сталый.
Например обычный молоток и плотницкий (сорян нельзя тут две картинки сразу)
>> где почти все будет импровизированным оружием, и если свинцовый стояк, табуретка, отвертка и маникюрные ножницы будут наносить по 1к4 кол/дроб/руб урона - будет как-то странно
если предмет похож на другое оружие (например свинцовый стояк на палицу или дубинку), то этот предмет не считается импровизированным оружием, и использует статы того оружия, на которое похож
если предмет похож на другое оружие (например свинцовый стояк на палицу или дубинку), то этот предмет не считается импровизированным оружием, и использует статы того оружия, на которое похож
На что по твоему похожа табуретка?
табуретка ни на что, и будет импровизированным оружием. а ножка от табуретки явно на дубинку
Но она же тяжелее ножки. И обе по 1к4?
тяжелее, но ты не сможешь ей эффективно махать и эффективно бить. пример хоть и не самый удачный, но махая 20кг ваты ты нанесёшь меньше урона, чем 1кг стали.
а вообще в правилах сказано, что мастер назначает кость урона в зависимости от предмета, а не абсолютно всегда 1к4
а вообще в правилах сказано, что мастер назначает кость урона в зависимости от предмета, а не абсолютно всегда 1к4
В гинтаме уже было давно, только там старосту как оружие использовали, а потом его ещё на 2 части разделили.
Отличный комментарий!