Ну, технически - нет. Потому что у самок не член, а длинный клитор, который переходит во влагалище.
Даже не знаю какие теги нужны для такой порнухи. И не хочу знать.
С одной стороны да, с другой - это недоразвитый член с отсутствующим мочеиспускательным каналом и, соответственно, отверстием к нему. Раз 2 этих органа не могут выполнять функций друг друга, то нельзя говорить, что у них одна суть.
Недоразвитый - это субьективная оценка. Во-первых у многих млекопитающих и некоторых человеческих женщин уретра проходит через клитор. Во-вторых молочная железа например у мужчин вообще функции не выполняет, однако все-равно называется молочной.
Если уж быть педантом, то полный гомолог члена у женщин - клитор, предверие влагалища и малые половые губы. Общее происхождение, одинаковое кровоснабжение, одинаковая инервация. Но да, у женщин большая часть этих структур существует только для получения наслаждения, в то время как у мужчин наслаждение- побочный процесс их основной функции. Иногда любят говорить о том, что мол мужской пол прогрессинвый, а женский коснервативный, но у млекопитающих большее разнообразие отмечено именно у самок разных видов.
Кошек по сути можно считать ультра-плотоядными "виверрами". Вот этот зверек например занимает промежуточное положение между кошками и всеми остальными кошкообразными.
Отличный комментарий!