стирка стала более стерильной, в не нужно больше проводить дезинфекцию после сушки вещей с помощью высокой температуры. Таков прогресс. Выходные вещи еще есть смысл гладить для общественного давления, а полотенца - белье уже бессмысленно
А отпариватели? Так-то праздничный наряд действительно иногда есть необходимость сделать менее мятым, но утюгом можно случайно повредить тонкие ткани. Простыни и полотенца проще ровно развесить при сушке, тут не поспоришь.
стирка стала более стерильной, в не нужно больше проводить дезинфекцию после сушки вещей с помощью высокой температуры. Таков прогресс. Выходные вещи еще есть смысл гладить для общественного давления, а полотенца - белье уже бессмысленно
Не только, к примеру у меня любимый материал одежды - нейлон. Как же он охуенен - не мнётся, супер крепкий любое обычное загрязнение устраняется влажной тряпкой или одноразовой салфеткой, быстро сохнет, легкий, не промокает (хотя конечно не все его виды). Жалко конечно что работают с ним в основном небольшие компании и в одежном масс маркете его нет.
Зарабатывай больше, и тебе станет решительно похуй на то, насколько "богато" ты выглядишь.
Потому что "богато" выглядеть стараются бедные. Тем, у кого деньги есть, нет комплекса по этому поводу.
если сушится не комком, а в расправленном состоянии на сушилке - вообще без проблем. добавление синтетики в ткани сделало их менее требовательными и более удобными.
Вообще не понимаю этого заявления.
Я после машинной стирки просто вывешиваю одежду досушиться на тремпелях или в расправленном виде на вешалке. Все. Снимаешь одежду - она сухая, гладкая и расправленная, что тут еще утюжить ?
Возможно это потому что деловой стиль одежды мне не нравиться и классических брюк \ рубашек у меня нет и там нужны какие-то особые процедуры ?
нет, всё дело в более современных тканях, с использованием синтетики. Современная одежда также пачкается, а кипячение было и в 18 веке. Просто никто в здравом уме не будет покупать хлопковую/льняную рубаху. У натуральных нитое ксть своя упругость, они немного напоминают проволоку. И поэтому полотно из натуральной ткани если сложить пополам, а потом выпрямить, получается залом, который чтобы выпрямить надо или смочить, или прогреть.
Всяко может быть. Обычно штуки вроде синдрома Аспергера так или иначе связаны с плохой моторикой и узким кругом интересов. Но руки из жопы могут также быть следствием серьезных проблем с позвоночником или какой-нибудь психологической травмы, после которой у тебя руки будут дрожать как у алкаша после того как он 0.7 залпанул. Организм человека хрупкая штука, что пиздец.
Это ещё ничего, у меня в 19 лет было давление 180 на 90, я задыхался и умирал каждую секунду, а врачи просто разводили руками. А аутизм - это достаточно распространенная болячка и у многих людей проявляется в той или иной мере. Даже Илон Маск страдает аутизмом, так что всё в порядке.
Аутизм - не способность различать чужие эмоции, вызванные сенсорным перегрузом в виду неспособности мозга фильтровать поступающую от рецепторов информацию по важности. И встречается это даже в лёгких формах не так часто в популяции, так что не надо говорить что все аутисты
Как уже написали ранее, аутизмом я считаю не только полную неспособность различать чужие эмоции, но и ещё целую кучу расстройств, которые попадают под данный термин. Только по официальным данным расстройства аутистического спектра есть как минимум у 1-1,5% населения земли (а учитывая повальную бедность и ужасное качество медицины во многих местах, настоящая цифра будет явно больше), что уже достаточно много.
Конечно кажется что 1,5% это хуйня. Но во первых - как я уже сказал, статистика сильно занижена, т.к в странах с развитой медициной этот показатель обычно доходит до 2% а то и больше. Во вторых - это как минимум 120 миллионов человек, что как-бы не мало. Я считаю что если наличие заболевания есть у каждого 60-50-го, то это можно назвать достаточно распространенной проблемой.
Как то странно, у меня хлопковые вид теряют куда быстрее, и в негодность тоже приходят заметно быстро. А синтетические футболки еще меня переживут, недавно выкидывал старые, сто лет в обед а выглядят как новые.
Как ЛИЧНО по мне, главный плюс хлопка, что влагу впитывает. Всякие смешенные материалы себя по разному ведут, но вот 100% полиэстер в нем прям совсем эта функция отсутствует. Летом вообще не вариант носить.
Вот в Ostin все рубашки теперь продаются из странного материала, на теле как пластиковый панцирь. В жару уже через пол дня весь мокрый и вонючий. Больше ничего там не покупаю.
Хлопок или натуральный шелк отлично проветриваются и впитывают пот одновременно, а так же менее раздражительны. Такие матералы в принципе более гигиеничны и рекомендованы дерматологами и гинекологами.
Смотря для чего
Ты сам себе противоречишь
>Хорошо впитывают пот
Соответственно хорошая среда для развития бактерий
>Более гигиеничны
Покажи мне рекомендации от дерматологов носить хлопковые футболки и трусы на велотреке, например, и как они будут меньше раздражать
Дерматолог? вам советовали что-то специфическое, поделитесь пожалуйста!
Если о повседневке - мне доктор (дерматолог) рекомендовал носить хлопчатые труселя.
Бумажку от него не покажу.
Велотрек - отдельная специфика. На велотрек надо обязательно гладить одежду?
Ну и загуглил ради интереса "рекомендации дерматологов по выбору белья"
открыл наугад три сайта и что же там? вот цитаты:
1. Шелк, синтетика, кружева? Возможно, но только не на каждый день! Идеальный материал для трусиков – хлопок
2. Некачественный продукт из искусственных синтетических материалов может вызвать раздражение, а со временем даже некоторые кожные заболевания.
3. врачи гинекологи рекомендуют в повседневной жизни отдать предпочтение качественному белье из хлопка с небольшим добавлением эластана
Про потеть/впитывать - я не спец. По личным ощущениям много зависит от структуры ткани (какое плетение, размер нити и т.д.).
Есть наглядные тесты, в том числе на "дышание" ткани - вот отличное видео с тестами
самые "дышащие" имели в составе 92% хлопка.
То что синтетические ткани раздражают больше - очень спорное утверждение
Велотрек - как пример, можешь подставить любой другой активный спорт: футбол, плавание, борьба (не шахматы)
Про повседневное ношение я не говорил.
Я всегда стараюсь покупать вещи из натуральной ткани, потому что синтетика на ощупь как говно говна. Проблем с тем чтобы погладить рубаху/брюки никогда не было.
По моим наблюдениям многие люди на тактильные ощущения от ткани не обращают внимания. Мне, например, на неглаженой натуральной простыне спать некомфортно. Неглаженым синтетическим бельем меня можно пытать.
я хз о какой синтетике идет речь, сейчас ради интересно по своей одежке прошелся, все где есть хоть подобие ворса это хлопок\лайкра\шерсть. И тут тактильность глаженого и не глаженного может отличаться. А вот где полиэстер 100% весь идеально гладкий и эластичный. Как глажка может на тактильных ощущениях отличаться непонятно.
По-моему, дело не в "здравости ума", а в том, кому что комфортнее. Мне вот, например, крайне некомфортно, когда что-то плотно прилегает к рукам и торсу, поэтому я не ношу крестики, кольца, цепочки, напульсники, и прочую бижутерию, а вся одежда у меня в гардеробе исключительно с коротким рукавом. И синтетические ткани более тяжёлые, они плотнее прилегают к телу, а летом, если вспотеешь, очень сильно липнут к коже, поэтому я выбираю хлопок - он очень лёгкий, почти невесомый, и когда его носишь - ощущение, что на тебе вообще ничего нет. И, поэтому, да, мне приходится гладить свои рубашки, чтобы выглядеть опрятно, ибо если не отгладить хлопковой рубашке хотя бы воротник, он будет заламываться и впиваться в шею. И я не вижу ничего зазорного в том, чтобы в выходной день потратить 20 минут на глажку двух рубашек, чтобы потом, в течении недели, чувствовать себя комфортно, и мне кажется, это не повод тыкать в кого-то пальцем и говорить, что он\она "не в здравом уме"
>> Просто никто в здравом уме не будет покупать хлопковую/льняную рубаху.
стараюсь покупать хлопковую одежду или с высоким содержанием хлопка (или других натуральных тканей). ибо приятнее на ощупь, в целом комфортнее носится (сложно описать), не электризуется. при этом совершенно не глажу, ровно развесить достаточно, чтобы нормально и гладко выглядело.
ну естественно для разных задач разные ткани. для езды на велосипеде естественно всё синтетика. но не для повседневной носки.
вот чего я до сих пор не понимаю - так это нахрена раньше постельное бельё не просто стирали-гладили - но еще и крахмалили. один из кошмаров детства - это когда ложился на свежепостеленное бельё, оно, сука такая, накрахмалено до состояния фанеры, ледяное, хрустит под тобой - и вообще не согревается. "вы лежите на охуенно тонком льду.jpeg"
Дополнительное покрытие на котором оставалась грязь, частички кожи, кожное сало и т.п.
При стирке крахмал легко удалялся вместе с загрязнением.
По той же причине крахмалили манжеты и воротнички, как те части одежды что сильнее всего и быстрее всего засаливаются от прямого контакта с кожей. И именно для этого их делали отъемными
расскажи это постельным клопам, и другой живности, а то они не знают, что им нужно умирать при комнатной температуре. а по факту все больше синтетической ткани, которая по сути из нефтепродукта, а она хоть и стирается легче при низкой температуре лучше отмывается грязь, но при высокой она просто портится, но это не значит что в ней не могут жить паразиты, собственно постельные клопы умирают при 60+ градусов. Также синтетическая ткань имеет кучу побочек, у людей на нее чаще аллергия, чем на натуральную хлопковую. Пока молодой ты все это не замечаешь а с возрастом, когда проблемы со здоровьем то ты в синтетике не сможешь даже пол часа ходить
Вот ко мне иногда приезжают люди прошлого поколения, спрашивают про утюг, пытаются что-то погладить. А я их спрашиваю: как с вами ямщик обошелся и сколько нынче пришлось на перекладных ждать?
Ты, наверное, удивишься, как много одежды не мнётся или мнётся настолько незначительно, что не теряет вида. Мир не ограничен выбором между «костюм» и «трусы с халатом».
Сравнил гигиену и внешний вид. И да кровать после пробуждения желательно не застилать, что бы проветрилась. А если ты сразу уходишь на работу и приходишь поздно то зачем ее застелить?
Откуда вы такие лезете. От уборки дома практическая польза есть от причесывания +- тоже есть. Здрасьте спасибо можно и не говорить - всем похуй. Заправлять кровать нахуй не надо в большинстве случаев
Чел, не поверишь, я настолько ленивый что: сократил количество текстиля до минимума, что снизило генерацию пыли + робопылесос, что позволяет раз в неделю проходиться тряпочкой по полкам и мыть ванну с туалетом. Я лысый - причесываться не надо, триммер раз в 3-4 дня. А вот в магазине, да и в целом при контакте с людьми всегда вежлив (если только мне сразу не начали грубить), так что не суди по себе других, сварливый мудила.
Стесняюсь спросить, как на глаз отличить глаженые джинсы от обычных. Второй вопрос - ты часто разглядываешь окружающих так пристально, чтобы заметить такие вещи?
Я правильно понимаю, раз у тебя сухая кожа то всем на свете нельзя носить синтетические вещи? и все должны ходить в непрактичных шмотках из бабушкиного сундучка, так понимаю и 3% -5% синтетических добавок это уже харам?
У меня из подобных вещей брюки парадно выходные, и как я их блядь ненавижу, током конечно не бьется, но стоит пару рез присесть они какие то жмаканые, не очень приятные на ощупь, и каждый ебанный раз стрелки наглаживать,
Толи дело повседневные из полиэстера, с момента покупки глажкой не занимался, после стирки главное ровно вывесить на сушилке и норм, как высохнут гладенькие без складок.
Меня вот больше коробит, что по среди бело дня какой то мужик будет на меня таращиться и в уме подсчитывать, на сколько процентов у меня выглаженный шмот.
эммм...я не сказала, что всем. Я сказала, что считаю синтетику мерзкой как раз по причине моей сухой кожи. Каждый дрочит так как хочет) вообще ни к кому претензий не имею, просто немного обидно стало, что людей, который считают глажку обычным делом считают какими-то неадекватами и отсталыми. буду смотреть на вас из-за угла. уговорили.
На самом деле, гладить всё подряд — по большей части привычка граждан стран бывшего СССР. На западе гладят лишь парадную одежду. Не знаю, почему так, просто было непривычно, когда в первый раз узнал об этом.
Хз. После стирки и сушилки просто аккуратно складываю футболки и джинсы - всегда ровные и без складочек. Ношу только 100% ХБ, синтетику категорически не переношу на теле.
Рубашки глажу, потому что даже если ткань нонайрон, то после стирки выглядит очень плохо. Все остальное нет. Помятые джинсы «выглядят неуважительно и неаккуратно»? Не завидую тем людям, которые могут отличить помятые джинсы от глаженных. С таким умением концентрироваться на всякой херне наверно очень тяжело жить.
А вообще каждый дрочит как он хочет. Мне лениво тратить время, да и само занятие бесит, а кому-то может даже нравится.
Сейчас существуют такие штуки, как кондиционер. Полоскание с кондиционером и последующее аккуратное развешивание позволяют в результате иметь не мятые, сухие вещи, в том числе хлопковые футболки. Даже офисные рубашки сейчас есть из такой ткани, что достаточно будет их влажными развесить на плечики, и они не будут мятыми утром. Кто-то там писал на счёт глажки полотенец - это какой-то тип извращения, ибо глажка полотенец сводит на нет назначение полотенца, ведь ворсинки должны быть распушёными, чтобы хорошо впитывать влагу. Однако, всё равно остаются некоторые вещи, требующие глажки, но это единичные случаи и не потребуют много времени. А зарубежом для этого существуют специальные службы - сдал свои рабочие костюмы, получил на следующий день чистые и выглаженные.
Поколения тут роли не играют.Родители вполне могут привить подобную практику. Кто-то продолжит гладить одежду, просто по привычке, а кто-то даже убедит себя в том, что оно ему необходимо. Вон выше чел из дома в неглаженом не может выйти. У всех свои заскоки.
Я из поколения, которое всё гладило.
С появлением нормальной, удобной, и качественной одежды, стиралок и хорошей химии для стирки, с величайшей радостью послал нахуй утюг в принципе. И деловой стиль одежды туда же.
Опять же, если кому не нравится мой внешний вид, могут проследовать вслед за утюгом.
не знаю, из какого я поколения, мне 47, но писать твиты от имени целого поколения (любого) это дохуя смело
*утюгов три (все исправны), все дорогие модели, покупались в 1999-2008 годах
**ношу джинсы с 1989-го, своих брюк (идеально отглаженных и повешенных в дальний шкаф) не вижу с 2009-го
В 90х, когда стиралось всё руками в тазу или кипятилось, а потом отжималось адовым скручиванием вещей - тогда приходилось гладить кучу времени, да. В нулевых мы купили стиралку и на глажку стало уходить меньше времени. Сейчас же, благодаря развитию химии для стирок, почти все вещи после сушки я спокойно надевая без глажки. Утюг достаю только для рубашек и того, что долго лежало в шкафу и имеет заметные складки.
Намного печальней, когда люди что-то перенимают от родителей, даже не задумываясь, для чего оно им.
Вы почему-то приравниваете глажку к чистоте и порядку, хотя оно к ним не относится.
Ей богу ты какой то поехавший. Я не знаю что ты там вместо средства для стирки используешь, или отжим в стиралке ставишь на 1200. Что для тебя футболку стирать обязательно прям надо, что мол в этом есть практический смысл, а не карго культ, мол деды так зачем то делали.
И вообще я правильно понимаю одевать потную футболку это норм, лишь бы глаженная была?
Как по мне стирка раз в неделю оптимально, настирал все на будущую неделю, и одевай каждый чистые и не мятые поло. В чем проблема то?
С простынями уже вопросы, современные идут на резинке, и выглядеть будто по ним слон прошелся, они в любом случае не будут. Гладить их нужды нет, да и не факт что вообще получиться, все последние что брал эластичные идут.
Если брать обычные, то это их тогда каждый день стирать и гладить надо, что как по мне избыточно. Если же опираться на стирку раз в неделю, то как бы спать 1 ночь из 7 на глаженной, а все остальное время как после собаки слона, ну тоже так себе.
Хотя может ты реально консерватор, мол стирать только руками в тазике, стиральный порошок только лотос, выжимать ручной машинкой для отжима. Если так, то да, без глажки никуда.
>>Что для тебя футболку стирать обязательно прям надо, что мол в этом есть практический смысл, а не карго культ
Ну тут уже не на столько универсальный пример. К примеру, я не могу носить одну футболку два раза, из-за того, что потею сильно. Так что да, 7 футболок однодневок, 2 парадных, и аккуратно свернутая запаска в рюкзаке.
>>Если так, то да, без глажки никуда.
Да даже после всех тех консервативных процедур, бельё само расправится во время сушки, гравитация творит чудеса с мокрой тканью.
Мы по разному понимаем "вылезшую как из жопы футболку". Если ты смял её в комок и бросил на стул, то конечно же она будет в пиздецовом состоянии. Если же ты после стирки футболку не бросил, а повесит в расправленном виде на сушилку, она не будет мятой "как из жопы". Особенно, если после этого нормально сложил её в шкаф или повесил на плечики.
Если уж начинаешь считать секунды, то считай хотя бы верно. Это конечно не пол часа, но даже лишнюю пару минут тратить на бестолковое занятие, кто-то посчитает идиотизмом.
>>укладываться в чистую кровать с чистыми,глаженными простынями
Если ты каждый день застилаешь чистый постельный комплект, то можно позавидовать твоему свободному времени и отсутствию иных увлечений. Или посочувствовать тому, кто потом эту кипу трепья стирает, развешивает, гладит и т.п. Остальные "адекватные" люди меняют постельное реже, а свежесть и "глаженный" вид оно теряет уже после первой ночи.
Достаточно просто постирать и ровно развесить. Пока высохнет, оно уже будет в нормальном виде, не мятое. После сна просто расправляешь постельное. Хотя как выше написали, сейчас есть комплекты с резинкой.
Если ты спать не можешь от того, что на расправленном постельном видны какие-то мятины, то у тебя психическое расстройство.
А ты попробуй покупать футболки хотя-бы евро по 15 за штуку. И стиралку от нормального бренда. И хороший порошок+кондиционер.
И внезапно узнаешь, что футболки не мнутся!
Как обладатель футболок за 4 доллара, стирающий их дешёвым порошком в стиралке из начала нулевых, могу ответственно заявить, что ты несёшь фигню, ибо мои не мнутся.
До недавнего времени всю одежду после стирки нужно было гладить, иначе она достаточно стремно выглядела на человеке. Сейчас поменялся стиль, материалы, да и само отношение к носке одежды. Ее многие перестали гладить - она вполне неплохо и быстро разравнивается прямо на человеке, а относительными неровностями можно пренебречь.
Может офисная работа? рубашки там, брюки.
Основная форма одежды у многих - джинсы, футболка, реглан, летом еще шорты.
Современный материал, отжим в машинке и сушка в равернутом виде позволяет всему этому вполне ровно высохнуть, а потом быстро разравняется на человеке, и по сути в тоже время сравняется в помятости с глаженным.
Послал нахуй рубашки и брюки, вместе с туфлями. Ещё лет 20 назад. До сих пор флешбеки от этой дичи. Хорошо, что сейчас это уже крайне редко используется, увидеть кого-то в брюках сложно, и обычно это как раз дед или бомж.
Всё сильно зависит от окружения. Если ты механик или какой нибудь электрик. То и окружение будет у тебя соответственно такое же. И скорее всего рубашек выглаженных не носят.
Наверное сильно зависит от страны. В банках постоянно вижу в рубашках. Жена бухглатером работает и на работе у коллег нет дресскода, но часто мужики ходят в рубашках. У меня в армии вообще рубашки это часть униформы, а их наглаживание целый ритуал.
ой пацаны, вас тут две сотни каментов от ыкспертов
но как же вы охуеете узнав о существовании сушильных машин
владельцы сушилок смотрят на ваши обсуждения как на терки орангутангов и австралопитеков
Я реально охуею, узнав, как при помощи сушильной машины можно разгладить одежду, которая помялась в сумке во время поездки.
Вот бы люди прежде чем пиздануть, думали хотя-бы секунд 10.
Вопрос не в том как, а зачем? Если одежда непригодна для носки, то она просто отправляется в корзину и потом стирка/сушка. А поездки тут не обсуждают, может еще спросишь про уход за одеждой в условиях поездки в плацкартном вагоне?
Любая влажная одежда после сушилки будет замечательно выглядеть без глажки, кроме всяких рубашек и брюк естественно. Если уж тебе надо сушилкой что-то разгладить, то намочи и кинь. Заодно после сумки проверятся вещи. Вань, ты бы хоть погуглил
Твоего лица глаза
@8еге]е4кт
Хорошо, что сразу показывают, как брюки сидят на нормальном мужике и на том, у кого рост =170
3 985 Р
Е\ЛЛУА.В«АЫО/ Брюки Достэво завтра утром
Весна-Лето 2022
3 985 Р
EWIVA.BRAND/Брюки ми завтра утром
Весна-Лето 2022
■:14уд
3 985 Р
ЕУУ1УА.ВЯАЫ0 / Брюки завтра
Yak
Свитшоты, наверное, моя самая любимая одежда, типа, кто знает, есть ли на мне есть лифчик? Скорее всего, нет, ведь я парень, но таинственность все еще сохраняется.
30т 1 REPLY
О Неожиданный поворот, но мне нравится
SosindeX
@sosindex
— Это вам от выгорания
— Но это же оливье и десять выходных
— А вы попробуйте
09:02 • 18.12.2023 из: Earth • Просмотров: 19,7К Репостов: 42 Цитат: 5
Soslndex
664 отметки(-ок) «Нравится» Закладок: 6
Митя Достоевский
ШОСТОЕВСКШ
я: мне нужен лёгкий свитерок отражающий моё внутреннее состояние, ну знаете как будто тысячи душ грешников с лицами искажёнными гримасой бесконечного ужаса безысходности от осознания того что они на вечность заперты в аду
работник магазина одежды: ни слова больше
Фил Ранжин в
@Ш рас kart
Читать
Работа официанта вообще не нужна
Ни за чем
Это какой-то ебанутый архаизм
Заменяется стойкой выдачи и планшетом за 100 баксов
Люди которые работают официантами просто по восемь часов день проводят на ногах и «работают» в дань какой-то ебанутой традиции
10:00 •
Отличный комментарий!