Подробнее
приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского,нейронные сети,работа
Еще на тему
приколы для даунов со знанием английского нейронные сети работа
Подробнее
приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского,нейронные сети,работа
Подробнее
приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского,нейронные сети,работа
Так что за работу доставщиком пиццы можно не беспокоится. Любая работа, где требуются 2 руки, 2 ноги и минимум интеллекта - останется за кожанными ублюдками.
А вот интеллект, средний, обычный интеллект, которым могут похвастать большинство обывателей вроде меня, похоже что скоро окажется вовсе не нужен.
Илон доделает нейролинк, старлинк. OpenAI допилит ChatGPT до уровня офисного планктона. Можно будет добровольно(!) подключиться к облачной нейросети и жить на автомате: телом управляет ИИ через облако. А своими мозгами чиллить в лимбе, гамать в нейроигрушки и сычевать на реаторе по тому же старлинку, пока тело делает работу и зарабатывает денежку на покушац.
Можно будет даже услугу сделать: арендовать человека, чтобы он сделал за тебя простую работу. Типа Яндекс-Человек, нажимаешь кнопку "в вашем районе 5 человек, выберите тариф...": без всяких накруток, некомпетентности, агрессии. Как делать знает нейросеть, чем делать - знает тело человека, всё абсолютно просто и прозрачно, вежливо, честно и вовремя. Весь человеческий фактор в работе сведен к нулю.
Думаю, очень популярная услуга была бы...
Но при этом она не требует зарплаты и премий, не требует перерыва, а самое главное не состоит в профсоюзе. Короче на долгой дистанции эти ребята легко уделают любых грузчиков, которые вообще могут быть. Потому что они все это хотят и требуют
Классика вечна
Это с чего они перестанут получать зарплаты? Кто им работать запретит?
>денежный оборот уменьшится?
Денежный оборот - это оборот товаров и услуг. С внедрением повсеместной автоматизации он увеличится, т.к. увеличится количество товаров и услуг.
Ты хотел сказать увеличится, т.к. товары будут стремительно дешеветь?
Ага, а еще Иисус отменит гравитацию. Какой же ты долбоеб, с чего люди беднеть начнут то? Кто им запретит создавать ценности и обмениваться ими (читай: богатеть), роботы?
От продажи того, что за тебя произвел твой ИИ, пока ты сидел и потреблял.
И кто купит "твой" продукт? Человек, который нейронкой делает котиков, купит у другого нанейроненных голых баб? Если бы это работало, то на джое бы сидели миллионеры.
А это уже твои проблемы. Нет ии чтобы он за тебя товары потребления производил - пиздуй на работу производить товары потребления своими ручками. А ты как хотел?
>И кто купит "твой" продукт?
Тот, кому он нужен?
>Человек, который нейронкой делает котиков, купит у другого нанейроненных голых баб?
В том числе.
>Если бы это работало, то на джое бы сидели миллионеры.
Нет, не сидели бы. Вернее, любая автоматизация повышает предложение, тем самым снижая цены. Посмотри на цены на картинки голых баб до создания типографий - у нас тут поголовно миллионеры сидят, если пересчитать капиталы картинок с голыми бабами по старым ценам. Оно так работает с любыми товарами потребления, не только с картинками голых баб.
Мы же тут обсуждаем верх ветки - мифическое будущее, где ии выполняет всю работу и не может отобрать её у тебя, только если ты безработный.
Весь - не обесценится. А где обесценится - там ровно так же обесценятся и товары потребления (ровно так же, как обесценились картинки с голыми женщинами).
>где ии выполняет всю работу и не может отобрать её у тебя, только если ты безработный.
Вот ты сам подумай: как ии может отнять у тебя работу? Ручки у тебя есть, чтобы товары потребления производить? Есть. Другим людям нужны товары потребления, которые ты произведешь? Нужны. Значит все, попиздуешь производить товары потребления чтобы обменивать их на произведенные другими людьми другие товары потребления. Работу ведь нужда создает, пока кому-то что-то нужно - будет работа по созданию этого самого "нужно". Безработным ты будешь когда никому ничего уже не нужно будет. Но если никому ничего не нужно (т.е. у всех все есть) - напомни, в чем там конкретно проблема быть безработным когда у тебя ВСЕ есть? Именно большими буквами ВСЕ, любой желаемый товар, который ты хочешь и который кто-то может произвести - у тебя уже есть, ведь если у тебя его нет - у кого-то будет работа по производству этого товара. Т.е. тут только два варианта: либо у всех все есть, либо есть работа (по созданию того, чего не хватает) - ии и тотальная автоматизация данный расклад никак не меняет.
>Человек, который нейронкой делает котиков, купит у другого нанейроненных голых баб?
Но это буквально то, как работает ВСЯ экономика при капитализме. Один производит одно, другой - другое, и потом обмениваются друг с другом. И когда что-то становится производить легко (например котиков и голых баб из-за ИИ) - его становится много и оно дешевеет, в результате чего у всех столько нанейроненных котиков и нанейроненных баб, сколько они захотят. И заводы с автоматизацией - не отличаются ничем, оно все так работает, вся экономика.
>В результате чего столько сколько захотят. В итоге товар ничего не стоит - конкретно труд нашего бедолаги стоит копейки. Но это не значит, что другие товары, производимые на автоматизированных заводах будут стоить копейки.
По логике оно должно дешеветь, но реальность полна разочарований. Как пример, есть профицит условного товара - зубочисток. Их произвели в два раза больше потребностей, склады забиты. Но производит этот товар автоматическая фабрика зубоочистительных приборов, которая является монополистом в мире за счёт самого оптимизированного производства, вытеснив тем самым конкурентов. И цену на товар они не будут снижать в 2 раза, кибер жаба задушит, максимум сделают скидку. Стараюсь без реальных примеров, чтобы не улетело в теги проклятых.
Но нейрохудожник не является монополистом в своей сфере, поэтому он диктовать цены не сможет. В итоге продав очередного нейрокота он купит бич пакет "вообще каждый день" и тихо будет плакать в подушку.
Чтобы тебе это было понятнее - измеряй стоимость труда бедолаги в товарах, которые ему нужны. В картинках котиков или в зубочистках. Тогда быстро обнаружится, что эта самая автоматизация только повышает стоимость труда, ибо если где-то не повышает и товар по отношению к труду стал стоить дороже, чем до автоматизации - то ручки, как-бы, на месте, пиздуешь на работу и производишь своим подешевевшим из-за автоматизации трудом подорожавший из-за автоматизации товар, тем самым возвращая стоимость того и другого на место. Вот и выходит, что стоимость труда в товарном эквиваленте никак подешеветь из-за автоматизации не может.
>И цену на товар они не будут снижать в 2 раза, кибер жаба задушит
И у них тут же появятся конкуренты, которые снизят цену в 2 раза. Или ты думаешь, что никто больше не умеет на автоматизированных заводах зубочистки в 2 раза дешевле делать? Или ты думаешь их жаба не душит и они не хотят продавать зубочистки когда это прибыльно?
Ты серьезно сейчас? Оглянись вокруг - вокруг одни сплошные плюшки, уровень жизни от автоматизации вырос неимоверно.
>Пора развивать идею об 4х дневном рабочем дне.
У 4-х дневной работы есть один фатальный недостаток: 4-х дневная зарплата.