ссылка на гифку
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,автомобиль,идиоты на дорогах,пикап,Мебель
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,автомобиль,идиоты на дорогах,пикап,Мебель
Еще на тему
Но - на усмотрение местной полиции. Тут вот можно доебаться, что груз может выпасть и создать проблему.
Строго говоря, там с одной стороны, всё просто - ПДД, как и всё другое, безусловно подчинены только конституции, дух которой "ты волен делать всё, что угодно, пока не вредишь другим". С другой, на это накладывается местное законодательство, которое ограничено только этой самой конституцией, а в остальном, может быть любого уровня ебанутости, как местным жителя моча в башку стукнет(потому существуют всякие религиозные загоны в библ белт), плюс, история прецедентов в суде.
Полиция подчиняется местным жителям, и от города к городу может быть разной, потому спорные ситуации могут быть разной полицией расценены по-разному.
Формализм - это же про километровый свод правил, иногда не совсем соответствующих здравому смыслу.
Здравый смысл - это просто "не твори хуйни". Причём, одни и те же действия в разных условиях хуйней могут быть, а могут не быть, формализовать это бывает непросто.
Слово имеет в синонимах антонимы, лол.
Но "формально" всегда упортреблялось как противоположность "здравому смыслу".
С одной стороны, у них есть один гарантированный закон, конституция. Который на всех, и суть которого - делай всё, пока ты не вредишь другим.
С другой, у них децентрализация, и каждый штат и каждый город может иметь, и имеет, свои дополнения, которые могут формализовать, часто весьма ебанутым и специфическим образом, что есть вредить другим. И да, прецеденты с начала времён. Это превращает иногда суды в ад. Потому что то, что разрешено в городе А, запрещено в Б, и решают это местные власти от имени жителей, в меру давления мочи в их головах. Полиция у каждого города и села своя, они тоже подчинены жителям и их местным загонам(ну и сами они из местных же).
Потому если ты поедешь по Нью Йорку на машине с изображением, на котором Иисуса в жопу пялят 50 негров, ты получишь одобрение, но тот же номер в религиозных ебенях будет стоить тебе конфликта с законом.
Вот эти все ебанутые законы - это местные помешательства на определённых территориях.
От них, кстати, можно отмазаться, если ты(или твой адвокат) докажете, что закон противоречит конституции, и это будет прецедент для потомков.
Но правило отмены законов не девается никуда и для федеральных. В этом ключе можно вспомнить Трампа, законы, принятые которым на федеральном уровне, массово признавались неконституционными мэриями городов, и массово слались нахуй.
В процессуальном плане там есть ещё немало нюансов, но суть примерно такая.
Если мы всем реактором переедем в США, оснуем там город, то мы будем обязаны подчиняться конституции безусловно, федеральным и законам штата - если не обоснуем, что они хуета, и сможем сделать свою структуру власти и законов, с Интегрой и модераторами.
Собственно, это и есть свобода.
Но тем, кто привык к централизации, необычно, да.
И рай для юристов, ибо это тебе не единый свод законов, конфликты решаются порой крайне заковыристо.
Потому что по сути, всё решается не какими-то дядьками сверху, а тем, насколько сильно свои интересы продвигает часть населения, и насколько эта часть многочисленна.
Собственно, вся демократия - это борьба кучек людей по интересам, причём в разных вопросах это разные кучки, и один человек срстоит сразу в нескольких группах.
Это - норма. Люди сами решают, как жить. И, естественно, без хуеты и дичи в этом процессе быть не может.
Ты видишь в этом пиздец в основном потому, что болеешь за другую "группу".
Срачи - основа демократии. Срачи в высшей политике, срачи в местной, срачи между уровнями, срачи в обществе на уровне страны, штата, города, срачи по поводу нигеров, преступности, образования, медицины, ПДД. Срачи между полами, между бабами по поводу моды, все типы срачей.
Мне в этом плане адски смешно - совок пытался постоянно развалить США, поддерживая одиозных политиков, и радикальные группы, разжигая больше срачей. Некоторые страны до сих пор так делают.
И до сих пор никто из диктаторов не допер до той простой мысли, что пытаться уничтожить демократию внутренними конфликтами - это всё равно, что тушить пожар смесью напалма и бензина...
На этом обсуждение именно политики именно США я закончу.