Недавно на Первом канале был показан сюжет в честь 140-летия философа-фашиста Ивана Ильина, что не только популяризирует его откровенно фашистские взгляды, но и дискредитирует важнейшую веху российской истории - советский период. Разбирать пропаганду Ильина можно почти бесконечно, что есть труд опасный для нервной системы и психического здоровья.
Тем не менее, в этом видео мы предлагаем вам рассмотреть отношение и оценку философа-фашиста советской власти, партии большевиков и коммунизму, которую он даёт в своей работе с ярким художественным названием “Яд большевизма”.
Подробнее
ИВАН ИЛЬИН: ФАШИСТ О БОЛЬШЕВИЗМЕ
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,трибун,Иван Ильин,Ильин,видео,video,фашизм,фашисты,фашист,fascism,fascists,fascist,Яд большевизма,разная политота
Еще на тему
Есть решение - надо ещё сильнее ругать Стаса за его появление у Соловьева!
2. Надо все 100% в ТВ отдавать правакам и не пытаться это всё разбавить?
3. Ваши предложения и альтернативы?
3. Самоорганизация на низовом уровне (клубы и местные профсоюзы), агитация и пропаганда в зависимости от личных способностей (умеете рисовать? Так делайте арт для интернета, арт который заставляет людей задуматься), прекращайте срачи в интернете между всеми левыми (реакты с обильным обливанием дерьмом тех, к кому у вас личная неприязнь, хотя и способствуют росту вашей личной популярности, но не продвигают повестку дня и даже наоборот помогают не левым а правым).
3. Уже.
3. А здесь я даже хочу услышать от тебя максимально непредвзятый список левых с примерами того, что они делают согласно приведенному мной списку.
И не только жожеков
Если же тебе в лом озадачиваться вопросом рандомного человека из интернета, то я пойму
Не жожеков спрашивайте у других.
плеханов тоже был марксистом
> Надо все 100% в ТВ отдавать правакам и не пытаться это всё разбавить?
cильно разбавляет? стас такой про марксизм втирает, и сражу же после него реакционная провластная пропаганда, у обыватела в бошке в итоге каша, а человек настроенный против власти видит стаса у пидараса соловьева и видит его марскистскую риторику и вот образ врага ,совки у власти разваливают россию
>Ваши предложения и альтернативы
хватит сраться, нужно обьединяться и заниматься пропагандой
Пропаганда это здорова! Но тут уже и делом нужно заниматься. Люди уже мешки ворочуют (буквально), пока вы тут языками болтаете.
>Но тут уже и делом нужно заниматься
пропаганда это и есть дело
>Люди уже мешки ворочуют (буквально)
можно поподробнее?
Постоянная гуманитарка в зону СВО, фурами отправляют.
Леваншон такой же левак, как Зюганов. На что там Рудой и его команда живут? Как там его семья поживает и самое главное - где? За ним таааак сильно гонялись с бешеными собаками, что он уехал с любовником-подельником, а не с семьёй? Рудой был тварью ещё во времена союза марксистов и их троцкисткими откровениями. Вербова6ным стал наверное ещё раньше.
предлагаешь устраивать пожары?
>Постоянная гуманитарка в зону СВО
еще и оружие, чтобы одни пролетарии убивали других, вот это по марксистки!
а тушение пожара и гуманитарка это как блять вообще связано с левой деятельностью? А? это безусловно хорошо, но какое это отношение имеет к ЛЕВОЙ практике?
>Леваншон такой же левак, как Зюганов
леваншон хотя бы социал-демократ, а зю пидорас во всех смыслах и вообще не левый
>На что там Рудой и его команда живут?
большая часть вестника бури осталась в рф, хз на что они живут, а джек и стас на что живут?
если ты говоришь про то что он вербованный, то ты должен это доказать
а вот теперь о поводу фото рудуа, все знают что раньше он был навальнистом и?
многие нынешние левые были раньше других взглядов, некоторые даже ультра-правых,это фото говно аргумент
...
еще и оружие, чтобы одни пролетарии убивали других, вот это по марксистки!
>>>
Да, пусть лучше победит более реакционное государство, а Россию расчленят. Это сильно приблизит коммунизм!
>>>
а тушение пожара и гуманитарка это как блять вообще связано с левой деятельностью? А? это безусловно хорошо, но какое это отношение имеет к ЛЕВОЙ практике?
>>>
Практика налаживания горизонтальных связей и взаимовыручки не нужны, зарабатывание репутации у простого населения? Или вам ближе те, кто не первый год поджигает помойки, громит чужой личный автотранспорт, бьет витрины, но никак не возьмет штурмом дворец какого-нибудь французского президента или олигарха?
>>>
леваншон хотя бы социал-демократ,
>>>
А должен быть коммунистом. Пусть руки после Макрона помоет.
>>>
рудуа, все знают что раньше он был навальнистом и?
>>>
Это бы не вспомнили, не повторяй бы Рудуа риторику этих самых навальнят, прочих либералов и всяких широколевых, которые никакие не левые.
а почему ее расчленят? после русско-японской россию расчленили?
>А должен быть коммунистом
а кому должен? во франции хотя бы левое движение живо, какой есть способ более действенный чем пропаганда и распространение левой идем сейчас? какое выстраивание связей когда левых нет то?
>бы Рудуа риторику этих самых навальнят
а конкретнее можно, он левые идеи толкает этой риторикой или либеральные?
До сих пор будете утверждать, что гуманитарка коммунизм не приближает, что это прикрывает власти и является охранительством. Пусть люди, пострадавшие от боевых действия умрут от жажды, голода и холода?
Своим мобилизованным солдатам и ополчению помогать не надо? Пусть НАТОвская военная помощь поможет разрушит нашу страну?
Нужно просто критиковать капитализм, ну и жожеков.
Ну-ну.
Какие у трулей успехи? Скольким уже помогли? Кандидаты (те, что с военными навыками) в красную армию уже есть?
В очередной раз спрашиваем. Может в этот раз будет ответ. Что делать-то? Какой у вас план по выходу из той задницы, что устроили капиталисты (в том числе НАТОвсие империалисты). Тупо читать МЭЛС и развал страны не предлагать.
это что значит? позиция трулей совпадает в каких-то вопросах с либералами это подпевание? тогда и жожеки подпевают путинской власти так? я не понимаю
>До сих пор будете утверждать, что гуманитарка коммунизм не приближает,
имхо нет, но это не значит что ей не нужно заниматься, поясни как именно она приближает коммунизм?
>Пусть люди, пострадавшие от боевых действия умрут от жажды, голода и холода?
эти вопросы задай буржуазной власти рф и украины
>НАТОвская военная помощь поможет разрушит нашу страну?
а что война уже на территории рф ведется? или все же на территории украины? про какое разрушение ты говоришь?
>Какой у вас план по выходу из той задницы
у кого у нас? я рядовой обыватель левых взглядов, имхо пока только пропаганда и просвящение людей
это что значит? позиция трулей совпадает в каких-то вопросах с либералами это подпевание? тогда и жожеки подпевают путинской власти так? я не понимаю
>>>
От первого трули постоянно открещивается, в втором жожеков сразу обвинили безо всяких доказательств на основе одной лишь гуманитарки, навесив ярлыки. Причём всё время призывают сдаться Российские войска на милость НАТО. Это вот как понимать? Они за кого?
Или если вдруг наши сдадутся, выведут войска, свергнут внезапно нынешнюю власть, скажут – мы коммунисты, любите нас, то НАТО такие: «Окей, мы не будем на вас нападать и санкции с вас тоже снимем»? Вы вот это вот видите в своём трульском мирке?
>>>
имхо нет, но это не значит что ей не нужно заниматься, поясни как именно она приближает коммунизм?
>>>
А как вы мёртвых будете агитировать, откуда людей с военными навыками возьмёте? Люди знают, кто им помогает, особенно военные. Гуманитарка – это тоже пропаганда.
>>>
>Пусть люди, пострадавшие от боевых действия умрут от жажды, голода и холода?
эти вопросы задай буржуазной власти рф и украины
>>>
Вот тут как раз и видна людоедская логика, пофиг на людей, мы можем им помочь, но пусть гибнут. Стыдно должно быть от таких мыслей!
>>>
>Какой у вас план по выходу из той задницы
у кого у нас? я рядовой обыватель левых взглядов, имхо пока только пропаганда и просвящение людей
>>>
Ну, тогда надо уже научится не тупо всё подряд в пропаганду кидать, а изучать, что кидаешь, диалектически подходить. А самое главное – не поливать грязью тех, кто не только пропагандирует, но и что-то полезное делает.
Если нет, то я не прав.